农村垃圾治理中存在的问题及相关对策Word文档下载推荐.docx
《农村垃圾治理中存在的问题及相关对策Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村垃圾治理中存在的问题及相关对策Word文档下载推荐.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第一，村民的环保意识淡薄，治理的主动性不强。
首先，由于长期受传统的生活方式的影响（传统的生活方式即自给自足，自产自销）村民养成随手扔垃圾的陋习，逐渐造成村内垃圾成堆，进而形成“垃圾围村”；
村民对待垃圾通常是就近处理，即焚烧，他们认为这样简单并且可以产生有机肥。
其次，由于自然环境属于公共物品，不需要付费，村民普遍存在经济学中的“搭便车”心态，只使用和收益，不负责和治理，对待垃圾治理，常常处于一种观望的角度。
第二，村镇的财政资金不足，国家投入少。
作为农村，经济收入有限，而农村垃圾处理的系列运作需要巨大的经费支持。
原因一是由于中国长期受重工轻农思想的影响，城市垃圾处理被政府作为社会公益事业全部承担，投资力度大，基础设施完善；
原因二是因为各级政府往往关注的是那些显而易见的政治成果，如引进外资、置办工厂等，而农村垃圾治理见效慢，而且是间接的，因此政府会忽视。
据国家相关数据显示，2004年之前，国家对农村环境的投入基本是一片空白。
第三，政府重视不够。
自改革开放以来，我国坚持“先富带动后富”的基本原则，政府长期把重点放在城市，对于农村的发展是心有余而力不足。
更深层次的原因是国家计算国民经济的方式往往注重的只是所谓的GDP，对于生态环境和自然环境的考察往往忽视，不把其作为考核的标准。
这导致了农村垃圾治理没有专门负责的机构，因此造成职责不清，部门间相互推脱责任，最终垃圾治理的问题长期搁置，得不到解决。
第四，针对农村垃圾治理的法律法规不完善。
针对农村垃圾治理的法律法规基本空白，现存的法律法规一般来自于80、90年代，已经不能适应现在农村的发展；
而地方制定的一些规章，法律效力不够，执行起来力度欠缺，很多政策得不到落实。
因此，基层环境执法人员遇到现实情况时，难以处理。
比如，我国的《环境保护法》中规定：
针对农村垃圾的处理办法应由地方性法律法规来制定。
”但是大部分地方都没有制定对应的法律法规，因此农村的垃圾问题长期处于没人监督、没人负责的尴尬境地。
四、农村垃圾治理的相关对策
前总理温家宝曾经说过：
“现代化，不只是指经济的发展，还要包括社会正义、公平和道德的力量。
”因此，对于农村而言，发展农村，并不仅仅是提高它的经济水平，改善农村的生活环境也是至关重要的一部分。
而提高农村垃圾治理的强度，改善农村环境，这不仅是新农村建设的要求，同时也是人们的期待。
因此提出以下改善对策：
第一，开展村民环保宣传教育。
从辩证法可知，解决事物要看清其本质，找到事情的真正内因。
在农村垃圾治理中存在问题的根本原因即内在原因是村民的环保意识缺乏。
而要改善这一局面，各级政府，尤其是基层政府必须加强环保宣传。
如：
发放环保小册子、播放环保影片，定期开展环保宣传会，挨家挨户发放环保垃圾桶等，在学校对学生进行环保宣传，做到从娃娃抓起，不断加强村民的生态文明意识，让村民成为垃圾治理的主力军，从而从根本上减少垃圾的产生。
第二，增加对农村环境治理的投资力度。
投资的不足，基础设施的不完善，是解决农村垃圾问题的一个瓶颈性问题。
首先，县级以上政府必须将本地农村垃圾治理考虑到每年预算中，必须占有一定的份额，然后划出一份专项款费，通过严格的审查和监督，有效的利用资金，采取多样的方法对乡镇、村落进行补助，加快农村基础设施等建设。
其次，政府一方的力量是薄弱的，垃圾治理的一系列运作需要大笔的费用支撑，可以进一步打开垃圾治理资金投入渠道，让投资主体多元化。
坚持“国家拿一点，人民出一点，乡镇帮一点，村里给一点，社会筹资一点”等方法进行资金筹集，按照“谁投资，谁承办，谁得益”的原则，结合新型农村的规划，吸引各类社会资金参与到垃圾治理中，实现投资多元化与企业化，从而建立起市场化的治理体系。
第三，强化政府对农村垃圾治理的重视度。
农村垃圾治理一直以来是一个巨大的工程，在治理的进程中，政府必须要是主导者。
因此，要建立一个强有力的领导机制。
首先，各级政府要重视农村垃圾治理工作，按照各地经济、政治、环境的实际情况，明确各级部门的职责和义务，形成市、县、乡、村四级环形互动机制。
其次，建立有效的工作机制。
各级政府各司其职，明确自己的职责，工作流程通畅。
最后，办事情最后的基础是人，政府制定了政策，分配了任务后，执行的是人员。
要使垃圾治理工作得到顺利进行，必须将垃圾治理的绩效与县、乡、村干部的考核成绩相结合，坚持重罚与高奖的基本原则，进而激励干部重视农村垃圾治理，提高工作效率和质量。
第四，完善法律法规，建立长效机制。
首先，制定和完善农村垃圾治理的相关法律法规，是问题解决得以顺利进行的保障。
通过立法，得以实现政府对于垃圾治理过程的监督职能；
明确各级政府与社会组织在农村垃圾治理中的职责与义务；
让基层工作者在执行政策时，有法可依；
让相关政策得以落实、顺利进行，如“限塑令”。
五、结语
西方的一位哲学家JohnScanlan这样解释过：
垃圾―我们以为可以扫除现实的虚幻，它像一个幽灵一样的敌人；
在我们治理垃圾的时候，目的都是为了想让它不再出现，但是，垃圾一直都会在一个地方告诉人们这个被压抑的现实。
而这个现实就是“怪异的现代化”，即垃圾产生于人类，是不能被消除，会一直存在的。
因此，在建设社会主义社会的过程中，我们必须要坚持可持续发展，将生态文明建设与经济、政治、文化以及社会建设合为一体，统筹全局，全面发展。
坚持政府为主导、村民是主体、市场来投资，因地制宜尽快制定一套适用于农村垃圾治理的完备体系，对垃圾进行源头治理，从而实现“村容整洁”，解决“垃圾围村”，进而早日建成社会主义新农村。
（作者单位：
南京理工大学公共事务学院）
参考文献：
[1]袁业飞.垃圾分类，不妨“农村包围城市”――聚焦“垃圾围村”[J].中华建设，2015，01：
10-13.
[2]陶国根.农村垃圾治理困境及其化解对策――以江西新余为例[J].山西农业大学学报（社会科学版），2015，05：
480-484.
[3]韩洁，何雨欣，仲蓓.“垃圾围村”如何成功突围[J].农村.农业.农民（A版），2015，12：
15-16.
[4]柯善北.全方位统筹治理农村垃圾《关于全面推进农村垃圾治理的指导意见》解读[J].中华建设，2016，02：
24-27.
[5]孙洁.解读《全面推进农村垃圾治理的指导意见》：
向农村垃圾宣战，让村庄重归乐山乐水[J].中国农村科技，2016，02：
28-31.
[6]战乃霞.对农村垃圾处理问题的思考[J].中国环境管理丛书，2008，04：
27+29.
升级会员 