石长铁路测量年度工作总结改Word文档下载推荐.docx

石长铁路测量年度工作总结改Word文档下载推荐.docx

《石长铁路测量年度工作总结改Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石长铁路测量年度工作总结改Word文档下载推荐.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

通过多形式的培训把测量主管训练行家里手，保证了施工生产的顺利进行。

（二）坚持制度，借力管理。

架子队进场前项目部与架子队签订《架子队进场须知》明确架子队必须配置测量人员，借助架子队的资金外聘经验丰富、技术熟练的测量人员，充实测量队伍；

在指挥长和总工程师的指导下，迅速制定《项目测量管理办法》、《仪器保管协议》、《架子队测量班与作业队测量班分工管理办法》一系列制度，加强对各个层次测量班的管理，依据管理办法进行奖罚。

　　（三）综合考评，优胜劣汰。

　　加强与公司派遣测量班长沟通，熟悉每个人的管理能力、技术水平，对管理水平好，技术水平稍差的加强培训，勤教、多鼓励，为其提供发展的平台，管理水平与技术水平差的测量班长外调到其他班转为测量员。

不拘文凭，为能胜任者提供好的舞台。

　　（四）及时沟通，加强监督。

　　为了方便和各作业队测量班与架子队测量班的信息沟通，使测量工作更加有序进行，测量队建立了QQ群，每个测量人员必须加入工作群，各测量班指定专人对群信息进行反馈，确保信息畅通；

并要求各测量班把需复核的内业资料及时在群发布，组织人员进行核对，外业工作测量队长亲自下工地现场核对，对没按照要求进行内业资料核对的测量班长，没按照操作规程放样、转点、布设控制网的测量班长通报批评给予处罚，减少工作失误。

　　（五）细化管理，服务现场。

　　引进架子队测量班后，充实了测量队伍，提高了队伍的整体技术水平，但是也增加了管理难度。

个别测量班长不能严格按照管理制度处理好与架子队测量班长的关系，需要测量队长勤于处理好两者的关系，多下工区为两者搭建一平台，把大家的目标统一到测量工作上去。

　　（六）跟进及时总结，落实理论施工。

　　通过不断地总结和研究测量技术，写出《坐标法测量既有线增建二线》、《隧道围岩量测数据分析法的应用》两篇实用的论文，丰富了我测量队的施工理论。

　　在肯定201*年好的做法同时，必须清醒地看到，201*年各项任务任重道远一是项目隧道总计581km，如何确保隧道安

　　全顺利贯通。

二是桥梁14座，>

1km的桥两座，如何确保桥墩身、垫石施工放样准确。

三是既有线并行段路基施工，线路顺接。

四是架子队测量班人员游动性大，因待遇低离开的技术熟练测量人员时有发生。

五是架子队外聘的测量人员未经测量队考评就直接进入项目从事测量工作，给下步施工带来隐患。

　　四、201*年主要工作计划

　　目前，我测量队的各项工作正处于由量变到质变的关键性阶段。

项目部各领导对我们成绩的肯定更使我们看清了方向，坚定了信心。

201*，我测量队将一鼓作气，继续以“目标不改，措施不变，力度不减”的原则，毫不犹豫地围绕项目部的各项目标和任务，推进各项工作。

　　扩展阅读macro10

　　第十章ADAS分析

　　一、本章的教学目的与要求

　　▲价格水平的决定理论；

▲宏观短期均衡所决定的变量；

▲宏观短期均衡的调整过程；

▲财政政策对甜均衡变量的影响；

▲财政政策在三大模型中的效力比较；

▲货币政策对短期均衡变量的影响；

▲财政和货币政策对均衡变量变化的比较；

▲相机抉择的宏观稳定政策；

▲财政、货和由政策谁优谁劣及财政和货币政策的组织；

▲利用ADAS解释现实经济生活；

▲ADAS模型的长期均衡；

▲总需求变化对长期均衡的影响；

▲短期总供给变化对长期均衡的影响。

二、教学内容安排

　　10．1ADAS模型的短期均衡一、价格水平的决定

　　ADAS模型的首要职能便是研究价格水平的决定。

图10.1介绍了价格水平的形成过程。

　　宏观经济学中一个最为重要的定理就是在其他因素不变的情况下，在某一价格总水平之上，如果总需求量大于总供给量，价格水平有上升的趋势；

在另一价格水平上，如果总供给量大于总需求量，价格水平有下降的压力，直至实现均衡价格。

此时，总需求量等于总供给量。

我们称之为“宏观价格定理”。

　　根据上述重要定理，当P=P0时，AD>

AS，价格水平上升；

当P=P1时，AS>

AD，价格水平下降，只有当P=PE时，AD=AS，实现了宏观均衡。

PE为均衡价格水平，YE为均衡国内生产总值。

参见图10.1。

　　二、宏观短期均衡

　　AD曲线上的任何一点均代表着商品市场和货币市场的同时出清，而短期AS曲线上的任意一点并不一定代表着劳动力市场实现了均衡。

确切地说，短期AS曲线只有一点才隐含着劳动力市场出清，这就是短期AS曲线与充分就业产量曲线的交点。

在图10.2中，该交点为B点。

　　如果AD2曲线经过B点，那么，B点就代表了三重市场的（短期）均衡。

第一，B点为AS和YF的交点，劳动力市场实现了充分就业均衡，第二，B点在AD2曲线之上，它代表了商品和货币两重市场的均衡。

因此，三重市场均衡是指商品市场、货币市场和劳动力市场的同时均衡。

　　图10.2AS和充分就业

　　YF和YL分别代表充分就业量和极限产量，B点隐含了劳动力市场均衡，而在A点，劳动力市场出现失业，C点代表着劳动力过度就业。

　　如果AD1曲线与AS相交于A点，那么，A点代表了商品市场和货币市场的均衡，但它隐含着劳动力市场没有实现阶段充分就业均衡。

准确地说，它隐含着失业的存在。

因此，A点仅仅代表着两重市场的均衡，而非三重市场的均衡。

　　ADAS模型分析的就是研究三重市场的均衡问题，AD-AS曲线的交点就是宏观短期均衡。

凯恩斯本人着重要解决的是失业问题，即是如何将图10.2中的A点移动到B点的问题。

由此可知，凯恩斯的分析是“两重市场的宏观均衡”，而不是“三重市场的宏观均衡”。

如果要把“宏观均衡”严格界定为“三重市场同时均衡”的话，那么，凯恩斯的分析就是“凯恩斯非均衡分析”。

　　再回到图10.2。

如果AD3曲线与AS曲线相交于C点，那么，C点代表了商品市场和货币市场的均衡，同时隐含着劳动力超出充分就业的均衡，或者说，劳动力市场出现了过度的充分就业。

　　结论从短期看，宏观均衡可能隐含着失业或超出充分就业的均衡。

　　三、宏观短期均衡所决定的变量

　　图10.3有利于说明宏观短期均衡所决定的变量。

　　我们已知，给出图（a）的劳动力供需曲线，它决定了两个变量，均衡的实际工资（W/P）E和均衡的劳动力数量NE.

　　给定一个短期总生产函数，均衡的劳动力数量便会决定一个均衡的总产量YE。

同时，也决定一条短期总供给曲线AS，分别见图（b）、（c）和（d）。

　　图10.3宏观短期均衡变量

　　以上5个直接决定的均衡变量有①NE；

②（W/P）E；

③YE；

④PE；

⑤Re；

间接决定的变量有①（M/P）E；

②CE；

③IE；

④NXE；

⑤L1E；

⑥L2E

　　图（e）为IS-LM模型。

从第三篇的分析中已知，它决定了以下变更①均衡的利率rE；

②均衡的产量YE；

③均衡的实际货币数量（M/P）E；

④均衡的消费量CE；

⑤均衡的投资量IE；

⑥均衡的国外净需求NXE；

⑦均衡的货币交易需求LE；

⑧均衡的货币资产需求L32。

同时，它决定了AD曲线。

　　给定AS和AD曲线，它直接决定了两个变量，均衡的价格水平PE和均衡产量YE。

同时，从劳动力市场所推导出的YE与ISLM模型中所推导的YE在数量上一定要相等。

否则，就没有实现三重市场的同时均衡。

　　归纳起来说，图10.3所直接决定的变量有①均衡的劳动力数量NE；

②均衡的实际工资（W/P）E；

③均衡的国内生产总值（或国民收入）YE；

④均衡的价格水平PE；

⑤均衡的实际利率rE；

同时，它所间接决定的变量有①均衡的实际货币数量（M/P）E；

②均衡的消费费CE；

③均衡的投资量IE；

④均衡的国外净需求量NXE；

⑤均衡的货币交易需求LE1；

⑥均衡的货币资产需求LE2。

　　总之，从AENI模型拓展到ISLM模型，进而拓展到ADAS模型，它们共决定了以上11个变量。

　　10．2宏观经济政策与短期均衡的变动

　　10．2．1一般分析

　　我们已知扩张性的财政政策和货币政策都会导致AD曲线向右平行地移动。

现以扩张性财政政策为例作为一般分析。

　　如果政府增加政府支出，那么，总需求曲线便从AD0平移至AD1。

如果价格水平P0

　　不变，增加政府支出之后，使得经济从A点移到B点，即总需求量从Y0变化到Y1。

从A点到B点，就是“收入支出调整过程”，其含义是收入如何对支出作出调整的过程。

它度量的实质上就是AD曲线的平移的水平距离。

　　但是，在B点，在原有价格水平P0上，总需求量大于总供给量，价格水平有上升的趋势。

由于价格调整，总需求量也会有所调整。

在图10.4（a）中，由于价格水平从P0上升到P1，总需求量便从Y1下降到Y2。

　　这时，由于价格水平上升，短期总供给从Y0上升到Y2。

在价格水平P1上，总需求量恰好等于总供给量。

因此，C点为新的均衡点。

经济从B移动到C点便是“收入价格调整过程”，其含义是收入如何对价格的变化作出调整的过程。

它度量的实质就是新的总需求曲线上的移动，参见图10.4（b）。

AD1曲线势必经过B、C两点，并与AS曲线相交于C点。

　　总结上述讨论经济初始均衡为A点，增加政府支出后，如果价格水平不变，该经济从A点到B点，这一调整过程就是“收入支出调整过程”；

价格水平上升使经济从B点移动到C点，这一调整过程就是“收入价格调整过程”。

　　但是，经济不是像图中所描述的从A点到B点再到C点的调整过程，而是从A点“直接”到C点，因此，这是一个“收入支出”和“收入价格”的同时调整过程。

　　由于C点为最后的均衡点，那么，增加政府支出导致均衡产量从Y0上升到YE，均衡价格从P0上升到P1。

　　10．2．2财政政策和短期均衡的变化

　　一、在ISLM和ADAS两个模型中的讨论请参见图10.5，并注意以下分析步骤

（1）由LM（P1）和IS1决定了ISLM模型中的初始均衡点E1，并可推导出一条总需求曲线AD1。

（2）从劳动力市场的供需状况以及总生产函数可以推导出图（a）中的短期总供给曲线AS。

　　（3）图（a）中的AD1与AS共同决定了以下变量，即①均衡的实际产量Y1；

②均衡的价格水平P1；

③均衡的实际利率r1；

④均衡的劳动力数量NE；

⑤均衡的实际工资（W/P）

　　；

⑦均衡的消费量CE；

⑧均衡的投资量E或名义工资WE；

⑥均衡的实际货币数量（M/P1）

　　IE；

⑨均衡的国外净需求量NXE；

⑩均衡的货币交易需求LE1；

（11）均衡的货币资产需求2LE。

　　图10.5扩张性财政政策的影响

（1）

　　增加政府支出导致均衡产量、价格水平、利率均上升，但均衡的实际货币减少。

　　（4）采用扩张性财政政策（比如扩大政府购买），导致IS曲线由IS1平衡至IS2。

它与LM（P1）相交于A点（参见图（a）），表明从ISLM模型来看，均衡利率上升至r2，均衡产量上升至Y3。

请注意这里产生了部分挤出效应，即利率上升导致投资需求下降。

　　（5）固定IS2和LM（P1），可以推导出一条经过A点（P1，Y3）总需求曲线AD2，见图（a）。

　　（6）图（a）中的AD2与AS曲线相交于E2点，即最后的均衡点为E2点，相对于初始均衡点E1而言，均衡价格水平上升至P2，均衡产量仅仅上升到Y2。

　　（7）ISLM模型的产量增量（Y1Y3）要大于ADAS模型的产量增量（Y1Y2），第一个模型考虑了“收入支出调整过程”，而第二个模型扣除了因价格上涨导致的总需求减少（Y3Y2），即扣除了“收入价格调整”因素。

换言之，ADAS模型考虑了“价格效应”，而ISLM却没有。

因而，从这个意义上说，ADAS模型要优越于ISLM模型。

（8）由于价格水平上升，图（b）中的A点不再代表双重市场的均衡。

现在，仅仅注意IS2和LM（P1），由于P2>

P1，均衡的实际货币减少，LM曲线必须左移且相交于IS2于E21点，因而均衡利率再度攀高至r3，均衡产量从Y3下降到Y2。

图（a）中的E2与图（b）中的E2点相互对应。

　　总结上述讨论当增加政府支出后，从ADAS模型看①均衡产量上升（但比ISLM模型中产量增加得少些）；

②均衡利率上升（比ISLM模型中的利率上升得要高些）；

③均衡价格水平上升；

④均衡的实际货币供给量减少（名义货币供给量未变）。

　　图10.6扩张性财政政策的影响

（2）

　　增加政府支出，导致均衡价格水平上升，进而，劳动力需求曲线从ND（P1）右移到ND（P2），劳动力供给曲线左移的幅度要小一些。

因此，均衡就业量上升，均衡名义工资也上升。

　　图10.6的纵轴为名义工资率。

在初始均衡价格P0水平上，有两条劳动力需求曲线ND

　　（P1）和劳动力供给曲线NS（P1），其初始的均衡名义工资为W1，均衡的劳动力数量为N1。

　　增加政府开支导致均衡价格从P1上升为P2，相应地，劳动力的供需曲线也要发生变化。

价格水平的上升，如果名义工资不变的话，实际工资下降。

因而，劳动力的需求量在每一个名义工资水平上会增加劳动力的需求量，即劳动力需求曲线从ND（P1）右移至ND（P2）

　　同时，劳动力的供给者因为实际工资下降而会减少劳动力的供给量，因而劳动力供给曲线从NS（P1）左移到NS（P2）。

　　请注意劳动力供给曲线左移的幅度要小于劳动力需求曲线右移的幅度。

为什么呢？

从产品市场看，增加政府支出短期内导致均衡产量增加，那么，从劳动力市场看，在总生产函数不变的情况下，只有增加劳动力的使用量才能增加其产量。

如果劳动力需求与供给等幅上升和下降，势必造成均衡就业量不变，因而均衡产量不变，均衡实际工资不变。

　　现对上述讨论作一小结增加政府支出，在短期内导致均衡就业量上升，均衡名义工资亦上升，由于价格上涨的幅度要大于名义工资上涨的幅度，所以，均衡实际工资水平下降，正是因为均衡工资水平下降，才能导致劳动力需求增加，进而均衡产量上升。

　　我们花了相当长的篇幅讨论扩张性财政政策对宏观经济变量的影响，现将上述全部讨论总结于表10.1。

　　表10.1财政政策对宏观经济变量短期的影响财政政策扩张性（G↑）紧缩性（G↓）1．均衡产量YE2．均衡价格水平PE3．均衡利率水平rE4．均衡就业量NE↑↓5．均衡消费量CE6．均衡货币的交易需求LE7．均衡名义工资WE8．均衡的投资量IE9．均衡的货币数量（M/P）E↑↓210．均衡的货币资产需求LE11．均衡的国外净需求NXE不确定，或下降不确定，或上升二、三大模型财政政策的效力比较

　　整个宏观经济理论是建立在三大模型基础之上的，它们是AENI（总支出国民收入）模型、ISLM（投资储蓄货币供需）模型、ADAS（总需求总供给）模型。

在每个模型中，我们都分别讨论了财政政策，现在，我们拟就扩张性财政政策对产出、价格、利率的影响作一比较分析。

　　图10.7扩张性财政政策的效力比较

　　就产量而言，AENI模型增幅最大，ISLM模型次之，ADAS最小；

就利率而言，ISLM模型增幅较小，ADAS模型增幅较大。

　　现假定宏观短期均衡为图（c）的标有“1”的点，现在开始实施扩张性财政政策。

图10.7（a）为AENI模型，该模型假定了价格水平和利率水平都不起作用。

现增加G>

0，导致AE曲线向上平移G个单位，均衡点为2。

因此均衡国民收入的增量就是政府支出乘数。

　　图（b）为ISLM模型。

其中，IS曲线收集了AENI模型的所有信息。

增加政府支出使得IS向右平行移动Y1Y4个单位。

给定LM1曲线，均衡点为3。

因此利率从r1上升到r2，均衡产量增量为Y1Y3。

请注意，Y3Y4为挤出效应。

　　图（c）为ADAS模型。

其中，AD曲线汇集了ISLM模型的所有信息。

给定AS曲线，由于产加政府支出G，使得AD曲线向右平移Y1Y3个单位。

因此，均衡点为4，均衡价格和产量分别为P2和Y2。

Y2Y3为价格效应。

　　由于价格上涨至P2，这便反逼LM曲线从LM1左移至LM2，进而进一步拉动利率上升至r3，均衡产量只增加Y1Y2，这样，ISLM模型的结论就与ADAS模型的结论相互一致了。

　　现在我们来看图（a）中的AENI模型是如何变化的。

　　一开始增加政府支出G，使得AE曲线从AE1向上平移G个单位至AE2，新的均衡产量为Y4，新的均衡产量为Y4。

但由于货币市场的利率一开始上升至r2（见图b），均衡产量只有Y3。

这样，AE曲线相应地要从AE2下降为AE3。

这到目前为止，与IS2和LM1交点的结论相互一致了。

但在ADAS模型中，我们需要进一步考虑价格变化的影响，所以LM曲线还要左移，利率进一步上升为r3，总支出中对利率有反应的那一部分（如投资）要进一步下降，这便使得AE曲线进一步从AE3下降至AE4。

最后，从三重市场综合作用的结果看，均衡产量为Y2，均衡利率为r3，均衡价格水平为P2。

这样也和ADAS模型的结论相互一致了。

　　三大模型扩张性财政政策的效力比较模型产量增量价格水平变化利息变化就业量度变化AEMI最大不变不变最大ISLM中不变较小中ADAS最小上升较大最小

　　10．2．3货币政策和短期均衡的变化

　　现假定该经济一开始处于图10.8（b）中的初始均衡点E1。

因此，根据IS和LM（M1/P1）两条曲线便可得到AD1（M1）。

现假定名义货币供给量从M1增加到M2，LM曲线从LM1（M1/P1）移动到LM（M2/P1）。

从图10.8（b）看，ISLM模型的新均衡点为A点，它对应着图10.8（a）中的A点。

到此为止，我们曾在第9章讨论过。

　　但从ADAS模型看，A点并非为最后的均衡点。

此时，在P1价格水平上，总需求量Y3要大于总产量Y1。

因此，均衡价格从P1上升到P2，均衡点从E1上升为E2。

　　图（b）如何才能恢复到均衡点呢？

由于价格水平从P1上升到P2，在假定M2不变的情况下，LM曲线必须从LM（M2/P1）左移到LM（M2/P2）且经过E2点。

这样，图（b）最后的均衡产量也为Y2，均衡利率为r2。

这样，便知ADAS模型的结论相互一致了。

　　对上述讨论小结如下从ISLM模型看，增加名义货币供给（从M1上升到M2），LM曲线从LM（M1/P1）右移到LM（M2/P1），均衡点为A点，均衡利率为r3，均衡产量为Y3。

但是，从ADAS模型看，A点不是均衡点。

在P1价格水平上，总需求量大于总供给量，价格上升。

最后的均衡点为E2，此时，均衡价格为P2，均衡产量为Y2。

这就反过来要求ISLM曲线再度移动。

由于价格水平上升，LM曲线必须从LM（M2/P1）左移至LM（M2/P2），且经过E2点，这样，最后的均衡利率为r2，均衡产量亦为Y2。

　　图10.8扩张性货币政策的影响

　　实施扩张性货币政策，导致均衡价格和均衡产量上升，均衡利率下降。

　　总之，增加货币供给，导致价格水平上升，利率下降（但下降的幅度要小于ISLM模型中的幅度），均衡产量增加（但增加的幅度要小于ISLM模型中的幅度）。

　　货币政策对宏观经济变量的短期影响财政政策扩张性（M↑）紧缩性（↓）1．均衡产量YE2．均衡价格水平PE3．均衡就业量NE4．均衡消费量CE5．均衡投资量IE↑↓6．均衡的货币数量（M/P）E7．均衡货币的交易需求LE8．均衡的货币资产需求LE29．均衡名义工资WE10．均衡利率rE↓↑11．均衡的国外净需求NXE不确定，或减少不确定，或增加10.4财政政策和货币政策对均衡变量变化的比较

　　一、宏观经济变量按重要性分类

　　一般来说，最为重要的是宏观经济变量有3个均衡产量、均衡价格水平和均衡就业量。

这三个变量的决定理论，即ADAS模型，可以帮助我们研究宏观经济波动，探讨经济增长、通货膨胀和失业等重大现实问题。

第二个重要层次的变量应该包括均衡利率、均衡工资率，它们本身并不重要，但是，它们的变化会对商品市场、资本市场和劳动力市场产生重大影响。

第三个重要层次就是均衡投资。

其他几个变量可以放在最后一个层面上。

当然，应该指出，这种分类仅仅是一种分类，而不是唯一的分类。

把投资放在第一类重要变量也未尝不可，因为投资对一个国家的经济增长尤为重要。

　　二、稳定经济政策的影响方向

　　表10.4是表10.1和表10.3的某种综合，以便使我们清晰地比较扩张性的财政政策和货币政策对几大重要宏观经济变量的影响方向。

　　表10.4扩张性财政政策和货币政策的比较均衡变量扩张性财政政策（G）扩张性货币政策（M）1．国民生产总值2．价格水平↓↑3．就业量4．利率↓↑5．投资量↓↑三、相机抉择的稳定政策从上表可知，扩张性财政政策和货币政策对利率影响的方向是不一致的，进而对投资影响的方向也是不一致的。

这一点非常重要。

　　图10.9宏观经济政策的相机抉择

　　当经济处于低于充分就业产量YF时，存在着失业均衡，应采取扩张性稳定经济政策，使AD曲线从AD1移至AD2直至目标充分就业均衡；

当经济处于超出充分就业，即YF＜YE≤YL（极限产量）应实施紧缩性稳定经济政策，使AD曲线从AD3移至AD2，实现充分就业均衡。

　　从上表我们还可以知道当经济在短期内出现萧条缺口时，即失业为主要矛盾时，应采取扩张性财政政策和（或）扩张性的货币