皮肤科疾病临床评分表复习课程.docx
《皮肤科疾病临床评分表复习课程.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《皮肤科疾病临床评分表复习课程.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
皮肤科疾病临床评分表复习课程
皮肤科疾病临床评分表
特应性皮炎
SCORAD评分
1、评价面积(9法则),最大评分100,注意2岁以下婴儿和成人的区别;
2、评价六个临床特征:
红斑/颜色加深;水肿/丘疹;渗出/结痂;剥蚀;苔藓化/痒疹;干燥
前5个评价单个平均的有代表性的部位,干燥评价未受累部位。
评分尺度:
0-3,0=无;1=轻度;2=中度;3=重度,最大分值18分
3、两个视觉模拟标尺:
患者评价过去3天(晚)前的瘙痒和睡眠丧失平局程度
前两项为客观SCORAD,可以独立使用,最大分值83分,加上第3项最大分值103分
特点:
快速,简单,但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。
SCORAD(ScoringAtopicDermatitisIndex)
症状/体征
0分
1分
2分
3分
评分
无
轻度
中度
重度
瘙痒
无瘙痒/搔抓
偶尔、轻微瘙痒/搔抓
持续或间断瘙痒/搔抓,不影响睡眠
烦人的瘙痒/搔抓,影响睡眠
红斑
此体征经仔细观察,不能确认
仔细观察后此体征确认
此体征明显,立即确认
此体征很明显
丘疹/水肿
此体征经仔细观察,不能确认
仔细观察后此体征确认
此体征明显,立即确认
此体征很明显
渗出/结痂
此体征经仔细观察,不能确认
仔细观察后此体征确认
此体征明显,立即确认
此体征很明显
抓痕
此体征经仔细观察,不能确认
仔细观察后此体征确认
此体征明显,立即确认
此体征很明显
皲裂
此体征经仔细观察,不能确认
仔细观察后此体征确认
此体征明显,立即确认
此体征很明显
苔癣样变
此体征经仔细观察,不能确认
仔细观察后此体征确认
此体征明显,立即确认
此体征很明显
EASI评分
评价面积和严重程度,及治疗反应。
1、评价疾病面积:
0-6分,4个躯体部位:
面积:
0=无皮疹;1<10%;2=10-29%;3=30-49%;4=50-69%;5=70-89%;6=90-100%
躯干部位:
头面=10%;躯干=30%;上肢=20%;下肢=40%
2、评价临床严重程度:
红斑;浸润或丘疹;糜烂;苔藓化。
每个特点用0-3分评价:
0=无;1=轻度;2=中度;3=重度。
公式计算EASI评分值在0-72之间
EASI(Eczemaareaandseverityindex)
受累体表面积
0分
1分
2分
3分
4分
5分
6分
评分
头颈
上肢
躯干
下肢
0%
1~9%
10~19%
20~49%
50~69%
70~89%
90~100%
0分
1分(轻度)
2分(中度)
3分(重度)
头颈
上肢
躯干
下肢
皮损严重程度
红斑
无/色素改变
淡红斑
明显发红
颜色鲜红或深红
水肿/浸润/丘疹
无
局部区域真皮水肿不易被触
在多处发生明确的真皮水肿
广泛区域发生真皮水肿浸润
鳞屑
无
局部轻度脱屑,细小鳞屑为主
身体多处可见的脱屑,鳞屑较粗
身体大多数部位显著脱屑,鳞屑粗厚
苔癣样变
无
皮纹略增厚
皮纹增厚呈交叉状
皮纹显著增厚呈很深的交叉状
瘙痒程度
无
隐约感觉痒,不搔抓
经常痒,偶搔抓,不影响日常生活和睡眠,可忍受
经常痒,常搔抓,影响日常生活和睡眠,不能忍受
现有患者自我评价的EASI评分标准:
SA-EASI
有效性已经得到证实,但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。
自我评价PASI(SA-PASI):
面积评价同PASI,严重程度评价只针对一个平均皮损,用3个修正过的视觉模拟标尺评价。
有效性、可靠性和反应性已经过检验。
银屑病
银屑病面积与严重性指数(PASI评分)
患者病情评分参照PASI(Psoriasisareaandseverityindex,银屑病面积和严重程度指数)标准,包括皮损面积评分和皮损严重程度评分。
1、评价面积:
4个躯体部位分别以0-6分评分:
面积:
0=无皮疹;1<10%;2=10-29%;3=30-49%;4=50-69%;5=70-89%;6=90-100%;躯干部位:
头面=10%;躯干=30%;上肢=20%;下肢=40%:
皮损面积评分:
全身分为头颈部、上肢、躯干和下肢4个部位。
上述部位占体表面积的百分比分别为10%、20%、30%和40%。
4个部位分别进行皮损面积评分,标准如下:
0=无皮疹、
1=1%-9%、
2=10%-29%、
3=30%-49%、
4=50%-69%、
5=70%-89%、
6=90%-100%。
为了有助于对受累面积进行评估,应注意下述规定:
a.将颈部视为头部的一部分
b.将腋窝与腹股沟作为躯干的一部分
c.将臀部作为下肢的一部分
2、评价临床严重程度:
红斑;浸润;鳞屑。
每个特点用0-4分评价:
0=无;1=轻度;2=中度;3=重度;4=极重度。
公式计算各躯体部位分值,再累加得到总分,0-72分:
皮损严重程度评分:
按照以上4部位评分,每个部位均按以下3个皮损临床特征评分:
红斑(erythema,E):
红色或暗红色炎症性斑,压之退色。
浸润(infiltration,I):
皮损向四周扩散蔓延的趋势,边界模糊不清,压之有实质感。
表皮脱屑/鳞屑(desquamation,D):
指脱落的表皮细胞成片剥落。
皮损严重程度评分如下:
0=无,此体征经仔细观察不能确认
1=轻,此体征能确认但需仔细观察
2=中,此体征较明显可立即确认
3=重,此体征很明显。
4=极重,此体征非常明显。
斑块肥厚程度I:
0-皮损与正常皮肤平齐;
1-皮损轻微高出于正常皮肤表面;
2-中等度隆起,斑块的边缘为圆或斜坡型;
3-皮损肥厚,隆起明显;
4-皮损高度增厚,隆起极为明显。
红斑E:
0-无红斑可见;
1-呈淡红色;
2-红色;
3-深红色;
4-红色极深。
鳞屑D:
0-表面无可见鳞屑;
1-部分皮损表面上覆有鳞屑,以细微的鳞屑为主;
2-大多数皮损表面完全或不完全覆有鳞屑,鳞屑呈片状;
3-几乎全部皮损表面覆有鳞屑,鳞屑较厚成层;
4-全部皮损表面均覆有鳞屑,鳞屑很厚成层。
渗出、干燥及瘙痒不计入总分。
PASI具体评分公式见下表。
表.寻常型银屑病PASI评分公式
部位PASI评分
头颈(E+I+D)×A(皮损面积评分)×0.1
上肢(E+I+D)×A(皮损面积评分)×0.2
躯干(E+I+D)×A(皮损面积评分)×0.3
下肢(E+I+D)×A(皮损面积评分)×0.4
PASI=以上4个部位评分的总和
公式:
PASI评分=(E头+I头+D头)×A头×0.1+(E上肢+I上肢+D上肢)×A上肢×0.2+
(E躯干+I躯干+D躯干)×A躯干×0.3+(E下肢+I下肢+D下肢)×A下肢×0.4
自我评价PASI(SA-PASI)
:
面积评价同PASI,严重程度评价只针对一个平均皮损,用3个修正过的视觉模拟标尺评价。
其有效性、可靠性和反应性已经过检验。
银屑病静态临床医生整体评估
采用静态PGA确定某一给定时间点患者银屑病总体损伤情况。
根据下述量表评定浸润、红斑与鳞屑的整体损伤情况。
然后,将这三个量表之和除以3,便得到最终PGA评分。
浸润(I)(平均整体损伤)
0=无斑块突出之证据
1=斑块极轻度隆起=0.25mm
2=斑块轻度隆起,=0.5mm
3=斑块中度隆起,=0.75mm
4=斑块明显隆起,=1mm
5=斑块严重隆起,=1.25mm或以上
红斑(E)(平均整体损伤)
0=无红斑证据,可能存在色素过度沉着
1=微弱红斑
2=颜色为淡红色
3=颜色为中度红色
4=颜色为亮红色
5=颜色为暗红色至深红色
鳞屑(S)(平均整体损伤)
0=无鳞屑证据
1=极轻度;偶尔见细鳞屑于5%以下的损伤处
2=轻度;主要为细鳞屑
3=中度;主要为粗糙鳞屑
4=明显;主要为非粘性厚鳞屑
5=严重;主要为粘性极厚鳞屑
I+E+S=______/3=________(总均值)
临床医生基于上述总均值的静态整体评估结果
0=除有残留颜色外,完全清除
1=极轻度–多数损伤有各自评分,I+E+S/3=均值为1
2=轻度-多数损伤有各自评分,I+E+S/3=均值为2
3=中度-多数损伤有各自评分,I+E+S/3=均值为3
2003年,上海市人均GDP按户籍人口计算就达到46700元,是1995年的2.5倍;居民家庭人均月可支配收入为14867元,是1995年的2.1倍。
收入不断增加的同时,居民的消费支出也在增加。
2003年上海居民人均消费支出为11040元,其中服务性消费支出为3369元,是1995年的3.6倍。
4=明显-多数损伤有各自评分,I+E+S/3=均值为4
年轻有活力是我们最大的本钱。
我们这个自己动手做的小店,就应该与时尚打交道,要有独特的新颖性,这正是我们年轻女孩的优势。
5=严重-多数损伤有各自评分,I+E+S/3=均值为5
如果顾客在消费中受到营业员的热情,主动而周到的服务,那就会有一种受到尊重的感觉,甚至会形成一种惠顾心理,经常会再次光顾,并为你介绍新的顾客群。
而且顾客的购买动机并非全是由需求而引起的,它会随环境心情而转变。
注意:
应将评分四舍五入为最接近整数值。
如果顾客在消费中受到营业员的热情,主动而周到的服务,那就会有一种受到尊重的感觉,甚至会形成一种惠顾心理,经常会再次光顾,并为你介绍新的顾客群。
而且顾客的购买动机并非全是由需求而引起的,它会随环境心情而转变。
如果总值≤1.49,评分=1;如果总值≥1.50,评分=2.
痤疮
“漂亮女生”号称全国连锁店,相信他们有统一的进货渠道。
店内到处贴着“10元以下任选”,价格便宜到令人心动。
但是转念一想,发夹2.8元,发圈4.8元,皮夹子9.8元,好像和平日讨价还价杀来的心理价位也差不多,只不过把一只20元的发夹还到5元实在辛苦,现在明码标价倒也省心省力。
痤疮的分级
创新是时下非常流行的一个词,确实创新能力是相当重要的特别是对我们这种经营时尚饰品的小店,更应该勇于创新。
在这方面我们是很欠缺的,故我们在小店经营的时候会遇到些困难,不过我们会克服困难,努力创新,把我们的小店经营好。
寻常痤疮又可以根据皮损的轻重程度分级,有利于指导治疗和评价疗效。
1970年Pillsbury根据不同种类皮损的数目将痤疮分为4级,但这种分级方式对于小的变化不敏感。
以后Cook等在此基础上采用照像片并与参考标准比较,将痤疮分为0-8级,缺点是无法反映粉刺的程度,而且单纯靠照片无法准确区分深在的结节、囊肿和表浅的红斑。
后来Cunliffe教授提出了12级分级法,能同时反映炎性和非炎性皮损的严重程度,非常详细,但比较繁琐,掌握起来困难,可操作性较差。
Gollnick和Orfanos教授根据各种皮损的数目、炎症程度以及瘢痕的情况提出了新的4级分级法,但由于繁琐,临床应用也不太方便。
300元以下918%目前在临床上,国内外的皮肤科医生较为广泛采用的是Pillsbury的4级分级法。
民族性手工艺品。
在饰品店里,墙上挂满了各式各样的小饰品,有最普通的玉制项链、珍珠手链,也有特别一点如景泰蓝的手机挂