优质结构汇报材料Word下载.docx
《优质结构汇报材料Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优质结构汇报材料Word下载.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
（二）质量控制依据
GB50300——2001《建筑工程施工质量验收统一标准》
GB/T50375——2006《建筑工程施工质量评价标准》
GB/T50430——2007《工程建设施工企业质量管理规范》
GB/T50326——2006《建设工程项目管理规范》
JGJ8——2007《建筑变形测量规程》
GB50202——2002《建筑地基基础施工质量验收规范》
GB50203——2002《砌体工程施工质量验收规范》
GB50204——2002《混凝土结构工程施工质量验收规范》
GB50208——2002《地下防水工程质量验收规范》
（三）管理措施
1、施工前项目部编制了创优计划，是各个分部、子分部、分项及检验批工程有了充足的技术准备。
2、严格三检制度，使各工序处于受控状态。
3、严格按9001标准，对原材料严把验收关，杜绝不合格材料用于工程。
4、严格技术交底和隐蔽验收制度。
四、施工技术难点及特色管理措施
1、施工放线
本工程为地下1层，地上32层，建筑高度93.4米，施工放线要精确，轴线的投测标高的控制要求高，施工中采用经纬仪激光铅垂仪进行轴线测量，轴线最大偏差5毫米。
高程用钢尺轴层引测标高，水准仪测平，每层标高最大偏差3毫米。
2、基础大体积混凝土温度控制
本工程基础筏板混凝土浇筑量为2000立方米，筏板厚度1500毫米，对大体积混凝土浇注质量控制要求高。
通过控制砼入模温度、分层浇筑、加强砼振捣工作、预留测温孔进行测温，控制砼内外温差。
确保了砼质量，无裂缝。
3、工程防水施工体量大，设防等级高、防水节点处理复杂，且所有地下室底板、外墙、屋面、厨房、卫生间均需做防水处理，稍有不慎，将会造成渗漏水；
因此控制渗漏水是重点。
4、主体施工中暗配管线和预留口洞多，智能化程度高。
五、工程亮点
在主体结构施工过程中，通过强化工程控制，严格工序验收等措施，创出了本工程以下质量特色：
1、剪力墙钢筋绑扎均采用梯子筋和定位卡定位，保证了剪力墙钢筋网间距均匀，最大偏差7mm。
顶板钢筋弹线控制，钢筋位置确保板筋位置，最大偏差5mm。
钢筋保护层用塑料卡环垫块，确保钢筋保护层厚度，合格率均达到90%以上。
剪力墙钢筋板面钢筋
2、墙柱模版采用大钢模板，连版采用15mm的竹胶板，混凝土内实外光，达到清水混凝土的效果，混凝土工程无有害裂纹、无不均匀沉降，结构安全可靠。
清水混凝土墙清水混凝土墙
3、砌体＋0.000以上采用非承重空心砖砌筑，灰缝均匀，砂浆饱满，表面平整、垂直，预留过梁安装坚固牢靠，观感质量好。
非承重空心砖墙过梁安装
4、墙预埋线盒线箱位置准确、横平竖直、缝隙严密、稳固牢靠，符合规范要求。
预埋线盒预埋线箱
六、建筑业十项新技术应用情况
该工程主体结构共使用新技术9个大项目，包含26个子项目，具体情况如下：
项次
项目名称
项目内容
使用部位
应用数量
应用效果
1
地基基础和地下空间工程技术
深基坑支护及边坡防护技术
基坑周边
2100m²
保证了施工安全
2
高性能砼技术
混凝土裂缝防治技术
基础与主体结构
3547m³
提高砼抗裂性能
混凝土耐久性技术
19218.2m³
密实性好
清水混凝土技术
达到清水效果
3
高效钢筋应用技术
HRB400级钢筋应用
1426.65吨
节约了钢材，缩短了工期。
粗直径钢筋螺纹机械连接技术
19600个
节约了钢材缩短了工期。
4
新型模板及脚手架应用
清水混凝土模板技术
31000m²
保证质量，节约成本。
爬升脚手架应用
主体结构
18000m²
5
安装工程应用技术
管道制作与连接安装技术
安装工程
1000米
提高工效，保证质量。
管线布置综合平衡技术
全楼
电缆安装技术
建筑智能化应用技术
应用了设备监控系统、通讯网络系统、火灾自动报警联动、安全防范系统、综合布线系统、电源与接地系统等六个系统。
建筑智能化系统检测与评估
6
建筑节能和环保应用技术
烧结空心砖围护结构应用技术
填充墙
18000m³
满足节能环保要求，施工质量合格。
现浇混凝土外墙外保温施工技术
40mm厚XPS板
外墙外保温
4300m²
塑钢窗应用技术
外墙窗及阳台窗
4500m²
地板辐射采暖技术
户内
节能型建筑检测与评估技术
建筑节能
7
建筑防水新技术
新型防水卷材应用技术
地下室、屋面
SBS聚氨酯防水卷材，2500m²
无渗漏
遇水膨胀止水条应用技术
地下室施工缝
400米
建筑防水涂料
厨房、卫生间
聚氨酯防水涂料1000聚氨酯防水
8
施工过程检测和控制技术
深基坑施工监测技术
基坑土钉墙支护变形监测
基坑开挖深度>
5米，监测记录齐全，能用于指导施工。
施工定位放线技术
基础
1500m²
确保定位准确
大体积砼温度监测
筏板基础
1800m³
确保砼质量
9
建筑企业管理信息化技术
工程项目管理信息化技术
施工全过程
运用局域网进行平台交流
提高效率，降低成本
信息化标准技术
公司内部工程管理等一系列工程流程实施
7、工程验收及检测情况
1、工程验收情况
1）地基验槽验收情况：
2010年4月24日由监理单位组织甲方勘察单位、设计单位、施工单位和总承包施工单位对地基进行验槽，基底开挖深度、标高、尺寸、土质状况验收符合设计和规范要求。
2）地基与基础验收情况：
2010年10月18日由监理单位组织建设、勘察、设计、施工单位对地基基础工程进行验收，结论：
合格，同意验收。
3）主体分部工程验收情况：
2011年8月10日由监理单位组织建设、设计、施工单位对主体工程进行验收，结论：
2、工程性能检测情况
1）本工程人工地基经西安大地工程检测有限公司检测，结论如下：
（1）根据成孔质量检测结果，本次检测的65口桩孔的孔径、孔深、孔底沉渣和桩孔垂直度偏差均符合规范规定。
（2）根据静荷载试验结果，判定陕西科峰房地产开发有限责任公司嘉怡豪庭高层住宅楼后压浆灌注桩基础工程的单桩竖向抗压极限承载力Qu=5300kN，满足设计要求。
（3）根据应变法检测结果，受检的99根桩中有22根桩桩身存在混凝土离折、缩颈或夹泥现象等轻微缺陷，但不会影响桩身结构承载力的正常发挥，判为Ⅱ类桩，占受检桩总数的22.2%；
其余77根桩桩底反射明显，波列清晰，桩身结构完整，判为Ⅰ类桩，占受检桩总数的77.8%。
Ⅰ类、Ⅱ类桩波速C=3475~4498m/s，平均波速Cm=4115m/s，无
类桩。
2）本工程基础、主体分部工程混凝土试件如下：
附表一
分部
混凝土强度等级
C15
C20
C30
C35
C40
C30P6
C40P6
C40P8
基
础
分
部
砼方量
160m3
110m3
2902.
111m3
873.5m3
2810m3
737m3
80m3
砼标养试件（组数）
60
14
600℃同样试件
附表二
主
体
结
构
6082.5m3
7060.7m3
2528m3
砼标养试件
75组
90组
30组
各试件经抗压试验全部合格，并经统计分析评定全部合格。
3）本工程砂浆试件
附表三
砂浆强度等级
M5
砂浆试件（组数）
19组
4）本工程沉降观测经陕西工程勘察研究院观测，观测结果见下表：
阶段
观测时间
沉降量（mm）
平均沉降速率（mm/d）
最大差异沉降量（mm）
最大
最小
平均
封顶前
2010.07.20——2011.06.30
-21.3
26#
-15.1
11#
-17.8
-0.05
4.4
25#-26#
封顶后
2011.06.30——2011.07.16
-1.6
23#
-0.0
1#
-3.2
-0.02
1.4
23#-24#
建筑物在观测期间，绝对沉降量较小，差异沉降不大，沉降较均匀，未出现异常沉降现象。
5）钢筋保护层经陕西中盛建设科技服务有限公司检测合格，结论如下：
附表四：
地基与基础部分
梁
板
主体
检测点数
30
72
192
合格点数
28
55
67
177
合格率
93.3%
91.7%
93.06%
92.19%
6）建筑物垂直度、标高、全高经项目部检测合格，垂直度最大偏差值为18毫米，监理、设计单位认可，签字盖章有效，符合规范要求。
7）墙体拉结筋组、圈梁植筋组经陕西省建筑工程质量检测中心检测合格。
砌体工程
名称
根数
检测组数
墙体拉结筋植筋
45300
4组
8）地下室防水工程无渗水，结构表面无湿渍。
9）建筑物防雷装置检测由陕西省防雷中心进行现场检测，截止2011年8月9日共检测三次，接地电阻经测试为0.4欧姆，评定合格。
8、工程结构质量综合评价情况
1、按照GB/T50375-2006《建筑工程施工质量评价标准》打分：
施工现场质量保证条件、性能检测、质量记录、尺寸偏差及限值实测、观感质量五个评价项目，对地基与桩基和结构工程进行评价，得出结构工程质量综合评价为91.12分，见下表：
2、企业自评结果及意见：
经我公司检查，项目部质量保证体系建立完善，该工程地基与桩基及结构工程施工严格按照设计及施工规范进行，施工技术资料齐全、完整、真实，结构实体检测合格，混凝土结构观感好。
无使用国家明令淘汰的建筑材料、建筑设备、耗能高的产品及民用建筑挥发性有害物质含量释放量超过国家规定的产品。
地下防水工程、屋面工程无渗漏。
地基工程无出现不均匀沉降、无超过规范规定的结构裂缝，不存在加固补强工程。
地基与桩基工程评价得90.77分，结构工程评价得91.26分，工程结构质量综合评价得91.12分，该工程结构质量自评为结构优质工程。
表10.1.5工程结构质量综合评价表
序号
检查项目
地基与基础工程
评价得分
结构工程评价得分
（含地下室防水层）
备注
应得分
实得分
现场质量保证条件
10
9．70
性能检测
35
29.75
27.86
质量记录
33.57
25
23．47
尺寸偏差及限值实测
15
12.75
20
17
观感质量
13.18
合计
（100）
90.77
91.26
各部位权重值实得分
A=地基及桩基工程
评分×
0.10＝9.08
B=结构工程
0.40＝36.48
工程结构质量评分（P结）：
（9.08+36.48）/0.5=91.12
特色工程加分项目加分值（F）：
P结=[（A+B）/0.5]+F=94.08
P结=[A+（0.7B1+0.2B2+0.1B3）/0.5]+F
P结=[（A+B）/0.5]×
0.95+G×
0.05+F
B1——混凝土结构工程评价得分
B2——钢结构工程评价得分
B3——砌体结构工程评价得分
G---地下防水层评价得分
评价人员：
2011年8月20日
9、已获得荣誉及评价
本工程过硬的施工质量和良好的现场环境得到了各方的一致好评，2011年3月获西安市碑林区长安路安全生产工作先进单位。
2011年5月获得2011年陕西省工程建设优秀质量管理小组三等奖。
已于2011年7月份通过省级文明工地验收，2011年9月5日通过西安市建筑结构规范工程验收。
本工程在各级领导和专家的关怀、指导下，取得了一些成绩。
我们殷切的期望该工程经过全体参建人员的努力，一定能够实现创建优质工程的目标。
但还有很多不足之处，恳请各位领导、专家提出宝贵意见。
陕西省建筑优质结构工程认定
申报表
申报人：
审核人：
批准人：
工程名称：
嘉怡豪庭
申报单位：
陕西大秦建设集团有限责任公司
申报日期：
二0一一年八月二十日
陕西省建筑业联合会制
单位工程质量综合评价
9．7
P结=[（A+B）/0.5]+F
B1——混凝土结构工程评价得分B2——钢结构工程评价得分
建筑工程质量评价
表4.2.3施工现场质量保证条件评分表
工程名称
嘉怡豪庭
施工
阶段
工程结构
检查日期
2010年3月20日
施工单位
评价单位
判定结果
100%
85%
70%
施工现场质量管理及质量责任制度
现场组织机构、质保体系，材料、设备进场验收制度、抽样检查制度，岗位责任制及奖罚制度
√
施工操作标准
及质量验收规范配置
施工组织设计、
施工方案
质量目标及措施
检查结果
权重值10分。
应得分合计：
100
实得分合计：
97
实得分98
施工现场质量保证条件评分＝——————*10＝9.7
应得分100
评价人员冯斌孙黄林杨东亮2010年8月20日
1.地基及桩基工程质量评价
表5.1.3地基及桩基工程性能检测评分表
施工阶段
工程结构
2010年9月10日
地基
地基强度、
压实系数、
注浆体强度
50
地基承载力
复合地基
桩体强度
（50）
桩体干密度
桩基
单桩竖向抗压承载力
桩身完整性
权重值35分。
85
实得分85
地基及桩基工程性能检测评分＝——————*35＝29.75
评价人员冯斌孙黄林杨东亮2010年9月10日
表5.2.3地基及桩基工程质量记录评分表
嘉怡豪庭
施工阶段
检查
日期
陕西大秦建设集团有限责任公司
陕西大秦建设集团有限责任公司
材料、预制桩合格证（出厂试验报告）及进场验收记录
材料合格证（出厂场试验报告）及进场验收记录及钢筋、水泥复试报告
预制桩合格证（出厂试验报告）及进场验收记录
（30）
施工记录
地基处理、验槽、钎探施工记录
预制桩接头施工记录
（10）
打（压）桩试桩及施工记录
（20）
灌注桩成孔、钢筋笼、混凝土灌注检查记录及施工记录
25.5
检验批、分项、分部（子分部）工程质量验收记录
2010年9月10日
施工试验
灰土、砂石、注浆桩及水泥、粉煤灰、碎石桩配合比试验报告
钢筋连接试验报告
（15）
混凝土试件强度报告
预制桩龄期及试件强度报告
30/30*85+88/90*10+30/30*5＝99.78
实得分99.78
地基及桩基工程质量记录评分＝—-———*35＝34.92
评价人员冯斌孙黄林杨东亮2010年9月10日
（续表5.2.3）
表5.3.3地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分表
工程名称
嘉怡豪庭
施工
阶段
2010年9月10日
施工单位
陕西大秦建设集团有限责任公司
天然地基标高及基槽宽度偏差
复合地基桩位偏差
打（压）桩位偏差
灌注桩桩位偏差
85
检查结果
权重值15分。
85
地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分＝—————*15＝12.75
评价人员冯斌孙黄林杨东亮2010年9月10日
表5.4.3地基及桩基工程观感质量评分表
评价单位
地基、复合地基
表高、表面平整、边坡
桩头、桩顶标高、场地平整
√
100
权重值5分。
100
实得分100
地基及桩基工程观感质量评分＝——————×
5＝5
评价人员冯斌孙黄林杨东亮2010年9月10日
2.结构工程质量评价
表6.1.3结构工程性能检测评分表
2011年8月16日
升级会员 