八年制医学生答辩情况表.docx

上传人:b****3 文档编号:2220875 上传时间:2022-10-28 格式:DOCX 页数:10 大小:17.66KB
下载 相关 举报
八年制医学生答辩情况表.docx_第1页
第1页 / 共10页
八年制医学生答辩情况表.docx_第2页
第2页 / 共10页
八年制医学生答辩情况表.docx_第3页
第3页 / 共10页
八年制医学生答辩情况表.docx_第4页
第4页 / 共10页
八年制医学生答辩情况表.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

八年制医学生答辩情况表.docx

《八年制医学生答辩情况表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《八年制医学生答辩情况表.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

八年制医学生答辩情况表.docx

八年制医学生答辩情况表

 

大学医学部

临床医学/口腔医学专业八年制学生

学位论文答辩情况表

 

学院

专业

姓名

学号

指导教师

 

北京大学研究生院医学部分院培养办公室

北京大学医学部教育处制表

八年制学生完成培养要求基本情况表

填表日期:

临床能力训练情况

轮转科室

起止时间

是否通过

科室负责人

第一年度考核成绩

专业外语

专业理论

临床技能

临床思维

第二年度考核成绩

临床技能

临床思维

医德医风考核

论文

题目

 

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生思想品德与素质考核成绩表

学生姓名

学号

年级

二级学科所在学院

专业

考核时间

评定指标

合格

不合格

敬业精神和工作责任心

医疗作风和科学作风

医疗道德和服务态度

团结协作与人际关系

遵纪守法及劳动纪律

综合评定等级

考核小组

成员签字

(组长加*)

 

学院主管部门意见:

 

签章:

年月日

说明:

综合评定标准:

1.优:

评定指标中至少4项为优,且无不合格;

2.良:

评定指标中至少2项为优,且无不合格;

3.合格:

评定指标中无不合格项;

4.不合格:

评定指标中有一项不合格。

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生毕业综合评定表

(1)

姓名

学号

年级

所在学院

专业

日期

评定小组成员

姓名

职称

科室

姓名

职称

科室

学院主管部门意见:

签章:

年月日

考核指标

指标内涵

满分

评分

病历

评估

应达到甲级病历标准。

(一份甲级病历1分,一份乙级病历0.5分,一份丙级病历0分。

5

临床

工作

能力

临床工作量完成情况(以各专业研究生培养方案规定的工作量为标准)*

20

在上级医师指导下,处理本学科常见病的能力及技(手)术操作能力

10

临床分析和思维能力

10

临床工作中的沟通能力、团队协作能力

10

科研

能力

对临床科学研究基本方法的掌握

10

科研作风

5

知识

水平

专业基础知识

10

临床专业知识

10

对本学科临床医疗进展状况的掌握

5

教学

能力

指导下级医师、医学生的态度和能力

5

总分

100

*工作量评分标准:

根据本专业培养方案的规定,完成≥85%为20分,完成75-84%为15分,完成60-74%为10分,≤60%为0分。

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生毕业综合评定表

(2)

对八年制学生医德医风、临床能力、科研能力及教学能力的综合评定:

是否同意申请

学位论文答辩

同意不同意(划P)

对毕业综合评定不合格者提出具体处理意见:

考核小组成员签字:

 

年月日

北京大学医学部博士专业学位论文评阅书

(一)

北京大学医学部博士专业学位论文评阅书

(二)

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生论文答辩申请表

学生个人申请:

八年制学生签名:

年月日

导师对学生申请论文答辩的意见:

 

导师签名:

年月日

教研室对学生申请论文答辩的意见:

 

教研室主任签名:

年月日

论文答辩委员

姓名

(博导加*)

职称

学科

工作单位

学位分委员会对学生申请论文答辩的意见:

 

学位评定分委员会主席签章:

年月日

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生临床能力考核记录

考试科目

考试日期

学生姓名

学号

所在学院

专业

 

记录人签名:

年月日

附表一:

《临床技能考核表》

导师对八年制学生临床工作及学位论文的评语

 

导师签名:

年月日

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生论文答辩评分表

评分

指标

指标内涵

满分

评分

是否紧密结合临床实际,并收集了与综述有关的主要资料

5

是否充分介绍了主要的学术观点、主要学派

5

是否科学地评价已有的学术观点与理论

5

是否阐明本人的观点,并预示可能的发展趋势及研究方向

5

选题紧密结合临床实际

10

研究方法科学、结果可信

10

论证合理、结论可靠

10

研究结果具有临床应用价值

10

研究的课题有新方法、新技术或新观点

15

写作逻辑性强,表达清楚

5

掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识

10

论文答辩思路清晰、论点明确、论据充分、分析准确

10

总分

100

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业

八年制学生论文答辩记录

 

记录人签字:

年月日

注:

可加附页(用A4纸)。

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业八年制学生

答辩委员会决议书

论文题目

答辩委员会意见(论文的选题意义,所用资料和数据的可靠性;论文取得的成果及学术水平;论文写作的规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处等。

答辩委员会主席(签名):

答辩委员会表决结果:

实到答辩委员:

人。

同意毕业论文通过:

同意人,不同意人。

建议授予博士学位:

同意人,不同意人。

答辩时间:

年月日时至时,答辩地点:

 

到会委员亲笔签名:

 

北京大学医学部临床医学/口腔医学专业八年制学生

学位审批表

论文题目:

学位评定分委员会意见:

 

学位评定分委员会主席签章:

年月日

学位评定委员会意见:

 

学位评定委员会主席签章:

年月日

 

附表二论文答辩无记名评分表

评分

指标

指标内涵

满分

评分

是否紧密结合临床实际,并收集了与综述有关的主要资料

5

是否充分介绍了主要的学术观点、主要学派

5

是否科学地评价已有的学术观点与理论

5

是否阐明本人的观点,并预示可能的发展趋势及研究方向

5

选题紧密结合临床实际

10

研究方法科学、结果可信

10

论证合理、结论可靠

10

研究结果具有临床应用价值

10

研究的课题有新方法、新技术或新观点

15

写作逻辑性强,表达清楚

5

掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识

10

论文答辩思路清晰、论点明确、论据充分、分析准确

10

总分

100

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 解决方案

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1