宝安区发展循环经济的可行性分析docWord格式.docx
《宝安区发展循环经济的可行性分析docWord格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宝安区发展循环经济的可行性分析docWord格式.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Ie≤0.965：
区域的技术水平已经可以保证区域建立循环体系，区域在技术层面上可以进入循环经济的初级阶段：
以减量化为主，达到资源能源的最低消耗。
Ie=0.965对应0.2吨标准煤/万元GDP，这对应着目前国际产业生态园的先进水平。
0.965<
区域对应循环经济的技术已经比较发达，在较大的区域范围上，已经实现了资源，废弃物，负产品的再利用，再循环，区域在技术层面上已经能够支持区域进入循环经济的中级阶段：
不仅体现减量化，而且废弃物，负产品在各个行业的交换利用已经非常广泛，资源，能源的利用率达到极高水平，循环型社会已经初具规模。
Ie=1，对应0.17吨标准煤/万元GDP，这个值略优于日本2004年水平，日本循环型社会的建设经过十几年的实践也日趋完善。
区域技术非常先进，能够支撑区域继续进行循环经济中级阶段的建设，甚至进入循环经济高级阶段，即实现完善的循环型社会。
值得指出的是，以上标准只对于大多数地区适用，对于以重工业为主的地区由于主要行业的能耗较大，目前技术提高潜力空间有先限，Ie值普遍偏低，相应标准和预期要求也会适度降低。
表3-1国家/地区/行业技术水平归一化指数及高能耗行业的行业产出能耗
国家或地区或行业
Ie或
行业产出能耗
国家（2004年）
0.51
日本（2004年）
0.998
深圳市（2004年）
0.74
美国（2004年）
0.786
宝安区（2003年）
0.78
水泥行业（2005年国内）
5.88吨标煤/万元工业产出
山西省（2003年）
0.28
电解铝行业（2005年国内）
1070吨标煤/万元工业产出
表3-2各种能源与标准煤换算关系
能源类型
单位
热值（KJ）
标准煤
动力配煤
kg
20908
0.714
焦碳
28434.88
0.9714
重油/标准油
41816
1.4286
汽油/煤油
43070.48
1.4714
柴油
45997.6
1.5714
电力
kwh
3596.18
0.1229
以上主要讨论了从量的层面上（减量化）对区域技术水平的测算，从质的方面上看，指标要相对简单，选取目前最常用的两个指标：
工业废物综合利用率和工业用水重复利用率来进行讨论。
根据《2004年全国环境统计公报》，我国工业废物综合利用率（主要指固体废物）为55.7%，工业用水重复利用率为74.2%，2004年全国城市工业用水重复利用率为80.3%。
目前，宝安区的工业废物综合利用率为76.9%，根据一般产业生态园和国内其他城市的现状水平和各经过改造的高耗水行业的情况，认为区域要达到具备进行循环经济基础准备的技术水平从质的方面考虑工业废物综合利用率>
80%，工业用水重复利用率>
85%。
结论：
从该归一化指数上看，目前宝安区的技术水平已经远远超过全国平均水平，按照目前技术改进的速率，很快就能达到建立循环经济准备阶段的技术最低要求。
因此，宝安区在技术水平上已经基本具备了进入为建设全区循环经济体系进行各项准备的阶段，今后一段时间内最在技术上最重要的任务仍然是进一步进行技术改造和更新，以达到能为全区进入循环经济初级阶段进行技术支持。
3.2行业空间分布可行性分析
这里体现的是地理位置的概念，同类行业或者互补性强的上下游行业地理位置越集群，将越有利于节约成本，减少资源消耗，提高行业经济效益。
反之，企业间分布混乱，难以形成规模效应，物质循环运输成本加大，都会影响到区域循环经济体系的运作，对区域行业空间分布的讨论将有助于我们判断区域实现循环经济的可性性和成本。
可见，地区的产业集中度影响着地区实现循环经济的可能性。
对于国家这样一个大范围来说，产业集中度高或者低都是不利的，过高的产业集中度会引发地区间的摩擦，引起一系列的社会问题，而平均主义，过低的产业集中度会使优势资源不能得到应有的开放利用，无法形成整体优势。
对于本次项目的研究区域来说，属于少数条件较好的地区，在这样的一个研究范围内，产业集中度处于中高情况是合理的，只有同类或互补产业相对集中，才能有效的利用资源，降低成本，有利于建立循环经济体系。
根据数据的获取情况，本项目组在集中指数、地理联系率和工业生态生境破碎度中挑选了集中指数作为衡量国家或地域单元经济空间集中度的指标：
集中指数=（1-H/T）*100
式中，T——全国或全区总人口；
H——占全国或全区经济总量半数的地区人口。
此指数在50-100之间。
指数≤50，说明国家（或地区）经济分布高度分散；
指数在50到60之间，说明较为均衡；
指数在70到80之间，表明相当集中；
指数>
90，则为高度集中。
表3-3宝安区行政区划、人口与工农业总产值（2003年度）
镇（街道）
常住人口
工农业总产值
常住人口比例
工农业总产值比例
合计
1827302
15292698
1.0000
西乡镇
229647
1280091
0.1257
0.0837
福永镇
151880
1479921
0.0831
0.0968
沙井镇
300666
1047534
0.1645
0.0685
松岗镇
189345
904905
0.1036
0.0592
公明镇
183928
748354
0.1007
0.0489
石岩镇
99646
1368370
0.0545
0.0895
观澜镇
136639
798403
0.0748
0.0522
龙华街道办
260650
7296990
0.1426
0.4772
新安街道办
239227
131807
0.1309
0.0086
光明街道办
34275
236323
0.0188
0.0155
按照上面的分析，宝安区进行循环经济的适宜产业集中度大约为70-80。
对《2003年宝安区统计年鉴》的数据通过线性插值测算，宝安区目前的产业集中度大约介于82.87与85.05之间，相对理想值区间有所偏高，全区约半数的经济总量集中于占全区土地面积12%的区域上，这样少数区域产业高度集中，大多数区域产业分布非常分散，经济发展不协调，而且，同类行业在全区分布分散，有必要形成大的产业集聚带。
因此，为了区域经济的协调发展，应当适当降低宝安区的产业集中度，扶持经济发展速度较慢的区域，过高的产业集中度虽然使资源利用有所提高，但却使大部分区域发展速度放缓，资源不能得到有效利用，经济发展不平衡，容易引发社会矛盾，对首先是一个社会行为的循环经济的建设有抑制作用。
3.3行业规模与相关性指标
在本部分的6个指标中，其他5个都是对研究区域能否进行循环经济或者已经在某方面可以对进行哪一个阶段的循环经济提供支持进行探讨，本部分则侧重对研究区域适宜建立什么类型的循环经济进行讨论。
研究区域中行业的种类数与规模严重的影响着区域内构筑循环经济体系的可能性，行业的种类数过低，行业内不能形成有效的互补关系，以反馈为特征的循环经济难以实现，而且必然导致有利用价值的部分副产品和废弃物被浪费并造成环境压力。
但是行业的种类数过多，各行业规模就难以保证，互补关系复杂，长链条导致能源利用率降低，下游企业所需要的资源很可能达不到创办企业的规模数量，同样制约了区域实现循环经济的可能。
与行业数量对应的，行业规模也非常重要，龙头企业可以带动其下游企业的发展。
因此，对研究区域有必要进行区域行业的种类数和规模分析。
根据对宝安区目前工业部门的研究，其拥有深圳市39个工业部门的28个，多样性适中，而且占一定规模的部门比较多，其中行业规模最大的是电气和电子行业。
循环经济以产业链为基础，建立什么样的循环经济体系，取决于循环经济体系中关联环节上产业关联程度。
如果关联程度高，适合建立强关联型循环经济体系（以不同产业间以产业链连接为主要特征的循环经济形式）；
关联程度低，适合建立弱关联型循环经济体系（以同产业间的清洁生产，减量化为主要特征的循环经济形式）。
X产业关联度=X产业对Y产业输入资源价值/Y产业所被输入价值总和。
其次是计算产业间的关联弹性系数k，k表示X产业发生变化时Y产业产值变化幅度与X产业产值变化幅度之比。
K>
1时，关联性强，适合建立强关联型循环经济体系；
0<
K<
0时，X，Y产业是负关联性产业，是互斥性产业，不适合建立循环经济体系，而适合建立顺序接替性产业关系。
<
DIV>
这里我们用一般的中间产品代替了废弃物、负产品的讨论是因为通常产业间废弃物、负产品的流通和使用还没有形成规模，特别是没有很好的以此关联各生产部门的投入产出分析存在。
因此目前仍然只能采用一般的产品进行产业关联度的研究，然后以实际工作经验对结果进行一定的校正，虽然以普通的产品进行关联度研究会和以废弃物再资源化为主要特征的循环经济模式有一定出入。
如果能够获取以废弃物、负产品关联的投入产出分析数据，那么将不仅能对区域适宜采用的循环经济类型进行讨论，还可以提出可行的补链方案。
经过挑选，采用区位商指标评价区域产业结构的专门化程度，区位商Q的计算公式如下：
式中，j1和j2分别为研究区域及其较高层次区域某同一产业部门的就业人数或总产量；
b1和b2分别为研究区域及其较高层次区域就业人数。
Q>
1，则研究区域某一产业部门的集中程度大于其较高层次区域平均水平，是研究区域的专业化部门和产品输出部门。
Q值越大，则研究区域在该产业部门的集中程度越高。
反之，Q≤1，则该产业部门不是研究区域的专业化部门。
需要注意，一个区域是否形成了主导产业，一个简要的衡量指标就是产业专门化率或者区位商，但区位商和产业专门化率只是反映了区域专业化的相对程度，并不能完全反映区域的实际专业化程度。
对总体经济规模较小的地区尤其如此。
目前深圳市的支柱行业为电子及通信设备制造业、电力生产和供应业、石油和天然气开采业、电气机械及器材制造业、仪器仪表文化办公用机械、化学原料及化学制造制造业、金属制品业、印刷业及记录媒介的复制等九大行业。
下面采用《2003年深圳市宝安区统计年鉴》和《2004年深圳统计年鉴》对宝安区的产业结构专门化程度进行分析。
（区一级统计年鉴为当年数据，市一级统计年鉴为上一年数据）
表3-4宝安区产业结构专门化程度分析表（2003年度）
项目
工业总产值
（宝安区）
单位：
万元
（深圳市）
j1/j2
区位商
1.农副食品加工业
35487
604848
0.058670939
0.505
2.食品制造业
31925
227217
0.140504452
1.210
3.饮料制造业
88259
334001
0.264247712
2.277
4.纺织业
41951
256880
0.163309717
1.407
5.纺织服装、鞋、帽制造业
124374
579150
0.214752655
1.850
6.皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业
178442
308641
0.578153907
4.981
7.木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业
79712
107132
0.744054064
6.410
8.家具制造业
68587
440828
0.155586759
1.340
9.造纸及纸制品业
83171
285928
0.290880921
2.506
10.印刷业
264274
615446
0.429402417
3.699
11.文教、体育用品制造业
170717
426422
0.400347543
3.449
12.化学原料及化学制品制造业
209051
724852
0.288405081
2.485
13.医药制造业
45521
673297
0.067609094
0.582
14.橡胶制品业
67593
141544
0.477540553
4.114
15.塑料制品业
688583
1299961
0.529695122
4.563
16.非金属矿物制品业
36851
440139
0.083725823
0.721
17.黑色金属冶炼及压延加工业
31437
120466
0.260961599
2.248
18.有色金属冶炼及压延加工业
18689
86016
0.217273531
1.872
19.金属制品业
426750
1335542
0.319533193
2.753
20.交通运输设备制造业
326252
505716
0.645128887
5.558
21.通用设备制造业
23719
225808
0.105040565
0.905
22.专用设备制造业
74557
465990
0.159996996
1.378
23.电气机械及器材制造业
1270164
2741485
0.463312402
3.991
24.通讯设备、计算机及其他电子设备制造业
8915865
47277251
0.18858679
1.625
25.仪器仪表及文化办公用品机械制造业
836782
1850021
0.45230946
3.897
26.工艺品及其他制造业
79009
631457
0.125121742
1.078
27.电力、蒸气、热水的生产也供应业
57807
554356
0.104277757
0.898
28.自来水的生产和供应业
37498
71343
0.525601671
4.528
备注：
1.鉴于数据获取情况，表中工业总产值为限额以上工业总产值
2.价格采用1990年不变价格计算
对上表的数据进行分析，鉴于区位商在分析区域主导产业上的先天不足（上文已经提到），引入各行业的工业总产值也作为区分研究区域的主导产业的重要评价因素，一般来说，区域的主导产业分析都需要对非常多的因素采用AHP等方法进行综合打分，这里由于数据的获取难度，采用了一个快速而简洁的方案对研究区域的主导产业进行评价，以区位商Q=1和区位商Q=2（宝安区50%工业部门所达到的区位商）和工业总产值≥10亿元（宝安区工业总产值处于前40%位置的工业部门）将以上的28个工业部门分为以下几类：
表3-5宝安区主导产业的一个简单分析表
工业部门
区位商Q
主导产业部门分析
工业总产值≥10亿元
Q≥2
该产业是研究区域的主导产业
1<
Q<
2<
该产业的专门化率不高，可能是上层区域的主导产业，是否是该区域的主导产业需要视区域具体情况而定
Q≤1
该产业专门化率低，如果工业总产值较大，则说明其是上层区域的主导产业，是否研究区域的主导产业需要讨论，可能性不大
工业总产值<
10亿元
1
该产业专门化率高，说明上层区域这一产业基本都集中于研究区域，是研究区域的特色行业，但不是主导产业
该产业不是研究区域的主导产业
由上面的分析，保安区目前的主导产业主要有皮革及制品业、印刷业、文教体育制品业、化工行业、塑料制品业、金属制品业、交通运输设备制造业、电子、电气、仪器仪表制造业等，其中，特别具有宝安区特色的（Q>
4）是皮革及制品业、塑料制品业和交通运输设备制造业。
其他主导产业与其上层区域——深圳市差异不大，具有明显的“同构性”。
下面采用产业关联度体现产业间的相关性，对上面分析出来的主导产业进行关联度的分析，对目前的宝安区如果进行循环经济建设则更适宜采用的类型进行一个初步的探讨，关联度计算公式如下：
式中，xij为列昂惕夫矩阵第一象限的第i行第j列元素。
上式表示i产业对j产业投入占j产业所有投入的比例。
采用深圳市1997年投入产出表数据进行分析，结果如表3-6。
可见，目前宝安区各主导产业之间的关联度很低，仅有电子及通信设备制造业对造纸及文教用品制造业关联度达到0.303，化学工业对造纸及文教用品制造业、建筑材料及非金属制品业和电气机械及器材制造业的关联度分别达到0.133、0.124和0.174，金属制造业对电器机械及器材制造业的关联度达到0.194，缝纫及皮革制造业对交通运输设备制造业的关联度达到0.109，其余部门间关联度都低于0.1。
部门内部的关联度（对角线上的数据点）都比较高，说明同一部门内部联系要远大于其他工业部门的联系，如电子及通信设备制造业部门内关联度高达0.845。
分析的结果表明，宝安区的主导产业之间的关联度偏低（大部分小于0.1），而化学工业和金属制造业，皮革制造业相对于其他行业是明显的上游行业，对其他行业的关联度较高。
根据对深圳市部分新兴工业区的实地考察，目前以交通运输设备、电气机械制造业和电子设备制造业为主的高新技术产业其生产过程中产成废弃物都较少，而且回收利用的情况也很常见，一般不会形成规模的负产品，以负产品产业链为特征的循环经济形式难以构建，更倾向于建立以清洁生产或者减量化为特征的循环经济模式；
而传统的化学工业、金属制造业、纸、木、石、塑料制造及加工业由于废弃物或负产品的形式比较单一、组分比较确定或者在加工前后物理化学性质变化不大，更容易实现以“再循环”，“再利用”等产业间链式连接为特征的循环经济模式。
因此在综合了对宝安区主导产业的关联度分析和实践经验的分析结果的基础上，得到以下结论：
当前宝安区主导产业之间关联度总体偏低，适宜发展弱关联型循环经济体系，即以减量化为主要特征的循环经济体系；
在化学工业、金属制造业和皮革及相关制品业上应着重研究其废弃物和负产品的再利用、再循环，在这些工业部门和他们的下游部门间尝试建立强关联型循环经济体系（可能需要设计一个“补链方案”），后者是宝安区日后进入循环经济中级阶段必须完成的任务。
表3-6深圳市各工业部门两两关联度分析表
备注：
1.表中,第i行第j列表示i部门对j部门的行业关联度
2.表中-表示关联度<
0.001
3.表中底色不同的部分为宝安区主导产业设计的部门以及部门自身之间的关联度数据
3.4市场需求与效益可行性分析
循环经济遵循3R原则，充分利用资源，使综合效益提高。
循环经济体系的建立不仅是政府行为，更应当是一个市场行为，循环经济体系中企业的建立，取决于市场对产品的需求，否则，生产就等同于浪费。
企业作为经济理性人，区域的循环经济体系必须使企业能达到最佳效益才能正常的运行。
区域能否建立循环经济体系，建立什么样的循环经济体系，必须进行企业效益、社会效益和环境效益的分析。
以目前在深圳市已经进行的清洁生产的实践上看，这里主要是体现循环经济减量化的思想，5个行业15家企业经过半年多的清洁生产实践，企业不仅降耗效果明显，而且生产效率明显提升。
深圳市银宝山新实业发展有限公司（精密模具制造企业）全公司2005年在清洁生产方面共获得直接经济效益150万元，间接收效425万元；
深圳欣旺达电子有限公司在实施欧盟ROHS及WEEE指令、推行ISO14001的基础上，在清华大学深圳研究生院的专家及教授的指导下，建立健全清洁生产工作机制和制度，全面推行“清洁生产”项目，仅成功研制碳带回卷设备一项，就可使碳带使用成本节省2／3；
减少水耗20％；
在产量相同的情况下，锡膏月耗降幅超过20％；
通过
升级会员 