特殊侵权行为.docx
《特殊侵权行为.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《特殊侵权行为.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
特殊侵权行为
第五节特殊侵权行为
一、单项选择题
1、职务侵权行为的主体不能是（）。
A、法院B、工商局C、检察院工作人员D、医院医生
2、下列人员中，因产品缺陷造成损害的受害人不能直接对其提出请求的是（）。
A、产品的运输者B、产品的销售者
C、产品的制造者和销售者D、产品的制造者
3、产品缺陷致人损害不包括（）。
A、人身损害B、缺陷产品以外的其他财产损害C、单纯的缺陷产品自身的损害D、基于人身伤害产生的精神损害
4、下列作业中，不属于高度危险作业的是（）。
A、自行车队训练造成路人死亡B、飞机操作失误致人伤害
C、放射性物质外溢致人伤害D、爆竹厂爆竹爆炸炸伤路人
5、下列选项中，不属于饲养的动物致人损害的是（）。
A、李家的公鸡啄伤儿童的眼睛B、张家的狗咬伤路人
C、王家的马踢伤儿童D、野猪吃掉田里的麦苗
6、地面施工致人损害的发生地不能是（）。
A、公共场所B、道旁C、自家庭院D、通道
7、下列关于被监护人致人损害责任的构成要件的表述，不正确的是（）。
A、须是无民事行为能力人B、须是限制民事行为能力人C、加害行为造成了实际的损害后果D、完全民事行为能力人指使无民事行为能力人
8、甲与乙离婚后，9岁的丙随父亲甲生活。
甲因外出经商，委托好友丁代为看护，但并未约定如丙造成损害的，应如何承担责任。
一日丁酒醉，丙偷跑出玩耍，损坏小卖店电视一台。
此责任应由谁承担？
（）
A、甲承担B、丁承担C、甲与丁共同承担D、甲、乙、丁共同承担
9、精神病患者甲在妻子乙的陪伴下外出散步，由于受到小孩丙的挑逗，向丙追打。
甲妻乙虽尽力阻止，但甲仍将丙打伤住院。
丙的治疗费用应由谁承担？
（）
A、由甲妻乙承担全部责任
B、由甲妻乙承担责任，但可适当减轻责任
C、由甲妻乙与丙的父母承担
D、由丙的父母承担
10、甲广告公司在某汽车站台上方悬挂一块广告宣传牌，因年久失修已严重锈蚀。
一日狂风大作，广告牌掉下，将在站台上候车的乙砸伤。
乙受到的损害应由谁承担责任？
（）
A、乙自行承担
B、甲公司与乙分担
C、主要由乙承担，甲公司可以给予适当补偿
D、甲公司承担
二、多项选择题
1、某甲（成年人）教唆并帮助乙实施了对丙的侵权行为。
则下列说法中正确的有（）。
A、若乙为完全民事行为能力人，则甲乙作为共同侵权人，应对丙各自承担应负的责任
B、若乙为完全民事行为能力人，则甲乙作为共同侵权人，应对丙承担连带赔偿责任
C、若乙为限制民事行为能力人，则甲乙构成共同侵权，甲对丙的损害甲承担主要责任
D、若乙为无民事行为能力人，则甲与乙的监护人应对丙遭受的损害承担连带赔偿责任
2、A厂是一家专门生产冻鱼的食品厂，该冻鱼由B运输公司负责运输，由C超市负责销售。
2001年6月，B将一批冻鱼运给C，由于冷藏车冷藏设备损坏，造成部分冻鱼变质，C未仔细检查便出售，顾客D购买该鱼，食用后造成食物中毒。
则以下说法正确的是（）。
A、产品生产者A厂应当承担相应责任B、产品销售者C超市应当承担相应责任
C、顾客D可以向A厂要求赔偿，也可以向C超市要求赔偿
D、A或C赔偿D后，可以向B追偿
3、下列属于高度危险作业的危险源的有（）。
A、高空B、高速C、易燃易爆D、剧毒
4、农民甲承包的一鱼塘上游新建了一个小造纸厂。
造纸厂排出废水后，鱼塘中的鱼大量死亡。
甲如果要求造纸厂赔偿其损失，应对哪些情况进行举证？
（）。
A、造纸厂排放了废水B、甲的鱼死亡的事实
C、造纸厂排放废水超标D、造纸厂排放废水与鱼的死亡之间有因果关系
5、某甲将房屋租给乙使用，租用期间乙在阳台上摆放数只花盆。
一日狂风大作，一只花盆坠下楼去，砸伤小孩丙，花去医疗费1000元。
则以下对该笔医疗费如何承担的说法错误的是（）。
A、由甲承担，因为甲是房屋的所有人
B、由乙承担，因为乙是房屋的实际使用人，而且花盆是他摆放的
C、由乙与小孩丙的监护人共同承担
D、对此适用过错推定方法
三、名词解释
1、职务侵权行为2、产品缺陷致人损害的侵权行为3、高度危险作业致人损害的侵权行为4、污染环境致人损害的侵权行为5、地面施工致人损害的侵权行为
6、饲养的动物致人损害的侵权行为
四、简答题
1、简述产品缺陷致人损害侵权行为的责任要件。
2、简述高度危险作业致人损害侵权行为的构成要件。
3、简述饲养的动物致人损害责任的构成要件和免责事由。
五、案例分析题
1、蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。
于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。
蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。
两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。
1、
（1）本案的归责原则是什么，有何法律依据？
（2）本案中旅馆、装修队的责任如何认定？
参考答案
一、单项选择题
1、D2、A3、C4、A5、D6、C7、D8、C9、B10、D
二、多项选择题
1、BC2、ABCD3、ABCD4、ABD5、AC
三、名词解释
1、职务侵权行为是指国家机关或者国家机关工作人员，在代表国家行使权力过程中侵害公民、法人合法权益的行为。
2、产品缺陷致人损害的侵权行为是指产品的制造者、销售者因制造、销售有缺陷的产品致使他人的人身或财产损害的侵权行为。
3、高度危险作业致人损害的侵权行为是指因从事高空、高速、易燃、易爆、剧毒及放射性等对周围环境有高度危险的作业而造成他人损害的民事侵权行为。
4、污染环境致人损害的侵权行为是指污染环境造成他人财产或人身损害而应当承担民事责任的行为。
5、地面施工致人损害的侵权行为是指施工人在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施而造成他人损害的民事侵权行为。
6、饲养的动物致人损害的侵权行为是指动物饲养人或管理人因饲养的动物造成他人人身或财产损害而承担赔偿责任的行为。
四、简答题
1、
（1）产品存在缺陷。
产品有缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，以及产品不符合相关的国家标准、行业标准或企业标准等不合格的产品。
前者是一般标准，后者是法定标准。
在法律未明确规定产品标准时，适用一般标准。
（2）有损害后果。
产品缺陷致人损害包括人身损害、财产损失和基于人身伤害而产生的精神损害，但不包括单纯的缺陷产品自身的损害。
在缺陷产品造成他人的人身或其他财产损害时，除了要赔偿人身损害和其他财产损失之外，还应赔偿缺陷产品本身的损失；如果仅仅是缺陷产品自身损坏了，则应按合同违约责任处理。
（3）产品缺陷与损害后果有因果关系。
产品责任中的因果关系，表现为产品缺陷与损害后果之间的相互联系，而不是某种具体行为与损害后果之间的因果关系。
而且在确定产品责任种的因果关系往往要通过因果关系的推定才能实现。
2、
（1）行为人须有高度危险作业的行为。
在高度危险作业致人损害中，只要实施了对周围环境有高度危险的作业行为，并造成了他人损害，就应该承担赔偿责任，而不论作业人的活动是否具有违法性，是否尽到了应有的注意义务。
（2）造成了实际的损害后果。
损害包括对他人人身的损害、财产损害、以及因人身损害而引起的精神损害。
如果仅对他人的人身和财产构成威胁，但未造成实际的损害，则不发生赔偿责任，但高度威胁作业人应承担消除危险的责任。
（3）高度危险作业与损害有因果关系。
高度危险须与发生的损害之间有因果关系。
通常情况下，该因果关系应由受害人证明，但对于因技术上的原因而使受害人无法证明这种因果关系的，应采用推定的方法，由作业人证明因果关系不存在，若不能证明，则推定危险作业行为与损害存在因果关系。
3、
（1）须是饲养的动物造成的损害。
饲养的动物包括家禽、家畜，也包括驯养的野兽。
凡是人工喂养和管理的动物都属于饲养的动物。
如果不是为人们所占有和控制的动物，则为野生动物。
（2）须因未受人驱使的动物自身的独立动作造成的损害。
饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作造成的损害，即基于饲养动物本身的危险而造成的损害。
其免责事由有：
（1）受害人的过错。
受害人的过错包括故意和过失。
前者如受害人有意挑逗动物致自己受害；后者如受害人明知有被动物致害的危险却自信不会遭致危险而不予躲避致自己受害。
如果动物饲养人或者管理人不能证明受害人有故意或重大过失行为，则应由自己承担责任。
（2）第三人的过错。
如果动物致人损害是由第三人的过错造成的，则由该第三人承担民事责任。
但前提是饲养人或者管理人能够证明动物致人损害是第三人的过错造成的，并且能够找到该第三人，否则仍应由饲养人或者管理人承担责任。
五、案例分析题
1、
（1）本案是一起特殊的民事侵权案件。
根据《民法通则》第126条规定：
“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
”本案中的归责原则应是过错推定责任原则。
（2）本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。
如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。
即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方—装修队追偿。
如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损失赔偿责任。
升级会员 