人民币升值的利弊分析Word文档格式.docx
《人民币升值的利弊分析Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民币升值的利弊分析Word文档格式.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
从网络回帖来看，人们对于人民币升值充满了恐惧、愤怒、无奈等等负面情绪，说明大多数人觉得人民币升值会明显损害自己的利益。
那么，人民币对美元升值是好是坏？
人民币如果继续升值的话，会形成什么后果?
这是大多数人都在关心的问题。
从网络的反馈来看，人们认为人民币升值对损害自己利益的理由有几个：
1、郎咸平说，“这是一场没有硝烟的战争”。
郎咸平的意思是：
人民币对美元的汇率是中国和美国的经济战争，那么人民币升值就是美国与中国战争中，中国惨败的一个标志。
相信，很多人看到这里，都会觉得人民币在美国的压力下升值，是极大损害了中国的利益，也就是极大地损害了自己的利益。
因为，在媒体系统的洗脑机制下，中国人早已经习惯了“凡是敌人支持的我们就反对，凡是敌人反对的我们就支持”的思维。
在潜意识中，民众经常把美国当成敌人，而且对于“惨败”这个词已经非常过敏的人们，已经处在“惊弓之鸟”的心态下。
所以，人们立刻条件反射地认为，美国强迫人民币升值对自己是不利的；
2、对于出口的损害：
人民币升值对于出口的损害是显而易见的。
在过去数年，人民币对外升值和国内的通货膨胀，已经让大量出口企业倒闭、让剩下的企业利润越来越低，很多企业也生存在亏损的边缘。
那么，随着国内通胀的加剧，本来很多出口企业已经难以应付。
而人民币升值对于他们来说，可能是会成为“最后的稻草”，批量地让出口企业关门。
而关门的结果，就是大量的工人失业。
如果大量工人失业，经济会走向何方，似乎大家都能够感觉得到；
3、对于人们存量财富的损害：
人们觉得，人民币升值之后，中国的美元外汇储备就变得不值钱了。
也就是说，人们辛辛苦苦攒了多年的外汇储备，眼见着因为人民币升值而缩水。
这就像人们存在银行里的钱，年年因为通胀而被缩水，而且随着通胀越来越快，缩水的速度越来越快。
人们怎么能够不心疼这些钱呢？
所以，“惨败”、“失业”、“财富缩水”等等民众最敏感的字眼都组合在一起，就形成了人民币升值的印象。
因此，这又形成了一个具有“中国特色”的现象：
美国人会因为经济不好骂美国zf、骂奥巴马，而中国人也会因为经济不好骂美国、骂奥巴马。
美国人骂奥巴马是因为，大量工厂转移到廉价的中国进行运转，而大量工作机会被廉价的中国人抢走，但是奥巴马并没有采取强有力的措施制止这样的行为，结果导致美国的失业率高居不下；
中国人骂奥巴马是因为奥巴马说让人民币升值，人民币就得升值！
这更让觉得自己有了钱而“站起来了”的人们，更觉得自己失去了希望！
因为，以前人们觉得自己挺不起腰杆是因为自己穷，但是现在自己富了，发现还是挺不起腰杆！
所以，不论从经济因素和心理因素，人们都觉得人民币升值正在损害自己的利益。
那么，人民币升值真的对中国民众不利吗？
可以说，对人民币升值的认识，是检验“乌合之众”与“独立人”的重要分界线。
“独立人”思考问题从个人利益的基点出发，分析清楚长期和短期的个人利弊得失，并且做出相应的个人利益决策。
与此同时，“乌合之众”的特点是，没有弄清楚自己的利益点，没有搞清楚自己的立场，就跟着别人瞎起哄。
瞎起哄的结果往往是，自己的思考常常被别人牵着走，然后被人卖了还帮着数钱。
而中国民众对人民币升值的反应，就是典型的乌合之众的表现。
“身为奴隶，却有着奴隶主的思维”是现在中国民众普遍的一种意识，而这种意识不是孤立地存在于某些领域，而是广泛表现在人们生活的各个方面。
比如说，在美国国内，不同利益集团对于人民币升值的态度是不同的。
美国要求人民币升值，是国内不同利益集团进行充分博弈的结果。
消费者集团和资本家集团乐于看到人民币对美元长期保持低位，因为消费者可以买到很便宜的中国产日常生活用品，而资本家可以持续在中国建厂或者签订服务外包合同，把低成本、低价值的工作外包到低价格的中国。
通过产品生产外包和劳动力外包，美国资本家和消费者可以用更少的钱获得更多的产品和服务，提升自己的生活福利和利润。
与此同时，劳工组织则对低价人民币深恶痛绝，因为低价人民币意味着美国工作岗位的持续流失，美国低水平劳动力收入无法提升（如果低水平劳动力提出涨价的话，美国资本家会加速在中国建厂和服务外包）。
所以，面对同一个问题，美国不同利益集团具有不同的态度。
甚至对个人来说，都处于矛盾利益之中。
因为，对于某个低水平劳工来说，一方面享受着来自于中国的低价，另一方面承受着来自于低价中国劳工的痛苦。
那么，不同利益集团就在社会中表达自己的观点，要求人民币升值或者反对强迫人民币升值。
因此，美国对于人民币升值的问题，一直处于摇摆不定的状态。
当然，随着美国的贸易逆差继续加剧，各个利益集团都认为这样的局面不可持续的时候，美国要求人民币升值的力量占了上风，而且美国中期选举在即，因此开始采取强硬态度，要求人民币升值。
而人民币升值的问题到了中国，本来是更为清晰明确的问题，明显是对广大中国民众有利、对中国生存有利、只是对少数奴隶主不利的事情，结果变成网络上压倒性的负面情绪表达。
也就是说，广大的奴隶们正在为奴隶主的利益担心，忽视了自己是“一无所有”的奴隶。
只要人的思维正常，没有形成精神分裂等精神病症状，一般都会从自己的角度出发思考利弊得失。
170年前，在鸦片战争最为激烈的时候，广东当地的民众都在热烈地围观。
那么，为什么民众都在围观？
如果从现在教科书的角度来说，鸦片战争是丧权辱国的战争，是中国走向半殖民地、半封建的战争。
而民众的围观表现出人们不关心国家，反映民众的麻木和愚昧。
当然，从另外一个角度来说，鸦片战争不妨可以看做是促进中国进步的战争。
如果没有鸦片战争，广大的汉族可能还在满族的奴隶制统\治之下，头后面拖着“猪尾巴”，嘴里喊着“奴才”。
而鸦片战争是个开端，促使闭关锁国的清廷开始打开国门，有了开启民智的机会。
即使是英法联军火烧圆明园，其实也跟奴隶们无关。
因为那是满清皇帝的财产，而不是奴隶们的财产。
即使到了现在，圆明园、故宫、颐和园这些皇帝的财产被充公成了公园，似乎是公众的财产，为公众所拥有。
按道理来说，中国国民作为这些财产的拥有者，应当免费参观自己的产业，或者少交钱参观。
但是，中国公众进入的话，跟外国人一个价格，并没有体现出中国国民的特殊权益。
所以，从个人利益的角度，当清兵与外国军队打仗的时候，民众围观是符合自己利益的行为，属于理智的正常情况下采取的行动。
因为，当时并没有国家这个概念，而只有民族的概念，甚至只有皇帝和奴才的概念，也就是奴隶主和奴隶的概念。
民众知道，清兵与外国人打仗，只是关系到清朝皇帝（外族的大奴隶主）跟外国人（同样是外族）的利益之争，跟自己的利益毫无关系。
那么，从精神健康的角度出发，现在很多中国民众还不如当时“愚昧落后”的清朝民众。
当郎咸平说“我们惨败”的时候，很多中国民众就开始“群情激奋”了！
但是，中国民众（包括很多上过大学的人）也不想一想，郎咸平所说的“我们”到底是谁！
连170年时闭关锁国的清朝，围观的群众都知道清朝的惨败跟自己无关；
而进入21世纪作为绝大多数已经陷入赤贫和正在陷入赤贫的民众来说，自己的明天的饭还没有着落，反而关心起“我们”来了。
陷入精神分裂的人们一听到“我们”这个词，立刻失去了个人的利益判断，然后开始瞎起哄。
这种广大群众甘愿“被代表”、自以为属于“我们”阶层、奴隶有着奴隶主思维的状况，在当今世界上都很难找到。
如果人民币升值是“我们惨败”的话，那么惨败的“我们”到底是谁？
对于这个问题，正常理智的人首先搞清楚“我”是谁，“我”的利益在哪里；
然后才思考“我们”、“我们”的理由。
只有对于精神分裂等症状的人，才首先要分析“我们”的利弊，然后再分析“我”的利弊。
比如说，一个美国中低收入者在想：
人民币升值对“我”有什么影响。
假设“我”买的中国产的日用品变得贵了，于是“我”的每个月的生活消费要增加10%。
而这10%正好是“我”开车的费用，那么“我”就要降低开车的费用，并且压缩其它方面的开支。
因此，另一方面，来自中国的竞争让“我”在就业市场的议价能力降低，假设导致“我”的收入减少10%。
而扣除所得税之后，这个减少的10%比消费的10%在数量上少一些，那么“我”认为人民币升值不利于“我”的生存。
如果导致“我”的收入减少20%，甚至直接导致“我”的失业，那么人民币升值就可能有利于“我”的生存。
而对于一个中高收入者，“我”的消费降低10%，同时“我”的收入并没有减少，因此人民币升值对“我”的利益有害。
那么，人们经过利益的博弈之后，中高收入以上人群也开始意识到，人民币升值虽然对“我”现在的利益有害，但是对社会稳定有益，也就是对“我”的长远有益（一个稳定的社会对富人非常有利）。
那么，富人们可以同意让人民币升值，保住美国中低收入人群的工作。
而这个钱花的，就像花钱买保险一样，总体来说是有益的。
与之相对比，给一些精神分裂、奴隶却有奴隶主思维的中国民众讲道理，就首先要分析“我们”怎么样了！
如果人民币升值，“我们”将如何“惨败”？
“我们惨败”的主要预期就是中国出口减少，大量出口企业将面临亏损倒闭，国外游资有可能趁机出逃，中国经济有可能遭受重创！
这看上去是多么恐怖的一个画面！
那么，这样的恐怖画面对“我”有什么影响呢？
如果仔细分析，人民币升值的这个“恐怖画面”，对于占中国人口90%以上的“我”来说，明显是利大于弊的！
而郎咸平所说的“我们惨败”中的“我们”不超过中国人口的10%，甚至不超过5%；
而绝大多数的“我”将因为这少于10%甚至少于5%的“我们惨败”，而获得更多的福利，得到更大的好处！
“帝国主义阴谋”结果是对90%以上的“我”有好处或者极大的好处。
而网上对人民币升值的压倒性的叫骂声，充分反映了大量奴隶为奴隶主的利益而担心的现状。
42:
23
那么，为什么人民币升值对90%以上的中国人有好处？
那就需要从出口减少、大量出口企业倒闭、外汇储备损失（或者国外游资逃走）等三方面导致中国经济可能遭受重创的关键问题入手进行分析。
通过分析这些问题，了解这些问题将对90%以上的“我”产生的利弊得失，然后权衡“我”是人民币升值受益者，还是受害者！
1、中国出口减少：
中国与日本是截然不同的经济增长模式！
这个问题本来已经被人说得不再说，早成了陈词滥调了。
但是，说了半天，中国民众的思考越来越偏，被貌似的专家们引上了“阴谋论”的歧途。
尤其是人们都在拿中国和日本相比，说日本因为日元升值而经济受到重创，所以中国经济也将受因为人民币升值受到严重影响。
因为，从表面上看，中国仿效日本的模式，通过出口实现了经济的巨大增长。
所以，通过中国和日本的类比，大多数根本分辨不清楚经济为何物的人们，也以“我们”的方式思考，认为人民币升值是“我们惨败”。
其实，日本并不是因为日元升值而在经济上遭受重创，反而是利用日元升值，将自己的经济从主要对美国转变成为面向全世界，加强化了自己在全球的影响力。
而中国的出口跟日本的出口方式，是截然相反的，因此人民币升值确实将重创现有的中国经济。
但是，如果能够人民币升值，达到减少中国出口、重创中国经济的效果，那么对于中国所有无法移民的人来说，都算是一个福音。
庆父不死，鲁难未已。
中国经济和中国是矛盾的，现在的中国经济越增长，中国的自我毁灭速度就越快。
而如果中国经济因为人民币升值而受到重创，那么中国还可能得到一线生机！
首先，中国经济增长是通过奴化实现的。
日本的经济是依靠高科技出口获得的外汇，并且买回各种本国需要的资源和原材料。
而这点让很多美国人非常恼怒，因为美国人眼看着自己成为日本的“经济殖民地”。
因为，美国人高价购买日本的汽车、电子和机械等产品，卖给日本廉价的废钢铁、粮食等初级产品。
然后，日本人利用大量的贸易顺差进行投资，实施经济的海外扩张。
因此，日本的环境和水资源得到很好的保护，在日本国内的外国投资很少，而日本投资到外国的资本很大。
通过产业战略投资，实现经济与技术的扩张和控制。
而中国的出口带动经济增长的方式，是毁灭性地卖出和消耗中国国内的能源和资源，然后通过资源和能源消耗和低价值的产品转化成外汇，并且买回本国“需要”的（确切地说是郎咸平所说的“我们”需要的）高档汽车、机械、电子、奢侈品、高档建筑材料和家居等高科技、高附加值产品。
然后，各地进行对外招商引资，让外资进入中国，享受着超国民待遇的各种优惠条件。
也就是说，“我们”主动让中国成为外国经济的殖民地：
“我们”以“免二减三”、甚至“免五减五”的税收优惠政策，让外商到中国投资；
“我们”主动以“市场换技术”的方式，让外资轻松占领中国市场；
我们以提高企业效率的名义，让外资低价兼并中国企业；
我们以“保护外商投资积极性”的口号，允许“外商”在中国对待中国员工如奴工；
我们允许外商进行“西部大开发”，把西部仅存的极少量原始森林砍伐一空，然后种上速生林，直接间接导致了2009年就已经开始冒头的西南大旱。
而在“我们”的支持下，这些外资不仅在中国利用最为低廉的成本，生产出廉价的产品返销欧美主要市场；
而且还“大刀阔斧”地占领中国市场。
通过吸引外资和廉价出口，中国形成了大量的贸易顺差，积攒了大量的外汇储备。
在中国经济增长的过程中，“我们”的生活水平得到了巨大的提升。
随着中国通过货币贬值，把大量的廉价加工订单从东南亚抢到中国（并且引发了东南亚金融危机）；
以及加入WTO，加速了中国廉价产品在世界市场的占有率，中国开始形成“举世瞩目”的经济增长。
而这样的经济增长加上各种优惠政策，又吸引了大量的外国投资进入中国。
中国的出口加工和外资共同毁灭性地损耗中国可怜的资源和能源原材料，然后换回来花花绿绿的美金。
在这样的大规模出口导向型经济的推动下，“我们”明显变得有钱了。
“我们”通过增发货币，可以随意把美元换到自己手中。
然后，“我们”拿着这些美元去世界购买S350、X5、A6、Q7等等豪华车，当然更多的“我们”则购买从德国和日本进口零部件或者关键技术、在中国组装的汽车；
“我们”购买西方的奢侈手表、高档服装箱包，让欧美的人们都觉得“我们”很有钱；
“我们”同样购置阿玛尼、FENDI、OAK、KENZO等奢侈品牌的家具、德国的厨具、美日的卫浴等等；
“我们”还用外国的设计、外国的技术、外国的材料，外国的装修，建立起大量的楼堂馆所，让世界大多数的建筑机械在中国的城市忙碌；
“我们”更是用大量的欧洲和日本产品和技术建设着规模巨大的高铁，买下数目惊人的波音和空客飞机。
但是，即使是这样，中国廉价产品的出口和外资的涌入，仍然远远超过“我们”的这些消耗，所以中国的外汇储备还在持续增加，也刺激“我们”印刷更多的钞票，然后“我们”更加有钱。
问题是，“我们”似乎成了贸易“搬运工”，通过对欧美的贸易顺差，弥补主要是来自于日本、韩国和东盟的贸易逆差。
在中国的“贸易搬运”过程中，中国得到的是“我们”的奢侈享乐，代价是环境和资源遭到全面破坏，是两代数量巨大的农民工的青春和健康受到严重损害。
在中国经济增长过程中，中国从过去的粮食、石油、铁矿石、煤炭等等初级资源产品的出口国，变成世界主要的进口国。
而这并不是反映中国的产业升级，而是反映出整个中国“竭泽而渔”的毁灭型经济。
中国大量进口这些初级资源产品，说明中国的资源基本上已经卖空，只能通过进口资源来支持贸易出口，让“我们”的消费越来越奢侈。
一个国家的主要财富形式是土地和人力。
那么，中国的水、耕地、植被、地下矿产全面枯竭的情况下，中国能够消耗的就是人力资源。
而大量的“血汗工厂”则通过压榨农民工（奴工）的血汗，实现价格低廉、质量低劣的产品出口。
只要奴工的数量足够，那么这样的经济模式就可以维持下去。
另外，中国进行大量的海外工程建设，或者是免费援建，或者是巨额亏损，也都是同样的考虑。
虽然中国的钱出去了，但是“我们”的经济增长了。
问题在于，2000年之后，第一代大量甘做奴工的农民工已经基本上枯竭，而新的农民工不论从数量上、还是耐劳上都不如第一代农民工。
如果这样的情况继续，那么“民工荒”将导致奴工的工资大幅上涨，彻底摧垮中国的经济“优势”。
正好，大量毕业之后没有出路的大学生，开始被“充实到”奴工的生产线上，成为血汗工厂的“生力军”，支持中国的经济增长。
而只要新一代农民工还在工作，只要新毕业的大学生大量进入血汗工厂顶替农民工，中国经济就可以继续增长，“我们”的消费就可以继续。
于是，中国的奢侈品消费在“我们”消费的支持下，像火箭一样升起，超过美国，迅速向日本接近。
当然，这样的模式到了“高潮”的时候，也往往就意味着接近了尾声。
当中国消耗掉世界相当部分的资源和能源，然后供应给全世界质低价廉的产品，并且将大量的钢材水泥浇灌在本国曾经的耕地上，也就意味着中国的财富基本上枯竭。
同时，出口换来的大量货币，通过外汇管制措施，变成了巨大的增量钞票。
再加上国内每年加印的更多钞票，就形成了巨大的“钞票洪流”。
于是，在社会财富越来越少，钞票越来越多的情况下，通货膨胀在人们不知不觉中迅猛到来。
在粮食价格受到严格控制的情况下，蔬菜价格持续上涨，不少品种已经跟美国持平，而更多的有毒有害食品形成隐性的更大通胀。
教育、医疗等关键社会资源的价格涨幅更是惊人。
另外，随着人民币的升值，出口企业面临着内部人民币贬值，外部人民币升值的双重压力。
同时，面对持续通胀的环境，大量的农民工就是拼命干活，也只能维持个人的温饱。
至于结婚生子这些更费钱的事情，更是无暇他顾。
出口企业为了能够留住这些工人，也需要更多地对工人让步，给农民工加一些工资。
在这样的情况下，出口企业越来越不赚钱。
于是，大量的出口企业从最初的赚钱，到后来微利，再到后来大批倒掉。
当然。
大量的出口加工企业为了生存，更加想方设法降低各种成本，尤其是通过掠夺环境资源降低成本。
但是，成本的下降是有限的，随着大量的货币印刷，出口企业的成本已经难以应对各种成本的增加。
这时候，出口企业只能希望盯紧美元汇率，同时美元对其它主要货币汇率下跌，保持出口的盈利状态。
但是，到了9月中旬，美国终于忍耐不住，要求人民币升值。
那么，这就意味着，而且人民币也被迫开始升值。
这时候，出口企业开始担心，随着人民币的升值，如果美元也开始升值，那么现有的利润就会被吞噬掉，很多企业会陷入亏损和倒闭。
而一旦出口企业再次大规模倒闭的话，那么整个中国经济都会受到重创，大量的失业人口就会出现，大量外资也会撤走，大量的铁公基项目就得下马。
需要强调的是，据说现在的中国经济对外依存度超过3/4。
这意味着，大部分的中国经济依赖于对外经济，对外经济是中国经济的基本动力。
当出口增加、外资进入中国之后，带来了大量的岗位需求。
一个大的加工企业就可以雇佣几万人干活，那么大大小小的加工企业建立起来，就形成了一个巨大的生产和生活聚居区。
而围绕着这个巨大的聚居区，又会形成很大的生活配套区。
那么，大量的产品就需要生产出来，供应个地区的生产和生活。
为了供应这个地区，就需要相应的公路、水、电、油、气、电信等等不同的系统服务。
同时，沿海大城市的各种配套服务设施建立起来，比如说会议中心、商务休闲娱乐等设施、各种出口相关服务机构等等。
然后，为了满足这些系统服务，就需要挖更多的矿、烧更多的水泥、建更多的电厂等等等等。
于是，一个巨大的系统运转起来，都在满足这个出口的需求。
在这个时候，人们突然发现出口减少了！
也就是说，很多出口企业人去楼空，因为人去楼空和收入减少，导致各种相应的需求迅速减少。
但是，巨大的生活服务配套设施建立起来了、巨大的城市建设起来了、巨大的铁公基运转起来。
那么，出口大幅减少就意味着生活服务经济、城市经济和铁公基经济的垮台。
具体到人们看得到的地方，就是大城市也出现人走镂空，然后楼市垮台；
而跑在公路上的汽车、跑在铁路上的货车、旅客也大幅减少，因此铁路、公路和民航收入骤减，然后铁公基经济垮台。
如果城市经济和铁公基经济垮掉，那么就直接威胁到“我们”的经济和消费。
那么，当美国逼迫人民币升值的时候，人们已经开始看到因人民币升值导致出口下降，然后导致一系列这样的后果。
但是，美国要求人民币升值，人民币又不能不升，或者说只能升值。
而升值之后，现有的经济遭到重创，“我们”的各种奢侈消费也就无法持续了，甚至“我们”可能一夜回到解放前。
因此，郎咸平说“我们惨败”，因为“我们”随时会见财化水了。
但是，郎咸平所说的“我们惨败”，并不包括广大的奴隶们。
即使中国现在的经济遭到重创，其实对于奴隶们来说，也不会差到哪里去！
甚至可能更好！
现在，无数奴工在“血汗工厂”工作，一天十几个小时，一周28-30天，赚到的钱也就只能糊口，想买房子、结婚、生子、教育、医疗、养老？
门都没有！
而人们赚到的钱里，大多数都供“我们”消费了。
那么，如果经济遭到重创，血汗工厂都倒闭，那么会怎么样？
广大的奴隶们最多失业而已，现在的社会还能让大家吃不上饭？
如果广大奴隶们吃不上饭，最多是“我们”给大家匀出来一些，然后大家都能吃上饭。
那么，奴隶们其实可以干活更少一点，然后照样能够糊口。
那么，一周工作400小时，然后只能糊口；
和一周工作200小时，同样只能糊口，人们会选择哪一个？
当然，除了极少数的奴隶之外，相信大多数人（即使是奴隶），都会选择一周工作200小时糊口。
更重要的是，按照中国现有的出口经济模式，中国出口越少、经济遭到的冲击越大，那么对于环境的毁灭性破坏就会小一些，对于耕地的掠夺就会少一些，对于水源的污染就会轻一些。
而这些都是人们的安身立命之本，再毁坏的话就完全没有了，那么无法移民出口的人们就要面临绝境。
所以，对于广大的奴隶们来说，“我们惨败”其实意味着奴隶们更好
升级会员 