服务器测试报告Word文件下载.docx

上传人:b****6 文档编号:21681333 上传时间:2023-01-31 格式:DOCX 页数:14 大小:20.98KB
下载 相关 举报
服务器测试报告Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共14页
服务器测试报告Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共14页
服务器测试报告Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共14页
服务器测试报告Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共14页
服务器测试报告Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

服务器测试报告Word文件下载.docx

《服务器测试报告Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《服务器测试报告Word文件下载.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

服务器测试报告Word文件下载.docx

服务器

192.168.168.100

操作系统

MicrosoftWindowsServer2003,EnterpriseEdition5.2.3790(Win2003Retail)(ServicePack2)

主板

CPU类型

2xQuadCoreIntelXeonE5335,2000MHz(6x333)

主板芯片组

IntelBlackford-VS5000V

主板名称

未知

系统内存

4096MB(DDR2-667FullyBufferedECCDDR2SDRAM)

网络适配器

Intel(R)PRO/1000EBNetworkConnectionwithI/OAcceleration

处理器

CPU

Intel(R)Xeon(R)CPU2.00GHz

外部时钟频率

333MHz

最大时钟频率

1999MHz

L1-Cache

128KB

L2-Cache

8192KB

磁盘

型号ID

SEAGATEST3146855SS

设备类型

SAS

平均延迟时间(潜伏期)

2.0ms

盘片转速

15000RPM

最大内部数据传输率

1607兆比特/秒

平均寻道时间

3.5ms

接口

SerialAttachedSCSI

缓存大小

16MB

详细系统信息参考everest报告文件

二.CPU测试

服务器CPU:

2xQuadCoreIntelXeonE5335,2000MHz(6x333)(两颗4核CPU)

SuperPI测试

测试点为cpu的浮点运算能力,数字越小越好

SuperPI

1M

32M

0m25.438s

26m23.703s

232服务器

0m47.172s

41m54.516s

SiSoft的处理器运算能力的得分

ProcessorArithmetic

DhrystoneALU(体现整型运算能力)

WhetstoneiSSE3(体现浮点运算能力)

67633MIPS

51106MFLOPS

232

20507MIPS

21408MFLOPS

XeonE5345

84426MIPS

58794MIPS

Core2QuadQX9770

59449MIPS

46844MIPS

多处理器性能测试

multi-coreefficiency

Inter-CoreBandwidth

Inter-CoreLatency

22.33GB/s

47ns

2.54GB/s

139ns

Core2Extreme6950

20339MB/s

26ns

缓存与内存带宽

CacheandMemory

Cache/MemoryBandwidth

SpeedFactor(越小越好)

52.45GB/s

113.30

17.29GB/s

13.80

三.内存测试

服务器:

内存带宽

MemoryBandwidth

内存带宽INTALU

内存带宽FLOATFPU

4.11GB/s

4.13GB/s

4.71GB/s

6.86GB/s

内存延迟

MemoryLatency

随机访问延迟

线性访问延迟

114ns

21ns

99ns

30ns

四.网络性能

network

DataBandwidth

DataLatency

9.45MB/s

606μs

9.41MB/s

382μs

五.硬盘性能测试

服务器硬盘:

关于服务器的硬盘,单从测试软件上显示的结果上来看,整体性能应该是高于232原有的SATA硬盘的,SCSI硬盘在随机读取上的优势很明显,打开写入缓存后写入速度比232

明显提高(这块硬盘cache16M,不可能慢的)。

Sisoft进行的硬盘读取测试(由于sisoft硬盘写入测试需要将整个硬盘破坏掉,所以没有进行)

物理硬盘

平均速度

96.64MB/s

6ms

16.52MB/s

37ms

2xHitachiDeskstar150GRAID0SATA3007200转

103.766MB/s

18ms

hd_speed工具测试结果

读取速度

块大小

16KB

256KB

服务器平均速度

109.7MB/s

121.7MB/s

232平均速度

36.9MB/s

53.5MB/s

写入速度

3880KB/s

41.3MB/s

服务器打开写入缓存后

113.6MB/s

121.0MB/s

38.9MB/s

53.0MB/s

HDTune测试结果

服务器平均数据传输率

102.0MB/s

107.7MB/s

101.7MB/s

107.6MB/s

232平均数据传输率

34.8MB/s

45.0MB/s

详细数据如下:

hd_speed(由于全盘读写耗时过长,一下测试数据仅为读写磁盘开始的5%的空间取得的数据)

1KB

11.9MB/s

8KB

69.4MB/s

64KB

2MB

120.6MB/s

248.0KB/s

1968KB/s

13.8MB/s

97.4MB/s

HDTune测得的结果

最小传输率(MB/s)

最大传输率(MB/s)

平均传输率(MB/s)

数据存取时间(ms)

突发数据传输率(MB/s)

Cpu使用率

10.6

12.4

12.2

5.7

118.7

2.8%

58.4

69.9

69.4

118.1

2.1%

62.6

109.8

102.0

118.8

1.6%

74.2

125.1

107.8

117.7

0.7%

66.6

125.2

107.7

122.8

0.5%

117.8

0.3%

打开写入缓存后

hd_speed写入速度

232测试结果

HDTune打开缓存后测得的结果

109.3

101.7

117.2

107.6

118.2

28.8

36.0

34.8

12.7

58.5

2.8%

29.0

55.9

45.0

58.8

1.5%

第二部分,BinaryDB性能测试报告

概要:

此次性能测试,和232原测试结果的对比,并不十分理想

文件模式下16KB数据进行批量写入的效率仅为232机器的23%

磁盘模式新机器效率仅为232机器的61%

读取效率方面,服务器的速度稍好:

文件模式读取效率是232的125%

磁盘模式读取效率是232的124%

关于同时读写的测试,测试结果如下:

(7K,70K,150K来自肖东提供的平均值)

对于7K大小的数据

文件模式可以达到同时写11次/s,读667次/s

磁盘模式每秒同时写20次,读900次

对于70K大小的数据

文件模式每秒写6次,读357次232上达到过写32次,读167次

磁盘模式每秒写20次,读481次232上没有相关历史测试数据

对于150K大小的数据

文件模式每秒写2.5次,读193次232上达到过写10次,读43次

磁盘模式每秒写1.7次,读206次(数据包较大的时候磁盘模式和文件模式的差距变得不明显了)

关于承受压力的测试,结果如下

对于70K的数据

文件模式同时读写可以承受的压力为25次/s,250次/s

磁盘模式同时读写可以承受的压力为30次/s,300次/s

结论,写入效率方面没有和232对比的意义,此数据的意义在于和其他新机器的SCSI硬盘性能进行对比,相比之下读取效率确实比232有所提高

简要测试结果请参见下面的表格,详细测试数据请参考详细数据的文档。

一,与232机器的性能对比

读取/写入

文件/磁盘模式

数据量(条)

232机器效率

至强机器效率

写入

文件模式

20万

14193.5KB/s

3302.1KB/s

磁盘模式

18101.6KB/s

11035.7KB/s

开缓存写入

――――

7198.2KB/s

12152.1KB/s

读取

400万数据中读20万

8820.8KB/s

11035.2KB/s

9597.3KB/s

11943.4KB/s

二,为肖东提供部署量计算的数据

1.对应博客、小图片缩略图类型,每个数据包7K

此条件下同时读写

文件模式,写入效率为11.5次/s,读取效率为667.8次/s

磁盘模式,写入效率为20.1次/s,读取效率为900.9次/s

效率(次/秒)

单独写入

写入100万条

116.9次/s

单独读取

(测试5分钟)

从100万中随机读取,每组20个读取

743.1次/s

从100万中随机读取,不成组读取

350.2次/s

同时读取(先读取60秒,待读取速度稳定后开始写入(续写))

同时读写持续时间:

10分钟

11.5次/s

读取(成组读,每组20)

667.8次/s

139.3次/s

1074.0次/s

385.2次/s

20.1次/s

900.9次/s

 

2.对应图片缩略图,每个数据包70K

文件模式,写入效率为5.9次/s,读取效率为357.9次/s

磁盘模式,写入效率为20.0次/s,读取效率为481.0次/s

94.9次/s

381.0次/s

268.2次/s

5.9次/s

357.9次/s

124.6次/s

584.9次/s

284.4次/s

20.0次/s

481.0次/s

3.对应图片原图,每个数据包150K(图片原图再同时读写时采取随机不成组读取的策略)

文件模式,写入效率为2.5次/s,读取效率为193.1次/s

磁盘模式,写入效率为1.7次/s,读取效率为206.5次/s

63.7次/s

300.1次/s

203.1次/s

2.5次/s

193.1次/s

78.9次/s

380.2次/s

212.7次/s

1.7次/s

读取(不成组读)

206.5次/s

三.附加测试,采用新的压力测试方案进行压力测试

压力测试策略:

每秒向BinaryDb发送一定数量的请求,当每秒的请求数量超过一定值后,必定产生任务堆积,当堆积到达一定值(暂定10000个任务)时,停止测试

注:

由于新版binarydb当内存存满512M的数据后,就会开始不接收新任务,也就是说任务堆积为约7000时,可能会返回失败,所以测试截至标记增加一个:

开始出现任务失败

如果未出现上述情况,则认为可以承受此压力的访问量。

测试采用70KB的数据包(此值为肖东提供的图片缩略图的平均大小)

测试结果:

单独写入压力测试

操作

可承受压力

备注

100次/s

提升至150次/s后98秒后出现写入失败

打开缓存后单独写入

150次/s

200次/s时89秒后出现写入失败

300次/s

350次/s时226秒后任务堆积到10000

同时读写

写25次/s,读250次/s

写30,读300的时候约200秒后出现写入失败

开缓存同时读写

写30,读300的时候300秒后总任务数已超过10000

提升至150次/s后约80秒后出现写入失败

150次/s时约140秒后出现写入失败

400次/s

500次/s时约90秒后任务堆积到10000

写30次/s,读300次/s

写40,读400的时候约160秒后出现写入失败

写40,读400的时候约90秒后出现写入失败

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 工学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1