CSS html 水平 垂直居中整合版Word格式.docx
《CSS html 水平 垂直居中整合版Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CSS html 水平 垂直居中整合版Word格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1.只能显示一行
2.IE中不支持<
img>
等的居中
要注意的是:
1.使用相对高度定义你的height和line-height
2.不想毁了你的布局的话,overflow:
hidden一定要
为什么?
请比较以下两个例子:
[Ctrl+A全部选择提示:
你可先修改部分代码,再按运行]
上一个高度是用的绝对单位px,并且没有隐藏溢出,下一个高度用的单位是相对单位em,并且隐藏了溢出。
如果你的浏览器支持放大字体,那么尽情地放大字体,看看会出现什么效果。
二、多行内容居中,且容器高度可变
也很简单,给出一致的padding-bottom和padding-top就行
.middle-demo-2{
padding-top:
24px;
padding-bottom:
2.支持非文本内容
3.支持所有浏览器
容器不能固定高度
三、把容器当作表格单元
CSS提供一系列diplay属性值,包括display:
table,display:
table-row,display:
table-cell等,能把元素当作表格单元来显示。
这是再加上vertical-align:
middle,就和表格中的valign="
center"
一样了。
.middle-demo-3{
display:
table-cell;
300px;
vertical-align:
middle;
可惜IE不支持这些属性,不过在其他浏览器上显示效果非常完美。
和一个合法的<
td>
元素必须在<
table>
里一样,display:
table-cell元素必须作为display:
table的元素的子孙出现。
不用说了吧,就是表格,效果和表格一模一样
IE下无效
四、以毒攻毒!
用IE的bug解决IE中的绝对居中
先不得不说一句,IE真的是个很烂的浏览器,CSS1中的定义都不支持,害得要我们转个大圈子来造居中。
不过就像我说的,凡是table布局可以实现的,CSS一定可以实现,即使在IE里也不例外。
我研究IElayout模式多年,还是找出了一个可以在IE中绝对居中的方法。
这个方法就是基于IElayout的bug,也可以算以毒攻毒。
至于原理,不要问我,这是独门秘学,何况三言两语也讲不清楚,只要好用就行
.middle-demo-4{
position:
relative;
}
.middle-demo-4div{
absolute;
top:
50%;
left:
0;
.middle-demo-4divdiv{
-50%;
五、整合三和四,写出支持所有浏览器的垂直居中容器!
思路是利用IE和非IE浏览器的CSShack,整合三和四的CSS,写出兼容主流浏览器的垂直居中容器。
具体代码就不给出了,大家权当作练习练习。
例子可以在下面的附录中找到。
最终实测支持的浏览器:
IE6+,Mozilla1.7,NetscapeNavigator8,Opera8.0+,Firefox1.0+和Safari1.0+IE5下需要加上对合适模型的补正。
推测支持的浏览器:
Mozilla1.5+,NetscapeNavigator7+,Opera7+
未测试浏览器:
Konqueror
最后附上自己写的,所有居中布局的范例网页,大家不明白可以参考。
你可先修改部分代码,再按运行]在说到这个问题的时候,也许有人会问CSS中不是有vertical-align属性来设置垂直居中的吗?
即使是某些浏览器不支持我只需做少许的CSSHack技术就可以啊!
所以在这里我还要啰嗦两句,CSS中的确是有vertical-align属性,但是它只对(X)HTML元素中拥有valign特性的元素才生效,例如表格元素中的<
、<
th>
caption>
等,而像<
div>
span>
这样的元素是没有valign特性的,因此使用vertical-align对它们不起作用。
CSS网页布局DIV水平居中的各种方法
一、单行垂直居中
如果一个容器中只有一行文字,对它实现居中相对比较简单,我们只需要设置它的实际高度height和所在行的高度line-height相等即可。
如:
(爱摩客)提供的代码片段:
div{
25px;
hidden;
这段代码很简单,后面使用overflow:
hidden的设置是为了防止内容超出容器或者产生自动换行,这样就达不到垂直居中效果了。
<
!
DOCTYPEhtmlPUBLIC"
-//W3C//DTDXHTML1.0Transitional//EN"
"
http:
//www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"
>
htmlxmlns="
//www.w3.org/1999/xhtml"
head>
title>
单行文字实现垂直居中<
/title>
metahttp-equiv="
Content-Type"
content="
text/html;
charset=utf-8"
/>
styletype="
text/css"
body{font-size:
12px;
font-family:
tahoma;
border:
1pxsolid#FF0099;
background-color:
#FFCCFF;
/style>
/head>
body>
现在我们要使这段文字垂直居中显示!
/div>
/body>
/html>
不过在InternetExplorer6及以下版本中,这和方法不支持对图片设置垂直居中。
二、多行未知高度文字的垂直居中
如果一段内容,它的高度是可变的那么我们就可以使用上一节讲到的实现水平居中时使用到的最后一种方法,就是设定Padding,使上下的padding值相同即可。
同样的,这也是一种“看起来”的垂直居中方式,它只不过是使文字把<
完全填充的一种方式而已。
可以使用类似下面的代码:
padding:
这种方法的优点就是它可以在任何浏览器上运行,并且代码很简单,只不过这种方法应用的前提就是容器的高度必须是可伸缩的。
多行文字实现垂直居中<
width:
760px;
pre>
/pre>
三、多行文本固定高度的居中
在本文的一开始,我们已经说过CSS中的vertical-align属性只会对拥有valign特性的(X)HTML标签起作用,但是在CSS中还有一个display属性能够模拟<
,所以我们可以使用这个属性来让<
模拟<
就可以使用vertical-align了。
注意,display:
table和display:
table-cell的使用方法,前者必须设置在父元素上,后者必须设置在子元素上,因此我们要为需要定位的文本再增加一个<
元素:
div#wrap{
400px;
table;
div#content{
middle;
table-cell;
divid="
wrap"
content"
这个方法应该是很理想了,但是不幸的是InternetExplorer6并不能正确地理解display:
table-cell,因此这种方法在InternetExplorer6及以下的版本中是无效的。
嗯,这让人很郁闷!
不过我们还其它的办法。
四、在InternetExplorer中的解决方案
在InternetExplorer6及以下版本中,在高度的计算上存在着缺陷的。
在InternetExplorer6中对父元素进行定位后,如果再对子元素进行百分比计算时,计算的基础似乎是有继承性的(如果定位的数值是绝对数值没有这个问题,但是使用百分比计算的基础将不再是该元素的高度,而从父元素继承来的定位高度)。
例如,我们有下面这样一个(X)HTML代码段:
subwrap"
如果我们对subwrap进行了绝对定位,那么content也会继承了这个属性,虽然它不会在页面中马上显示出来,但是如果再对content进行相对定位的时候,你使用的100%分比将不再是content原有的高度。
例如,我们设定了subwrap的position为40%,我们如果想使content的上边缘和wrap重合的话就必须设置top:
-80%;
那么,如果我们设定subwrap的top:
50%的话,我们必须使用100%才能使content回到原来的位置上去,但是如果我们把content也设置50%呢?
那么它就正好垂直居中了。
所以我们可以使用这中方法来实现InternetExplorer6中的垂直居中:
relative;
div#subwrap{
absolute;
1pxsolid#000;
50%;
-50%;
当然,这段代码只能在InternetExlporer6等计算存在问题的浏览器中才会有作用。
(不过我不解,我查阅了很多文章,不知道是因为出处相同还是什么原因,似乎很多人都不愿意去解释InternetExlporer6中这个Bug的原理,我也只是了解了一点皮毛,还要再研究)
500px;
五、完美的解决方案
那么我们综合上面两种方法就可以得到一个完美的解决方案,不过这要用到CSShack的知识。
对于如果使用CSSHack来区分浏览器,你可以参考这篇“简单CSShack:
区分IE6、IE7、IE8、Firefox、Opera”:
_position:
_top:
至此,一个完美的居中方案就产生了。
p.s.垂直居中vertical-align的值是middle,而水平居中align的值是center,虽然同是居中但关键字不同