地下管线探测物探方法实验及仪器一致性检验报告Word格式文档下载.docx
《地下管线探测物探方法实验及仪器一致性检验报告Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地下管线探测物探方法实验及仪器一致性检验报告Word格式文档下载.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
①地形平坦;
②有足够大的面积;
③无干扰管线。
(2)试验场地的选择及探查
对初步选择的试验场地,采用被动源法进行扫描,未发现有平行和重叠地下管线存在。
继续采用被动源法进行搜索,仍未发现有其它地下管线存在。
最后选择###县###路西段作为试验场地。
2.4.3试验方法
(1)在试验场地中央做一条20m长的标记线,作为试验时的收发距离标记,其0m标记的位置作为发射机的放置位置,5m标记的位置作为接收机采集试验数据的起始位置,以后每隔1m标记一个接收机的采集点位置,直至20m标记的位置为止。
(2)将发射机放置在0m标记的位置,使其走向的方向与标记线的走向方向相同。
打开发射机电源开关,调整好工作频率和发射功率,使其处于正常工作状态。
(3)打开接收机电源开关,调整工作频率与发射机的工作频率相同,再调整增益或灵敏度到70%并保持不变,使其处于正常工作状态。
(4)试验时,用接收机在5m标记的位置开始采集试验数据,以后每隔1m采集一次,边采集边记录,直至20m标记的位置为止,一个试验段结束。
(5)变换工作频率和发射功率,保持接收机的增益或灵敏度大小与前相同继续试验,即重复(4)采集数据至全部试验结束。
2.4.4资料整理
(1)试验数据详见:
附录1最小收发距试验记录表。
(2)将每台仪器的试验数据分别输入计算机,绘制发射机场源效应随收发距离增大而减小的曲线图,详见:
附录2最小收发距试验曲线图。
2.4.5试验结果
通过试验可以看出:
(1)发射功率相同、工作频率不同时,工作频率较低的场源效应较强,传播距离较远,则接收机的读数较大,最小收发距也较大。
(2)工作频率相同、发射功率不同时,发射功率较大的场源效应较强、传播距离较远,则接收机的读数较大,最小收发距相应也较大。
同理,接收机的增益或灵敏度越大,最小收发距也越大。
试验结果表明,不同的地下管线探测仪、不同的工作频率、不同的发射功率、不同的接收机增益或灵敏度下的最小收发距是不相同的。
因此,在实际探测工作中,只要大于最小收发距进行探测,就可避免发射机场源效应的影响。
2.5最佳收发距试验
2.5.1试验原理
将发射机置于无干扰的已知单根管线上,接收机沿管线走向不同距离进行管线中心埋深的测定,以探测的管线中心埋深与实际的管线中心埋深差值最小的距离为最佳收发距。
2.5.2试验场地
②试验管线的平面位置、埋深等数据为已知;
③没有其它干扰管线。
根据上述原则,选择纬三路西段为试验场地,选择通讯管线作为试验管线。
对选择的试验场地,采用实地调查、仪器探查、钎探等方法,取得了试验管线的平面位置、埋深等数据。
通过探查得知,试验管线附近其他管线对此干扰很小,不会影响试验结果。
2.5.3试验方法
(1)在试验管线正上方做一条50m长的标记线,作为试验时的收发距离标记,其0m标记的位置作为发射机的放置位置,10m标记的位置作为接收机采集试验数据的起始位置,以后每隔5m标记一个接收机的采集点位置,直至50m标记的位置为止。
(2)将发射机放置在0m标记的位置,使其走向的方向与标记线的走向方向相同;
或将发射机直接连接在0m标记的位置。
(3)打开接收机电源开关,调整工作频率与发射机的工作频率相同,再调整合适的增益或灵敏度大小,使其处于正常工作状态。
(4)试验时,用接收机在10m标记的位置开始采集试验数据,以后每隔5m采集一次,边采集边记录,直至50m标记的位置为止,一个试验段结束。
(5)变换工作频率和发射功率,调整合适的接收机增益或灵敏度大小继续试验,即重复(4)采集数据至全部试验结束。
2.5.4资料整理
试验数据详见:
附录3最佳收发距试验记录表。
2.5.5试验结果
(1)在一定的收发距离范围内,地下管线探测仪探测的管线中心埋深与管线的实际中心埋深差值小,说明探测精度高,满足探测技术要求。
这个收发距离即为最佳收发距。
(2)在最佳收发距范围外,地下管线探测仪探测的管线中心埋深与管线的实际中心埋深差值有的小、有的大,说明探测精度不高,但都满足探测技术的要求。
试验结果表明,不同的地下管线探测仪、不同的工作频率、不同的发射功率下的最佳收发距也是不相同的。
因此,在实际探测工作中,只要在最佳收发距范围内进行探测,就可达到最佳探测效果。
2.6最佳工作频率试验
2.6.1试验地点
在纬三路西段侧,选择在实地可见地下管线平面位置、并可直接量测地下管线埋深管线的地点,作为此次最佳工作频率试验的地点。
2.6.2试验方法
(1)采用夹钳法,变换不同的工作频率,调节合适的发射机功率、接收机增益或灵敏度,对通信管线进行探测,将探测出的管线平面位置和埋深与实际的管线平面位置和埋深对比,选取最佳工作频率。
(2)采用感应法,变换不同的工作频率,调节合适的发射机功率、接收机增益或灵敏度,对通讯管线进行探测,将探测出的管线平面位置和埋深与实际的管线平面位置和埋深对比,选取最佳工作频率。
2.6.3资料整理
附录4物探方法试验记录表。
2.6.4、试验结果
RD8000系列地下管线探测仪的最佳工作频率是33kHz。
3一致性对比试验
由于不同类型的地下管线探测仪在相同地球物理条件的地区,在相同的发射频率、发射功率下产生的场强不同。
其施加给相同位置,同一类地下管线也会引起不同的场强效应。
为了观察其在相同的发射频率、发射功率下的探查结果是否一致,故在地下管线探测前都要在测区内,对投入使用的地下管线探测仪进行一致性对比校验,检校投入测区施工的探测仪探测精度是否满足《规程》要求,其性能是否稳定可靠。
3.1参加试验的仪器
本次试验投入探测仪器共2台,是由英国雷迪公司生产的RD8000探测仪,仪器配件齐全、完好,使用正常。
此系列管线探测仪是管线探测专用仪器,其具有探测精度高、抗干扰性强、效率高、性能稳定等特点,在国内专业队伍中使用普遍。
发射机可采用直接、夹钳、感应等不同激发方式连续发射8kHz、33kHz和65kHz等不同工作频率的信号供探测者选用。
接收机具有多种探测方式与变频探测功能。
除接收发射机的工作信号探测管线外,还可利用50Hz被动源做工频搜索探测电缆及部分金属管线,另外,还具有根据发射机发射的信号来指示管线负载电流方向,从而判别区分相邻管线的功能。
3.2一致性对比试验
所有参加一致性校验的仪器及操作人员严格按照操作规程操作。
通信线缆激发方式采取夹钳法和感应法。
平面位置测定采取极大值法,深度测定采取70%法。
一致性测点总计20个,不同频率测试三次,通信20个点。
试验结果详见附录5《仪器一致性校验记录表》。
将试验测定数据按《规程》进行统计计算,结果如下:
仪器一致性定位均方差:
M均s=±
仪器一致性定深均方差:
M均h=±
式中:
m—总观测次数,即参加校验的所有点上全部观测次数之和:
n—参与校验的点数。
探测仪一致性校验结果显示:
(1)参与试验的物探点平均限差分别为:
深度平均限差为±
15cm;
平面平均限差为±
10cm。
(2)仪器一致性定深均方M均s差±
2.5cm,小于平面平均限差的三分之一。
(3)仪器一致性定位均方差M均h为±
2.6cm,小于深度平均限差的三分之一。
同点2台探测仪测深最大误差为7cm,平面位置最大为7cm,均在限差要求之内。
一致性定位、定深均方差均小于《规程》规定限差,各探测仪中误差均小于《规程》规定限差,精度满足要求。
经校验仪器性能稳定,误差波动幅度较小,满足本工程要求。
4结论
(1)投入本工程并参加试验的地下管线探测仪的最小收发距,一般为小于于20m。
只要探测时的收发距大于最小收发距,就可避免发射机场源效应的影响。
(2)投入本工程并参加试验的地下管线探测仪的最佳收发距,一般为20~30m。
只要在最佳收发距范围内进行探测,就可获得最佳探测效果。
(3)投入本工程并参加试验的地下管线探测仪的工作频率的选择:
应优先选用33kHz,而以82KHz、65kHz、8kHz为辅。
(4)探测电力、通讯管线时激发方式可用感应法和夹钳法,当管线带有高压电流时,为安全起见用感应法为宜。
探测燃气金属管道时一般用感应法。
(5)由试验数据显示,本次投入使用的2台地下管线探测仪在相同的工作频率下性能稳定、一致性良好。
在不受其它邻近管线干扰的情况下,各仪器的定位和定深精度均较高。
检校结果达到《规程》要求,符合工程生产要求,可投入本工程施工生产。
(6)管线定位宜采用峰值法,测深宜采用70%测深法。
(7)对于非金属管道,砼管主要用于排水,可以开井使用“L”尺直接量取深度,个别超长地段采用内插法求得。
大管颈燃气PE管采用地质雷达能取得一定的探测效果,但对于小管径的PE、PVC非金属管线目前尚无良好的探测手段。
主要通过管线权属单位有关技术人员现场指正、并参考施工图和竣工图的方式解决,并辅以开挖、钎探手段进行验证,各种手段均不能达到探测效果的少量管线最终在工作报告中加以客观说明,提醒使用方使用资料时注意。
附录1最小收发距试验记录表
最小收发距试验记录表
(1)
项目名称:
###县地下综合管线现状普查试验地点:
###路西段
仪器型号:
RD8000仪器编号:
########增益:
70(dB)试验日期:
2017年06月20日
接收机试验读数
频率(kHz)
33
65
83
功率(%)
25
50
75
100
收发距(m)
5
58.6
31.4
6
55.2
28.3
84.6
7
99.5
47.5
25.2
67.7
91.3
8
74.0
38.5
93.0
21.6
51.6
75.0
9
54.1
29.9
75.7
16.8
40.1
57.1
80.8
10
42.9
24.9
61.9
89.7
14.5
33.3
48.9
65.9
11
36.2
90.1
22.3
54.4
78.1
11.6
30.5
42.2
57.3
12
30.0
73.0
19.2
44.4
66.9
90.0
9.8
24.7
34.3
47.1
13
24.6
59.9
91.0
10.1
35.0
50.7
55.7
7.1
25.1
32.5
14
22.4
49.2
77.8
7.4
25.4
37.0
49.8
5.3
12.9
17.9
15
16.1
36.7
56.8
74.5
5.6
18.3
26.2
36.3
3.4
10.2
13.7
19.1
16
11.8
27.1
42.6
55.1
4.9
16.2
22.5
29.6
2.0
8.3
11.4
16.5
17
9.7
33.5
48.5
4.0
13.9
20.0
25.6
1.8
6.6
18
7.2
27.4
39.6
3.1
11.3
21.4
1.5
6.0
8.6
12.4
19
17.2
25.3
32.9
2.8
10.0
15.1
1.3
5.4
7.3
10.3
20
5.2
15.7
22.1
27.5
2.4
8.4
13.2
17.5
0.8
3.7
6.9
8.7
试验者:
#######记录者:
#########
最小收发距试验记录表
(2)
########西段
SN7######增益:
55.8
27.3
84.8
99.6
47.2
67.1
91.4
73.7
38
93
21.1
51.2
75.8
53.8
29.2
76.6
58.1
81.8
43.4
61.3
89.5
15.2
34.1
48.2
65.4
35.5
90.3
21.7
55
78.9
11.1
42.7
58.3
30
73.1
19.7
45.4
67
90
9.5
34
47.9
24.3
59.7
91.2
10.7
34.6
49.9
7.5
18.4
22.7
49.4
6.4
36.4
4.5
18.1
24.1
16.3
36.8
56.6
74.6
27.2
3
9.4
20.1
10.9
42.5
5.7
17.1
23.4
1.9
8.5
33.7
4
14.2
20.6
10.6
14.8
17.8
27.6
2.7
16.6
1.7
6.7
9.3
12.8
25.5
2.9
14.9
2.1
5.8
4.1
15.5
2.3
12.6
6.1
#########记录者:
######
附录2最小收发距试验曲线图
最小收发距试验曲线图
(1)
最小收发距试验曲线图
(2)
附录3最佳收发距试验记录表
最佳收发距试验记录表
(1)
###县地下综合管线现状普查试验地点:
#######西段
RD8000仪器编号:
SN2########管线类型:
电力实际埋深:
1.43激发方式:
感应
定位方式:
电磁法定深方法:
百分比70%法
不同工作频率(kHz)下的探测埋深(m)
1.45
1.47
1.48
1.44
1.50
1.46
1.42
35
40
45
1.40
1.43
######记录者:
######
最佳收发距试验记录表
(2)
#####西段
SN##########管线类型:
0.26
0.23
0.21
0.24
0.25
0.22
0.20
0.19
#####记录者:
#####
附录4物探方法试验记录表
物探方法试验记录表
(1)
工程名称:
###县地下综合管线现状普查试验单位:
###########################仪器型号RD8000仪器编号:
SN#################试验日期:
2017年06月20日
管类
管径(mm)
信号激发方式
工作频率(Hz)
深度探测
(cm)
实际深度(cm)
深度误差
平面定位方式
平面误差(cm)
电力
32.8
142
143
电磁法
65.5
146
147
路灯
夹钳
22
探测者:
#######记录者:
##########
物探方法试验记录表
(2)
###县地下综合管线现状普查试验单位:
#############################仪器型号RD8000仪器编号:
##############试验日期:
2017年06月20日
平面定位
方式
148
21
$$$$$$$$$记录者:
附录5仪器一致性校验记录表
仪器一致性校验记录表
(1)
###县地下综合管线现状普查
仪器型号、编号:
RD8000、SN7#######
试验单位:
###################
试验日期:
管线类型
实际埋深(cm)
材质
工作频率(kHz)
探测埋深(cm)
定深误差(cm)
结果
通信
91
铜
97