物价变动对会计核算的影响及其对策研究Word文件下载.docx
《物价变动对会计核算的影响及其对策研究Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《物价变动对会计核算的影响及其对策研究Word文件下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
而反之，则货币的购买力就上升。
通常而言，这种商品和劳务价格的变动或货币购买力的变化就被称为物价变动。
1.2.商品的成交价格
物价变动的概述物价是商品的成交价格，具体包括输入与输出价格，输出价格就是商品的销售价格。
输入价格是商品为了销售而取得的价格。
对于物价变动，也就是指某种商品的市场成交价格比以往的市场价格不同。
对于物价变动而言，只有输出价格与输入价格同时变动才能视为物价变动，任何一方的变动都不能归属于物价变动。
对于物价变动的范围分为综合变动、特定变动。
这两种变动互相依存而不互相排斥，综合变动反映的是单位价值变化，而综合变动反映的是对特定商品价格的变化。
对于物价变动按照变动方向来分可以分为物价上涨与物价下跌。
当商品价格高于市场同期价格那就是物价上涨，反之则是物价下跌。
当物价持续上涨时不称为物价变动称为通货膨胀。
物价变动的原因包括生产效率的改变，当生产效率高时，物价就会下跌。
那么生产效率低时价格就会相应上涨。
当某种商品的劳动力增多时，商品价值就会增加，价格就会上涨。
反之，价值降低，价格下跌。
当前我国处于市场经济，供求关系影响着商品的价格。
价格上涨，体现的是供不应求，价格下跌，则体现的是供过于求。
同时还存在竞争与垄断的存在，恶意竞争导致哄抬物价或者相互压低价格，这种做法通常带来的结果都是两败俱伤。
1.3.物价变动的分类
就变化范围来分，物价变动包括综合变动和特定变动。
综合变动表露的是货币单位价值的上升或者下降。
而特定变动则表示的是某一特定商品价格的上升或者下降。
综合变动与特定变动之间是相互联系的关系，同时又相互作用，相互影响。
就变动方向来划分，物价变动有物价上涨及物价下跌两种。
在同一个市场中，现行的商品价格或劳务价格比它们以往的价格高，称为物价上涨；
反之，则称为物价下跌。
而在特殊情况下，物价的持续且较大幅度的上涨，就称之为通货膨胀，反之，则为通货紧缩。
2.物价变动对会计核算的影响
2.1.物价的变动对会计核算影响
首先体现在对传统会计模式下的基本会计理论带来的影响。
若不进行传统会计模式的变革，将对会计信息的质量和会计目标产生冲击。
其次，表现为对会计实务的严重影响，具体表现在以下几个方面：
2.1.1.会计核算的前提
对货币计量的冲击货币会计计量是会计核算的前提，其含义有两种：
一是以货币为统一的计量标准度量会计主体的所有经济业务；
二是货币价值作为计量标准具有一定的稳定性。
而纸币的出现以及广泛使用，世界各国政府纷纷采取相关的货币政策进行经济干预，那么，货币价值就必然会因此而出现变动。
币值不变作为会计计量的基本前提，它与经济现实有一定的脱节。
当物价出现持续上涨或者下跌时，传统的会计模式下的货币计量，即币值不变的假设也将会受到一定的影响。
2.2.会计原则的冲击历史成本原则
历史成本原则其计量的前提条件是物价的稳定，而当物价出现持续上涨或者下跌时，在历史成本的计量前提之下，其提供的会计信息无法真实、准确地反映企业当下的财务状况以及经营成果，导致了企业资产中所获得的实际成本和现行成本完全不符，进而影响了会计报表计量的真实可靠性。
此外，将通货膨胀期间获得的收益和前期所取得的历史成本相配比，会计核算的误差就比较大，造成企业利润虚增的现象。
所以，物价变动对会计信息的质量有严重的影响，对财务会计目标达成造成阻碍。
对会计目标和会计信息真实性的冲击会计目标的合理化能够给企业提供更有效的会计信息，以助于科学决策的实现。
但另一方面，物价变动容易对会计计量的属性造成影响。
会计信息和经济现实相脱节，进而会大大影响到会计信息的可靠性，并会阻碍会计目标的尽快实现。
2.3.会计报表相关数据有效性丧失
会计报表失去它应有的价值物价的大幅度变动，导致会计报表中的相关数据的有效性丧失，进而导致会计报表无法真实地反映企业的财务状况以及经营成果，这主要体现在资产负债表和利润表中。
具体而言，历史成本会计以开展业务时的历史成本、计量、报告资产以及负债等项目为标准，但实际上，各项业务开展的时间、物价指数、货币购买力均是不同的，因此，资产负债表中的数据集项目的真实性降低。
而在利润表中，历史成本会计的收益确认采用配比原则，但是实际上，由于收人是当期才实现的，但成本或者费用是依据历史成本结转而来，因此，配比结果与实际结果有一定的差距性，特别是自物价出现大幅度的变动时，历史成本与现行成本的差值会更大，那么，绘制的利润也就无法真实地反映该企业的经营成果。
企业的利润处于虚增状况，所缴纳的税比实际应缴的要多，这样会降低企业的财力，企业很可能将因此而丧失存货以及资产能力，进而严重影响到企业的再生产能力。
2.4.企业净资产的确认受多种因素的制约
无法反映投入资本的情况企业净资产的确认受到多种因素的制约，包括资产、收入、负债、费用以及收益等。
各项须采用分期计量的方式，在历史成本会计模式之下，各个会计核算期间的货币价值以及资产价值都有差异，所以，会计报表无法真实反映投入资本的保持状况。
此外，企业进行投资的目的主要是获取更大的收益，而获得收益的前提是资本的保全，但实际上，按历史成本原则计量的资产价值比现时价值要低，出现虚增收益的现象，因此，要缴纳的所得税以及支付股利就比实际应缴的要多，那么，必然将出现虚盈实亏的状况，不利于企业的提升。
1
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.4.1资产计价与利润确定的失真
资产计价与利润确定的失真、物价上涨对购买力造成损失、虚增收益针对资产计价与利润确定的失真。
物价的变动会改变会计计量的基础，那么就会降低会计信息质量，资产负债表中的价值为原始成本，而这种原始成本为未摊销数。
当物价持续上涨时，原始成本的价值就会低于市场价格，从而使资产少计。
当物价发生变动时，即上涨时，销售价格与成本价格的差额就会增大，也就是说利润会被虚增。
事实上，在这较高的利润中，并不是企业真正的盈利了，而是物价上涨的结果。
那么也就是企业会计失实了。
物价上涨对购买力造成损失。
物价的变动会直接影响到购买力的变化。
由于各种市场因买到商品数量不同。
在物价上涨的时期，人们持有现金或者等价商品时，相当大的概率会导致货币购买力的损失。
虚增收益。
由于企业将资产的价值低估，从而少计费用将企业的收益虚增。
企业账面价值是以前的市场价值，企业进行成本核算时采用以前的数据进行核算生产成本会少算，即企业的收益虚增。
素的影响导致物品的价格会发生波动，那持有相同量的资金会在物价波动的不同时期购
2.4.1
2.4.2基础会计核算以货币计价为前提
物价变动影响会计核算的基础会计核算是以货币计价为前提的，货币计量的基础是假定用于会计核算的货币价值稳定不变，或者其变动幅度较小，不影响用它来计量会计事项的结果。
但是，在发生较高通货膨胀的时候，物价的快速上涨，币值的不稳定，会使相同的货币量在不同的时期代表不同的购买力，影响会计报表的真实性，不能实现会计目标。
2.4.3会计核算的基本原则
物价变动影响会计核算历史成本计价原则会计核算的基本原则是对企业的一切财产物资采取历史成本计价，即企业各项资产应按取得时发生的实际成本计价，不考虑币值变动的影响。
长期发生较高的通货膨胀，物价的较大幅度变动使币值失去稳定，币值变动引起资产价值的变动，采用历史成本原则会导致资产价值与现行成本背离，最终影响企业的正常资产重置和再生产的顺利进行。
9物价变动影响企会计核算收入与费用配比原则收入配比原则指在会计期间取得的收入与其发生的费用应当相互配比，要求成本费用应尽可能从与其相关的收人中减去。
传统会计下收入计量的基础是现行成本，成本费用计量基础是历史成本。
当物价稳定，存货周转较快时，按此计算收益不会有太多虚假成分；
但物价波动幅度加大，存货周转慢，历史成本费用与现实成本偏离，将会造成收益虚增（减）。
3.物价变动对会计核算影响的具体表现
3.1.资产难以反映其真实价值
按照原始成本会计原则，不论物价如何变动，资产和负债始终按业务发生时的成本来计量，资产负债表中所列示的资产金额表示未摊销或未耗用成本。
在物价上涨期间，原始成本会低于编制报表时的市场价格，尤其是固定资产项目，这种差异有时还为数巨大。
由于仍旧按原始成本计量资产，使资产的帐面价值低于现行价值，资产被低估。
由此原始成本未能反映资产价值的变化，企业资产的真实价值很难得到准确反映。
3.2.收益难以反映其经营成果
原始成本计价要求反映按现时价格计量的收入与已耗资产的原始成本相配比的结果。
但由于原始成本会计模式不能对物价变动做出反映，所以，资产、负债和业主产权以及收入、费用和收益不能得以正确计量。
当物价普通上涨时，由于仍旧按历史成本计量资产，使资产的帐面价值低于现行价值，从而导致资产低估、费用少计，最终虚计收益。
按照虚计的收益进行股利分派，所分派的不是收益，而是部分资本。
按照虚计的收益计缴的所得税，所缴税金也不全部是应税所得应交的税金，而是征收了部分资本。
这样，在物价上升时，以现时价格计量的收入与较低的原始成本相配比所产生的期间净收益，其中很大一部分是物价变动的结果即持产利得，而非企业的经营业绩，收益很难反映企业真正的经营成果。
3.3.物价变动对传统会计理论的影响
3.3.1.物价变动动摇了币值不变的基本假设
会计主体、持续经营、会计分期和货币计量是会计的四个基本假设前提,是会计赖以建立的基本前提。
计量是会计的核心问题,选择何种计量尺度,对于恰当反映企业的经济活动是十分重要的。
计量的前提是币值稳定,即用来会计计量的货币是稳定不变或变动幅度很小。
货币作为统一的计量尺度,要想发挥作用,其本身的价值就应该是固定不变的。
在物价变动较小的情况下货币计量基本上是可以实现的,但是物价持续变化,使经济现实严重背离了货币计价,使名义货币为计量单位的历史成本模式所提供的会计信息与其所要反映的经济业务大相径庭。
在这种情况下,货币计量就如同一把伸缩的尺子,失去了其确认会计信息的本来意义。
持续的物价变动不仅体现货币购买力的变化,也说明币值不变的会计脱离了经济现时,失去了存在的基础。
3.3.2.物价变动动摇了历史成本原则
历史成本原则是以原始成本进行资产计价,是会计最基本的计量原则之一。
历史成本要求对企业取得的资产按其取得的成本计价,即按购买或制造固定资产时所付的现金或现金等价物计价对企业的负债按负债发生时所交换的资产或劳务的价格或约定的金额计价。
若现实经济生活中物价稳定或上涨和下跌的幅度不大,按历史成本原则计量不仅在理论上无可厚非,在实践上也是切实可行的。
但是物价变动幅度较大时,商品物资的历史成本和现行价值的差距较大,历史成本原则就缺少现实基础,使会计信息与企业的实际财务状况相背离。
这就不能如实反映企业当期的财务状况和盈亏情况,所揭示的会计信息不符合现实情况,不具有相关性,很可能导致会计信息使用者做出错误的决策。
3.3.3.物价变动影响了配比原则的运用
会计的一个重要作用是计算收益,收益的计算是企业在进行会计核算时将存在一定因果关系的费用和收入进行配比从而求得利润的过程,这就是配比原则。
同一会计期间内的各项收入和与其相关的成本、费用应当在该会计期间内确认。
当物价存在较大幅度的波动时,会计报表所列的收入是本期的现时收入,而与其相关配比的费用中,除工资费用和其他本期营业费用所反映的是现时成本外,其他费用项目,如折旧费和销售商品成本所反映的则是历史成本,这主要是由于企业所耗用的资产有相当一部分是在前期购买并按历史成本计价的。
不同时点的收入代表不同时点的物价水平,用历史成本与现时收入配比是不合理的,所得出的收益也就不能真实反映会计主体的经营成果。
此时运用配比原则得出的收益并不能真实反映会计主体的经营成果。
具体而言,当物价上涨时,原材料价格、工资和设备的成本不断上升,而会计是按历史成本确定、计算各项费用和成本的。
这样计算出来的成本明显偏低,难以进行实物补偿,所确定的本期利润乃是在所耗费用未能得到全部补偿情况下的高估数额,若将这部分虚增的收益以股利的形式分配给股东,会导致多交所得税和超利润分配,则必然会使企业的实物资本得不到充分的补偿,从而削弱企业的经营能力。
可见,当物价存在较大幅度的波动时,损益表所反映的经营成果必然受到歪曲。
3.4.物价变动对会计信息质量的影响
会计是一个严密的系统,会计核算是一个具有严密程序并要求严格确认与计量的过程。
因为持续经营假设,使得会计计量是一个动态概念,而传统的会计计量是在真实基础上的时点概念。
而物价变动对会计计量的歪曲体现在整个经营过程中,动摇了会计的计量基础,使得会计信息失真,影响了会计信息的有用性,降低了会计信息质量,从而产生了严重的后果。
在物价上涨时期,持有现金及现金等价物一般会遭受货币购买力损失,持有实物资产一般会获得持产利益持有货币性债权一般会遭受货币购买力损失持有货币性债务一般会获得货币购买力利益。
同时由于低估资产,少计费用而引起虚计收益。
这些情况通过一般物价指数或按现行价格进行相应调整,便能反映其价值,但是这是现行财务会计制度所不允许的,故造成基本会计数据失真。
3.5.企业的净资产
企业的净资产表示所有者投入企业的资金或资本,净资产的确认受资产、负债、收入、费用和收益的确认制约。
在持续经营条件下,必须分期计量以上各个项目,而各个会计期间的货币价值和资产价值又各自存在着差异。
因此在历史成本会计模式下,无论是从财务资本的角度来看还是从实体资本的角度即企业生产或经营能力的角度,投入资本的保持情况均难以得到恰当反映。
由于历史成本会计模式不能对物价变动作出恰当反映,所以,不能正确计量资产、负债、所有者权益以及收入、费用和收益。
当物价普遍上涨时,由于仍旧按照历史成本计量资产,使得资产的账面价值低于现行成本,势必会导致低估资产的情况,从而少计费用,虚计收益,按照虚计的收益进行股利分派,所分派的不是收益,而是部分或全部资本。
同理,利润虚增会导致税负和工资、福利增加,实际上也是把资本一部分进行支出,从而使得资本被侵蚀。
由此,企业的资本因物价结构性上涨的程度的不同而受到不同程度的侵蚀,形成实质性的自我清算,不但削减了企业的实力,也损害了投资者的根本利益。
在历史成本核算原则指导下,不能对物价变动作出恰当反映,从而导致资产、负债、所有者权益、收入、费用及利润难以正确计量,使会计信息质量相应下降,因此,有必要对物价变动的影响采取相应的对策。
4.物价变动影响的消除对策
3.6.局部调整法
局部调整法，就是在不变革现行的会计模式的前提下，为消除物价变动对会计核算的影响进而对会计信息做局部的改善。
它主要着力于某一类资产的价格的变动，改变资产的计价方式，从而减少甚至是消除物价变动对会计信息的影响。
此种方法具体包括：
固定资产的加速折旧、固定资产定期重估价法、实行物价变动准备金制度等。
3.6.1.加速折旧法
所谓的加速折旧法，即是对固定资产的加速折旧。
具体而言，在固定资产的使用年限内，其早期计提还比较高的折旧费用，并按照逐年递减的原则，那么，在固定资产的早期，能够以比较高的折旧和收入配比。
随着社会的发展，固定资产加速折旧法能够让企业尽快收回固定资产的投资成本，但固定资产的折旧总额属于历史成本的范畴，加速折旧法并未彻底解决实质资本的维持问题，这是其存在的不足之处。
固定资产的效用是随着资产的使用寿命而逐渐降低的。
加速折旧法充分考虑了货币时间价值，固定资产的总使用年限折旧值是不变的，企业将折旧费用前期进行加速计算，可以抵消物价下跌所带来的影响，但对于抵消的影响是不准确的，企业固定资产的折旧费用是固定的，物价下跌带来的影响数值是变动的，两者之间无法进行准确冲抵。
加速折旧法对于物价上涨的情况可能产生负面影响，物价上涨企业折旧费用加计扣除，加剧企业利润少算的失误。
3.6.2.固定资产定期重估价法
企业如果对固定资产做定期的重新估价，能够更加真实地反映其现行的价值，通过此方法，不仅可以使资产负债表中的固定资产是现行的成本报价，也可以保证利润表之中，与当期收入相配比的折旧费用正是当期的成本，会计报表中的会计信息的真实性得以保证。
3.6.3.实行物价变动准备金制度
许多企业已耗的资产补偿不足，于是针对这一问题，实施物价变动准备金制度。
即通过为资产负债表之中的固定资产等非货币性资产构建物价准备金制度，能够用此非货币性资产的物价指数对其价值进行重估并从中提取出一定的准备金，将其增值的部分计入到资产价值变动准备项目之中。
3.6.4.对存货采用先进先出法
根据企业业务处理中谨慎性的原则要求，先进先出法可以用于市物价下跌的情况。
采用先进先出发可以避免物价下降所带来的影响，减少企业经营的风险，尽最大可能消除潜在的隐患。
避免了企业资金数额的不准确带来的虚增企业账面价值。
3.6.5.改变财务报表
物价的变动会影响财务报表数据的真实性与客观性。
物价变动会导致各期的购买力不同，使财务报表的数据偏离实际情况。
那么就要通过各类会计核算手段和方法来消除不利影响。
保证财务信息的客观性，确保真实的信息,提高经营管理的正确性.
3.6.6.改变存货核算方式
物价变动对企业存货价值的影响很大，而存货在企业所有资产中占有重大比例。
采用后进先出法能够使近期成本与现行收入相配比，在一定程度上消除物价变动的影响。
销售成本和材料库存成本的调整可以同时进行，即将先进、先出法和后进先出法在物价变动情况下所具有的优点综合进来以计算销售成本和库存成本。
在计算时，按先进先出法计算存货库存成本，按后进先出法计算存货销售成本，同时使期末存货成本（先进先出法下）和本期销售成本（后进先出法下）接近于按现行市价计算的成本水平。
两种计价方法所产生的差异就反映了物价变动对库存成本和销售成本的影响，这一影响额在计算期间收益时要从收入中扣除，以作为物价变动时经营资金的补偿基金。
3.7.全面调整法
全面调整法是相对于局部调整法而言的，它通过改变现行的会计模式来消除物价变动对会计核算的影响，即消除了历史成本会计，用物价变动会计取而代之，进而达到消除物价变动对会计信息质量造成影响的目的。
一般而言，会计计量单位包括有名义的货币单位及不变购买力单位；
会计计量属性包括了历史成本及现行成本。
在此基础上产生了历史成本／不变购买力会计模式、现行成本／名义货币模式和现行成本／一般购买力会计模式。
4.2.1一般购买力会计模式
历史成本／不变购买力会计模式这种会计模式又可称为一般购买力会计模式或者是一般物价水平会计模式。
它的计量依然属于历史成本，但不同的是，其计量单位是一般购买力货币单位。
此种会计模式，其主要目的是消除物价变动对会计报告的过多的影响。
4.2.2现行成本会计模式
现行成本／名义货币模式此种模式又称为现行成本会计模式。
它计量的是现行成本，其计量单位是名义货币单位。
值得注意的是，一般物价水平的变动对各个企业的影响是不同的，因此，现行成本能够更好地反映个别物价水平的变动情况。
现行成本的多少正是企业所关注的问题，因此，采用现行成本模式能够为此提供更多有用的信息。
4.2.3现行成本／一般购买力会计模式
此种模式是一般购买力会计模式与名义货币模式相结合而成，它一方面计量现行成本，另一方面以一般购买力货币作为其计量单位，因此，可以消除一般物价变动以及个别物价变动的所带来的影响。
此外还可以通过扩大会计表披露的范围来消除物价变动的影响。
由于现行财务报告主要提供的财务信息是以历史成本为主的，遵循历史成本原则，而这一原则使财务报表仅仅能够反映已获取的收入及已花费的费用等历史性的信息，而实际上由于当今是个信息化的时代，信息的更新速率较之以前，大大提升，信息的不确定性增强，而目前的会计报表却没有披露各种不确定性信息，这样就导致了报表的真实性降低，为此，实现表外披露，进一步增加会计报表附注的内容，能够使企业的决策更加科学。
4.
结束语
目前，我国的会计管理水平还不是很高，会计核算机制还处于初级阶段，会计从业人员的技能参差不齐，而在历史成本原则下，会计核算无法对物价变动做出及时正确的反映，进而会导致资产、收入、负债、费用以及利润等的计量不准确，降低了会计信息的质量，因此，针对物价变动的影响实施相应的对策是必不可少的。
以上采用的局部调整法和全面调整法均各有优缺点，在一定的适用条件下，有效地降低甚至是消除了物价变动对会计核算的影响。
总体而言，其消除对策具有很大的
升级会员 