高三语文西城期末主观题部分评判依据Word下载.docx
《高三语文西城期末主观题部分评判依据Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高三语文西城期末主观题部分评判依据Word下载.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(2分)
2.窑工传承前代烧制技方,不断更新技术,引进先进技术进行优化。
3.通过将人与自然共生的东方美学理念与瓷器融合,独具特色。
1.在旧有瓷器的基础上进行创新,对其他生产方式进行借鉴和吸收。
2.生产的瓷器紧跟着不同时期大众审美思潮。
3.敢于在技术上进行探索和突破。
4分
1.制瓷蕴含传统审美,体现东方神韵。
2.顺应审美需求和审美思潮的变化。
3.发展国际性商品,让瓷器走向世界。
(0分)
1.迎合市场需求,生产符合人们审美、生活需求的瓷器。
2.生产具有高实用价值、艺术价值的瓷器,生活和艺术审美上满足人民需求,工艺高超的瓷器。
(2分)(第1条和第2条可合并为一个要点)
3.在瓷器中融入“天人合一”的具有东方典雅气质的哲学思想,使瓷器具有传统的文化内涵。
2分
1.元青花瓷的创烧成功给景德镇的制瓷工业带来空前繁荣。
2.瓷器符合人们的审美追求,并且随着商品经济的发展、市场的扩大,景德镇发展变得繁荣。
3.法蓝瓷的设计理念“天人合一”令景德镇在国际市场上声名鹊起。
1.景德镇率先实现由青瓷转为彩瓷,色彩与题材体现传统审美意趣。
2.出产的产品由宋至清代风格独特,集多种瓷器特点为一体。
3.现代制造中景德镇用心创造,实现瓷器量产,打造了具有国际发展空间的品牌。
0分
1.因地制宜地利用了当地材料和审美,创造了风格独特的青白瓷。
2.景德镇在青白瓷的基础上,创造了素雅大方又环保的青花瓷,闻名中外。
3.景德镇为了“复兴”创造出天人合一的法蓝瓷,享誉世界。
第12题(文言翻译)
师矍然曰:
“安得此达者言?
”(3分)
老师惊讶地看着他说:
“(你今天)怎么能说出这种明白人的话?
”
1.“矍然”“安得”“达”各1分。
2.将“矍”译成“疑惑、不解、奇怪、很有精神的”,不给分。
3.能译出“达”,但没有将“达者”的意思翻译完整,不扣分。
1.学生对实词及整体句意理解不到位。
把“师矍”、“师矍然”当成人名。
把“达者”翻译成“显达、高官贵人、成功人士、高人”等。
2.学生对虚词理解不扎实。
把“安”翻译成“为什么、哪里”,把“安得”翻译成“哪里听来的”,把后半句翻译成“你这么通达的人为何要这么说?
3分
老师惊异地说:
“怎么会说出这样通顺、高明有智慧的话呢?
老师十分惊讶地说:
“你是怎么想到说出这种话的呢?
1分
老师惊讶地说:
“为什么要把话说到这种地步?
老师愤然地说:
“怎么能是这样达官贵人所说的呢?
师叩以所授书,辄能记诵,乃大骇,亟与俱返。
(3分)
老师将所教之书考问(进士公),(他)立即能够记忆背诵,于是(老师)极为震惊,赶紧和(他)一同返回。
1.“叩”为“考问”之意,能译出“考”或“问”的意思,即可得分。
2.“辄”翻译成“立刻、立即”,“亟”翻译成“赶紧、赶快、立即、立刻、马上、立马、迫不及待”均可得分。
1.对实词的理解不到位,大部分人未能将“叩”的意思译出来,而是翻译成“叩首、叩头、跪下来、将书翻扣过来、用书击打头部”等。
2.将“辄”和“亟”都译成“于是、就、便”,没能译出“很短时间内”的意思。
3.不注意语境。
将“骇”翻译成“害怕”,不得分。
4.对省略句理解不深。
把“师叩”、“辄”和“亟”都当成人名了。
老师问他所教授的文章,他立即能记忆背诵,老师于是很吃惊,马上和他一起返回。
老师以自己所教过的文章来问,他都能背诵,于是感到惊讶,立刻与他一同回去。
老师问他以前教给他的知识,都能记住并背诵,老师十分震惊,与他一同返回。
老师教他书,都能够记忆背诵,于是大惊,和他一起返回。
第14题(文言简答)
有人设想通过“换心”而使“天下垂拱而治”,愚山子与张山来对这一设想的态度有何不同?
分别有怎样的理由?
请根据文意用自己的话简述(5分)
愚山子悲观地认为不可行。
原因在于该换心的人太多“换”不过来;
而且由于社会黑暗,人们整体素质不高,“好心源”短缺。
张潮则乐观地认为可行。
因为心可以分为有形之心与无形之心,如果人们有自我提升的意愿(即想换“无形之心”),那么就可能有机会取得进步(即能换“有形之心”)。
1.愚山子的观点1分,理由2分。
张潮的观点1分,理由1分。
2.表明态度时,可以不说“悲观地”和“乐观地”。
3.虽有基本观点,但理由如果过于牵强,理解完全错误或于文无据,则整体作答不给分。
4.基本理解文意,但语言表述略显随意,则适当放宽给出相应要点的分数。
如将“要换的心太多换不过来”表述成“神仙的斧头很忙”,则给分。
5.与答案表述不完全一致,但答题指向一致,则酌情给分。
如将“好心源短缺”表述为“残、污、奸、佞者太多”,从中能看出学生对题意的理解,则给分。
6.必须有观点,有理由,观点和理由拆开赋分,强调作答的规范周全。
如“张山来”部分,缺乏对张山来观点的概述,直接写“张山来认为“无形之心可以换,有形之心不可换”,有提升自我的意愿就是换无形之心”,视为无观点有理由,只给1分理由分。
1.作答的规范和条理性较差,不能条分缕析地将观点和理由一一对应说清楚。
2.对文本的理解有误。
如很多同学将“天下之心皆是矣,又安所得仁者、廉者、忠者、直者而纳之,而因易之哉”理解为“仁者、廉者不同意把自己的心换出”、“天下那么多的心,岂不是都能轻易变成仁义忠贞的人的心了?
”、“如果能换心,天下人都是贤者,就没有区别了”等,从而写出的愚山子认为不能换心的理由也是错误的。
又如对文末张山来“安知不又有神焉并其有形者而换之耶……”的理解停留在句子表面,认为可以换无形之心的理由是,如果肯换无形之心,神仙会一并将有形之心换掉。
对“无形之心”是什么,并没有真正的理解。
3.对文本信息的检索与关注不全面。
跳过文本中愚山子第一句话“若是,神之斧日不暇给矣”这个很明显的理由,直接去谈第二条理由。
5分
愚山子认为不现实(1分)。
如果能换心,神的斧头每日都忙不过来(1分),况且天下那么多奸佞者,又有几个仁廉忠者来换(1分)。
张山来认为可以(1分)。
心脏不能换,但人的内心、思想可以改变。
进士公就换了内心(1分)。
愚山子认为此法不可行(1分)。
首先是当今天下之人大多是污者、奸者,要换的心未免太多了,相应的没有那么多的仁者廉者的心可换(1分)。
其次是神斧也应接不暇(1分)。
而张山来认为可以换心(1分)。
理由是无形之心是可以换的,即通过改变自我的心智来实现自我的提升与进步。
人若通过自己的努力换上好的无形之心就是件好事(1分)。
愚山子认为这一设想不可取(1分),而张山来认为这一设想是可能的(1分)。
愚山子认为如果可换心,那么天下要换心的人就太多了(1分),且换到的心不可能同时具备仁廉忠直,无法满足治理天下需要的全部素养。
而张山来认为有形的心不能换,但无形的心可以。
人们如果换了无形的心,就可能连有形的心也跟着改变,从而从本质上改变,具备治理天下的仁德(1分)。
愚山子认为如果真的能换心,那么换心的人每天都不能休息(1分),而天下哪有那么多的好心来换呢(1分)?
张山来认为说是换心,不如是自己给自己换心,让自己换一个态度罢了(1分)。
愚山子认为如果能换心,那老天将忙不过来(1分),换心怎么会那么容易。
张山来认为心脏可能不可换,但是心中所想可以换(1分),如果不想换内心所想又怎知能否换心。
张山来认为,有形之心不能换,无形之心未尝不可换(1分)。
人如果肯换其形者,安知不又有神焉并其有形者而换之耶?
愚山子认为换仁、廉、忠的心,成为他们很容易。
张山来认为换完心之后就不是自己了,自己换心就可以了。
第17题(诗歌简答)
杜诗中“柴门空闭锁松筠”一句和朱庆馀《归故园》中“柴门无事日常关”一句都写到了“柴门关闭”。
结合诗句内容,简析两诗中这一描写所表达的情感有何不同。
①杜甫诗中“柴门空闭”指王维将山园关闭,离开蓝田,而赴官场任职。
此句中的“空”字,表达了作者对王维虚置山园、白白辜负清静美好生活的不解和遗憾。
②朱庆馀诗中“柴门无事日常关”指作者即使白天也关闭家门,表达了作者忘记纷扰得失,独自享受故园生活的闲适和满足。
杜诗:
王维关闭柴门1分,辜负田园1分,情感答“不解”“遗憾”或“不认同”均可得1分;
情感若答出“表达作者对官场生活的厌倦”或“表达作者对王维归老田园的规劝”亦可。
朱诗:
自己关门1分,独享1分,闲适或满足1分。
1.对情感把握不准确。
2.内容与情感没有逻辑关系,无法对应。
3.只是翻译诗句,没有分析内容。
4.答题不规范,措辞不准确,语句不通顺,条理不清晰。
杜诗的“柴门空闭”是王维在朝任职,柴门关闭无人居住(1分)。
作者感叹王维在朝任职,错过山中之清闲(1分),是惋惜(1分)。
朱诗的“柴门关闭”要表达自己的故园无人拜访(1分),很是清闲。
“何用”句表现作者对这种闲适生活(1分)的享受。
(1分)
杜诗中说到王维的辋川别业“柴门空闭”,当时王维在朝中任职,未曾舍弃朝中生活而将自己的别业上锁(1分)。
杜甫对此行为不理解(1分)。
朱诗描写自己隐居时的生活(1分),“柴门无事日常关”写出日常生活安静无人打扰(1分),也写出自己对这故园的享受与喜爱。
杜诗中写“柴门空闭”指王维在朝中人给事中一职,其辋川别业无人看管,只能将其锁上门(1分),体现作者想和王维一样为朝廷作贡献,报效国家,但却“壮志未酬”的悲伤之情。
朱诗中写平时没事儿就将门关上(1分),体现作者归隐田园的闲适(1分)。
杜诗中写的是王维所任职务为,从而辋川别业柴门关闭(1分)。
朱诗中写柴门无事关着。
杜诗表达隐居的向往,朱诗表达隐居的闲适(1分)。
杜诗写自己官场不顺,此句的意思是“什么是王给事,就是关着柴门锁着竹子”,突出他对现在官职的不满,使他不能得以重用。
朱诗写“柴门在日常因无人来而关闭”(1分),写出归隐之意。
杜甫的诗中“关闭”写的是隐居生活,把自己与世俗相隔。
朱诗的“柴门关闭”写的生活十分单调,作者向往繁闹的生活。
第18题(默写)
每空1分。
句中有错字、别字、多字、少字,则该句不得分。
1.默错句。
如把第
句默成“羁鸟恋旧林,池鱼思故渊”。
把第
句默成“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”。
2.默错字。
如第
句中把“适”写成“世”,把“韵”写成“蕴、运、筠”,把“丘”写成“秋”。
第
句中把“潦”写成“涝、崂、辽”,把“清”写成“青”,把“凝”写成“明、冥、疑”,把“暮”写成“幕”。
句中把“驾”写成“架”,把“扁”写成“偏”,把“匏”写成“枹”,把“樽”写成“尊”,把“属”写成“瞩、嘱”。
第21题
文章题目叫“一股液体流经西海固”,文中的“液体”有哪些特点?
它们有什么象征意义?
①随圆就方,可塑性强;
轻盈温暖,不改清澄又清新向上。
②“把我的理想状态想象成液体”,象征着我对待生活生命的参与、接纳与适应,代表着对人生宽度的追求;
“小学生还都是轻盈温暖的液体”象征着他们的朝气蓬勃(或“纯洁”),有热情,代表着更好的未来。
问2分,答出一个要点1分;
第②问4分,答出一个要点2分。
1.审题干有误。
不理解何为“特点”。
2.对“液体”的理解有误。
3.对“液体”特点的象征意义理解有误。
4.不懂象征手法。
5.答题丢要点
6分:
文中的“液体”在什么载体,就有什么形态(1分)。
有的“轻盈温暖”,“没有积聚泥沙的负担,也不会结成坚冰”(1分)。
前者象征着自己对环境的接纳与适应(1分),展现了人生的宽度(1分)。
后者象征着山中那些纯洁的小孩子们(1分),他们还没有不良的价值观,有着无限的可能(1分)。
特点:
流动性强,可塑性强(1分);
轻盈温暖,不会凝结(1分)。
象征意义:
象征着作者理想中自己不应活在别人的预言中,要追求人生的宽度(1分);
也象征着小学生们天真纯洁(1分),有着追求更美好未来的理想(1分)。
文章中液体的特点有在什么载体中就是什么形态(1分),非常规矩。
它们的象征意义是人是可以改变自己的(1分),什么样的环境塑造了什么样的自己,自己的状态也会被改变。
作者还把学生比喻成轻盈温暖的液体(1分),形象说明了孩子的单纯快乐(1分)。
能根据容器环境的因素而改变,具可塑性(1分);
温暖轻盈,具可流动性(1分)。
液体就如同青少年,象征他们受外界因素影响小,心灵纯洁,容易去改变塑造(1分)。
理想化,形态随载体而变(1分);
轻盈温暖,无忧无虑(1分)。
将温暖与希望带到西海固,也写出西海固人们的单纯善良。
文中液体有在什么载体中就是什么形态的特点(1分)。
象征着城市人与山村人对自己身处之外的世界不了解,是按照自己各自的生活方式去过自己的生活。
文中的液体有随波逐流,从不瞻前顾后,也不在意自己的仪态,竭尽全力的特点。
象征着小学生以及理想的自己。
液体相较于其他事物来说,液体是无声的,悄然的。
而在当地,液体是非常缺乏的。
由于大面积开荒的破坏,使土地贫瘠,水土流失严重。
象征着来自城市的新观念正在影响着这里的人。
文中的液体是指自己,也指小学生。
象征着愿意改变自己,追求更好的生活。
第22题
文章第⑥段中说:
“我们有时会不会意识到,我们的心灵已经越来越难以感受震撼?
”从文章内容来看,作者为什么要这么说?
你个人认为当代人的这种状态会造成怎样的后果?
(5分)
原因:
人们对贫困山区的认识停留在很多年前,这种误解在面对现在的贫困山区生活时就会觉得它们稀松平常,而不会再为他们的困境而触动;
大城市人常有优越感,“期望”贫困山区以惨状带来震撼,不够困苦则难以被打动。
②结果:
会让当代人变得越来越麻木、冷漠,同时也无助于那些需要帮助的人或地区的发展,使之无法得到相应的关注和支持,生存环境越来越艰难。
问3分,答出一个要点2分,两个要点3分;
第②问2分,说出结果且合理1分,结果充分或因果清晰2分。
1.第
问中大量抄原句,举例子,没有概括。
极少有同学能答出答案示例中的第一点。
2.第②问中夸大结果,比如“使社会发展停滞”,“使人变成行尸走肉”,“世界毁灭”。
3.第②问中对结果认识单一、简单。
4.第②问中结果与题干中“这种状态”无关,不存在因果关系,缺少逻辑性。
人们认为西海固的人不劳动,固有观念不正确,很多情景都是自己凭空想出来的。
人们认为贫困地区应该全是盐碱地等,这样才能震撼人心,当贫困地区没有达到人们的期望值就不觉震撼。
(3分)后果:
人们同情心减少,社会上没有爱意传播,物质化让人丢失本心,社会冷漠。
城市中的人们认为农村“不够苦”,不如他们想象中那般贫穷。
认为他们好吃懒做。
城市中的人们已经有了定式思维,固步自封。
面对西海固人们的贫穷不为所动。
(3分)我认为当代人的这种状态只会使社会矛盾尖锐,当一个社会缺失了同情心,缺少了互帮互助的意愿,徒增的只会是仇恨与日益加深的误解。
因为西海固的贫困是使人心酸的。
而在城市人的想象中,贫瘠应当是雪白的盐碱地等。
而没有达到听众“期望值”和理想中的境况时,人们就不会有震撼(2分)。
我认为当代人的这种状态会使社会上人情味淡薄。
人们对更多的贫困、伤痛、灾难等不为所动,这会造成不同城市间更大的差异和不解,不利于国家的发展(2分)。
因为在如今,贫困山区的境况震撼不了我们,因为它不像我们想象中那样困难。
如果不是模板式的震撼,我们就丝毫感受不到(2分)。
后果:
我们慢慢变得冷漠无比、苍老,心中流动的液体变为坚冰,我们慢慢脱离现实(1分)。
因为人们对贫困有自己的设想,如果现实没有设想的差,就不以为然。
这种现实无法达到设想让人心灵难以震撼(2分)。
我认为这是人们对贫困没有体验所致,所以会有不切实际的预期(0分)。
作者给城里人看西海固贫穷照片,城市人不为所动,让作者十分惋惜,引发作者对当今社会思考(0分)。
这种状态会让人心麻木冷漠,缺少同情,也会减少对贫困山区关注,不利于那里摆脱贫困(2分)。
有些人没有经历过贫困,没有亲自生活在贫困地区,是无法体会到那里的艰辛的,也就无法震撼(0分)。
我认为当代人的这种状态,会让人心麻木,是一种情感丧失,甚至会影响到下一代(1分)。
作者这样写是对目前主流价值观的感慨。
说出了原本很震撼的事物,由于我们的麻木而觉得平常。
当代人这种状况只会使那些需要帮助的人背上舆论压力,使社会问题被“合理”放大。
第23题
作者在结尾说“我从复杂喧嚣流向简单宁静,却希望我的学生能成功地从简单宁静逃离”。
请根据文意解释这句话的含义,并分析作者所寄托的情感。
1“从复杂喧嚣流向简单宁静”既是指“我”从熙熙攘攘的大城市上海来到贫穷闭塞的西部支教,也指我真正抛开了到来之前的种种忧虑而回归心灵的质朴与宁静;
希望学生“从简单宁静逃离”,是指希望学生们抱有改变生活与命运的愿望,不安于现状,能够从贫困落后闭塞的生活环境中挣脱出来。
2作者希望自己的努力能更有效地帮助学生,寄托了对学生们的美好祝福与对他们未来的憧憬。
问4分,每个要点2分;
第②问2分。
2.第
问中把“改变生活与命运的愿望,不安于现状”理解为“有梦想”,也给分。
3.第②问答“我对志愿事业充满信心、对平静简单质朴生活的向往”,给分。
答“呼吁学生激发心底的勇气、呼吁学生充满活力热情及探索的精神”,也给分。
4.第②问只答“喜欢学生”,不给分。
1.对抽象概念的深层含义理解有困难。
比如认为复杂喧嚣就是指城市,简单宁静就是指西海固,所以回答含义时就没有想到作者心境的变化和学生心理认识。
2.对于情感理解片面。
只看到作者对孩子的期望,没有看到作者本身的参与或情感。
3.堆砌情感。
将这篇文章中的情感都堆在这句话的理解中,比如对城市人的批判,对城市人的呼吁等。
无
前半句指的是我从上海这个喧嚣的大城市来到简单宁静的西海固(1分),体会当地人们的生活,做志愿者的经历。
后半句表达作者希望这里的孩子们能够靠自己的力量走出贫困区,去大城市寻求更高的发展(1分),或者用自己不甘心的力量带领自己生活的地方脱离贫困,改变现在简单宁静的状态(1分)。
这句话既表达了作者对于自己当前在西海固生活的满足(1分),为自己在此当志愿者,建立一代人的观念而有价值,也体现了作者对于西海固年轻一代人的殷切希望,希望他们能够“不甘心”于现状,始终保持着一颗积极的心,改造自己,改造家乡,实现脱贫的美好祝愿(1分)。
作者从大城市来到西海固,远离了喧闹和快节奏的生活,离开了高楼林立、污染严重的地方来到了贫穷但环境优美的这里(1分),做到了返璞归真(1分)。
但西海固太过贫穷,学生们并不能得到良好的物质保证,所以作者希望他们能离开这里(1分),去经济发展较好的地方享受人生。
作者这句话包含了他对学生们的热切期望和关爱(1分)。
年长之人在复杂喧嚣的环境中寻求内心宁静简单的生活,使自己放松(1分)。
而年纪尚小的孩子,不应安于平凡,应去追寻希望开阔的视野,丰富人生(1分)。
前者寄托了作者对内心平静的向往(1分),后者寄托了作者对山区孩子殷切的希望(1分),与对社会人们情感的批判,希望人们能认清事物本质,认清理想与现实。
“我”从上海到西海固做志愿者(1分),到山里教书就是从复杂喧嚣到简单宁静,而他却希望自己的孩子能够离开这个地方,摆脱贫困(1分)。
作者认为小学生是最容易改变的,他希望通过奉献自己的一份力量来改变一些事情(1分),希望建立一代人的观念,使他们可以摆脱当代人们那种麻木、冰冷的对待贫困地区的偏见。
作者从大城市到西海固当志愿者(1分),希望他的学生可以从西海固这样贫困地区中出去(1分)。
作者对西海固他的学生的期望(1分),希望西海固可以变得更好。
这句话的含义是:
作者自己从大城市到贫困农村支教(1分),但希望穷困农村的孩子们可以到大城市中学习探索(1分)。
体现了作者对孩子们在这种生活环境中学习的悲伤之情。
作者从快节奏的城市中,来到这样一个不发达的地方(1分),认清这里的真实情况,也感受了这里相比于城市来说缓慢的进步。
这里虽不如城市发展那么迅速,但在这一片宁静之中,当地人仍对这里的发展保持着信心,并且为之努力着。
而希望作者的学生能成功地从宁静中逃离,则是表现了学生们因为还未完全步入社会,所以是宁静的,但生活在这样的城市中,他们也会浅浅地失去对未知事物真相的渴望。
作者希望他们能有机会去到像西海固那样的地方去看看,去认识真实的世界,而不是通过虚假的声音去认知。
作者对学生和下一代抱有深切地期盼(1分),希望他们不要只顾眼前的物质享受,安详宁静,要看看外面的悲苦。
作者从环境恶劣、人民悲苦的西海固回到城市,他已经年龄大了,他想改变这一切,可是无从改变。
他想呼吁教导下一代改变像西海固一样的贫困县而努力,不要总想着城市的宁静。
现代社会的信息发达,手机网上的新闻多而杂,作者希望他的学生能放下网络,用自己的心去感受,用自己的亲身体会去看世界,让自己经历更多的事,有自己的看法而不是生活在别人的预言里。