北京通州运河城市段景观规划及城市设计Word格式文档下载.docx
《北京通州运河城市段景观规划及城市设计Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京通州运河城市段景观规划及城市设计Word格式文档下载.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
啊啊 2009-05-1621:
35:
27
你们别评论了，人家大师又不回答，费口舌。
小妹 2009-04-1723:
58
狂诗狂夫子,你肯定厅级以上的人都懂古诗吗?
的 2009-04-0920:
53
我不知道。
紫爱 2009-03-1612:
03:
08
前两张整体效果不错挺壮观大气但，两张局部图面效果不太好
kfyl 2009-02-2209:
47:
10
行家，江河两岸风光带离防洪堤多远不能栽大树，有规范吗
我就是你 2009-01-2209:
30:
45
我建议在去看看易道做的这个项目
某人 2009-01-0914:
41:
不论是设计还是表现，真的不太负责。
Elven 2008-10-2111:
04:
34
的确人工的东西多
上次看到某房产的设计，一进去就想住那了
起伏回环，很有感觉
易安房源 2008-08-2413:
44:
46
现在通州有近2百万人了。
10年会到300万，是北京人口最多的城区。
最终排名第三。
我可不是通州人啊。
断了的弦 2008-07-1810:
59:
12
很有现代气息
超级旋风 2008-06-1610:
23
感观:
追求现代风格太突显,缺少当地特色文化内涵,而是应该结合当地古老文化之现代手法表现.
地产公司 2008-04-0715:
没什么好争论的，去现场看看不就知道了，我去亲自走过，相当不错的
黄艳 2008-04-0122:
51:
07
呵呵
我也想做了
看来得努力咯
hjf 2008-03-2410:
42:
06
土人实际施工吗，我觉得好多设计的很好，但是实际施工时就是另一码事了
刘秀文 2007-12-1904:
45:
11
不知道是现今人诗文水平与古人提高了，设计落了；
还是现在人设计水平提高了，诗写的太差了？
或者不是没有美，而是我没有发现美的眼睛。
那我岂不个盲人？
马哲 2007-11-2723:
36:
37
由于了解不很深入个人观点缺乏主体性、标志性符号
NO.4图应该是淘汰掉的吧制作很粗糙
zzk 2007-10-3019:
04
那个运河周围好象就没有什么自然生长的东西--!
!
lzs 2007-10-2610:
人工的东西太多，太缺乏自然亲切的感觉，气派大，投资大，是领导喜欢的形象工程。
这样的东西能和老百姓有亲近感。
罗淑梅 2007-10-2416:
40:
这个想法真的好有创意哦,就凭这个想法就很有看头,就是不知道做成之后会是这个样子吗?
还有水位的问题怎么考虑呢?
电脑效果很好,可以看看手绘的草稿吗?
路人 2007-10-1916:
39:
不切实际的想象力..
张强 2007-10-1512:
33:
第一感觉就是纯手工打造，不知道该如何体现和谐？
OF 2007-10-1322:
在杂志上看过通州运河项目的比较详细的设计说明。
在看到河源文化，也就是运河起始点处时，我的第一个念头就是设计成运河的缩影景观。
没想到，和设计者的想法如出一辙！
（我好象有点不谦虚，但不心虚。
做为在校生，也算是给自己的信心）综合来看，这种大
冷泉 2007-10-0215:
12:
感觉太好了
我什么时候才能设计的出呢
哎
我还在读大二
wangjuan 2007-09-1216:
49:
14
真的做的好棒啊!
我也是学园林的可是毕业都一年了,可是也不知什么时间能做出这样的图来,可是我还是挺想学好的,希望多指教.
布局严谨、构图巧妙！
能把具体的图片发给我吗?
刘婧 2007-09-0410:
56:
18
我想了解一下什么样的学历可以加入这个团队啊？
画塘怪手 2007-08-1510:
11:
47
果然妙啊，简直像鬼斧神工，像仙界一班。
这个设计师果然不错。
水 2007-07-1214:
32
太庄严了吧?
?
不太合适
许光辉 2007-06-1912:
10:
很好，希望有一天加入这个团队
super 2007-05-1304:
59
什么时候通州要能成为那样，那真是太神了！
我一直觉得通州太缺少文化古韵了，几乎没什么亮点，如今还不如顺义的规划呢~~~就那设计而言，我估计我这辈子应该是赶不上它竣工了，不过我觉得在设计上应该让它更亲近自然点比较好
潇 2007-05-0512:
14:
00
运河就要硬质景观吗?
为什么不考虑多一点生态效应?
过客 2007-05-0205:
29:
29
太假了！
！
不太真实！
~~
马昌华 2007-04-0117:
32:
35
图中是美的，被污染的现实中是什么样？
/
水晶体 2007-03-1714:
48
工程快完了吗？
王国强 2007-03-1518:
什么时候才能开盘呀
ap 2007-03-0514:
31:
28
我决的诗写的很好，不下次写的时候少点吹的成分回更好一点啊。
实实在在的会更好啊！
kk 2007-02-2322:
55
不怕做的丑,就怕做的俗!
还有诗呢!
撒旦 2007-01-0711:
54
狗屎狗屎狗屎狗屎狗屎狗屎狗屎.........................
水.雄性 2006-11-1611:
28:
图我没看出什么感觉来
不过
“独特的历史、交通和水系条件，为通州新城的设计提供了无限的想象空间。
1.2、本方案的第
泰金 2006-11-1007:
09:
22
运河的水质最关键,河面再宽,建筑再宏伟,如果水里不能长鱼实为撼事.生态平衡是关键.运河文化要突出回归自然.您的设计很美,如果缺少古朴的符号就不协调．
liuwei 2006-07-2114:
36
要是能在北岸再做些设施或其他用地，相信会更加的完美！
疯狂学者 2006-07-1320:
效果图不错！
是3d所做吗？
怎么有的像素草图大师所做呢！
良药苦口 2006-06-1410:
55:
49
大手笔啊！
`帅啊，希望以后从景观的局部巧妙设计，更加细腻！
效果图黑！
谁做的诗啊？
谁的规划设计啊？
相当厉害啊！
酷爱景观建筑的疯 2006-06-0613:
还有现在的土人很让我失望！
为什么片面只看重重点大学的学生而不从实际的各方棉能力来衡量人才！
-------天空虽蓝那也应该是自己描绘出来色彩的才美丽！
就这几图而言!
我觉得既然是重点表现环境景观救应该弱化仪一下建筑的感觉从而突出所要表答的景观效果!
鱼恐煎 2006-05-3115:
20:
01
底下两张一般了，上面两张看效果挺棒的！
一叶 2006-05-2320:
土人怎么着还作出点东西了，不过还是靠靠土吧，别总是技术是建筑动力，而忘了一些内在的东西
飞翔 2006-05-1110:
21
有点失望
曹颖 2006-05-0410:
感觉亲水平台处理过于单一
在这样大的空间里,没有设置标识系统,从而使游人失去方向感!
w55_77 2006-05-0119:
00:
土啊！
``
土没质感
郝育庭 2006-04-2014:
太多的桥啊不应该穿过那片美丽的湿地!
圆决 2006-04-1811:
43:
亲水性可以体现的再明显些不然有点生硬过于商业化
未来设计者 2006-04-0620:
能否说得再详细点，把整个规划设计思想展现给我们
XIELINA 2006-04-0416:
02:
不知道可不可以附带设计说明和整套的图纸
语岸 2006-04-0411:
26
我希望早日实现景观设计，我现在最关心北关闸桥赶快改造，我每天都走闸桥实在是太窄了。
旺财 2006-04-0215:
01:
运河边的土壤结构！
再看看你做的东西？
雨晨 2006-03-3015:
09
总体感觉很不错就要看建成后是什么样子了希望如图所愿最后一张效果图感觉有点呆板哈哈
水晶天使 2006-03-2911:
06:
31
感觉一般,树种搭配太单一,好象只有一种树种,没什么色彩变化.最后一张效果图太生硬
猫咪 2006-03-2410:
23:
25
我家就在运河西岸，等待改造，看到效果图，我特别想赶快拆迁，而且在这里买房，也享受新城的美丽。
但是拆迁对于我是既高兴又担忧。
如果拆迁不合理的话，我宁可不走了。
意见 2006-03-1314:
24:
看了这个主题很好，建设新通州我支持，
别傻了 2006-03-0520:
07:
很好
拉拉 2006-03-0210:
还好
项羽 2006-03-0111:
15:
33
防洪与景观的考虑是怎么体现的？
呼唤 2006-02-2422:
51
运河有那么多水吗？
乐雨 2006-02-2110:
19:
50
如果从生态一方面来说的话是很棒的。
就象朋友们说的一样，有点不现实，设计是有特色，可是一旦脱离了实际，那就没什么意义可言了了。
水天一色 2006-02-1309:
37:
有那么多水吗？
运河子女 2006-02-1217:
05
后两张给我的感觉不太现实设计的很有想象力,我估计要是实现要到3006年了,上两张图,给我的感觉更是不太现实因为好像不是在建设通洲,画的还可以（没别的,就是不太现实）
kiki 2006-01-2221:
效果图做的不错,就是不知何时兑现
mayuan 2006-01-1917:
效果图有点浑浊
人仉绰 2006-01-1422:
效果图很棒，设计也无可厚非，但是主要是要看建成了是什么效果的！
不要 2006-01-0413:
真是漂亮啊,只是不知道要花已经贫苦的老百姓多少银子,不知道要给那些张着嘴的贪官们喂多少海参.别忘了,去年通州改造运河,已经把花了八千多万的才建好不到三年的运河广场废了,我们通州一共才有60多万人口啊.
一支烟 2005-12-3010:
54:
如果除去运河文化，如果你的设计表现的是现代文化，那我认为你的设计理念是很不错的，极副富现代感，你的图也很漂亮，设计要讲究团队精神的，一个人不可能方案和施工都精通的了不得，那去当教授吧，说你不好的那些人太狂妄，我想不谦虚的人，他自己的设计也好不哪里去，不过
zhaoxin 2005-12-2115:
34:
20
给生态预留大量空间难能可贵但是当地河道的水质是否会有影响方案才气真的很重
没有看见现场环境不敢过多评论
佩服........
潇张 2005-12-1316:
看不出什么东西来
可不可以把具体的图都发给我呀
那才能让我们多学学也多评评论
谢谢
野草堂设计室主人 2005-12-0923:
我也大致的看了一下你们的北京通州城市景观规划和城市设计，你们在语言文字上写本方案五大特色写的非常之清楚，但你们在网上提供的总平和效果图我很难看出，我也是一个既将从事这个行业的大学生，我也在自己的练习中碰到这种难题，我希望你们能为我们起个好头这是你们的责任
蝈蝈 2005-12-0814:
漂亮啊!
水天和一.能把具体的图片发给我吗?
杯水 2005-12-0214:
52
看不出个什么?
过客 2005-11-3017:
设计，其主要目的还是要看能给人们带来什么样的利益，满足人们的生活需求，审美观念，服务于人。
王超华 2005-11-2221:
考虑过最小表现面积吗?
过客 2005-11-1517:
44
图虽然很漂亮，景观也很生态，但是投资的问题又没有考虑，做规划不光是营造好的生态景观环境，还要考虑可行性！
不知大师对这一点怎么考虑的
西北 2005-11-0717:
15
绿化带低，水位过高，树木容易受浸，另外，树木根部预留露地面积太小，限制了树根呼吸，将影响树木生长。
可否增加一定数量的适生灌木，乔灌搭配。
suny1998 2005-10-3115:
效果图只是表现自己设计的一种直观的方法，至于用手绘还是电脑，那似乎是需不需要的问题，而不是说一个表现一定要几张效果图，一定还要来几张手绘图吧。
园林小乞丐 2005-10-2816:
各位高手们别尽贬低人,哪里做的不好?
哪里需要改进?
哪里还可以都说说吧!
"
骂人"
每个人都会~~~
阿雷 2005-10-2419:
没有表现出它的特色
青山依旧 2005-10-2100:
恕我直言,从效果图上,好象没有看到如何发掘和弘扬运河文化.相反,到是人为因素过多.有破坏自然风貌的嫌疑.比如沿河建筑的选型和大面积的硬化,这和"
土人"
一贯倡导的理念是相背的.
老枪% 2005-10-1912:
不错呀,说人家不好就把自已的拿出来看看啥
tzdx 2005-10-1221:
19
据说东关大桥至六环的运河沿岸要建设不少商品房，是真的吗？
那可太可惜了，绿化带彻底破坏了！
lanrun 2005-10-1017:
58:
57
诗写得还可以，他们是现代诗人吗？
不倦儿 2005-10-0703:
还好！
大街对面的驳岸很注重生态动物可以在里面栖息哦！
SARSMAN 2005-09-1914:
08:
除了树阵还有什么景观吗?
这谁都会啊
抄来抄去的
北极星星 2005-09-1711:
后期的效果图能多发一点吗？
现在似乎看不出很多局部的设计
飞仙 2005-09-1410:
57:
简单明了,只能算规划,至于景观的细部我实在看不出来!
欣繁 2005-09-1215:
景观效果很好，但功能不知道怎么样？
是不是有点浪费土地？
蓝子 2005-09-0515:
我不知道该任何说```单调```就是评价
LZY 2005-09-0211:
25:
我想谈谈我的个人不成熟的看法：
作方案是不是真正考虑到了美感与科学性，实用性相结合。
我认为朴实才是精神，做景观就好比作人，有沉稳还要有幽默。
这就是朴实中的深度
wxy 2005-08-2216:
前两张感觉还不错，后两张方案表现得没内容，意念吗？
体现了天地、人、神的和谐了吗？
媛媛 2005-08-1711:
42
效果图太单调了一些阿
rambler 2005-08-1509:
后两张图赶紧删掉吧，（广土重表现，北土重吹牛）
zhu 2005-08-0315:
48:
有点瞎搞，只是纸上谈兵
姜吉顺 2005-07-2821:
我是学景观设计的！
你的设计做得很好啊！
我想请问你做景观设计需要注意哪些问题？
可以告诉我吗？
我在上面看到的是一些电脑做的效果图，我希望能看
升级会员 