线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx

上传人:b****6 文档编号:20873012 上传时间:2023-01-26 格式:DOCX 页数:18 大小:75.35KB
下载 相关 举报
线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共18页
线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共18页
线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共18页
线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共18页
线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx

《线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

线性回归模型的研究学士学位论文Word文件下载.docx

多元线性回归模型旨在分析两个或者两个以上的自变量作用后产生的结果,即多个自变量下的因变量结果,研究的是随机变量y与多个普通变量x1,x2,…xp,(p≥2),的相关关系。

表达式为y=β0+β1x1+β2x2+…βpxp+ε,对随机误差项ε常假定E(ε)=0,Var(ε)=σ2。

并且称E(y)=β0+β1x1+β2x2+…βpxp为理论回归方程。

在实际应用中,如果获得n组观测数据(xi1,xi2,…,xip;

yi),i=1,2,…,n,则线性回归模型变为y=β0+β1xi1+β2xi2+…βpxip+εi。

并且,量y与自变量x之间的关系往往是非线性关系,而不是简单的线性关系。

但在非线性回归分析研究实际问题时,往往选择可以通过一定变换后能转换成线性关系的研究模型,从而避免了非线性回归分析的计算的复杂性。

随着技术的不断进步,研究过程中经常运用到计算机,复杂的非线性回归分析模型也将被应用在研究中,而且会越来越频繁。

2.4回归分析的基本思想

在回归分析中,把变量分为两类。

一类是因变量,它们通常是实际问题中所关心的一类指标,通常用Y表示;

而影响因变量取值的的另一类变量称为自变量,用X来表示。

回归分析研究的主要问题是:

(1)确定Y与X间的定量关系表达式,这种表达式称为回归方程;

(2)对求得的回归方程的可信度进行检验;

(3)判断自变量X对因变量Y有无影响;

(4)利用所求得的回归方程进行预测和控制。

2.5回归分析的实现过程

(1)确定变量:

明确预测的具体目标,也就确定了因变量。

如预测具体目标是下一年度的销售量,那么销售量Y就是因变量。

通过市场调查和查阅资料,寻找与预测目标的相关影响因素,即自变量,并从中选出主要的影响因素。

(2)建立预测模型:

依据自变量和因变量的历史统计资料进行计算,在此基础上建立回归分析方程,即回归分析预测模型。

(3)进行相关分析:

回归分析是对具有因果关系的影响因素(自变量)和预测对象(因变量)所进行的数理统计分析处理。

只有当变量与因变量确实存在某种关系时,建立的回归方

程才有意义。

因此,作为自变量的因素与作为因变量的预测对象是否有关,相关程度如何,

以及判断这种相关程度的把握性多大,就成为进行回归分析必须要解决的问题。

进行相关分析,一般要求出相关关系,以相关系数的大小来判断自变量和因变量的相关的程度。

(4)计算误差量:

回归预测模型是否可用于实际预测,取决于对回归预测模型的检验和对预测误差的计算。

回归方程只有通过各种检验,且预测误差较小,才能将回归方程作为预测模型进行预测。

(5)确定预测值:

利用回归预测模型计算预测值,并对预测值进行综合分析,确定最后的预测值。

2.6回归分析的优缺点

回归分析的优点是在分析多个因素模型的时候,更加的简单有效,可以准确的计量多个因素之间的相关程度与回归拟合程度的高低,从而提高预测方程式的准确性。

但有时候在回归分析中,选用何种因子和该因子采用何种表达式只是一种推测,这影响了因子的多样性和某些因子的不可测性,使得回归分析在某些情况下受到限制。

3回归分析的应用

3.1一元线性回归分析

中国人口发展的第四个高峰期是在新中国建立之后的50年。

在这一时期里,中国人口的大展呈现着许多复杂的特点,而且这些特点都与中国历史时期人口有着密切的关系

人口问题一直是一个全球性问题,也是中国经济社会发展和可持续发展的一个基本问题。

2010年,中国人口总数已经达到134091万,全世界大约683059万人。

全世界平均五个人中就有一个是中国人。

中国人口的特点是基数大、育龄人群和农村人口的比重高、增长速度较快而且地区分布不均匀。

虽然中国人口基数大,但是每年净增人口数也很大。

那么未来人口增长趋势如何呢,未来男性比重、人口老龄化趋势、城市人口比重又如何呢?

查阅大量资料得到以下数据

年份

总人口(万)

男性人口比重(%)

城市人口比重(%)

1996

122389

50.82

30.48

1997

123626

51.07

31.91

1998

124761

51.25

33.35

1999

125786

51.43

34.78

2000

126743

51.63

36.22

2001

127627

51.46

37.66

2002

128453

51.47

39.09

2003

129227

51.50

40.53

2004

129988

51.52

41.76

2005

130756

51.53

42.99

2006

131448

44.34

2007

132129

45.89

2008

132802

46.99

2009

133450

51.44

48.34

2010

134091

51.27

49.95

2011

134735

51.26

观察历年总人口散点图,发现变量间呈线性相关趋势,所以应该选取一元线性回归的方法。

通过spss软件回归分析得到下图

模型拟合度检验

模型汇总b

模型

R

R方

调整R方

标准估计的误差

1

.995a

.990

.989

393.666

a.预测变量:

(常量),年份。

b.因变量:

总人口

其中第二列R表示复相关系数,其反映的是自变量与因变量之间的密切程度。

其值在0到1之间,越大越好。

第三列R方是复相关系数的平方,又称决定系数。

通过观察这几个数据,可知拟合情况很好。

方差分析表

Anovaa

平方和

df

均方

F

Sig.

回归

217948139.136

1406.364

.000b

残差

2169618.301

14

154972.736

总计

220117757.438

15

a.因变量:

b.预测变量:

从上图中可知,回归模型的Sig值为0,说明该模型有显著的统计意义。

系数a

非标准化系数

标准系数

t

B

标准误差

试用版

(常量)

-1474830.963

42773.884

-34.480

.000

800.640

21.350

.995

37.502

根据上图得到拟合的结果为总人口=年份*800.640-1474830.963。

但是一个完整的回归分析过程还包括利用残差分析,对拟合结果进行检验。

下图中所示的是与残差值有关的一些统计量,包括预测值及标准化的预测值、残差及残差的预测值的最小值、最大值、均值、标准差和样本值。

这些数据中无离群值,且数据的标准差也比较小,可以认为模型是健康的。

残差统计量a

极小值

极大值

均值

标准偏差

N

预测值

123245.89

135255.48

129250.69

3811.807

16

-856.890

403.272

380.317

标准预测值

-1.575

1.575

1.000

标准残差

-2.177

1.024

.966

对于模型的检验,除了分析残差统计量之外,还可以直接作出标准化残差值的直方图和正态P-P图来观察其是否服从正态分布。

如下图所示,由于残差具有正态分布的趋势。

因此可以认为这里的回归模型是恰当的。

观察历年城市人口比重散点图,发现变量间呈线性相关趋势,所以应该选取一元线性回归的方法。

1.000a

.13627

城市人口比重

通过观察这几个数据可知拟合度很好。

643.046

34629.231

.260

.019

643.306

回归模型的Sig值为0,说明该模型具有显著的统计意义。

-2714.342

14.806

-183.322

1.375

.007

186.089

拟合的结果为城市人口比重=年份*1.375-2714.342。

同样可以通过以上两种方法对拟合结果进行检验,发现该回归模型是恰当的。

结论

通过建立回归模型可以预测未来几年内中国人口,中国人口一直呈现上升趋势,上升速度基本平缓,没有出现很大的波动,但上升幅度有略微的下降。

同样通过回归模型能够预测未来几年内中国城市人口比重,中国城市人口比重也一直呈现上升趋势,上升速度快,城市人口越来越多,已经超过50%,未来几年内还会继续上升,没有下跌的趋势,而且上升幅度基本不变。

结合实际情况,比如“计划生育”方面可以改善一下,适当的放宽要求。

3.2多元线性回归分析

篮球运动是一项热门的竞技体育运动项目,由两队参与的球类运动。

篮球比赛强调篮球运动员之间的配合来完成比赛。

而篮球运动对运动员的技战术和身体素质要求越来越高,尤其是当今世界篮球水平最高的联赛是美国的国家篮球协会(NBA),其对技术的要求比起其他赛事更高。

优秀的篮球技术是战术运用的基础。

传统上把篮球技术分为进攻技术和防守技术两种,包括移动动作、控制球权、支配球权和争夺球权,当然也包括由这些动作随意组合所组成的动作体系。

众所周知,影响每一场比赛胜负的原因有很多,既有偶然性,但更多的是必然性的。

那么是哪些主要的技战术动作主导着NBA2012-2013赛季季后赛每支参赛球队的最终排名呢?

从而能够提高这些技战术动作能力来提高排名。

通过对NBA2012-2013赛季季后赛数据的进行回归分析就能得到答案。

NBA季后赛是世界最高水平的比赛,各支球队以夺取总冠军为最高荣誉和目标,而且NBA比赛也为各支球队的战术、实力的表现提供了平台。

之所以NBA的吸引力大是因为比赛精彩,战术、球员能力高。

根据NBA中文官方网站提供的数据统计情况,发现有总投篮出手、投篮命中率、三分球命中率、罚球命中率、助攻、得分六项指标来评价球队进攻能力。

发现有篮板、抢断、盖帽、失分四项指标来评价球队的防守能力。

发现有失误、犯规、失格三项指标来评价球队的违规控制能力。

NBA2012-2013赛季季后赛各球队进攻能力六项指标

成绩

球队

总投篮出手

投篮命中率

三分球命中率

罚球命中率

助攻

得分

总冠军

热火

76.6

0.468

0.4

0.768

20.6

97.1

西部冠军

马刺

82.2

0.463

0.763

21.9

100.3

西部决赛

灰熊

81.5

0.418

0.3

0.748

19.3

94.7

东部决赛

步行者

78.5

0.433

0.740

17.5

91.8

第二轮

雷霆

81.6

0.427

0.838

18.1

98.5

勇士

84.4

0.462

0.736

21.7

102.7

公牛

79.9

0.438

0.720

19.5

91.9

尼克斯

81.0

0.410

0.782

15.1

88.6

第一轮

老鹰

77.3

0.422

0.682

17.0

89.3

篮网

83.7

0.442

0.758

20.2

99.4

凯尔特人

82.3

0.413

0.860

16.8

90.6

雄鹿

76.8

0.630

19.8

93.2

火箭

0.424

0.711

18.0

100.0

快船

75.3

0.467

掘金

84.8

0.730

21.2

103.0

湖人

78.0

0.608

18.5

85.3

NBA2012-2013赛季季后赛各球队防守能力四项指标

篮板

抢断

盖帽

失分

38.1

8.3

5.4

90.7

42.6

7.9

5.0

93.3

41.7

7.3

4.6

94.1

45.6

4.5

91.6

42.9

6.0

7.0

46.1

6.4

4.9

102.5

40.8

98.6

39.5

8.8

4.3

85.9

38.3

3.8

94.5

42.1

6.3

5.6

97.4

39.0

5.5

3.0

87.7

34.8

10.0

2.5

43.5

5.8

105.8

37.2

5.2

5.7

100.2

38.7

9.0

2.8

107.2

40.0

5.3

104.0

NBA2012-2013赛季季后赛各球队违规控制能力三项指标

失误

犯规

失格

13.1

22.2

0.1

12.9

19.1

0.0

10.7

22.1

16.4

22.4

0.2

13.6

24.9

16.5

23.8

14.3

0.6

11.6

12.2

24.2

19.9

17.3

18.8

16.3

15.8

23.2

13.3

27.8

14.5

NBA2012-2013赛季季后赛各球队名称排名情况的影响因素分析

(1)确定影响NBA2012-2013赛季季后赛各球队的排名情况模型。

NBA2012-2013赛季季后赛各球队名称排名情况是综合因素的反映,令热火为第一名,马刺第二名,灰熊跟步行者并列第三名,雷霆、勇士、公牛、尼克斯并列第五名,老鹰、篮网、凯尔特人、雄鹿、火箭、快船、掘金、湖人并列第九。

设成绩为因变量Y.设总投篮出手、投篮命中率、三分球命中率、罚球命中率、助攻、得分、篮板、抢断、盖帽、失分、失误、犯规和失格为自变量,分别为X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13。

(2)首先,分析各个待选变量的特制,以及对排名的影响程度,相关系数显著性检验代表解释变量X与被解释变量Y之间的相关程度,它越靠近1,说明两者相关程度越高,可以利用SPSS逐步筛选的方法进一步完成回归方程的建立。

依据下表可知,模型2的相关系数显著性检验R为0.606,决定系数R方为0.368,调整的决定系数为0.323;

而模型2的相关性系数检验R为0.742,决定系数R为0.550,调整的决定系数为0.481,各值都比模型1更加接近于1。

所以模型2更加适合做线性回归模型,而且主要影响因素为x3和x10,其他因素经分析可以不考虑。

模型汇总

.606a

.368

.323

2.455

2

.742b

.550

.481

2.149

(常量),X3。

(常量),X3,X10。

(2)建立NBA2012-2013赛季季后赛各球队的名次排名情况回归方程。

从下表中可知:

各列数据依次是非标准化回归系数B、非标准化回归系数的标准误差、标准化回归系数、回归系数显著性检验中T统计量的观测值、对应的概率sig。

因为常量sig值太大,所以选择标准系数,误差小,即自变量X3三分球命中率为-0.558,自变量X10失分为0.429,。

由此可知回归方程为Y=-0.316-0.558X3+0.429X10。

共线性统计量

容差

VIF

20.615

5.049

4.083

.001

X3

-44.872

15.723

-.606

-2.854

.013

-.316

10.142

-.031

.976

-41.320

13.855

-.558

-2.982

.011

.988

1.013

X10

.204

.089

.429

2.293

.039

Y

(3)NBA2012-2013赛季季后赛各球队成绩排名与名次回归方程的Y分析。

依据对NBA2012-2013赛季季后赛各球队的名次回归方程Y与比赛成绩排名进行分析,各队名次回归方程Y排序情况与比赛成绩排名具有一定程度的相关关系,以NBA2012-2013赛季季后赛各球队的成绩做为效标,名次回归方程得分值排序情况Y与比赛成绩进行分析,经检验P小于0.01,本研究名次回归方程较好地反映NBA2012-2013赛季季后赛各球队的比赛成绩。

因此,各队教练员可以根据该方程的影响因素及影响程度,并结合球队实际情况分析自己球队跟其他球队相比所存在的优势及不足,从而针对性的进行技术训练,自己球队有优势的地方要保持并扩大,自己球队不足的地方得抓紧弥补,追上其他球队的步伐。

名次回归方程Y

名次回归方程Y排序

38.3711

3

39.4865

5

39.8855

6

38.813

4

36.3677

41.1725

8

41.816

9

43.4333

13

37.1399

40.0571

7

41.3012

10

42.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 工作总结汇报

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1