城市空气质量改善方案编制技术指南可编辑.docx

城市空气质量改善方案编制技术指南可编辑.docx

《城市空气质量改善方案编制技术指南可编辑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市空气质量改善方案编制技术指南可编辑.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

城市空气质量改善方案编制技术指南可编辑

城市空气质量改善方案编制技术指南（可编辑）

城市空气质量改善方案编制技术指南

附件15《城市空气质量改善方案编制技术指南》

（征求意见稿）

编制说明

项目名称:

城市空气质量改善方案编制技术指南

项目统一编号:

起草单位:

中国环境科学研究院、南开大学、中国科学院大气物理所

主要起草人:

柴发合、王淑兰、云雅如、冯银厂、张美根、高健、陈振

兴、胡君、张敬巧、陈飞、张鹤丰、罗达通、邱雄辉、张萌、张岳?

等

中国环境科学研究院项目管理人:

王淑兰

环保部科技标准司项目管理人:

XXX目录

1任务来源..1

2指南编制的意义1

3编制原则方法及依据.1

3.1编制原则.1

3.2编制方法.2

3.3法律及技术依据..2

4主要编制工作过程..2

5国外空气质量改善和达标策略3

5.1美国空气质量改善和达标策略3

5.2英国空气质量改善和达标策略4

6我国城市空气质量及大气污染控制状况..46.1中国城市空气污染状况及分布特征研究..46.2中国城市环境空气质量管理策略回顾分析..287指南主要技术内容及说明39

7.1方案基础研究.39

7.2方案文本编制.48

8指南实施的环境效益与经济技术分析.508.1环境效益..50

8.2技术经济分析.51

9标准实施建议..51

10征求意见及意见汇总处理情况..5110.1征求意见概况..51

10.2主要意见及处理.51

I《城市空气质量改善方案编制技术指南》编制说明1任务来源

2011年1月1日,环境保护部环保公益性行业项目《重污染城

市空气质量达标策略与

关键支撑技术研究》项目立项,其任务之一即为编制《城市空气质量改善方案编制技术指南》。

2013年10月,环境保护部给中国环境科学研究院下达了编制《城市空气质量改善方案编制

技术指南》（以下简称《改善方案编制指南》）标准的任务。

2013年11月中国环境科学研究

院先后联合南开大学、中国科学院大气物理所共同组成编制组,开展《改善方案编制指南》

编制工作。

2指南编制的意义

1）建立科学完善的空气质量改善方案编制体系

根据城市空气质量改善方案编制所需要的相关资料、方法和技术需求,从资料获取方法

和途径、数据处理手段和方法、技术的使用、结果的分析与应用等进行详细的全过程剖析与

说明,力求高度提炼,简明易懂,以便指导城市开展相关方案的编制工作。

2）解决城市空气质量改善过程中的支撑技术瓶颈

以摸清问题,寻求原因,探索出路为基础,研究和确定各个环节的重点所在,针对问题

明确关键支撑技术内容和方法。

3）实现城市空气质量有效改善,促进达标

城市空气质量的改善取决于科学的指导和有效的执行,研究建立完善的城市环境空气质

量改善方案,对于空气质量进一步改善、消除重污染、保障城市空气质量达标工作顺利开展,

提高公众满意度具有重要的作用。

3编制原则方法及依据

3.1编制原则

1）全过程管理与整体性原则:

城市空气质量改善方案目标、内容、科学方法等之间相

互联系,形成以摸清问题,寻求原因,探索出路为基础的方案脉络,保证目标、内容、策略、

过程一致性,从而发挥各要素的整体效应。

2）科学指导与技术支撑原则:

根据城市空气质量改善方案编制所需要的相关资料、方

法和技术需求,从资料获取方法和途径、数据处理手段和方法、技术的使用、结果的分析与

应用等进行详细的全过程剖析与说明,解决方案编制过程中的技术难点,有效支撑城市编制

科学合理的改善方案。

3）可执行原则:

重点考虑城市自身的自然特点、经济发展水平、污染控制历史等因素,

进行改善方案的设计,分析方法的选择,具体措施组合和工程的

安排,及相关保障措施的构

建,从而保证城市空气质量改善方案的有序开展。

13.2编制方法

1）采取国内外资料调研、典型城市现场调研、城市书面调研相结合的方式,以资料和

现场调研为主,书面调研为辅;

2）组织行业专家、管理部门座谈研讨,吸纳各方面意见;

3）通过对我国典型城市空气质量现状和大气污染控制措施现状的调研和分析,掌握我

国城市污染物排放现状、污染源类型、空气质量状况、主要大气污染控制措施、控制工艺、

污染成因、控制难点等。

4）对调研结果进行综合评价分析,依靠系统科学的评价方法筛选城市空气质量改善的

关键支撑技术和方法;

5）在指导城市空气质量改善方案和大气污染控制方案制定示范过程中进行编制和不断

修订;

6）编写指南文本及编制说明,公开征求社会意见,昀后送审及报批。

3.3法律及技术依据

（1）《中华人民共和国大气污染防治法（2000年）》;

（2）国家和地方其他环境保护法律、法规和标准;

（3）《关于推进大气污染联防联控工作改善区域环境质量的指导意见》（国办发

[2010]33号）;

（4）城市环境空气质量管理规定;

（5）国家和地方环境保护“十二五”规划;

（6）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发[2005]39号）;

（7）《环境空气质量标准》（GB3905-2012）;（8）《大气污染防治行动计划》;

（9）《大气颗粒物来源解析技术指南（试行）》。

4主要编制工作过程

1）2011年1--6月,组成项目领导组和技术组。

收集我国空气质量年报,我国城市自然、

经济和社会发展等相关资料和数据。

2）2011年6--12月,结合文献调研,对城市首要污染物现状和我国城市空气质量管理

经验进行回顾和分析。

确定不同城市各类污染物的污染级别及其成因。

针对不同城市的分类

和分级情况召开1~2次小型研讨会。

3）2012年1--4月,结合文献调研,对我国城市空气质量管理经验进行详细的回顾和分

析。

将我国大气不同发展阶段的特点与具体的管理措施进行对比分析,为进一步制定更加科

学、合理的空气质量改善方法提供有益借鉴和指导。

4）2012年5-8月,完成城市空气质量达标期限等内容的国外书面资料调研,主要研究

2了欧洲、美国和日本的经验。

5）2012年9月,完成《重污染城市空气质量达标策略与关键支撑技术研究》中期汇

报,初步确定城市空气质量达标方案整体框架。

6）2012年10-12月,综合以上研究分析,完成城市空气质量管理战略研究,构建城

市空气质量改善技术路线图。

7）2013年1-6月,根据城市空气质量管理战略,对兰州、石家庄、哈尔滨三个城市

进行调研,结合各城市具体情况及地方需求,对城市空气质量管理战略进行调整。

8）2013年7-11月,为石家庄及成都编制城市空气质量达标规划,针对规划编制中遇

到的具体问题,反馈到空气质量改善方案编制指南。

9）2013年11月,形成《城市空气质量改善规划编制指南》及编制说明（征求意见稿）:

编制组根据编制组内部征求意见情况,修改形成了《城市空气质

量改善规划编制指南》及编

制说明（征求意见稿）。

10）2013年11月20日,《城市空气质量改善规划编制指南》（征求意见稿）审查会:

环保部标准司技术处在北京召开《城市空气质量改善规划编制指南》（征求意见稿）审查会,

编制组根据审查意见,对该稿进行了修改,形成了《城市空气质量改善规划编制指南》（征

求意见稿）。

11）2013年12月6日,《城市空气质量改善规划编制指南》（征求意见稿）审查会:

环保部标准司技术处在北京召开《城市空气质量改善规划编制指南》（征求意见稿）审查会,

编制组根据审查意见,对该稿进行了修改,形成了《改善方案编制指南》（征求意见稿）。

编制组在完成了《改善方案编制指南》及编制说明外,还同时完成了其他能够支撑城

市空气质量改善的相关支撑技术指南及研究报告,并做了大量基础性的工作。

5国外空气质量改善和达标策略

5.1美国空气质量改善和达标策略

美国的环境空气质量标准是联邦标准,适用于美国的所有地方,

其规定了户外大气中

每种常见污染物的浓度限值,以充分保障人体健康和环境。

在一定程度上环境空气质量标准

构成了美国大气监管制度的基础。

在设定标准方面,昀重要一点就是关于国家环境大气质量

标准必须给予公众健康“充分安全的”保护。

在此意义上,国家环境大气质量标准是以健康

为基础的。

基于健康的国家环境标准为大气质量规划者提供一个明确的工作目标,表明了国

家对于控制某些危害人体健康和环境的主要污染物的重视程度。

美国EPA对全美进行大气质量管理的区域划分。

环境空气质量好于国家环境空气质量

标准的大气质量管理地区被列为“达标地区”,反之则列为“未达标地区”。

分类是基于每一

个具体的污染物确定的,所以一个大气质量管理地区对于一种或多种污染物来说是属于未达

标地区,但是对于其他污染物则可能是达标地区。

与此同时,没有监测或者缺乏数据的大气

3质量管理地区被视为“无法分类地区”（这种情况通常会出现在农村或者人口稀少的地区）。

《清洁空气法案》包含了达到空气质量标准所需要的一些条件,并且规定在5年内必须实现

空气质量达标。

美国环境空气质量治理措施的有效和得力,促使美国主要大气污染物中多种污染物,

例如铅、二氧化氮以及二氧化硫,在20世纪70-80年代随着排放量的大幅度下降。

但是,

由于很多地区在20世纪80年代仍然未能达到环境空气质量标准,美国国会在1990年《清

洁大气法》修正案中进一步加严要求,规定了成本高昂、内容详细的措施,以更大的力度来

实现大气质量的改善。

作为1990年《清洁大气法》的一项重要举措,国会为多项大气污染

物达标制定了相应的达标期限。

一般规则是,一个地区有五年的时间用于达到标准,但是环

保署可以将该期限延长,但是延长的时间不得超过7年。

对于臭氧、一氧化碳和颗粒物,

1990年《清洁大气法》修正案根据不同地区的严重程度建立了分级达标制度,规定了不同

的达标时间。

以便通过对不同地区给予不同对待的方式来实现空气质量改善。

5.2英国空气质量改善和达标策略

在英国,按照国会的要求,地方政府有义务将城市内未达标的地区指定为空气质量管

理区域。

地方政府通过判断指标的确定、超标区域可能的延伸范围划定、相关受体的位置定

位、相关源的自然特性和位置以及其他一些本地的相关因素的确定后,划定具体的空气质量

管理区域。

在英国,现在有两种空气质量管理区域,一种是指一个具体的相对较完整的行政

区域,例如整个伦敦地区,而另外一种则是一些孤立的楼房、单独的街道、路网或是大型车

辆的交通枢纽等。

大部分情况下,地方政府不会选择只设立一个空气质量管理区域的方式,

而是进行相对较为细致的划分,这样就可以使环境管理更加细化和易于操作。

6我国城市空气质量及大气污染控制状况

6.1中国城市空气污染状况及分布特征研究

6.1.1我国城市环境空气主要污染物达标状况分析

6.1.1.1二氧化硫达标情况?

利用我国113个环保重点城市2011年年均浓度数据进行分析。

以我国现行环境空气质

量标准、新标准,以及WHO各个阶段对浓度的要求为评判标准,对我国113个环保重点城

市的达标情况进行分析,结果如图所示:

4

图12011年我国113个环保重点城市SO2达标情况

3

由于我国现行标准和新标准对SO年均浓度二级标准的规定均为0.06