确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx

上传人:b****6 文档编号:20703674 上传时间:2023-01-25 格式:DOCX 页数:13 大小:187.72KB
下载 相关 举报
确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx_第1页
第1页 / 共13页
确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx_第2页
第2页 / 共13页
确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx_第3页
第3页 / 共13页
确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx_第4页
第4页 / 共13页
确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx

《确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

确定性推理部分参考答案Word文档格式.docx

{P(x,y),Q(x,y)}

再进行变元换名得子句集:

S={P(x,y),Q(u,v)}

⑵对谓词公式(X/x)(X/y)(P(x,yLQ(x,y)),先消去连接词“一”得:

(Vx)(Vy)rP(x,y)VQ(x,y))

此公式已为Skolcm标准型。

再消去全称量词得子句集:

S=「P(x,y)VQ(x,y)}

⑶对谓词公式(X/x)(my)(P(x,y)X/(Q(x,y)-R(x,y))),先消去连接词“一”得:

(Vx)(3y)(P(x,y)V(7(x,y)VR(x,v)))

此公式已为前束范式。

再消去存在量词,即用Skolem函数f(x)替换y得:

(Vx)(P(x,f(x))V-Q(x,f(x))VR(x,f(x)))

此公式已为Skolem标准型。

最后消去全称量词得子句集:

S={P(x,f(x))V-Q(x,f(x))VR(x,f(x))}

⑷对谓词(\/x)(Vy)(mz)(P(x,y)fQ(x,y)VR(x,z)),先消去连接词”得:

(Vx)(Vy)(3z)(「P(x,y)VQ(x,y)VR(x,z))再消去存在量词,即用Skolem函数f(x)替换y得:

(Vx)(Vy)(「P(x,y)VQ(x,y)VR(x,f(x,y)))此公式己为Skolem标准型。

S={「P(x,y)VQ(x,y)VR(x,f(x,y))}

3-13判断下列子句集中哪些是不可满足的:

(1){-PVQ,-Q,P厂P}

(2){PVQ,^PVQ,PVQ-PV-Q}

(3){P(y)VQ(y),-P(f(x))VR(a)}

⑷(-P(x)VQ(x),-P(y)VR(y),P(a),S(a),-S⑵V「R(z)}

(5){-P(x)VQ(f(x),a),-P(h(y))VQ(f(h(y)),a)V-P(z)}

(6)(P(x)VQ(x)VR(x),-P(y)VR(y),~Q(a),-R(b)}解:

(1)不可满足,其归结过程为:

-PVQp

NIL

(2)不可满足,其归结过程为:

(3)不是不可满足的,原因是不能由它导出空子句。

(4)不可满足,其归结过程略

(5)不是不可满足的,原因是不能由它导出空子句。

(6)不可满足,其归结过程略

对下列各题分别证明G是否为FbF2,...,Fn的逻辑结论:

(1)F:

(3x)(3y)(P(x,y)

G:

(Vy)(3x)(P(x,y)

(2)F:

(Vx)(P(x)A(Q(a)VQ(b)))

G:

(3x)(P(x)AQ(x))

(3)F:

(3x)(3yXP(f(x))A(Q(f(y)))G:

P(f(a))AP(y)AQ(y)

⑷Fi:

(Vx)(P(x)—(X/y)(Q(y)--.L(x.y)))F2:

(3x)(P(x)A(Vy)(R(y)~L(x.y)))G:

(X/x)(R(x)「Q(x))

(5)Fi:

(Vx)(P(x)—(Q(x)AR(x)))F2:

(3x)(P(x)AS(x))G:

(3x)(S(x)AR(x))解:

(1)先将F和P化成子句集:

S={P(a,b),「P(x,b)}再对S进行归结:

所以,G是F的逻辑结论

⑵先将F和P化成子句集

由F得:

Si={P(x),(Q(a)VQ(b))}由于P为:

「(mx)(P(x)/\Q(x)),即(Vx)(-P(x)V-Q(x)),可得:

S2={「P(x)V「Q(x)}

因此,扩充的子句集为:

S={P(x),(Q(a)VQ(b)),-P(x)V-Q(x)}再对S进行归结:

所以,G是F的逻辑结论同理可求得(3)、⑷和(5),其求解过程略。

设已知:

(1)如果x是y的父亲,y是z的父亲,则x是z的祖父;

(2)每个人都有一个父亲。

使用归结演绎推理证明:

对于某人I】,一定存在一个人v,v是I】的祖父。

解:

先定义谓词

F(x,y):

x是y的父亲

GF(x,z):

x是z的祖父

P(x):

x是一个人

再用谓词把问题描述出来:

已知Fl:

(Vx)(Vy)(Vz)(F(x,y)AF(y,z))-GF(x,z))

F2:

(Vy)(P(x)_F(x,y))

求证结论G:

(Bu)(3v)(P(u)-*GF(vji))

然后再将Fl,F2和「G化成子句集:

1-F(x,y)V-F(y,z)VGF(x,z)

2-P(i)VF(s,r)

3P(u)

④-^GF(vji))

对上述扩充的子句集,其归结推理过程如下:

假设张被盗,公安局派出5个人去调查。

案情分析时,贞察员A说:

“赵与钱中至少有一个人作案”,贞察员B说:

“钱与孙中至少有一个人作案”,贞察员C说:

“孙与李中至少有一个人作案”,贞察员D说:

“赵与孙中至少有一个人与此案无关”,贞察员E说:

“钱与李中至少有一个人与此案无关”。

如果这5个侦察员的话都是可信的,使用归结演绎推理求出谁是盗窃犯。

(1)先定义谓词和常量

设C(x)表示x作案,Z表示赵,Q表示钱,S表示孙,L表示李

(2)将己知事实用谓词公式表示出来

赵与钱中至少有一个人作案:

C(Z)VC(Q)

钱与孙中至少有一个人作案:

C(Q)VC(S)

孙与李中至少有一个人作案:

C(S)VC(L)

赵与孙中至少有一个人与此案无关:

「(C(Z)AC(S)),即-C(Z)V^C(S)钱与李中至少有一个人与此案无关:

「(C(Q)/\C(功,即-C(Q)V^C(L)

(3)将所要求的问题用谓词公式表示出来,并与其否定取析取。

设作案者为I】,则要求的结论是C(u)o将其与其否)取析取,得:

「C(u)VC(u)

(4)对上述扩充的子句集,按归结原理进行归结,其修改的证明树如下:

因此,钱是盗窃犯。

实际上,本案的盗窃犯不止一人。

根据归结原理还可以得出:

因此,孙也是盗窃犯。

设有子句集:

{P(x)VQ(a,b),P(a)ViQ(a,b),Q(a,f(a)),「P(x)VQ(x,b)}

分别用各种归结策略求出其归结式。

支持集策略不可用,原因是没有指明哪个子句是由目标公式的否定化简来的。

删除策略不可用,原因是子句集中没有没有重言式和具有包孕关系的子句。

单文字子句策略的归结过程如下:

用线性输入策略(同时满足祖先过滤策略)的归结过程如下:

(1)能阅读的人是识字的;

(2)海豚不识字;

(3)有些海豚是很聪明的。

请用归结演绎推理证明:

有些很聪明的人并不识字。

第一步,先定义谓词,

设R(x)表示x是能阅读的;

K(y)表示y是识字的;

W(z)表示z是很聪明的;

第二步,将已知事实和目标用谓词公式表示出来

能阅读的人是识字的:

(X/x)(R(x))-K(x))

海豚不识字:

(0y)(「K(y))

有些海豚是很聪明的:

(mz)W(z)

有些很聪明的人并不识字:

(Bx)(W(z)A^K(x))第三步,将上述已知事实和目标的否定化成子句集:

「R(x))VK(x)

卞(y)

w(z)

「W⑵VK(x))

第四步,用归结演绎推理进行证明

对子句集:

{PVQ,QVR,RVW,yP,-.WV-.Q,->

QV->

R}

用线性输入策略是否可证明该子句集的不可满足性?

用线性输入策略不能证明子句集

{PVQ,QVR,RVW,-nRV->

P,-.WV-.Q,-.QV-.R}

的不可满足性。

原因是按线性输入策略,不存在从该子句集到空子句地归结过程。

对线性输入策略和单文字子句策略分别给出一个反例,以说明它们是不完备的。

分别说明正向、逆向、双向与/或形演绎推理的基本思想。

设已知事实为

((PVQ)AR)V(SA(TVU))

F规则为

S-*(XAY)VZ

试用正向演绎推理推出所有可能的子目标。

先给出已知事实的与/或树,再利用F规则进行推理,其规则演绎系统如下图所示。

由该图可以直接写出所有可能的目标子句如下:

PVQVTVU

PVQVXVZ

PVQVYVZ

RVTVU

RVXVZ

RVYVZ

设有如下一段知识:

“张、王和李都属于高山协会。

该协会的每个成员不是滑雪运动员,就是登山运动员,其中不喜欢雨的运动员是登山运动员,不喜欢雪的运动员不是滑雪运动员。

王不喜欢张所喜欢的一切东西,而喜欢张所不喜欢的一切东西。

张喜欢雨和雪。

试用谓词公式集合表示这段知识,这些谓词公式要适合一个逆向的基于规则的演绎系统。

试说明这样一个系统怎样才能回答问题:

“高山俱乐部中有没有一个成员,他是一个登山运动员,但不是一个滑雪运动员?

(1)先定义谓词

A(x)表示x是高山协会会员

S(x)表示x是滑雪运动员

C(x)表示x是登山运动员

L(x,y)表示x喜欢y

⑵将问题用谓词表示出来

“张、王和李都属于高山协会

A(Zhang)AA(Wang)AA(Li)

高山协会的每个成员不是滑雪运动员,就是登山运动员

(Vx)(A(x)A^S(x)-*C(x))

高山协会中不喜欢雨的运动员是登山运动员

(Vx)(「L(x,Ram)-*C(x))

高山协会中不喜欢雪的运动员不是滑雪运动员

(Vx)(「L(x,Snow)-*-1S(x))

王不喜欢张所喜欢的一切东西

(Vy)(L(Zliang,y)-*-1L(Wang,y))

王喜欢张所不喜欢的一切东西

(Vy)CL(Zhang,y)-*L(Wang,y))

张喜欢雨和雪

L(Zhang,Rain)AL(Zhang,Snow)

(3)将问题要求的答案用谓词表示出来

高山俱乐部中有没有一个成员,他是一个登山运动员,但不是一个滑雪运动员?

(3x)(A(x)-C(x)A-S(x))

(4)为了进行推理,把问题划分为已知事实和规则两大部分。

假设,划分如下:

已知事实:

L(Zhang,Ram)AL(Zhang,Snow)

规则:

(5)把已知事实、规则和目标化成推理所需要的形式

事实已经是文字的合取形式:

fi:

A(Zhang)AA(Wang)AA(Li)

込:

L(Zhang,Rain)AL(Zliang,Snow)

将规则转化为后件为单文字的形式:

n:

A(x)心(X)-C(x))

12:

「L(x,Ram)-*C(x)

13:

「L(x,Snow)-*-1S(x)

14:

L(Zhang,y)_「L(Wang,y)

15:

「L(Zhang,y)-*L(Wang,y)

将目标公式转换为与/或形式

^A(x)V(C(x)A^S(x))

(6)进行逆向推理

逆向推理的关键是要能够推出L(Zhang,Ram)AL(Zhang,Snow),其逆向演绎过程如下图所示。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 成人教育 > 成考

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1