论体育赛事对城市经济的影响Word文档下载推荐.docx

论体育赛事对城市经济的影响Word文档下载推荐.docx

《论体育赛事对城市经济的影响Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论体育赛事对城市经济的影响Word文档下载推荐.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

所谓赛事经济是指“一定时间和空间围围绕举办大型赛事所发生的一切直接或间接的经济活动以及由这些经济活动所衍生的一切经济联系和经济效益的总称〞。

任事物都有两面性，体育赛事也不例外，从另一面讲，举办体育赛事对城市经济的消耗也是非常大的，如果没有能力举办体育赛事还要强行举办的话，体育赛事对当地经济的损耗也是短时间难以弥补的。

因此，体育赛事对当地经济而言也是一把双刃剑，虽然能对经济产生强大的刺激作用，但是也要量力而行，即使顺利承办，也要长远规划、统筹考虑，这样才不会造成赛事设备设施的浪费，真正发挥赛事经济的后续影响。

二、文献综述

（一）国文献综述

从国文献研究来看，体育赛事对城市经济积极影响的研究已经非常成熟，例如如下几个观点：

在体育赛事作用于城市经济领域面，梅凤喜,边永强,华等在?

谈谈体育事业的经济功能?

的研究中提出了体育赛事作用于经济领域的这几个面：

一是提升城市的现代化水平，具体表现在加强城市根底设施的建立面。

二是开展体育产业，有利于市场经济的开展，有利于提升城市第三产业的水平。

三是开展体育赛事经济，有利于拉动市场消费，增加货币流通。

四是开展体育赛事，有利于解决本地就业，有利于提高国民身体素质。

研究还以2008年奥运会为例证，奥运会场馆配套的重点根底设施工程——太阳宫燃气热电冷联供工程，采用了两台国际先进水平的燃气一蒸汽联合循环热电联产机组，建成后向奥林匹克公园及其边地区提供冬季供暖，即使是在奥运会举办完成以后，这项工程依然作为市重点供暖工程，作为对城市根底设施的补充发挥其后续效应。

在体育赛事带动赛事旅游面讲，据统计，仅在2008年奥运会期间，国外旅游者来京人次就到达到达60万人次左右，旅游更出现井喷式增长，仅国旅游者就有到达110万人次，可见，赛事经济对城市旅游的刺激作用力度之大。

长芬,琦在从?

当代体育价值观的转变透视新时期体育功能?

中指出：

在经济相关面的功能将逐步开展成为体育赛事的显在功能，也就是说体育赛事的经济功能已经得到普遍认可。

主要表现在：

一、作为体育赛事带动的体育产业已经开展成为一种成长迅速的新兴产业，新兴产业的开展势头往往是很强劲的，就近几年举办赛事的城市作为样本来看，体育赛事及体育相关产业的消费已经逐渐开展成为拉动城市需求的新增长点；

二、体育赛事经济作为“注意力经济〞的集中表达，在举办期间能够吸引大量注意力，这是举办地提高城市形象、宣传城市形象的大好时机，就这面意义来讲，体育赛事完全可以充当举办地城市的活体广告和名片，其传播效果是其他宣传媒体无法比较的；

三、体育赛事作为一种正面、积极的运动，对于当地政府开展全面健身运动也是一个特别难得的契机，就其长远考量，对于稳定本地治安、提高全民身体素质、减少医疗开支等面具有持续有益的影响；

四、第三产业对于带动城市就业面的作用是有目共睹的，体育赛事带来体育产业的腾飞，体育产业也作为一种新兴的第三产业业态对于吸纳就业人员，缓解整体就业压力面的能力也是可以预见的。

（二）国外文献综述

在体育对经济的影响面，明，珊·

霍华斯，丹·

马宏尼等将“体育对于经济的影响〞界定为“在特定区域中的产出、收入及人力资源〔由于体育赛事或设施〕所带动的新货币流动〞。

Howard和Crompton将体育经济的影响定义为由投入体育赛事和设施所导致的主办城市经济的净改变〔DennisR.Howard&

John.L.Crompton,1995〕。

在体育赛事对经济开展的影响面，国外文献提出了不同的看法，在国外体育赛事经济长时间开展之后，人们注意到其负面影响也是不能不给于重视的：

Baade和Dye在其1990年的论文中对政府资助体育场馆建立的现象进展考量，建立了经历模型，用Cincinnati、Denver、Detroit、KansasCity、NewOrleans、Pittsburgh、SanDiego、Seattle的统计数据进展了回归分析。

结论显示新建和更新体育场馆对区域经济的影响是不确定的，甚至是负面的，并指出由体育场馆引起的工作类型低薪和季节性显著。

三、体育赛事对城市经济的影响

在当代，体育赛事不再仅仅等同于体育，更多的那么是侧重赛事面。

体育赛事既是展示城市综合实力的时机，也是城市对外宣传的旅游名片，这正是体育赛事能够占据独一无二地位的原因。

体育赛事衍生的体育产业，作为新兴的第三产业，不管是大型综合性体育赛事还是单项体育赛事，都对推动经济开展作用显著，甚至在城市开展中占据举足轻重的地位。

然而，也要量力而行，对于没有能力却还要举办体育赛事的城市而言，体育赛事对城市经济的消耗也是显而易见、贻害重的。

（一）体育赛事对城市经济具有推动作用

1、推动城市根底设施建立

众所知，大型体育比赛对赛事场地和赛事设施要求较高，一般要求举办城市要具备与赛事等级相匹配的高规格体育赛事场馆和应对庞大观赛客流量的兴旺交通、通信等配套设施设备。

在大型赛事面前，一般城市的日常设备设施建立往往缺乏以应对突增的客流量，通常举办地会为了赛事引进一批技术先进、功能配套、规模齐全的现代化城市根底设施和设备投入运行,全面提高城市的根底设施供给能力和运行效率，保障赛事顺利进展。

也就是说，体育赛事的举办意味着提前了城市的根底设施建立的规划和进度，提前优化了城市布局，加快了生态环境治理步伐，将整个城市的根底设施提前了5年、10年、甚至20年，体育赛事表达的就是城市集中力量办大事的效果。

因此多城市和争相取得体育赛事的主办权，希望以此为契机提前开展本地根底设施。

例如，就很典型，以举办2001年第九届全运会为机遇，通过投资120亿元人民币用于改善城市根底设施建立,加修了珠江大桥、增建全封闭的环城高速公路、新国际机场等，使得城市整体水平提前了至少10年，现代化交通网络城市初见雏形，助推城市后续开展铺平了道路。

2、推动赛事旅游，甚至城市旅游开展

随着体育赛事的举办，催生出一个相伴而来的新的旅游工程—赛事旅游，对城市旅游业具有巨大的刺激作用。

首先，通过赛前“宣传效应〞利用声势浩大的推广活动和大规模现场报道大围、密集的宣传举办城市，扩大了城市影响；

赛中参赛者、工作人员既是参赛者更是旅游者，观赛者既是观赛者更多也是扮演旅游者角色，多种“旅游者〞的“集聚效应〞对旅游经济的带动效果是很大的，他们都是显在的旅游消费群体、赛后体育比赛的“延时效应〞带来持续客源，刺激当地旅游经济，加快开展第三产业，改善经济构造，促使城市经济向多元化拓展。

二是体育赛事具有天然的乘数效应，一个赛事的举办带来了旅游资源的高产出性。

体育赛事作为一种旅游资源积累活动，能够极大改善举办城市客源市场构造，增加外汇收入，提高本地经济收入〔如图一所示〕。

三是促使旅游接待能力和品质进一步提高,提高本地的旅游接待能力和旅游效劳水平，集中改善提高旅游业水平，为城市旅游业的可持续开展打下坚实的根底。

图1：

各界奥运会给举办城市带来的旅游盈利

以2011年国际马拉松比赛为例，在赛事举办期间，市政府花费3亿元打造了42千米黄河风情线作为马拉松赛主赛道，极大彰显了“丝绸之路名城、黄河文化之都〞的魅力。

从赛事举办至今，马拉松赛的影响犹在，在国国仍享有较高的知名度和美誉度，赛事经济剩余影响仍在，将赛事价值发挥到最大。

3、推动体育产业开展

体育产业作为一种新兴的第三产业，已成为经济开展的新增长点。

体育产业是指与体育密切相关或以体育为载体向社会提供效劳的经营活动，以丰富优质的体育赛事产品及其衍生产品形成产业链条，其外延已扩展至体育效劳业〔体育健身娱乐业、体育竞赛表演业、体育培训业、体育中介业〕、体育用品制造业和体育用品销售业[1]。

体育赛事己成为城市打造城市品牌,开展城市经济的一大法宝，辐射带动整个体育产业及其边相关产业的开展。

作为一个新的集中性的消费热点，举办地城市多以举办体育赛事为契机,开展体育相关产业，如体育新闻业、体育科技咨询业和体育经纪业、体育广告、体育旅游、体育建筑等，这极大推动城市体育事业的改革、开展和壮大,由体育赛事衍生出来的体育产业产业体系逐步完善，产业构造进一步优化，市场主体日趋成熟，已具备“新经济增长点〞的雏形。

4、推动解决城市就业问题

就业是民生之本，保障就业是经济持续开展的前提。

就业对一个城市的稳定及城市经济的开展起着重要作用。

经过多年承办体育赛事的经历，中国体育及相关产业的开展初具规模，统计数据说明:

2008年全国体育产业从业人员到达317万人，实现增加值1555亿元，明显快于国生产总值的增长速度。

2012年，全国体育及相关产业实现增加值3135.95亿元，占当年GDP的0.6%，2013年，全国体育及相关产业实现增加值约3400亿元。

第三产业带动城市就业的能力是众所知的，特别是体育赛事，在赛事期间不仅能提供数以万计的临时性就业岗位，还能保证局部稳定性就业岗位。

尤其是，体育赛事衍生出来的体育产业在消耗社会就业面的作用尤其巨大，更不用说赛事衍生出来的旅游产业，特别是在增加城市就业时机、吸纳就业人员的面的积极作用不可小觑。

体育产业及其衍生出来的相关产业作为第三产业中新兴的产业在吸纳社会就业人群，尤其是吸收庞大基层人群、低收入人群、低学历人群等面能力显著，这对于解决城市就业难题解决能力显著。

图2：

2006-2008年度我国体育相关产业就业情况〔数据来源：

体育总局〕

（二）体育赛事对城市经济的负面影响

1、场馆设施赛后资源闲置，维护费用高

体育赛事的举办，需要新建大量场馆设施作为支撑。

而赛后场馆设施的利用往往成为政府头疼的难题，多数存在常年闲置、利用率低的情况，更不用说场馆设施高昂的维护费用，由此造成了巨大的资源浪费，增加地财政负担。

据近期体育总局?

体育场馆经营与管理模式和效益研究?

报告显示，我国96.6%以上的体育场地没有收入，即使局部体育场地有经营收入，也很有限，收入在10万元以下的占2.8%，10万元～50万元的只有0.5%，50万元以上的仅占0.1%，根本入不敷出。

尤为突出的例证就是，体育场长杂草、赛马场化作停车场等，这种情况不仅让人心疼更让人气愤。

而每4年一届的全运会的场馆建立也是耗资巨大，在筹备“十运会〞的4年间，全省各地投入100亿元资金新建或改建了132个体育场馆，这些场馆的赛后利用给主办城市带来了巨大的挑战，多半场馆处于闲置状态，其庞大的维护和运营费用给举办地城市带来了沉重的财政负担，使城市经济难以消化。

2、增加城市治理环境的经济负担

与体育赛事相伴而来的，不仅有经济收入，还有环境污染。

赛事集中举办，参赛者、观赛者大量涌入，必然带来城市垃圾骤增，举办城市在享受经济增长的同时，更要投入大量经费治理赛事污染，恢复赛前环境。

其中，多运动工程比赛本身就会对举办地植被、空气等造成污染和破坏，打破原先生态平衡，例如汽车拉力赛、F1赛车、摩托艇赛在比赛过程中都会造成废气排放、噪音污染等；

而赛事举办期间大量游客带来的垃圾、污水、废弃物等，往往对环境造成难以逆转的重破坏。

赛中环境突击治理，财政经费已不堪其重；

赛后环境综合整治亦是一条漫长的道路，需要持续不断的财政投入。

3、带来城市物价上涨

大型体育赛事的举办必然使举办城市固定资产投资与非固定资产投资持续增长，而且伴随着赛事旅游的开展，必然会使当地出现不同程度的通货膨胀，直接表现为物价上涨，增加市民经济生活压力，此外对旅游及相关产品的过度需求也会加剧这种现象。

例如，2000年悉尼奥运会期间，与旅游相关的商品和效劳价格上涨了将近3倍。

2004年雅典奥运会期间日均房租平均增幅高达50%-100%。

四、利用体育赛事促进经济开展的路径

如利用体育赛事举办的契机,扬长避短，提升城市品牌竞争力，是决定城市经济开展尤其是体育产业开展的关键问题。

〔一〕利用体育赛事，加强城市根底设施建立

成功申办一项体育赛事能吸引来自各资金投入，这种巨大的硬件设施投资所产生的辐射效应和几效应,势必能拉动举办城市的经济全面而快速的增长。

首先，为承办高质量的体育比赛，提前规划，尽量改造现有体育场馆，充分利用城市现有设施，减少不必要额外支出。

二是为防止体育场馆赛后闲置、资源浪费的情况,规划设计体育场馆的思路应长远规划、统筹兼顾,赛后为主,赛事为辅,防止重复建立，最大程度减少不必要能耗,降低一次性投入。

三是充分利用体育赛事,推动市政工程建立。

借承办体育赛事之际，加大环境整治、道路规划、房地产开发、古城风貌恢复等领域的建立,杜绝盲目开发，提升城市面貌、优化城市环境,推进城市功能整合,提升城市根底设施竞争力。

四是要重视兴建科技含量高的体育场馆来保证赛事顺利、高质地进展,展现开放包容的城市风貌，更为成功的做法是，使体育赛事的场馆设施成为城市景观,成为城市的视觉识别符号。

〔二〕利用体育赛事，优化经济构造，促进产业升级

举办地城市要抓住机遇，利用体育赛事加快城市构造调整，强化第三产业，鼓励将体育产业作为第三产业的新经济增长点优先开展。

第一，着力开掘体育地产经济增长点。

体育赛事的辐射效应和带动效应，以体育赛事房地产盘活边地区房地产业，建立新的城市商业功能区，分散城市市中心压力，开展城市新片区。

奥体中心的成功开发就提供了一个成功的借鉴例子，奥体中心在全运会举办过后并没有出现资源闲置的状况，因为市政府把奥体中心划为历下区的新商业中心，在边建立商场及写字楼，随后吸引市民落户于此，正因如此，奥体中心没有在赛后没落，而是作为市承办各种足球赛事的指定地点和市民健身中心，设施得到充分利用。

第二，着力开掘全民健身经济增长点。

利用举办体育赛事的契机,点燃全民健身热情，开展体育健身产品及效劳产业，推动健身经济的全面兴起。

这些产业附加值高,资源消耗少,环境污染低,有利于促进产业构造和地区经济的开展。

第三，着力开掘体育旅游的后劲。

由于体育赛事对城市旅游业的影响是一个从增强到顶峰再到衰减的趋势,在旅游衰退阶段应采取措施继续保持体育赛事所带来的形象提升效应,不断主动对潜在旅游都心目中的城市旅游形象进展丰富和强化,开展城市品牌文化，积极开发后续旅游产品,以防止或缓解体育赛完毕后主办城市旅游业和赛事相关设施经营状况的恶化。

五、结论

体育赛事的举办为城市经济注入活力，增强城市影响力；

带动城市消费市场及第三产业开展的同时丰富居民文化生活，促进举办城市的根底设施建立。

体育赛事对城市开展不仅有着积极地促进作用，也有消极的负面影响：

大型场馆的后续利用，对举办地生态环境的破坏及当地政府所承当的亏损风险是值得我们去关注的，举办大型赛事应结合区域特色，长远规划，综合利用，减小负效应；

同时，借用体育赛事的时机，加强城市根底设施建立，建立城市符号，推动体育经济长远开展。

六、参考文献

[l]UKSport.Theeconomicimpactofmajorevents:

stagingmajorsportsevenistheguide2005【R].2005

[2]PricewaterhouseCoopers.TheeconomicimpactoftheOlympicgames[C].European

EconomicOutlook,June2004

[3]志明.大型综合性体育赛事对城市开展的影响[J].体育科技导报.2008〔32〕. 

[4]邹统钎.奥运旅游效应：

2008年奥运会对中国旅游业的拉动[M].：

社会科学文献.2007.8：

223. 

[5]新章.奥运商机的经济分析[J].体育学院学报.2003〔5〕. 

[6]肖锋，颂平，建.举办国际体育大赛对大城市的经济、文化综合效应之研究[J].XX体育学院学报.2004

[7]成，体育赛事旅游的经济学研究，华南理工大学学报〔社会科学版〕，2007年第9卷第4期：

46-48。

[8]卫宁大型体育赛事的负面旅游效应体育学刊2006年第13卷第6期：

13-17。

[9]唐东建武.大型运动会对区域经济开展的作用[J].体育科学,2002,22（5）:

49-52.

[10]唐竞成.现代体育与经济开展[J].求索,2004,（3）:

43-44.

[11]军.奥运会对中国经济开展的影响[J].经济界,2002,

（1）:

45-48.

[12]史忠良.产业经济学[M].:

经济管理,1999.

[13]健仁.第三产业经济学[M].:

中国人民大学,1998.

[14]宋书楠.试议体育赛事的旅游开发[J].第二外国语学院学报,2002（6）:

35-38.