生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx

上传人:b****5 文档编号:20526947 上传时间:2023-01-23 格式:DOCX 页数:7 大小:21.23KB
下载 相关 举报
生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx_第1页
第1页 / 共7页
生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx_第2页
第2页 / 共7页
生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx_第3页
第3页 / 共7页
生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx_第4页
第4页 / 共7页
生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx

《生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

生气的爸爸妈妈反思0Word格式.docx

不能不爱护草木。

不可以随便摘取。

”“我知道了我一定改,你们不生气了?

”小维尼忙回答。

“嗯,不生气了,我们回家了。

”于是熊爸爸一把抱起小维尼牵着熊妈妈还唱着歌,高高兴兴地回家了。

  小维尼心里美滋滋的,虽然摘花不对,但是办法是派上用场了。

            6《亲爱的爸爸妈妈》教学反思

  体现“自主”的阅读教学

  《亲爱的爸爸妈妈》这篇文章要让学生自觉进入文本,领会作品的深刻内涵,以体现阅读的自主性,因此我们在本课教学中进行了以下两个环节,达到了较好的阅读效果。

  首先,我们要求学生用心听课文录音,没有任何思考题。

听完以后我们叫学生谈谈自己最直接的感受。

许多学生纷纷举手发言。

  然后,我们要求学生以四人学习小组为单位,进行合作探究学习,组长就本小组的活动做好以下记录:

  我们围绕课文内容,讨论解决了以下问题。

  我们还不能解决的问题有以下几个,提请全班讨论。

  课后我们汇总学生小组及班级讨论的问题,和课前我们的教学设计相比,学生自主思考讨论的问题是紧扣课文学习重点的,并且细致而全面,已经达到了老师预设的教学目标,由于探讨的是自己感兴趣的问题,课堂里学生之间和师生之间的对话,相对于平时而言,更为主动、热烈、活跃。

  本节课第一个教学环节的设置,使学生自觉进入课文阅读,学生在不受任何问题干扰的情况下进入到课文所渲染的氛围中,把握了文章所表现的情感基调,完成了对课文的整体感知与主题理解,实现了学生与文本的自主对话。

  本节课的第二个教学环节可以说是课堂生成问题并解决问题,这充分体现了“尊重学生,以学生为主体”的自主学习理念。

从学生课堂的表现来看,我们要相信学生完全有能力自主解读课文,只要我们为学生提供自主阅读的时间,为学生创设展示、交流、合作的平台,学生就能将自己的阅读能力表现出来,实现与文本的深入对话。

  阅读是个性的,也是灵动的。

在新课程理论下,我们教师要相信学生的能力,要放手让学生在课堂里生成问题。

虽然这样的课堂相对于预设的课堂而言,可能会出现思路不那么清晰的情况,但能充分体现学生学习的自主性。

我们的教学,应该是教学生最想知道的内容,如果我们不顾学生的需求,一厢情愿地根据自己的设想去教学,势必会造成学生懒得思考,没有学习热情的现象,学生的学习主体性就很难发挥;

相反,如果我们尊重学生的学习需要,教学中充分体现自主和民主,则学生的思维会被最大限度地挖掘,学生的学习热情也会相对高涨,学生的自主学习能力自然会不断得到提高。

        亲爱的爸爸妈妈教学反思

  亲爱的爸爸妈妈教学反思一:

  人教版语文八年级上册第一单元五篇课文,全部都是以战争为题材的文章。

本单元的设计意在让孩子们了解历史,看到正义战争的威力和非正义战争的罪恶,看到真善美与假恶丑的两个极端。

从而在心里树立起要和平,不要战争的意识,激起孩子强烈的爱国主义感情。

本单元第三课《蜡烛》和第五课《亲爱的爸爸妈妈》所讲的故事都是发生在二战期间。

字里行间是对法西斯纳粹分子的批判和憎恶,对被侵略者英勇无畏精神的赞美。

就拿第五课《亲爱的爸爸妈妈》来说,在讲这节课之前,我深深明白,要想让孩子们深入了解文本,深刻感悟要和平,不要战争这个中心,字词可以粗讲,语句赏析可以少说,但必须花一定的时间去讲二战。

有了这个想法,我开始搜集大量有关二战的资料、图片及二战期间法西斯的野蛮残暴行为,比如德国法西斯的奥斯维辛集中营,希特勒对犹太人的最后解决彻底灭种计划,日本在中国令人发指的三光政策,法西斯德国及日本利用所谓囚犯进行的毒气细菌实验等等。

一幅幅惨不忍睹的历史画面,配上简单深刻的文字解说,图文并茂,这样既让孩子们有了感官视觉,又可在心灵深处受到震撼。

  可想而知,孩子们带着这种被感染起来的愤怒情绪去学习文本,身心完全融入其中,这样的课会是何等精彩。

课后反思,在日常教学过程中,我们语文教师经常为了赶教学任务,怕影响进度,便缄默其口,在课文背景介绍上吐字如金。

可结果往往会事与愿违,在没吃透作者写作意图的条件下,非生拉硬拽着孩子往主题上牵扯,这样的语文教学怎一个失败了得?

作为语文教师,课文背景的深刻渗透绝对不可缺少!

  亲爱的爸爸妈妈教学反思二:

  本文主要写了对一次屠杀的纪念活动,很能使人有所触动,所以在教学中我主要让学生完成两方面的学习任务,一是给各个部分拟小标题,第二是让学生说说阅读本文后有哪些触动,明白哪些道理。

在教学过程中,由于是自读课文,所以觉得时间有限,教得也就仓促,给学生准备的时间太少了,所以所教的其中一个班表现的不够好,觉得以后应该让学生有更充分的准备,给以让学生在课本上批注,让学生写好发言稿。

第一个任务不应该受资料上的答案限制,只要学生说得有道理就应该肯定,对于资料上的答案学生说不到时,可以给学生讲讲,或给学生提示让学生说出来;

第二个任务则应给学生更具体的要求让学生就某段的某处的能够触动自己的地方写一些要言式感想或在本上写好发言稿,这样学生的发言才会更精彩。

总的来说,在细节上做得还不够好,以后要在细节上下功夫。

  亲爱的爸爸妈妈教学反思三:

  《亲爱的爸爸妈妈》是八年级语文第一单元的一篇略读课文。

这个单元的文章都是与战争有关的。

本文是美籍华裔女作家聂华苓写的一篇揭露法西斯残酷暴行的文章。

作者通过人们悼念在二战中被纳粹杀害的遇难者的活动,再现了那一段残酷的历史,表现了塞尔维亚人在面对屠杀时所表现出来的整个民族的英勇,从而告诉人们世界上不要再有战争了。

  为了让学生们能更好的把握课文内容,理解文章主旨,我在课前给孩子们介绍了相关的一些历史背景,然后让孩子们带着对这段历史的真切认识去阅读课文,认真思考作者写这篇文章的目的何在?

因为有对课文中所介绍的那段历史的认识,很多学生都能说出文章的主旨就是世界不要再有战争了。

  在这一课中我通过介绍历史让学生更轻松的理解了课文内容,弄清了文章的主旨,同时也让孩子们对历史、战争、和平有了更深的认识,达成了单元目标要求。

  亲爱的爸爸妈妈教学反思四:

  《亲爱的爸爸妈妈》是一篇自读课文,在以前的教学中一直未受到我的重视。

在备课时,我参考了一些别人的资料,确定了教学流程:

  一.通读课文,整体感知课文内容,概括文章四部分的内容。

  二.理解文章开头萨特的话中沉重的记忆和美丽的记忆。

  三.第三部分中,作者为何在六十几位作家中只写了西德和日本作家?

  四.再读课文,品味文章的语言。

如:

凄风。

苦雨。

天昏。

地暗。

的短句的表达效果;

人,是健忘的。

不记仇,很对。

但是,不能忘记。

的含义&

&

  五.感受作者的思想感情。

  备完之后,再次审视,我问自己:

这一节课能上完吗?

内容太繁多了,而且流程的几个部分之间有联系吗?

我想让学生学完这篇课文之后记住什么呢?

  于是我再次读课文。

这是聂华苓参观南斯拉夫的克拉库耶伐次纪念地之后写的文章,她在这里感受到了南斯拉夫人民面对刽子手时的勇气,被杀戮者们在生命即将终结时的对生命的无限热爱与留恋,这些真实而美好的人性更加让人感到扼杀美丽的杀戮者的残忍和战争的残酷。

这是这篇文章的主旨所在,也是本单元的教学重点。

由此出发,我确定了本课的教学重点,即让学生在阅读文本中体会南斯拉夫人民的美好人性,反观纳粹的的残忍和战争的残酷,从而记住历史,记住和平。

根据这样的教学重点,调整了教学流程:

在概括第三部分内容时,问学生:

作者为何在六十几位作家中只写了西德和日本作家?

  二.学生齐读文章开头萨特的话,读完后,请就这段话的内容自主提问。

  请学生再次跳读课文,结合相关语句或段落,说一说作者为什么认为那一段记忆是美丽的?

  三.回到题目,文章记叙了作者参观南斯拉夫的克拉库耶伐次纪念地及纪念活动,为何不题为《克拉库耶伐次纪念》,而题为《亲爱的爸爸妈妈》?

  这篇课文的教学结束之后,我为没有用第一个教案去上课感到庆幸。

每篇课文能够教给学生的东西都很多,把这些都设计到教案里去,让学生掌握,这是老师所希望的。

但在实际教学中,面面俱到的讲授,反而是低效的教学。

因为这样的出发点必然会导致提问过多、过碎,提问过多、过碎的弊端有:

步步为营的提问成为牵引着学生向设计靠近的阶梯;

提问群成为帮助教师滔滔讲析的桥梁;

碎问碎答成为桎梏学生创造思维的网络。

因此很多情况下,教师投入在语文阅读教学的备课时间非常多,准备得很充分,课堂上也很热闹,但效果如何呢?

由于教师的那些提问是较琐碎的、肤浅的,设计的问题过于零碎,不便于学生把握阅读要领,不能对文章提纲挈领。

这种多问题式的设计方法,使学生的思维缺乏连贯性,而且是在教师的提问之下被动学习,学生的学习积极性受到极大的抑制,最终还是不利于学生提高语文学习的兴趣,不利于提高学生的语文阅读能力,不利于提高学生的语文综合能力。

  而阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。

学生才是教学的主体,每个学生都应拥有学习和发展的自由。

因此,教师必须把阅读的自由、学习的快乐还给学生,让学生有充分的时间和文本对话,去自主探索,真正实现与作者、与文本的对话。

  余映潮老师首先提出了主问题式的语文阅读教学的问题设计新理念。

什么是主问题呢?

主问题是相对于课堂上随意的连问、简单的追问和习惯性的碎问而言的。

它指的是课文研读教学中能牵一发而动全身的重要的提问或问题。

如此看来,对主问题的设计,就是在阅读教学中对课堂提问的设计,用尽可能少的关键性的提问或问题,引发学生对课文内容更集中更深入的阅读思考和讨论。

用主问题来形成课堂教学步骤,往往表现出一种线索之美,表现出妙在这一问的新颖创意。

  对于《亲爱的爸爸妈妈》这样的需要一课时完成的,篇幅又较长的课文,主问题的设计尤为重要。

如果仅仅按照作者的写作顺序,读一部分提一个问题,牵着学生的鼻子走,那课文结束之时,学生很可能对课文的重点茫然无知,这样的教学是无意义的。

所以教师在备课时不久要全面理解课文,更要把握课文的重点,以此作为自己教学的重点,精心设计主问题,带领、引导学生更好地理解课文。

在教学《亲爱的爸爸妈妈》时,我主要是从文章的主题思想的角度设计主问题,不同的文章可以从不同的角度设计主问题,比如:

可从文章的结构角度设计主问题;

可从语言品析的角度设计主问题等等。

        《爸爸妈妈都爱我》教学反思

秭归县实验小学:

贾艳华《爸爸妈妈都爱我》的教学目的之一就是“从生活的点点滴滴、方方面面体会家人对自己无私的爱,懂得家人对自己疼是爱,严也是爱”,而其中,“体会家长对自己严格要求背后深藏的爱”是本课的难点。

如何突破这一难点呢?

在上课的过程中,我设计了一个“辨析”环节,通过“爸爸不帮我系鞋带是不是对我不好?

他为什么不帮我?

”“妈妈为什么不给我买玩具?

”“作业擦了重写的”等生活中学生觉得“我的家人有时对我可好了,有时对我可不太好”的现象,让学生去分析讨论“家人到底对你好不好?

到底爱不爱你呢?

”通过创设贴近儿童生活的情景来讲述父母对儿女爱的故事。

易于学生接受和理解。

学生在自我的学习活动过程中,自然得出“家人疼我们是一种爱,对我们要求严格那更是一种爱”,顺利突破了本课学习难点。

 

    人教版语文八年级上册第一单元五篇课文,全部都是以“战争”为题材的文章。

从而在心里树立起“要和平,不要战争”的意识,激起孩子强烈的爱国主义感情。

    本单元第三课《蜡烛》和第五课《亲爱的爸爸妈妈》所讲的故事都是发生在二战期间。

就拿第五课《亲爱的爸爸妈妈》来说,在讲这节课之前,我深深明白,要想让孩子们深入了解文本,深刻感悟“要和平,不要战争”这个中心,字词可以粗讲,语句赏析可以少说,但必须花一定的时间去讲二战。

有了这个想法,我开始搜集大量有关二战的资料、图片及二战期间法西斯的野蛮残暴行为,比如德国法西斯的奥斯维辛集中营,希特勒对犹太人的“最后解决”彻底灭种计划,日本在中国令人发指的“三光”政策,法西斯德国及日本利用所谓“囚犯”进行的毒气细菌实验等等。

    可想而知,孩子们带着这种被感染起来的愤怒情绪去学习文本,身心完全融入其中,这样的课会是何等精彩。

课后反思,在日常教学过程中,我们语文教师经常为了赶教学任务,怕影响进度,便“缄默其口”,在课文背景介绍上“吐字如金”。

    作为语文教师,课文背景的深刻渗透绝对不可缺少!

    本文主要写了对一次屠杀的纪念活动,很能使人有所触动,所以在教学中我主要让学生完成两方面的学习任务,一是给各个部分拟小标题,第二是让学生说说阅读本文后有哪些触动,明白哪些道理。

    《亲爱的爸爸妈妈》是八年级语文第一单元的一篇略读课文。

    为了让学生们能更好的把握课文内容,理解文章主旨,我在课前给孩子们介绍了相关的一些历史背景,然后让孩子们带着对这段历史的真切认识去阅读课文,认真思考作者写这篇文章的目的何在?

    在这一课中我通过介绍历史让学生更轻松的理解了课文内容,弄清了文章的主旨,同时也让孩子们对历史、战争、和平有了更深的认识,达成了单元目标要求。

    《亲爱的爸爸妈妈》是一篇自读课文,在以前的教学中一直未受到我的重视。

    一.通读课文,整体感知课文内容,概括文章四部分的内容。

    二.理解文章开头萨特的话中“沉重的记忆”和“美丽的记忆”。

    三.第三部分中,作者为何在六十几位作家中只写了西德和日本作家?

    四.再读课文,品味文章的语言。

“凄风。

”的短句的表达效果;

“人,是健忘的。

”的含义……

    五.感受作者的思想感情。

    备完之后,再次审视,我问自己:

    于是我再次读课文。

    二.学生齐读文章开头萨特的话,读完后,请就这段话的内容自主提问。

    请学生再次跳读课文,结合相关语句或段落,说一说作者为什么认为那一段记忆是“美丽的”?

    

    三.回到题目,文章记叙了作者参观南斯拉夫的克拉库耶伐次纪念地及纪念活动,为何不题为《克拉库耶伐次纪念》,而题为《亲爱的爸爸妈妈》?

    这篇课文的教学结束之后,我为没有用第一个教案去上课感到庆幸。

“步步为营”的提问成为牵引着学生向“设计”靠近的阶梯;

“提问群”成为帮助教师滔滔讲析的桥梁;

“碎问碎答”成为桎梏学生创造思维的网络。

这种“多问题”式的设计方法,使学生的思维缺乏连贯性,而且是在教师的提问之下被动学习,学生的学习积极性受到极大的抑制,最终还是不利于学生提高语文学习的兴趣,不利于提高学生的语文阅读能力,不利于提高学生的语文综合能力。

    而“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。

”学生才是教学的主体,每个学生都应拥有学习和发展的自由。

    余映潮老师首先提出了“主问题”式的语文阅读教学的问题设计新理念。

什么是“主问题”呢?

“主问题”是相对于课堂上随意的连问、简单的追问和习惯性的碎问而言的。

它指的是课文研读教学中能“牵一发而动全身”的重要的提问或问题。

如此看来,对”主问题”的设计,就是在阅读教学中对课堂提问的设计,用尽可能少的关键性的提问或问题,引发学生对课文内容更集中更深入的阅读思考和讨论。

用“主问题”来形成课堂教学步骤,往往表现出一种“线索”之美,表现出“妙在这一问”的新颖创意。

    对于《亲爱的爸爸妈妈》这样的需要一课时完成的,篇幅又较长的课文,“主问题”的设计尤为重要。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 理学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1