居民消费与经济增长的关系研究Word文档格式.docx
《居民消费与经济增长的关系研究Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《居民消费与经济增长的关系研究Word文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
23.62%
1980
4545.6
3007.9
66.17%
2331.2
77.50%
676.7
22.50%
1981
4891.6
3361.5
68.72%
2627.9
78.18%
733.6
21.82%
1982
5323.4
3714.8
69.78%
2902.9
78.14%
811.9
21.86%
1983
5962.7
4126.4
69.20%
3231.1
78.30%
895.3
21.70%
1984
7208.1
4846.3
67.23%
3742
77.21%
1104.3
22.79%
1985
9016.0
5986.3
66.40%
4687.4
1298.9
1986
10275.2
6821.8
66.39%
5302.1
77.72%
1519.7
22.28%
1987
12058.6
7804.6
64.72%
6126.1
78.49%
1678.5
21.51%
1988
15042.8
9839.5
65.41%
7868.1
79.96%
1971.4
20.04%
1989
16992.3
11164.2
65.70%
8812.6
78.94%
2351.6
21.06%
1990
18667.8
12090.5
64.77%
9450.9
78.17%
2639.6
21.83%
1991
21781.5
14091.9
64.70%
10730.6
76.15%
3361.3
23.85%
1992
26923.5
17203.3
63.90%
13000.1
75.57%
4203.2
24.43%
1993
35333.9
21899.9
61.98%
16412.1
74.94%
5487.8
25.06%
1994
48197.9
29242.2
60.67%
21844.2
74.70%
7398
25.30%
1995
60793.7
36748.2
60.45%
28369.7
77.20%
8378.5
22.80%
1996
71176.6
43919.5
61.70%
33955.9
77.31%
9963.6
22.69%
1997
78973.0
48140.6
60.96%
36921.5
76.70%
11219.1
23.30%
1998
84402.3
51588.2
61.12%
39229.3
76.04%
12358.9
23.96%
1999
89677.1
55636.9
62.04%
41920.4
75.35%
13716.5
24.65%
2000
99214.6
61516
62.00%
45854.6
74.54%
15661.4
25.46%
2001
109655.2
66878.3
60.99%
49213.2
73.59%
17665.1
26.41%
2002
120332.7
71691.2
59.58%
52571.3
73.33%
19119.9
26.67%
2003
135822.8
77449.5
57.02%
56834.4
73.38%
20615.1
26.62%
2004
159878.3
87032.9
54.44%
63833.5
73.34%
23199.4
26.66%
2005
183084.8
96918.3
52.94%
70906.2
73.16%
26012.1
26.84%
资料来源：
《中国统计年鉴》，2007年
以1990年为分界线，前后约两个十五年中，1978─1990年，总消费占GDP（代表国内生产总值，下同）比重大体都在65-70%之间（个别年份稍低）。
在较低水平经济总量情况下，较高水平的消费率必然是较低的储蓄率，总投资处于有限的低水平规模，经济发展处于一种滞缓状态。
1990─2005年，消费率为60─65%之间，储蓄率得到大幅度提高，总投资规模迅速膨胀，经济取得迅猛发展。
但是，消费率下降的滞后结果是，经济的发展出现了严重的需求不足。
我国经济的高速度是以牺牲消费为代价的，同时，低收入低消费模式没有得到根本改变。
因此，消费水平没有获得与经济增长的同步增长，经济增长的机会成本高昂，经济发展质量不高。
与世界水平相比，我国总体消费水平低下。
九十年代以来，根据国际货币基金组织和世界银行统计，世界平均消费水平为78-79%，我国平均消费水平为52-65%。
总消费又细分为居民消费和政府消费。
从上面资料看，九十年代以前政府消费仅占总消费的21-23%，九十年代后快速上升到22-26%以上。
与居民消费和总消费相比，政府支出增长速度是最快的。
（二）消费模型
消费，从实物形态看，表现为商品和劳务；
从货币形态看，来源于可支配的实际收入。
消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。
所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。
个人可支配收入是GDP的一部分，受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。
在其他条件不变的情况下，个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。
设个人可支配收入为Yd，GDP为Y，假定个人可支配收入在GDP中所占比重为b，我们称b为GDP的个人分配系数。
这样就得到：
Yd=b×
Y（2．1）
再假定个人消费C是个人可支配收入的线性函数，由此得到：
C=a+c×
Yd（2．2）
C=a+b×
c×
Y（2．3）
这样，我们就建立了具有一般意义的消费模型，即式（2．3）。
其中，a是自发性消费（维持最低生活标准的必须消费）为常量，表明一个基本的消费水平；
c为边际消费倾向，它是消费增量同个人可支配收入增量的比例，即
（2．4）
从消费模型可以看出，在边际消费倾向c一定条件下，消费水平取决于两个因素：
即GDP的个人分配系数b和GDP。
在GDP既定条件下，个人分配系数b决定了消费总量和消费水平。
b是政策参数，是收入分配政策的反映。
研究表明，b波动区间的上限，也就是消费的最大限度，受预期投资影响。
预期投资决定了预期的收入，所以b受到预期收入影响。
因此，消费不但取决于即期可支配收入，也受预期收入影响。
利用消费模型，我们来进一步分析我国经济中消费的特点及消费与收入的关系特征，见表2-2及表2-3。
表2-2居民收入与消费情况单位：
元
职工平均工资
居民人均可支配收入
农村居民人均纯收入
全体居民人均消费
农村居民人均消费
城镇居民人均消费
644
343.4
133.6
184
138
405
803
477.6
191.3
238
178
489
1213
739.1
397.6
446
349
765
2284
1510.2
686.3
833
560
1596
2477
1700.6
708.6
932
602
1840
2878
2026.6
784
1116
688
2262
3532
2577.4
921.6
1393
805
2924
4797
3496.2
1221
1833
1038
3852
5625
4283
1577.7
2355
1313
4931
6280
4838.9
1926.1
2789
1626
5532
6747
5160.3
2090.1
3002
1722
5823
7668
5425.1
2162
3159
1730
6109
8543
5854.02
2210.3
3346
1766
6405
9552
2253.4
3632
1860
6850
11178
6859.6
2366.4
3869
1969
7113
12869
7702.8
2475.6
4106
2062
7387
14577
8472.2
2622.2
4411
2103
7901
16729
9421.6
2936.4
4925
2301
8679
19313
10493
3254.9
5463
2560
9410
2006
22112
11759.5
3587
6111
2848
10359
表2-3城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数
城镇居民家庭人均
可支配收入
农村居民家庭人均
纯收入
城镇居民家庭
恩格尔系数
农村居民家庭
绝对数
指数
指数
（%）
100
57.5
67.7
127
139
56.9
61.8
160.4
268.9
53.3
57.8
198.1
311.2
54.2
58.8
212.4
317.4
53.8
57.6
232.9
336.2
53.0
255.1
346.9
50.3
58.1
276.8
1221.1
364.3
50.0
58.9
290.3
383.6
50.1
58.6
301.6
418.1
48.7
56.3
311.9
437.3
46.6
55.1
329.9
2162.1
456.1
44.6
53.4
5854
360.6
473.5
42.1
52.6
6280.1
383.7
483.4
39.4
49.1
416.3
503.7
38.2
47.7
472.1
527.9
37.7
46.2
514.6
550.6
37.1
45.6
554.2
588
47.2
607.4
624.5
36.7
45.5
670.7
3587.1
35.8
43
恩格尔系数（Engel'
sCoefficient）是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
第一、以量入为出的低消费为主要特征。
1990─2006年，消费中量入为出观念占主导地位，消费水平低下，且增长缓慢。
同期人均GDP增长了7.7倍，人均消费增长5.9倍，其中农村人均消费增长5.0倍，城市人均消费增长6.5倍。
消费水平提高远远落后于经济增长速度，并且消费水平的城乡差距扩大，1990年城乡消费水平比为2.8:
1，2006年扩大到3.6:
1。
第二、收入水平提高落后于经济增长水平。
1990─2006年，职工平均工资增长9.7倍，城市居民人均可支配收入增长7.8倍，农村人均纯收入增长5.2倍，明显落后于经济增长。
低收入是现行的收入分配政策的主导思想。
低收入必然带来低消费，由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素，无疑制约了经济发展后劲，给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。
三、消费需求对经济增长的影响
（一）消费贡献率与投资贡献率
贡献率是我们研究消费和投资拉动作用所采用的一个指标。
消费贡献率是指消费对经济增长的贡献，即在GDP增长中消费因素所占的比重。
投资贡献率是指投资对经济增长的贡献，即在GDP增长中投资因素所占的比重。
表3-1为年消费、投资贡献率。
三大需求对国内生产总值增长的贡献率和拉动表3-1
年份
最终消费支出
资本形成总额
货物和服务净出口
贡献率
拉动
（百分点）
4.6
66
7.7
-5.4
-0.6
87.3
6.6
15.4
1.2
-2.7
-0.2
71.8
5.6
26.5
2.1
1.8
0.1
93.4
4.9
-4.3
10.9
0.5
64.7
5.9
23.8
2.2
11.5
1
74.1
8.1
40.4
4.4
-14.5
-1.6
69.3
10.5
40.5
6.2
-9.8
-1.5
85.5
80.9
-66.4
-8.9
45
4
23.2
2
31.8
2.8
5.8
23.5
2.7
26.2
3.1
49.6
4.5
11
39.6
1.6
16.4
0.7
44
47.8
50.4
1.9
65.1
6
24.3
10.6
72.5
10.3
34.2
-6.8
-1
59.5
8.3
78.6
-38.1
-5.3
30.2
43.8
5.7
26
3.4
44.7
55
0.3
60.1
34.3
0.6
37
18.6
1.7
44.4
4.2
57.1
26.4
16.5
1.3
74.7
23.7
5.5
22.4
12.5
50
4.1
-0.1
43.6
48.8
7.6
35.3
3.5
63.7
6.4
38.7
3.9
55.3
24.1
2.5
39.2
4.3
41.3
19.5
资料来源《中国统计年鉴》2007
关于净出口。
净出口在经济总量中一直占较小比重，近年受贸易政策影响，比重下降。
所以净出口对我国经济增长影响较小，这里暂不述及。
（二）贡献率分析
在我国经济增长中，消费贡献率一直处于较低水平状态，投资贡献率始终保持较高水平。
重投资、轻消费，形成我国经济的特殊格局，成为经济结构中的突出矛盾。
从消费角度看，消费贡献率1994年达到谷底水平30.2%，一直处于较低水平，消费对经济增长拉动作用始终没有真正发挥出来。
在投资边际效益下降情况下，消费对经济增长的作用得到加强。
但是，我国经济需求不足始终没有得到解决，形成了即使在高投资政策下仍然没有高产出，经济增长持续缓慢。
这个不足就是我们刺激消费需求，开拓国内市场，扩大内需的政策空间。
如果消费贡献率每年增长一个百分点，那么，再过十年，我国经济增长水平和质量，就可以高于世界平均水平；
再过二十年，将达到发达国家经济水平。
四、中国经济中需求不足的因素分析
综上所述，收入水平，预期收入是消费的主要来源，起着决定性作用，我们称其为内部影响因素。
消费习惯、产品质量、品种、价格以及服务，影响着消费选择，可以称其为外部影响因素。
我国经济中需求不足，既有内部因素的原因，也有外部因素的原因。
总消费包括居民消费和政府消费。
政府消费主要受政策影响且较难定量，前面已略有分析，在此不再赘言。
下面仅从居民消费方面说明需求不足的原因。
（一）收入分配政策改革滞后是造成需求不足的主要原因。
1990─2006年，人均GDP增长7.7倍，职工平均工资仅增长9.7倍，农民纯收入仅增5.2倍。
进入九十年代，我国经济得到快速发展，城乡居民收入得以较快提高，消费水平取得明显增长。
但是，相对于经济增长水平，收入增长比较缓慢，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。
在经济增长中，有相当的份额是我们牺牲掉的收入和消费增长的部分。
从消费模型看，在既定GDP条件下，可支配收入高低取决于收入分配系数的大小。
收入分配系数是政府收入分配政策的反映。
高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。
低收入分配政策同时也是非工资性收入膨胀和非货币
升级会员 