关于档案袋评价的文献综述Word格式.docx
《关于档案袋评价的文献综述Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于档案袋评价的文献综述Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
5.在教师指导下总体地或是分项目地评价作品；
6.举办作品交流会；
7.鼓励家长参与评价的过程。
四、档案袋评价法的具体方案设计基本步骤
①确定评价对象
确定档案袋材料所涉及的学科、年级和学生的范围等因素。
要仔细思考档案袋评价方法对某一特定学科是否是适合的？
评价的对象主要停留在哪一层面？
怎样选取评价对象？
②明确评价的目的
档案袋评价的目的主要有三个方面。
第一，展示。
学生将其最好的或最喜欢的作品放进展示性档案袋，反映进步的作品不包括在内。
这种档案袋的内容是非标准化的，允许每个人按自己的意愿选装自己的作品。
第二，反映学生进步。
这种档案袋是一个形成性评价的过程，其中的材料不仅包括学生的作品，还有观察、测试、家长信息、学生的自我反省和自我评估以及一切描述学生发展过程的东西。
第三，评价工具。
这种档案袋是一个终结性评价的过程，常作为学生升学、留级的参考，也可用于一定时期的总结报告。
③确定要收集的材料的类型及收集的时间和次数
确定成长档案袋中收集材料的类型时，要考虑四个方面。
第一，收集材料的类型要与评价目的联系起来考虑。
第二，收集材料的类型要与评价内容结合起来。
第三，既要面向全体，又要照顾个别。
第四，要考虑到底应该把谁的评价放进成长档案袋。
④制订调动和指导学生积极参与的有效方法
为了调动学生的积极性，教师应该组织一些学生愿意参加的活动，或通过其他方法来调动学生的参与愿望。
通常学生乐意参加的活动有：
选择将什么作品放入档案袋；
撰写成长日记；
对自己成长档案袋中的内容进行评价和反省；
对他人的表现和作品进行评价；
与他人交流自己的作品和进步；
等等。
⑤确定给成长档案袋评分的方法
为了保证评价的客观与合理，成长档案袋评价需要设计相应的评分方法。
在设计过程中也要注意四方面因素。
第一，评分项目的选定应与教学目标相互切合。
第二，在评分方式上档案袋评价法宜用等级法，同时要为每个等级制订详细的评分标准。
第三，对于评分者的选择要根据具体情况进行分析，不能固定化，习惯化。
第四，要为不同的时期和内容确定不同的权重。
如在刚开始使用时由于学习档案袋方法需要一定的时间，因此，在这段时间的所得分不应占过大的比例。
⑥制订评价结果交流与分享的计划
在不断的交流与分享过程中，学生可以体验到成长发展的快乐、被人悦纳的幸福、受到赞赏的自豪和奋发向上的冲动。
因此，一定要事先制订详细的评价结果交流与分享计划。
五、档案袋评价的特质
档案袋评价是一种计划、选择、反思的过程，一种把握学习者学习轨迹、推动“学习网络”的有效手段。
作为一种质性评价有其巨大的生命力。
这是因为，它拥有如下特质：
1.培养和把握学习者自身实力的评价。
标准学力测验不仅不能充分地评价学习者的能力，而且使学习陷入竞争性学习，降低了教学的质量在测验中，不仅不能把握作为学习者的智能的重要的分析力、复杂的问题解决、表现能力、综合能力、合作能力等等，而且学习者自身也不能正确地评价建构学习的能力与成就。
这些能力由于难以分数化，一向受到轻视。
但是，以实力为核心的技能、表达力和态度等，对于每一个学习者的成长来说是重要的不可缺少的。
培养每一个学习者的身心一体化的问题解决能力、批判性思考力、持续能力、灵活性、自信、表达力等高度复杂的智能和知性，是今后直面的课题。
2.把握学习者在“现实脉络”和实际生活情境中的学习过程的评价。
不能把学习者的学习视为离开了脉络的抽象的一般知识的授受。
重要的是，培养每一个学习者超越狭小的课堂空间，以更广阔的世界和社会的“场”与“情境”，亦即以社区与整个学校作为学习者学习的“舞台”，建构有意义的学习──学习者自身潜心自己的体验与活动，从而不断有所“发现”，同时不断建构“脉络化的学习课题”──的能力。
这种学习超越了单纯的传递教科书知识的活动，为学习者创造了“脉络化的”（contextualized）学习。
建构自己的学习的能力和培养表达、交流的能力本身，对于学习者来说是有现实意义的。
3.描绘学习者“真实的学习过程”的评价。
学习档案记录了每一个学习者学习的轨迹，例如，从单元初到单元结束，该学习者的疑问、兴趣爱好、所想所感、体验与活动、观察调查的结果、访谈录、剪报和互联网信息的汇总、老师与同学的忠告、自己的学习总结、作品等等。
学习者在这里是名副其实地作为“学习的建构者”“活动的探究者”来描绘学习的过程与轨迹的。
4.有助于培养每一个学习者自我评价能力的评价。
学习档案不仅提供了每一个学习者的知识，而且提供了丰富的生生不息的信息。
这种信息的反馈，将激励学习者成长的勇气，通过“回顾”，冷静地洞察自己的学习，发展元认知。
5.成为同其他同学、老师甚至家长进行对话和沟通的资料，有助于合作式信赖关系的培养的评价。
以学习档案为媒介，师生以准确的话语为基础展开沟通与对话。
也可以成为进一步学习的内容与方向的交谈的资料。
在这种对话过程中，产生相互信赖的关系。
6.这种评价并不是游离于“教学”的，而是整个教学的一部分。
学习者自身参与课程与教学的设计，通过建档活动，体悟学习是学习者自身的事情。
六、档案袋评价与传统评价相比较
档案袋评价是与传统的评价完全不同的一种新的评价方式，档案袋评价有多方面的先进的理论基础，是现代教育评价的必然要求，符合时代特征，也顺应了历史发展的潮流。
1.评价内容
传统的评价内容是单一的，主要是知识和技能方面的因素。
档案袋评价则不仅包括知识、技能方面的内容，还包括非智力方面的因素以及学生的学习过程、学习方法等多方面的内容。
凡是能体现学生学习成果和学习过程以及个性发展等方面的内容都可以放进档案袋之中。
2.评价功能
传统评价具有间断性，尤其是应试教育下的评价体系，注重技能考核及其数字化的终极结果，造成“考什么学什么”的现象，无法反映学习者的实际及全部情况。
这种结果性评价极大地限制了学习者的全面发展，从而导致教学过程破碎。
档案袋评价具有连续性，清晰显示了学习者的成长过程。
它强调过程性、发展性，考虑学习者的过去，重视学习者的现在，更着眼于学习者的未来。
它收集学习者全程的多元信息，在达到教学目标的同时，注重挖掘学习者隐藏的学习潜能。
3.评价标准
传统评价标准统一并且客观，操作过于简单；
缺陷在于忽视学习者个体差异，造成“一刀切”。
它无法自然地完全融入教学，失去大量的实时评价机会。
而有价值的评价恰恰是一个真实的学习经历，而不是学习以外的过程。
档案袋评价标准多维，各种能够体现学习者进步的多元指标都成为参考依据。
其标准的制定也不再是教师单方面决策，而扩展到师生共同参与。
作为参与者，学习者能够更加清楚学习目标与个人现状，并调整学习策略，进一步向目标靠近。
但不可忽视的是，档案袋评价的标准化与客观化程度较低，因而导致评价的信度和效度有时难以保证。
4.评价范围
评价要依据客观的教学目标，但这不能是评价的全部，更多的应该包括学习任务的整体性评
价、学习参与度的评价等。
相比较拘泥于学习者书面成果的传统评价，档案袋评价还涉及到其参与讨论、小组报告等口头交流技能，以及实验、实习等实践操作技能。
此外，学习者的批判性、创造性思维以及解决问题的能力，以及情感、态度、个性、审美、合作精神、人际处理等方方面面的素质都可以纳入多元的评价范围。
档案袋评价具有极大的灵活性，其具体构成可因不同使用目的、提交对象以及学习者具体情况而不同。
但是其内容的复杂性，也注定了评价材料的选择、整理与分析更加复杂。
庞大的工作量容易造成师生负担均重，因而它并不适用大班评价。
5.评价主体
传统评价是一种自上而下的评价，只是某一学习阶段终结时的教师单方面行为，与学习的其他环节脱钩，远离、甚至背离学习者实际需求的情况时有发生，因此评价的导向、激励、调节、改进的功能难以发挥。
档案袋评价主题多元，可以采取教师评价、学习者自评、学习者互评甚至与外界评价相结合。
作为评价标准的决策者之一，学习者理所当然有条件成为评价过程的参与者，从而拥有了判断自我以及他人学习质量和进步情况的机会。
在这种开放式、民主式、良好的学习氛围中，师生互动、学习者间沟通合作以及学习者的自知、自省、以及自我成长等都得以养成。
6.评价技术
传统评价是单纯的量化评价，评价手段单一，以阶段性纸笔测验为主，是应试教育的代言人。
它无法最大限度地贴近教学；
无法保证测量的时效性，无法随时揭示教学实践中的弱点；
更无法反映学习者实际的、全面的能力。
档案袋评价通过展现学习者学习作品，得以考察学习者，它丰富多元的评价材料正是活生生的评价工具。
作为质性评价的典范，当数字不能公正显示学习者的学习结果时，档案袋法可以有效用于评价其个体差异。
对于提高教学质量来说，重视形成性评价比重视总结性评价更有实际意义，可以理解为质性评价比量化评价更有参考价值。
更可以因势制宜，定性、定量相结合，切实应用于实际教学测评。
7.对被评价者的个体关怀
传统评价注重被评价者在特定集体中的排名，强调个体与他人的比较，却忽略了个人与自我的比较，不利于激发被评价者的积极主动性。
档案袋评价从自我发展、以人为本的角度出发，尊重每个学习者的个别差异与个性特点，尊重他们在学习过程中思考者、活动者、体验者、合作者和建构者的多元角色。
如此环境中，学习者的自信心及学习策略应用能力指日提升，并有益于其他各种社会能力的培养。
8.评价过程
传统的评价过程是封闭的，而档案袋评价的过程则是一个开放的过程。
在这一过程中，要充分体现评价的公正、公平和公开的原则，使评价结果保持高的信度和效度。
七、档案袋评价的优势
档案袋评价是一种新兴的质性评价方法,具有传统评价所没有的一些优势,主要表现在以下几方面:
1.关注学生学习过程。
档案袋能通过收集不同类型的材料,以多种方式描述学生的成长过程,反映学生的完整面貌,其最大的优势是向老师、家长和学生自己展出一个真实、丰富的学习过程,比纸笔测试和其他传统评价更能说明学生知道什么和能够做什么。
其形成性特征可使我们更加关注学生的学习过程、学生各方面才能的发展和学生向预期目标进步的过程,可以帮助教师形成对学生合理的教育预期,提出适当的学习目标,选择有效的教学策略。
档案袋可以帮助教师了解学生读写发展的过程。
学生在不同的阶段建立起来的档案袋作品能够展示他们不同的读写任务。
在做的过程中，强调档案袋的做的过程，实际上让学生来不断反思他们读写的发展过程。
我们的新课程强调注重学生学习的过程，实际上老师们怎么样来重视这个过程一直是一个挑战的问题。
比如说，在孩子读写发展方面，档案袋是一个非常好的载体。
教师们可以经常问一下自己：
学生们是如何了解到阅读不同方面的作品信息的？
在读写的过程中，孩子们是如何整合他们不同的渠道来获得一些信息的？
孩子们在阅读的过程中，能够做一些记录或一些读书笔记吗？
孩子们在读写中自我反思的本质是什么呢？
学生们是如何来修改他们的作品呢？
学生们是如何接受不同的观点的呢？
学生们是否过一段时间再来重新阅读和回顾他们的作品呢？
了解孩子们阅读和写作的过程能够帮助教师做出有效的指导，对如何完成好一个读写任务提供丰富的信息。
2.关注学生个性发展。
档案袋评价为教师提供了其他评价手段无法提供的很多有关儿童学习与发展的重要信息,帮助教师更及时、准确地掌握每个学生真实客观的学习情况,了解每个学生的学习方式和学习特点,进行更有针对性的指导。
档案袋能够揭示孩子们读写方面的潜力。
从孩子们个别作品可以看到孩子在某一方面的潜力，但档案袋能够展示孩子们在读写方面的多方面的能力和潜力。
如果学生在读写方面非常的有兴趣或者非常的努力，就应该让孩子得到认可。
作为一个语文教师，我们应该清楚，在孩子们读写发展的这个问题上，我们有责任给孩子更多的支持，有责任了解他们的发展。
离开了老师的认可、支持和有效的帮助，在读写方面会走很多弯路，这是我们作为语文教师的一个价值。
孩子们在一段时间会读很多的书，会写一些喜欢的东西，每一个孩子都有特殊的需要，可能我们平时没有太关注孩子的这种特殊的需要和兴趣。
我们能够从孩子们档案袋当中了解一些信息，了解他们个人读过的不同的东西，然后来给他们讨论阅读的一些情况，一些学生在他们的档案里面搜集他们写过的作品。
老师如果能对他们写过的、读过的东西非常感兴趣，比如他们写过的故事、诗歌，孩子们就会得到很大的鼓舞，就会提高他们在这方面的潜力和能力，如果老师们能够清楚孩子们的潜力，并经常给他们一些反应，关注孩子们到底有没有特殊的需要，孩子们的特殊需要是什么，为了让孩子的这种阅读和写作更有意义和更丰富，我还能为他做些什么，就能给孩子提供有效的指导。
3.关注学生自我评价。
档案袋评价可以展示学生思考能力、解决问题的能力、所使用的策略及知识的建构,表明学生的持续努力和意愿的改变情况,给学生提供对自己的作品进行自我评估、反省的机会,有助于学生自我评判能力、自我监控能力和自我反思能力的发展,有助于学生形成元认知策略。
教师要求学生在把自己的作品放进档案袋里时，能够写一些简短的评论和评价。
学生对自己读写的评论能揭示出学生认为对写作来讲是最重要的东西。
学生把一个作品选进自己的档案袋有很多方面的原因，他们会因为注意作品的某一个方面或者多方面的特点把作品放进档案袋里面，也会因为个人的偏好或者情感上的因素来选择作品，或者因为在一个作品里面有一个他们欣赏的主意或者作品里面的优美的语言而把它收进档案袋里面。
学生也会因为各种各样的原因把阅读的作品放进档案袋里面，一篇作品被选进档案袋可能是因为作品的题目学生非常感兴趣，或者是他们非常仰慕或者非常喜欢的作者，或者他喜欢的作品的体裁，或者学生在一篇作品里表达的他认为比较重要的一些方面，或者其它的原因。
分析学生的档案袋，我们可以看到学生在档案袋里面新选进的作品同档案里的其它作品相比具备什么优点，这可以使老师从新的、更宽的视角来帮助学生。
学生是一个被评价的对象，他们了解别人对他的作品是怎么评价的，是非常重要的。
4.促进教学与评价的有机结合。
教师可以把档案袋评价贯串在整个教学过程的始终,将其作为教学不可分割的一部分。
从这一意义上来讲,档案袋是一种评价方式,更是一种教学工具。
档案袋的一个优势就是能够帮助学生、教师和家长看到孩子在成长和发展的道路上已经取得成就。
当一个学年开始的作品与学年结束的时候作品放在一起的时候，家长会感到非常的满意，非常的安心。
因为通过对比他能看到孩子的变化，而且老师能够指出在哪些方面他的孩子已经取得了进步。
反过来，给家长一个只有孩子简单的分数或等级的成绩报告单，让家长看到孩子的变化是非常的困难的。
用档案袋可以提供具体的例子，让家长和学生能够认识到孩子正在发生什么样的变化。
所以用档案袋的这种方法来监控、了解孩子们的成长和变化，能够帮助教师来评价他们教学的策略及效果。
如果教师能够看到一些学生对一些概念或者感到非常困难，或者普遍忽视了读写某些方面的问题，他们就能够自动来调整教学方法，帮助学生来克服困难，或者扩展学生阅读和写作的经验。
5.展示学生多方面的才能
每个孩子在读写方面表现出来的才能和兴趣是不一样的，我们要知道和尊重每个孩子的不同。
孩子有可能阅读的内容、题材太窄，我们作为老师都要充分的了解，为他们能够展示他们的才能，让他们能有一个全面的发展。
经过一段时间，档案袋能够显示出孩子们在读写方面的多方面的才能，这是一般的语文考试或者老师要求的作文本所不具备的。
比如说，一些孩子爱写诗歌，甚至有些孩子爱写故事，但是我们的写作要求没有要求孩子写这些东西，你可能永远不知道孩子在这方面的才能。
6.记录学生的努力
通过档案袋我们可以了解孩子们的努力程度，这对孩子们的学习也是非常重要的。
孩子们在做档案袋的过程中，能够坚持不懈，他们读写的记录展示他们读过的一些书，以及在这个读写过程中他们做过的一些事情。
一些学生能够反复的读一本书，他们还能够写一篇作品反复的来修改，直到这个作品满意了。
在读写当中的这种反复的读、反复的写、反复的来修改的学生与那种他们很快来完成，从来不总结、不反思、不回头来看的学生有很大的差别。
这种经常能够反思的学生，能够反复的琢磨、反复的来修改，来欣赏的学生非常愿意接受老师的建议，也愿意接受老师对他的评价。
看重孩子这样的努力是非常重要的，档案袋能够反应孩子们在读写方面做出的一些努力，档案袋的工作能够把这种努力记录下来，从而得到承认和鼓励。
八、档案袋评价的不足与促进意见
尽管档案袋评价存在以上优势,但作为一种新兴的评价方法,也存在一些局限性:
1．加重了教师和学生的负担。
采用档案袋评价方法,教师需要在教学项目的全过程中跟踪学生的学习过程，给予指导，学生也需要为丰富自己的档案袋不断地投入精力，如果控制不好这个度的问题，有可能产生很大的精神、工作的压力。
解决的方法取决于教师如何把握自己在档案袋评价中的作用和角色定位，以及学生对档案袋评价的认识观念。
教师感受到工作量增加的压力来自于成长记录袋的内容收集和进行评价两个环节。
首先，教师要相信学生的能力，放手让学生自己去做，以指导和监控为主，而不要具体介入到学生操作的每一个环节和内容；
其次，成长记录袋鼓励的是学生的自省与反思，教师主要负责定期主持召开成长记录袋的反思、交流与评分活动。
建议教师在这样的活动中，发动学生自评、互评，充分发展学生的自省意识和能力，必要时还可引入家长的参与。
这样，教师就可以只在必要时对个别学生加以指点，或者以抽查的方式监控学生的发展状况，指导学生的改进行为；
第三，教师要引导学生正确认识档案袋评价，不要使学生对档案袋评价产生抵触情绪和任务感，这样才能充分调动学生积极参与的热情，达到预期的目的。
2．档案袋评价针对不同学科的适用度问题。
是否每个学科采用档案袋的方法，效果都很好？
当然不是，这要取决于评价的学科、项目的性质，评价的目的，教师的工作安排和学生的精力等种种因素。
考虑到学生的精力，建议教师不要盲目滥用档案袋的方法，使档案袋成为学生的负担；
各学科教师之间要协商，同时也应征求学生的意见，譬如小学使用档案袋可以不分学科进行。
此外，要学习创造性地使用档案袋，如集中应用于某一学习阶段、专题或具体技能，而不必贯穿整个学期或学年，这样无疑既达到了目的，又减轻了学生的负担。
3．档案袋评价的信度和效度问题。
档案袋评价的信度和效度至今仍是存在争议和分歧的问题。
为了与量化评价进行沟通，有许多研究者结合质性评价的特点，重新阐述了“信度”和“效度”两个概念，如格莱德勒把档案袋评价的基本效度定义为学生的作品对其能力或思维结构的表征程度，而把信度定义为评价者内部对于档案袋分数的一致程度。
4．档案袋评价的量化方法及如何纳入到终结性评价中的问题。
作为评价方式，它也应该纳入到对学生的终结性评价中，所以应该对档案袋评价进行量化即对这一发展结果作出适当评价，并成为学生发展终结性评价的有机组成部分。
对档案袋进行评分，首先需要选择评分者。
教师评分、教师小组评分、学生自评和同学互评等，选择何种方式，需要根据评价的目的以及评价者的能力来确定。
建议采用多元评价者参加的方式,其次选择评分方式。
把档案袋评价作为整体来评分，还是将各项目单独评分，然后计算平均分；
是项目评比，还是整体评比；
是评分，还是评等级；
各项目是否含权重，权重又是如何确定等，这些问题也是档案袋评分中需要认真思考和实践的问题。
九、档案袋评价中的注意事项
在档案评价中应注意以下几项内容。
第一，避免印发统一的档案袋，学习者只需填写信息，使得档案袋流于形式。
一方面违背了档案袋评价个性化、针对化的要求；
另一方面也不利于激发学习者的评价热情。
第二，档案袋中各种学习产品不限媒介，纸质、实物、标本、音像及电子材料均可，并要求达到一定数量，使得评价素材尽可能丰富。
第三，档案袋的内容没有统一规定，根据不同情况，学习者有权决定和更新，教师应注意档案袋中作品的真实性问题。
第四，作品集评价比传统的考试评价更带主__观倾向，评价者应尽可能保证评价的信度和效度问题。
第五，档案袋要便于随时查阅、展示、交流，做好开发利用工作。
避免成为作业罗列的普通口袋，违背档案袋的精神实质。
尽管档案袋评价的优势显而易见，但却不能全取代标准化考试，正因为自身的种种局限，在现阶段，它还必须与标准化考试结合运用。
没有哪个评价工具能够完全可信、完全有效地满足管理者、教育者和学习者的需求。
不同的评价方法还要依据具体的教学目标和评价目标有选择地使用，对于档案袋评价法，我们也应以辨证的思维来对待，在实践中积极探索，逐步完善和改进。
【参考资料】
[1]刘玲令·
利用档案袋评价促进学生自主学习的实践与探索·
〔C〕·
华美教育网·
2007.11.22
[2]冯莹等·
美国康涅狄格州新教师档案袋评价及其特点·
〔J〕·
新思考网站·
2007.6.1
[3]陈娴等·
美国高中物理课程中档案袋评价的研究·
外国中小学教育
2007年第4期
[4]胡中锋李群·
学生档案袋评价之反思·
.华南师范大学
公共管理学院；
教科院，广东
广州
2006年
[5]戴锡莹王以宁·
初探档案袋评价·
·
[6]钟启泉·
建构主义“学习观”
升级会员 