《堂吉诃德》读后感笔记.docx

《堂吉诃德》读后感笔记.docx

《《堂吉诃德》读后感笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《堂吉诃德》读后感笔记.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《堂吉诃德》读后感笔记

《堂吉诃德》读后感笔记

　　　《堂吉诃德》读后感笔记

　　《堂吉诃德》是一本有意思的书，它由西班牙天才作家塞万提斯创作，这本书深深地打动了我.

　　故事的主人公叫做堂吉诃德，由于平时里读了许多的关于骑士的书，因受其影响而经常把自己当做骑士，到处去游历，经常为人打抱不平，但却又经常弄得笑料百出，是一个非常有趣的人.

　　他会把自己的那匹瘦得不能再瘦的那匹马向别人炫耀说是一匹千里名驹;他还会把大风车看成了一个巨人，还宣布要与其战斗;他自己做了一个纸头盔，并且把他当作是世界上最坚固头盔;他把一个面貌丑陋的农家女想象成了公主……凡此种种，无不给读者们呈现出了一个滑稽，有趣的人物.

　　主人公堂吉诃德在书中的形象是活灵活现的.虽然有点神经质，但他的身上还是有着许多值得我们学习的东西.在书中，他遭遇了一连串的失败和挫折，但是他并没有放弃，越挫越勇，这种永不言弃的精神是值得我们好好学习的.如果说堂吉诃德的故事是一个悲剧，那么堂吉诃德临终前的清醒则是对于我们所有人的悲哀.堂吉诃德临终的一番话与其说是所谓的清醒倒不如说是他对现实的一种妥协，这其中包含了一切的辛酸与凄凉，讽刺与无奈.

　　我想每一个读过《堂吉诃德》的人，都会嘲笑唐吉诃德的不切实际，说他总是疯疯颠颠的，但是，我们不应该只看到他另人发笑的一面，我们更应该看到的是他另人敬佩的那一方面，他嫉恶如仇，面对自己的”对手”，他总是光明正大地进行挑战.但是，值得我们深思的是，想堂吉诃德这种令人敬佩的品质，在当今社会正在渐渐地消磨殆尽.

　　这是一本很有想象力的书，它主要是讲了唐吉诃德的冒险，把生活中一些不可能的事集中在一起，最稀奇的是，塞万提斯总有一些不可思议，稀奇古怪，别人想不到的念头.

　　让我们高举起手臂，为唐吉诃德欢呼!

　　最近两天翻阅了西班牙文艺复兴时期最杰出的现实主义小说家塞万提斯写的代表作《堂吉诃德》，感受深刻。

　　唐吉诃德，一个沉迷于其实小说的穷乡绅，他有一个自认为伟大的梦想：

成为一位勇敢的游侠骑士，披着盔甲，骑着战马走遍世界，行侠仗义、铲奸除恶、劫富济贫，救助所有深陷不幸境地的人，以骑士精神作为他最高的信仰。

为了将自己的梦想付诸行动，他以利相诱，居然说动了邻居桑丘作他的奴仆。

就这样，一个疯子和一个傻子开始了他们的骑士冒险旅程。

唐吉诃德也许是对骑士传奇的极度狂热，以致走火入魔，一直处在疯狂的梦幻之中。

站在现代医学的角度来看，他就是个典型的重度的狂想症患者，以致可以把一群羊想象成一支军队，把一架架风车当成可以助他建功立业的巨人。

也许唐吉诃德的行为在我们读者的眼中是多么的荒谬，多么的可笑。

然而我以为我们并不能因此去嘲讽他。

我们可以说他无知，但不可以说他无聊，至少他所做的一切都是出于自己内心的冲动和对梦想的实践。

我想一个拥有梦想并沉溺于其中的人是幸福的。

梦想可以让自己体会到生命的价值。

唐吉诃德的这个骑士梦，让他每一天都充满了力量，充满了希望，尽管他已经是一个瘦骨嶙峋的老头了。

当然我们可以说，他——唐吉诃德的梦想是荒谬的，他的实践是盲目的。

但我们面对自己真实的梦想时，却又能否下决心去实践呢。

当唐吉诃德把羊群当成军队，把贵妇的车队当做被强盗劫持时，他面对自己的敌人（事实上他很认真的把羊群当成了军队，把车队当成了强盗，而非我们眼中的羊群和军队）丝毫没有一丝惧色，仍然义无反顾，拔刀相助。

其实我们应该明白我们自己也许并没有唐吉诃德的天真和勇气。

当我们现代人不再需要唐吉诃德那样英雄式的任务是，他就被我们抛弃在书堆与络的深处，翻阅也是偶尔一刻。

然而，当唐吉诃德手持着长矛冲向他心中的魔鬼——风车时，我们是否会感到一种莫名的缺失呢?

或许是梦想，或许是正义，或许是勇气。

亦或仅仅是一点点的天真而已。

　　作者以犀利的讽刺笔锋对西班牙的上层统治阶级进行了无情的鞭挞和嘲讽，对人民的苦难寄予了深切的同情。

小说揭露了西班牙统治阶级外强中干的本质和彬彬有礼的外表下掩盖着的阴险、凶残的本性。

小说中写到官僚们贪污纳贿，买卖黑权，卖官鬻爵的社会现象，好大喜功的国王疯狂的军事侵略，几千名无辜士兵，尽成炮灰。

在面临重重危机的情况下，统治阶级以挑起宗教冲突或民-族-矛-盾来摆脱困境，劳动人民被-逼迫生活不下去了，只好铤而走险起来反抗。

作者真实的反映了官逼民反的真情。

　　在当时黑暗腐朽、贫富悬殊的社会里，作者为我们塑造了一个“不畏强暴，不恤丧身”、立志扫尽人间不平的堂吉诃德。

小说中的主人翁生活在资本主义兴起时期，充满着崇高的理想主义精神，总幻想扫除一切社会不平，这就与客观现实造成了冲突，这一冲突既具有喜剧性又具有悲剧性。

这个犯了时代错误的堂吉诃德却要在现实生活中恢复过了时的骑士精神，因而使得他成了一个夸张的、滑稽的、喜剧性的角色。

但是作者在种种场合中，反复突出他醉心铲除人间罪恶的这一特点，从而展示出他性格中的高贵品质，即为了追求正义、理想而置身危险于不顾，愿为社会而不惜牺牲自已的生命。

因此与单纯公务员之家的喜剧性角色不同，他又是一个带有悲剧因素的人物，一个有着崇高精神境界的“疯子”。

　　只要不提骑士道，堂吉诃德的谈吐应答都十分高明，是一个学识渊博的学者，他的见解高于周围的人，他对社会的批评，对战争、法律、道德、文学艺术的看法具有远见卓识，闪耀着人文主义的思想光辉。

他追求的理想社会是“不懂得什么叫做‘我的’、‘你的’”的“黄金国士”。

他心目中的游侠骑士是一个无所不知、无所不能的全才，还要具有勇敢、胆大等各种美德。

这样的人正是文艺复兴时期人文主义作家心目中的理想人物。

堂吉诃德同情受侮辱受压迫的妇女，热情地支持追求个性解放的青年男女。

　　堂吉诃德清醒时是一个学识渊博的智者，糊涂时又是一个乱冲乱杀的疯子。

他时而清醒，时而糊涂，这些极端矛盾的现象集中在他一个人身上，就构成了他的复杂、丰富、多方面的性格。

作者虽然嘲笑骑士制度，却又赞美理想化的骑士精神;痛斥种种罪恶现象，但又把许多社会问题归结到抽象的道德上去。

这正是作者塞万提斯的人文主义理想与西班牙社会现实的矛盾的反映，也是人文主义弱点的反映。

　　《堂吉诃德》问世三百多年以来，经受了时间的考验，堂吉诃德的名字在不同的历史年代，在不同的国家都流传着。

堂吉诃德的名字已经变成了脱离实际、醉于幻想、主观主义的同义语。

　　读《堂吉诃德》让我马上联想到了鲁迅先生笔下的阿q。

他们有着共通的人物性格特点，也有着深层的讽刺意味。

堂吉诃德是那么的“自以为事”他认为正确的事情绝不会听别人说的。

　　阿q也是这样的一个人。

他们都有着许多荒谬让人不能理解的行为。

他们所处的时代并不相同，但是揭示的道理却惊奇地相似，他们都渴望得到“胜利”。

堂吉诃德希望做一个正真的、出色的骑士，阿q总是希望做别人的“爷爷”。

　　他们身上都有一份自尊自大的心理。

另外有一点他们更是神似两兄弟，就是“精神胜利法”。

堂吉诃德的精神胜利法用得比阿q还出神入化，被人打得趴地上的时候堂吉诃德也如此啰嗦：

“是我一时冲动，和下等人动起手来，严重违反了骑士制度，上天以此作为惩罚，这都是我的错……”但是这句话并非像阿q一样是羞耻之甚而自圆其说，而是他在经历中摸索出的所谓“骑士道真理”。

　　所以阿q只是逞一时口舌之快感，连他自己都懒得去信自己说了什么。

而堂吉诃德就是硬要结个真理的套子让自己勇敢上吊。

其实这两个角色的相似是必然的。

因为两部作品的目的都是一个“批判当时的社会现实”。

前者是揭示骑士社会的荒淫无度，后者揭示的是封建社会的愚味无知。

他们都是普通人民的挣扎，也是作者对社会现象不满而缔造的武器。

　　意犹未尽，却书尽言毕，《堂吉诃德》这本外国名著用它的魅力深深吸引着我，虽然“似懂非懂”，可是真真假假并不是阅读的初衷，享受了阅读中的思考，享受了阅读带来的体会，就算“懂”与“不懂”也再没有多少关系。

《堂吉诃德》也正是让人在这个“似懂非懂”的过程中体会和感受，从而明白了、知道了。

以上就是我对《堂吉诃德》这部作品的一些感受，希望以后还能赏读更多优秀的作品，提高自身的修养与品味。

　　我最近读了一本书，叫《堂吉诃德》。

读完后心中感慨万分。

　　这本书讲的是吉哈诺原本是一位绅士，由于读了大量的游侠骑士的小说，所以变得疯疯癫癫，竟想模仿游侠骑士，并把自己改名为堂吉诃德。

他又收买了一个农民当他的仆人，这个人叫桑丘。

他们去周游世界。

一路上，堂吉诃德老是把客栈看成城堡;把店主的女儿看成公主;把风车看成巨人;把羊群看成军队···他总是路见不平拔刀相助，但有时会给他人带来更大的困难和危险。

直到他临死时，才悔悟过来。

　　这本搞笑的讽刺书籍常常令我忍俊不禁，开怀大笑。

堂吉诃德的所为实在太幽默了，桑丘也是傻乎乎的。

虽然有时他们会帮人家倒忙，但他们是善良的，是无恶意的，只是有点傻罢了。

　　其实，堂吉诃德如果不看那些骑士小说的话，绝对是一个完美的绅士。

他是很富有哲学的。

桑丘当海岛总督之前，他还叮嘱桑丘做总督的一些行为，比如要公正、仁慈还有宽容什么的，这证明堂吉诃德并不是傻到极点的人，不然绝对说不出这种话。

也证明他是公正、仁慈和宽容的。

而且他很讲义气，别人帮助了他，他永远不会忘记，并且努力报答。

他也不会忘记那些与他朝夕相处的朋友，比如桑丘，他跟着堂吉诃德受了不少苦，挨了很多骂名，堂吉诃德悔悟时将家产分了桑丘一半，作为报答。

　　桑丘也是好样的。

他在海岛当总督时公正，秉直，破了无数案子。

给当地人民无数的温暖。

走的时候他也没有拿走当地任何财产，只身来，只身去。

跟现在的那些贪官是典型的对比。

　　读过这本书，我懂得了凡事都要适可而止，否则会像堂吉诃德一样，疯疯癫癫，不务正业。

　　我记住了，“休息时间”也是很重要的!

　　堂吉诃德，一位拉·曼却地区无名的绅士;堂吉诃德，一位对骑士道走火入魔的疯子;堂吉诃德，一位被人耻笑，一生荒唐的怪人。

这就是堂吉诃德·台·拉·曼却。

　　在塞万提斯的笔下，他将风车当作巨人，将客店当成堡垒，将砑布机当作妖魔。

他放囚犯，助贫农，与骑士决斗。

他只为了心中的理想：

能够铲除世间不平等，匡扶正义。

但塞万提斯描述他的离奇经历的本初却是为了讽刺骑士小说。

这无疑一开始就是悲剧。

　　鲁迅先生说：

“堂吉诃德是立志打不平，是不能说他错误的;不自量力，也并非错误。

错误是在他的打法。

因为糊涂的思想，引出了错误的打法。

而且是‘非徒无益，而又害之’的。

”

　　鲁迅先生的评价，我实在不敢苟同，堂吉诃德的思想境界就比其余那些浑浑噩噩混日子之人要高出一层。

他的做法虽然有点欠缺，可他的初衷，他的行为是无比高尚而可爱的。

不是“并非错误”而是至高无上!

不是“非徒无益，而又害之”而是“醒世警人，功德无量。

”

　　堂吉诃德的傻又可爱的无畏行动，也深深地惊醒了我，让我体会到这当好男儿就不能浑浑噩噩，以至于让我想起在学校里混日子，上课捣乱的日子就不禁后悔万分。

而堂吉诃德的行为被人唾弃与嘲笑也让我认识到，做任何一件事，无论你的初衷是多么的高尚，你也要讲究做事的方法，做事后的影响，否则不但一事无成，而且还会损人损己。

这也让我明白为什么我的好心好意对同学进行管制，同学们反倒大怒不堪。

　　我敬仰堂吉诃德，但绝不做堂吉诃德。

我要当一位无论主客观都清醒处事的智者，让生活变得如堂吉诃德所期望的那样美丽。

　　雨果曾说过：

“塞万提斯的创作是如此地巧妙，可谓天衣无缝;主角与桑丘，骑着各自的牲口，浑然一体，可笑又可悲，感人至极……”《堂吉诃德》不愧为一部经典之作。