三大 mooc 网站coursera 与 udacity 和 edx 比较哪个更适合中国人你有何经验分享Word文档格式.docx
《三大 mooc 网站coursera 与 udacity 和 edx 比较哪个更适合中国人你有何经验分享Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三大 mooc 网站coursera 与 udacity 和 edx 比较哪个更适合中国人你有何经验分享Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
//www.coursera.org/sjtu复旦大学:
//www.coursera.org/fudanedx合作院校:
清华大学:
//www.edx.org/school/tsinghuax北京大学:
//www.edx.org/school/pekingx香港科技大学:
//www.edx.org/school/hkustx香港大学:
HKUx|edX在中国毫无疑问,coursera有绝对的优势,不用翻墙,其他的平台基本都借助youtube,本身coursera的国际化最好(跨越语言和国家),界面支持中文,coursera的联合创始人的AndrewNg(斯坦福大学机器学习授课者)很有中国情缘,另外网易和果壳同coursera都有官方的合作。
如今mooc的平台和网站越来越多,已经不仅仅局限于mooc最初的三大平台,有很多mooc平台网站已经发展起来,下面列举一些:
其他国家的mooc网站:
(来自英国的mooc)(来自澳大利亚的mooc)https:
//iversity.org/(来自德国的mooc,德语为主,部分英语课程)http:
//openuped.eu/OpenupEd欧盟mooc平台https:
//www.france-universite-numerique-mooc.fr/(来自法国的mooc,法语)http:
//schoo.jp/(来自日本的mooc,日语)(西班牙语综合mooc平台)一些大学和机构的专门mooc网站:
//class.stanford.edu/(斯坦福大学mooc)ComplexityExplorer(圣菲研究所复杂系统mooc)JANUX|TheUniversityofOklahoma(Oklahoma大学mooc)(清华大学学堂在线)http:
//www.icourse163.org/(中国大学mooc)http:
//mooc.et.nthu.edu.tw/(台湾国立清华大学mooc)http:
//onlinecourse.olympic.org/(国际奥委会mooc平台)一些比较有特色的mooc网站:
class="
wrapexternal"
rel="
nofollow"
>
AdvanceYourCareerThroughProject-BasedOnlineClasses(Udacity)http:
//www.saylor.org/(阅读和汇集资源为主自学模式mooc)MassiveOpenOnlineEnglishCourse(第二语言者学习英语的mooc)(社会化商业mooc,非常推荐)(理论物理学)WelcometoMRUniversity(经济mooc)(偏向于职业技能培训mooc)CanvasNetwork(综合个性化mooc)http:
//www.ewant.org/(两岸交通大学联盟mooc平台)FreeOnlineCollegeCoursesfromTopUniversities(AcademicEarth)http:
//www.allversity.org/(偏基础和速成课程mooc)CourseSitesMOOCCatalog(一个汇集mooc站)UniversityofthePeople(在线的大学)OpenLearning:
Socialonlinelearning(创建于澳大利亚的mooc平台)https:
//www.newsu.org/(新闻业mooc平台)mooc的平台或者网站之间可能会有一些差异和不同的侧重,里面的课程才让平台真正有价值,下面列举一些mooc课程导航网站:
mooc课程导航网站:
http:
//www.mooc-FreeOnlineCoursesACommunityForStudentsofMassiveOpenOnlineCoursesMooctivity|MOOCSearchEngineandSocialNetworkforStudentsMOOC学院果壳网旗下大规模在线课程学习社区MOOCs101|TEDPlaylistsFreeonlinecourses/MOOCaggregatorhomeforonlinelearning.Findonlinecourses&
organizeyourlearning.【szzz的回答(71票)】:
Coursera课程数量最多,小部分是中文教学,部分有中文字幕,有网易提供视频源edX数量次之,视频源是Youtube,翻墙吧少年Udacity课程主要以计算机类为主,视频源是Youtube,翻墙不是错大部分还是以本科水平的基础课程为主不过MOOC提供的教学方式确实新颖,所有课程都至少有英文字幕有习题、论坛、考试等大量的互动内容还有通过一定分数后的认证激励至于有没有用就见仁见智了==我个人对计算机、数学感兴趣,所以闲暇时看了些Coursera和Udacity的CS/Math类课程(基本都扫了一遍),分享一些有意思的Coursera(排名不分先后)1.CreativeProgrammingforDigitalMedia&
MobileApps:
介绍Processing语言2.IntroductiontoProgrammingforMusiciansandDigitalArtists:
介绍ChucK语言3.CalculusOne/Two:
特别搞笑的微积分教程4.ModelThinking:
介绍一些广泛应用的计算模型,或许有启发,中字幕5.Metadata:
OrganizingandDiscoveringInformation:
讲元数据,个人理解跟SemanticWeb、LinkedData、BigData息息相关6.Stanford的一些CS课程,数据库、自动机、机器学习,比较系统7.北大的IntroductiontoComputing计算概论A,台大的機率(Probability),入门课讲的都不错,概率课还有一个做题的OnlineGame,友情支持一下Udacity1.DifferentialEquationsinAction:
微分方程,其实是数理计算的实例讲解,Python2.DesignofComputerPrograms:
Python,中字幕3.ArtificialIntelligenceforRobotics:
讲自动驾驶技术这么些课,要每周抽出时间来跟上课程进度,太困难我只看视频,着重体验一些概念和操作部分好读书,不求甚解【王桢的回答(70票)】:
我觉得题主可能更想听到一些经验方面的分享吧。
关于各家自己的宣传,Ted演讲啥的,有人已经回答得很好了。
我就说说自己的的感受。
我在三个站上都至少获得过10张证书,当然是免费证书,收费的目前看起来意义还不是非常大。
不过Udacity已经放弃给免费证书了,Coursera正在准备放弃,edX目前没啥消息,可是获得免费证书的地方也仅仅出现在一个非常不显眼的地方。
所以小伙伴们,你们手里的证书可能要成为绝唱了。
这事肯定会影响一部分人的学习,不过对于真心学知识的人来说,其实影响倒不大。
正好省了很多人到处问“证书有什么用”的问题。
早期我最喜欢的站是Udacity。
从一开始他们的人工智能导论,到我最后完成的CUDA并行编程。
从来没有一门课让我觉得他们没有用心去做,没有用心为学生着想。
他们的课并非哪个大学教授简单地把校园里的课程搬上来,或者改一改搬上来。
他们的课自始至终都是专门为网络教学而制作的。
随时可做,随时要做的课堂小测验就是Udacity最大的特点。
他们有非常完善的网页编程环境,你写代码也只要在浏览器里就可以,真的是非常方便。
当然Udacity的课普遍理论性不足,不太像大学课程,或者说不太像同等级的大学课程更为恰当一些。
我上过的理论性最强的就是应用密码学,里边讲了很多密码学需要的数学知识。
但即使是这样一门和数学很近的课,老师也不断强调:
我们关注的是应用,不需要你对数学部分全部搞懂。
我为什么最近不去Udacity了?
其实这个原因很简单,自从Udacity取消了Deadline之后,我就很少去了,没有强制性了。
果然Deadline才是第一生产力啊。
。
最近Udacity转型职业培训,取消免费证书,也确实是最适合他们的一条路。
剩下的两大站,Coursera和edX,我觉得其实是非常相似的:
课程都是和大学紧密联系。
有理论课也有实践课,上课节奏和大学类似,Deadline一丝不苟。
只有少数人能感到细微的差别。
我就说说我自己体会到的一点细微差别。
Coursera一直以来都是MOOC站里步子迈得最快的平台。
开站不到几个月,课程数就迅速破百。
同期的其它站点课程还在十几的数字徘徊。
这样迅速扩张带来的问题就是:
平台方对课程质量的把控力下降,早期Coursera的课程质量,全在于开课学校的重视程度,和开课老师的心情。
(这里必须要表扬我们台大的中文课程,真的是能看出来重视程度。
)有的老师注重自己的口碑,就会带来质量较高的课,有的老师只是想尝尝鲜,或者说没有太多时间投入,这就会给学生带来不好的体验。
早期爆出的某门课老师上到一半跑了,也是在Coursera平台。
当然现在Coursera现在开课的速度没有那么快了,他们应该也在试图控制课程质量。
后来的人可能就更不容易体会到差别了。
相比之下,edX出现体验不好的课程的概率还是较低的。
我上过的edX课里,只有两三门给我的体验是负面的,譬如老师投入不够,念经什么的现象。
我感觉大体上,edX对于平台上的课程质量是有管控的。
特别是作为带头学校,MITx的课程普遍质量都挺不错。
感觉edX作为一个非营利平台,可能心态上比Udacity和Coursera更从容,步子走得慢且稳。
要说哪个平台更适应中国人,我觉得这个不能单纯以平台来看。
如果你关心马上学到技能投入工作,那我觉得Udacity是不二之选。
如果你想按照自己节奏深入学习某一方向的内容,Coursera和edX上都有好课。
在选择这两个平台的时候,我觉得按照学校去选可能比按平台更好些。
比如我就可以给你说一些我对一些学校开课特点的总结:
MIT:
质量不错,很用心,不掺水。
台大:
质量不错,非常用心,不掺水。
华盛顿大学:
不掺水,质量不错,很用心。
佐治亚理工:
质量不错,用心,但是喜欢把门槛拉低,有掺水之嫌。
洛桑联邦理工:
很用心,质量不错,理论性也不错。
这只是我的感受,欢迎大家交流。
补充:
上面关于学校的评论我只是举几个例子,并没有说全。
一是学校太多说不完,二是担心自己说的有偏见。
评论里@戴玮同学提到了清华的课也很不错,我非常同意。
如果有愿意交流学校评价的欢迎私下和我交流。
【LawrenceLi的回答(92票)】:
既然都打算上英文課程了,可以不要再考慮適不適合中國人這種事了。
越不適合中國人的越好。
【Malaika的回答(16票)】:
我最先接触的是coursera,第一门课是从今年1月份开始上的,目前刚做完finalexam。
最近在edX上加入了哈佛的chinaX课,还在futurelearn上参加了一门有关互联网的课。
就我目前体会到的来说,coursera国际化程度较高,比较接地气,视频并不基于youtube,可以不翻墙观看,又跟网易和果壳有合作,有相当一部分课程附有中文字幕,并且目前来看国人使用率最高的也属coursera。
但相对于edX和futurelearn的学习模式来说更加传统,基本上属于看视频+课堂测验+作业+peerreview(不一定每门课都有),讨论区信息量有时太大太杂,我不经常去。
我觉得老师和学生之间的互动性相对较差。
作业和测验一般由于可以提交多次,所以追求完美的童鞋可以刷分数==。
并且由于课程比较多,也不乏所谓“水课”(这个要见仁见智了==)。
edX我只上了chinaX,所以仅就这门课给我的感觉来说吧。
课程视频都基于youtube,当然由于这门课讲的是中国所以有提供优酷版本,但是其他课就需要翻墙了。
视频制作非常精良,相对于某些coursera上的课程视频来说,看起来十分之爽。
感觉上edX要比coursera高大上一些。
udacity没上过,目测基本上是理工课。
貌似跟中国的合作是走得比较慢的。
futurelearn是由英国公开大学推出的,该大学1969年建立,是一所远程教育大学(该资料来自XX百科英国公开大学_XX百科),有非常悠久的远程教育历史。
这一点是其优势。
网站目前还是测试版。
界面非常简明清晰,并且也非常美观,课程设计跟coursera和edX差别很大,有点像个to-dolist的感觉,感觉带有游戏化的元素。
说实话我很期待这个网站的发展。
至于哪个网站最适合中国人。
我想说的是东西适不适合,只有试试才知道啊。
要是想了解从哪门课入手比较好,可以上果壳的MOOC社区。
以上观点仅基于我混迹MOOC网站为时不长的经历体验。
【知乎用户的回答(14票)】:
coursera貌似不用翻墙就能看视频,从这个角度来说,大概是它最适合中国人吧【宁梓涵的回答(11票)】:
关注MOOCs大概是在2年前的样子。
当时在果壳逛的时候看到了MOOC学院,然后就抱着好奇的心情戳进去看了。
结果,额,大概是这2年里面,让我受益最多的网站吧。
我开始的时候,只是从果壳的客户端在三大MOOC网站中跳转,因为果壳里面的大神很多,而且有很好的建议和指导,里面的评论也给了我很多的指引。
后来,时间长了之后,就开始在三大网站里独自打打杀杀。
======================================================================下面开始讨论三大网站就个人认为,我比较喜欢Coursera的教学风格。
首先,不用翻墙这一点绝对是一个大福利,不仅是对一些翻墙无能的同学来说。
因为,不用翻墙意味着的是:
更多的同国同学,更方便全面的字幕(对于一些很艰涩的课程,英中字幕真的,看到都泪流满面),还有更广阔的交流平台。
而且,就课件资源来说,还算是比较全面的,可以在果壳上看一看,类似的建议很多。
比如我上国的:
微观经济学原理,社会心理学,法医学啥的(没错,我就是这么杂……)都还很不错。
有很多高校助阵,包括很多中国高校(也就是清华北大啥的,你懂得)。
课时安排都较为合理,有提醒。
但是唯一一点不好的是,【后续班次】这个东西在Coursera就是个坑啊,有的时候后续班次都等了将近半年了,还是没有一点动静。
已完结这种提示总是给的不及时。
但是在很多MOOC综合平台上,都会有【即将开课】这种提示的,所以问题也不是特别大。
对于作业和考试来说,看你报的课程而定。
我以前报的,额,貌似是机器科学啥的,就需要花大量的时间做实验作业,当时时间又不多……对,你猜对了,我就是没完成。
Udacity这个看的实在不是太多。
因为要翻墙。
Udacity的课程量不是特别多,而且因为翻墙的原因,视频常常断(好吧,可能这个是因为我技术不好)。
他家的课程多元面不是很广,就像前面很多大神讲的,大多侧重的是计算机,还有数学方面吧。
但是我有一个朋友,他就是计算机专业,所以很青睐Udacity,他说Coursera上面的课程没有Udacity有【章法】,嗯,好像就是这么说的。
当时我觉得,逼格真高。
但是,我还是不怎么看的懂,所以后面基本就弃了。
edX,给你最大的印象大概就是,视频效果太好了。
Coursera很少有能比上的课程。
不过大概也因为Coursera的授面太广,所以选到烂课的几率也大。
edX在这方面就做的比Coursera好一点。
就我的接触来说,周围人用edX的还是相对较少,不知道是我的错觉还是什么,有时候在论坛讨论的时候,就是觉得edX的受众的教育水平普遍较高。
不过就介绍方面来说,果壳和网易公开课的介绍里面,edX的课的数量都远少于Coursera(可能是因为课本来就少),所以,有的时候看到特别想上的课,但是又完结了就会觉得很心伤。
还有就是中国本土的,学堂在线。
学堂在线里面大多数都是中国的名校,类似清华,北大,浙大之类的,内容还是不错的,可能是题主说的【适合中国学生】吧……但是不得不说,有些视频的制作剪切实在是太……LOW了。
但是,还是有很精彩的课程的。
我上的几个清华的课程,从视频还有师生互动方面都是上乘。
这个我只能说,课不多,而且质量参差不齐,能不能选到好课,看运气吧。
还有就是,第三方跳转的时候,每次都要重新登陆一次,这一点让我太不爽了。
======================================================================额,算是2年多来混迹各个MOOCs的一点心得吧。
总之我觉得,选MOOC网站这种东西,大概是见仁见智。
每个人的喜好都不一样,这里我只能提供我自己的看法,所以大神勿喷。
至于是不是适合中国学生来学,我觉得只要是选对了课程,知识方面都是相通的。
如果你选的是本身地域差异就会很大的课程,又让人怎么评说呢?
好了,希望我的答案对您有所帮助。
【何竹叶的回答(7票)】:
试看了edx的文物精品与文化中国(上),因为链接到Youtube的,读取比较慢,开始之前让人一直处于“如果打不开怎么办”的隐约担心之中。
但是打开后视频高清程度以及制作之精良让人感觉实在“翻”有所值。
因为是Chinese的课程,清华教授学术权威加亲切的声音倒没有让人感觉到语言上的壁垒,倒是视频右侧很好的镶嵌了每一句话的英文版,是每一句哦,让人倍感贴心。
因为感觉不错,我又一时冲动打开一门外国课程看看是否一样能对我这种英文密集恐惧症的人有这样细致周到照顾。
这门课叫作CS50xIntroductiontoComputerScience。
老师很有激情,先用触感极好的人机互动和手部活动路径捕捉视频引起了我的兴趣,后来开始了洋洋洒洒的IT信息介绍,但是语速极快并与且没有中文字幕,同时观看体验也不甚流畅,看几秒等几秒。
此时的我是多么期待右侧也出现每一句语言的中文对照版,好吧我知道这个想法太很天真了。
即便没有,我也没有死心,把页面继续下拉,有亮点!
这门课程有不少语种的翻译txt版本下载。
我于是欢欣鼓舞的下载Chinese版本来仔细看了,但是貌似是机器暴力翻译的杰作。
我转到WORD,得到的大致是以下结果然后我只能说跟上外国教授的授课进度的确需要华丽丽的英语水平。
课程量114+。
好在坚持学完之后有证书犒劳。
然后我只能说跟上外国教授的授课进度的确需要华丽丽的英语水平。
转投coursera之后因为有网易公开课的后盾,社区中文互动首先映入眼帘,感觉缤纷热闹了很多。
但是学生们与知识帝沟通的主要内容我大致看了譬如"
我学的是设计为什么没有中文字幕"
、”坚持啊“、”嗯,我一定会坚持下去的“等等回复为多。
但的确不少课程还是有中文字幕的,并且也有证书,课程量500+,规模有优势,学生多。
感觉”运营“的气息浓郁过edx。
暂时体验如此。
因为coursera有一半中国血统,市场占有度显著领先。
【曾昭颢的回答(5票)】:
大体没什么区别根据你想学的内容选网站就行了比如你想学C++但是EDX上最近没这个课那你就去另外2个网站上找【许媛的回答(6票)】:
从我上过的几门课的细节来进行比较:
总体感受:
Coursera:
简洁大方,课程多而广,尤其是“Specializations”里面的主题。
呐现在很火的“datascience"
系列,由JohnsHopkinsUniversity开设,九门功课依次学(但是不是每门课拿证书都值那49刀的。
),对于木有基础的童鞋是很好的“打包”选择,不用自己一步步去找相应的课程了。
edX:
个人觉得设计没有Coursera好看(不过好看又有什么用。
),比较专业,在课程中比C更贴心,(个人)感受更佳(下面会细说)。
Udacity:
其实我没有完整上过它的课,我曾经戳进去了一个看起来很好玩的“Makeyourown2048"
,然后因为不翻墙、翻墙之后网页都不流畅遂放弃之。
浏览了别的课程,一阵geek风,但是都好呆萌啊。
学习过程细节:
以“TheDataScientist’sToolbox”为例。
按项目分类,video和quiz分开。
作业可以重复提交(有的课程是同一套题,但是有的重新做是另外一套题),做完提交看解释,没有直接的答案。
作业上交是有deadline的,但是延后一点(只要是期末之前)还是可以以每天少10%的算法得到一定的分数。
discussionforums单独开,所以想找到解答自己疑问的帖子好难……edX:
以“MITx:
6.00.1xIntroductiontoComputerScienceandProgrammingUsingPython”为例。
按week推动进程,video和小练习穿插在一起——一个视频之后就是几个小discussions。
每周有problemset。
期中有quiz,期末finalexam。
(私以为这一点做的比C好,尤其是强迫症患者看到进度条有空白会很难受的……)小练习可以check,可以showanswer,有解释。
problemset、quiz没有答案,只能做一次。
小练习随时做,problemset有deadline,没做就没分。
但是期