法律逻辑学复习题Word文档格式.docx

法律逻辑学复习题Word文档格式.docx

《法律逻辑学复习题Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学复习题Word文档格式.docx（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手

C、某甲可能不是凶手D、某甲不必然不是凶手

三、双项选择题

父母有抚养教育未成年子女的义务"

中的"

未成年子女"

是（）。

C、正概念D、负概念

2、下列各组判断违反不矛盾律的是（）。

A、SAP并且SEPB、SAP并且SOP

C、SOP并且SIPD、SAP并且SIP

3、在论证中，违反"

论据必须真实"

的规则，所犯的逻辑错误是（）。

A、论据虚假B、预期理由

C、同语反复D、循环论证

4、以"

如果贪污腐化，就会构成犯罪"

为前提，进行正确的充分条件假言三段论推理，其小前提可以是（）。

A、贪污腐化B、构成犯罪

C、没有贪污腐化D、未构成犯罪

5、在性质判断中，有周延性可言的词项是（）。

A、主项B、谓项

C、量项D、联项

四、简答题

1."

犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。

"

这一推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

2."

正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。

这一推理属于何种推理？

3."

这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。

4."

如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；

现已认定乙也是有罪的，所以，甲是有罪的。

5."

只有案发时甲在现场，甲才是凶手；

现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。

6."

有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。

7.运用对当关系或判断变形直接推理，从"

有的司法干部是贪污腐败分子"

能否推出以下结论？

（1）有的贪污腐败分子是司法干部

（2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子

（3）有的非司法干部不是贪污腐败分子

8.若同时断定"

并非敌强我弱"

与"

或者敌不强或者我不弱"

为真或为假，是否违反逻辑基本规律？

如违反，则违反什么规律？

五、表解题

1、指出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：

并非如果甲是罪犯，那么乙就是罪犯。

2、运用真值表判定下列推理是否正确：

只有年满十八岁的人，才有选举权；

某甲未满十八岁，所以，某甲没有选举权。

六、综合分析题

1、概念的种类有哪些？

怎样区别集合概念和非集合概念？

2、什么是性质判断主、谓项的周延性？

A、E、I、O四种性质判断主、谓项的周延性的情况是怎样的？

3、负判断与否定判断有何区别，与其它复合判断有何不同？

4、什么是二难推理？

它有哪些形式？

5、同一律、不矛盾律和排中律之间的联系和区别是怎样的？

6.什么是反证法，如何使用反证法？

7.证明：

大项在前提中周延，在结论中不周延的正确三段论的大前提，只能是全称肯定判断。

8、指出下列证明的论题、论据和论证方式。

我们必须改革。

因为只有坚持改革才能促进社会生产力的发展，而社会主义的根本任务就是发展生产力。

9、已知：

（1）如果甲和乙是杀人犯，则丙是无罪的；

（2）丙有罪，且丁的证词正确；

（3）如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。

问：

谁是杀人犯？

并写出推导过程。

参考答案

1.假2.真假假3.矛盾反对4.论题论据论证方式

1.C2.B3.A4.C5.B6.D7.B8.C

1.BC2.AB3.AB4.AD5.AB

1.答：

三段论，推理错误，违反"

中项在前提中至少周延一次"

的规则，犯"

中项不周延"

的逻辑错误。

2.答：

三段论，推理错误。

违反"

前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延"

的规则，（或答：

违反第一格的规则：

小前提必须是肯定判断"

。

）犯"

大项不当周延"

的逻辑错误。

3.答：

相容选言推理。

推理错误。

肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢"

规则，犯"

由肯定到否定"

4.答：

充分条件假言三段论推理，推理错误。

肯定后件不能肯定前件"

肯定后件进而肯定前件"

5.答：

必要条件假言三段论推理，推理错误。

否定后件不能否定前件"

否定后件进而否定前件"

6.答：

换位法，推理错误。

前提中不周延的项在结论中不得周延"

前提中不周延的项在结论中变为周延"

7.答：

已知判断"

的逻辑形式为SIP，而

（1）、

（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为PIS、并非SEP、OP。

进行换位推理可推出判断

（1）；

已知判断与判断SEP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断

（2）；

但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断（3）。

8.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。

因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；

同时肯定二者为假，则违反排中律。

1、答：

用"

P"

表示"

甲是罪犯"

；

q"

表示"

乙是罪犯"

"

乙不是罪犯"

等值判断是：

甲是罪犯，而乙不是罪犯。

两个判断的逻辑形式：

并非（（p→q）和PΛ。

列真值表如下：

Pqp→q并非（p→q）PΛ

真真假真假假

真假真假真真

假真假真假假

假假真真假假

由表可知，两判断等值。

2、答：

1）用"

年满十八岁的人"

有选举权"

未满十八岁"

没有选举权"

2）其推理形式是：

（（P←q）Λ）→。

3）列出真值表如下：

PqP←q（P←q）Λ（（P←q）Λ）→

真真假假真假真

真假假真真假真

假真真假假假真

假假真真真真真

由表可看出，不管P、q的真值及其组合如何，最后一栏总是得真的值。

所以，推理形式正确。

1--6（答案略）

7、答：

1）由题设可知，大项在结论中不周延，因此，结论必为肯定判断（大项在肯定判断谓项的位置），既然结论必为肯定判断，那么，大前提和小前提必为肯定判断（根据规则四：

前提有一否定，结论必否定"

）。

2）由题设可知，大项在前提中周延，由1）得知大前提是肯定判断，因而，大前提只能是全称肯定判断（因为，如果是特称肯定判断，则主、谓项都不周延，不合题意）。

8、答：

论题：

论据：

只有坚持改革才能促进社会生产力的发展，而社会主义的根本任务就是发展生产力。

论证方式：

直接证明、演绎证明（必要条件假言推理的肯定后件式）。

9、答：

1）由

（2）可推知（4）丙有罪（联言推理的分解式）；

（5）丁的证词正确（联言推理的分解式）；

2）由（3）和（5）可推知（6）乙就是杀人犯（充分条件假言三段论推理肯定前件式）；

3）由

（1）和（4）可推知：

并非甲和乙是杀人犯（充分条件假言三段论推理否定后件式），这个负判断的等值判断是：

（7）或者甲不是杀人犯，或者乙不是杀人犯。

4）由（7）和（6）可推知（8）甲不是杀人犯（选言推理的否定肯定式）；

5）由（6）和（8）可知乙就是杀人犯，甲不是杀人犯。

一、填空题

只有年满十八周岁，他才有选举权"

这个判断的逻辑形式是_________。

其中，逻辑常项是_________，逻辑变项是_________。

2.若p取值为真，q取值为假，则"

p或者q"

取值为。

3.根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。

4.论证是由、和三个部分组成。

1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。

A.即对称又传递B.对称但非传递

C.非对称但传递D.即非对称又非传递

2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。

A.主项和谓项B.主项和量项

C.谓项和联项D.量项和联项

正当防卫不是犯罪行为"

这个判断的主、谓周延情况是（）。

A.主、谓项都周延B.主、谓项都不周延

C.主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延

4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。

A.ASB.EC.ED.IS

5.与"

并非有些贪污罪不是故意犯罪"

等值的判断是（）。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪

C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪

并非某甲或某乙有罪"

A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪

C.某甲或某乙有罪D.某甲或某乙无罪

7.若"

为真，则（）为真。

A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手

C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手

8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。

A.从个别到一般的推理B.从个别到个别的推理

C.从一般到一般的推理D.或然性推理

9."

调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

这是求因果联系的（）。

A.求同法B.求异法

C.求同求异并用法D.共变法

10.在论证过程中，如果违反"

论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"

的规则，就会犯（）的逻辑错误。

A.虚假论据B.预期理由

C.循环论证D.推不出

三、简答题

2.运用对当关系或判断变形直接推理，从"

所有正当防卫都不是违法行为"

（1）并非有的正当防卫是违法行为

（2）违法行为是非正当防卫

（3）有的非违法行为不是正当防卫

这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。

现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的?

quot;

6.同时断定"

我们车间所有的产品是合格品"

我们车间有的产品不是合格品"

两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？

若违反，则违反什么规律？

四、分析题（10分）

证明：

三段论第一格"

五、综合题（10分）

已知：

（1）若甲和乙都参加律师考试，则丙不参加律师考试；

（2）只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试；

（3）甲和丙都参加了律师考试；

乙和丁是否都参加了律师考试？

请写出推导过程。

六、表解题

用真值表判定下列推理是否正确：

如果是法律专业的学生，就要学习逻辑学；

黎明是法律专业的学生，所以，黎明要学习逻辑学。

其推理形式为：

____________________________________

pq

由真值表可以看出，推理形式：

________________________________。

上述答案

一、填空题（每空1分，共10分）

1.只有P才q只有、才P、q

2.真

3.假假真

4.论题论据论证方式

二、单项选择题（每小题2分，共20分）

DBADABCDCC

三、简答题（每小题7分，共42分）

1.三段论，推理错误。

中项在前提中必须至少周延一次"

的规则（或答：

违反第一格规则：

），犯"

2.答：

的逻辑形式为SEP，而

（1）、

（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA、OS。

已知判断与判断SIP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断

（1）；

进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断

（2）；

3.相容选言推理，推理错误。

肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢"

的规则，犯"

4.充分条件三段论假言推理，推理错误。

由肯定后件进而肯定后件"

5.必要条件假言三段论推理，推理错误。

由否定后件进而否定前件"

6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。

假如小前提不是肯定判断而是否定判断，则根据一般规则（四），结论必为否定判断，并且大项在结论中周延；

如果大项在结论中周延，则根据一般规则

（二），大项在大前提中也必须周延；

而在第一格的前提中，大项是大前提的谓项，要使其周延，大前提就必须是否定判断。

这样，两个前提都是否定判断，就必然违反一般规则（三）。

所以，第一格的小前提不能是否定判断，而必须是肯定判断。

答：

以P表示"

甲参加自学考试"

，q表示"

乙参加自学考试"

，r表示"

丙参加自学考试"

，S表示"

丁参加自学考试"

，则推导过程如下：

⑴（p∧q）→[前提]

⑵q←S[前提]

⑶P∧r[前提]

⑷r[由（3），联言推理分解式]

⑸P[由（3），联言推理分解式]

⑹∨[由

（1）、（4），充分条件假言三段论推理否定后件式]

⑺[由（6）、（5），相容选言推理否定肯定式]

⑻[由

（2）、（7），必要条件假言三段论推理否定前件式]

由（7）、（8）可知：

乙和丁都没有参加自学考试。

六、表解题（8分）

（（p→q）∧p）→q.

pq　p→q（p→q）∧p（p→q）∧p）→q

真真真真真

真假假假真

假真真假真

假假真假真

法律逻辑学综合练习试题

（1）

1．任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项，即、、

。

2．一个必要条件假言判断，只有当前件而后件时，它才是假的，在其他情况下，它都是真的。

3．“并非如果你来，他就不来。

”与该判断等值的判断是。

4．将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是；

再将所得结论换位后为。

5．任何论证都是由论题、、、三部分组成的。

1．“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是（）。

A、单独概念B、普遍概念C、集合概念D、负概念

2．下列各组概念按箭头所示方向，属于正确概括的是（）。

A、法院→刑事审判庭→法官B、法官→刑事审判庭→法院

C、司法机关→法院→人民法院D、人民法院→法院司法→机关

3．与“并非某甲和某乙都有罪”相等值的判断是（）。

A、某甲和某乙都有罪B、某甲和某乙都无罪

C、某甲或某乙有罪D、某甲或某乙无罪

4．“所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以，老张是拾金不昧的人。

”这个三段论犯了（）的逻辑错误。

A、大项不当周延B、小项不当周延C、两否定得结论D、中项不周延

5．根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系，可以进行推演的是（）。

A、由真推假B、由假推真C、由真推真D、由假推假

6．“没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”。

这个判断的逻辑形式是（）。

7．以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是（）。

A、没有S是PB、没有S不是PC、有的S是PD、有的S不是P

8．“非p∧q”的等值判断是（）。

A、并非p→qB、并非p∨qC、p∧非qD、并非p←q

9．同时否定SEP和SIP，则（）。

A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求

C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求

10．“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的原因。

”这是运用（）来判明因果关系的。

A、求同法B、求异法C、共变法D、剩余法

三、双项选择题（每小题2分，共10分）

1．在“中华民族是伟大的民族”这个判断中，“中华民族”这个概念是（）。

A、单独概念B、普遍概念C、负概念D、正概念

2．当SAP真而SOP假时，S与P的外延关系应是（）。

A、全同关系B、真包含关系C、真包含于关系D、交叉关系

3．根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）和（）。

A、所有贪污罪都是过失犯罪B、有些贪污罪是过失犯罪

C、有些贪污罪不是过失犯罪D、并非有些贪污罪是过失犯罪

4．当p真q真是，下列复合判断为真的有（）

A、p∧qB、并非p∨qC、p要么qD、p→q

5．以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。

其小前提可以事实（）

A、没有反腐倡廉B、搞好党风C、并非没有反腐倡廉D、没有搞好党风

四、指出下列定义或划分中所包含的逻辑错误是什么（每小题1分，共3分）

1．犯罪不是合法行为。

其逻辑错误是：

2．所谓杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为。

3．贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。

五、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式（每小题3分，共9分）

1．学习要有股拼劲，但要注意身体。

判断种类：

逻辑形式：

2．如果不努力进取，就会落在同伴的后面。

3．所有人的成功都是经过一番奋斗的。

六、请指出下列推理的种类，写出其逻辑形式，分析其是否正确，如不正确，说明其违法什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？

（每小题5分，共25分）

1．所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；

所以，有的劳动产品没有价值。

2．只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。

3．有的律师是党员，有的律师是有重大贡献的；

所以，有的律师是有重大贡献的。

4．如果贪污，那么应受法律制裁，老李没贪污，所以老李不应受法律制裁。

5．李某或者犯故意杀人罪，或者犯抢劫罪，现已查实，李某犯了故意杀人罪，所以，李某没有犯抢劫罪。

七、用欧拉图图示下列各组概念间的关系（每小题3分，共9分）

1．A、徒刑B、有期徒刑C、无期徒刑

2．A、犯罪B、杀人罪C、故意杀人罪

3．A、行为B、合法行为C、非法行为D、抢劫行为

八、下列议论是否违反普通逻辑的基本规律？

如违反，请指出其违反哪条规则，犯什么逻辑错误？

（每小题3分，共9分）

1．说“张某犯贪污受贿罪”不对，说“张某没犯贪污受贿罪”也不对。

2．什么是犯罪？

犯罪就是具有社会危害性并依法律应受刑罚处罚的行为；

也就是犯了很严重错误的行为。

3．被告人的行为还没有构成犯罪，应免于刑事处分。

4．九、真值表方法题（5分）

请用真值表表示相容选言判断、充分条件假言判断、必要条件假言判断的真值情况。

《法律逻辑学》习题一

（第一单元概念部分）

说明：

1.四套练习题及参考答案中出现的“命题”即“判断”，“直言命题”即“性质判断”。

2.练习题中，题号前带“√”的为作业题（必做）。

1．“正确”这个概念的矛盾概念是。

它的负概念是。

√2．“未成年人”这个概念可以概括为。

可以限制为。

3．如a与b为矛盾关系的概念，c为它们属概念，则c类对象的任一对象都必然属于

√4．如果A概念真包含B概念，并且A又与C为全异关系，则B与C的外延关系为。

√5．概念的两个特征是和。

√6．概念间的相容关系包括关系，关系，关系，关系。

√7．定义是揭示的逻辑方法，它由、和三部分组成。

8．划分是明确的逻辑方法，它是通过把一个属概念按照分为若个种概念来实现的，它由、和组成。

9．二分法的子项之间是关系。

划分是分类的基础，划分不一定是分类。

但一定是划分。

10．“划分后的子项之间必须相互排斥”，这条规则要求，划分出的各个子项外延必须是关系。

违反这条规则就会犯的逻辑错误。

√11．限制是由概念过渡到概念，它是通过内涵外延来实现的。

√12．“概念”这一概念的反对概念是它的属概念是，它的种概念是。

13．从概念的外延关