中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx

上传人:b****6 文档编号:20299504 上传时间:2023-01-21 格式:DOCX 页数:49 大小:40.61KB
下载 相关 举报
中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共49页
中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共49页
中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共49页
中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共49页
中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共49页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx

《中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx(49页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中联徐重三一和产品对比分析报告Word格式文档下载.docx

550

30~40

282

412

205

352

50

597

667

988

1373

290

60~70

262

337

392

657

数据来源于同行业直接交换资料。

①中联在销售的台份上远低于徐重;

②三一的销售有上涨的趋势;

③中联在30~40吨的销售台份大于徐重。

二、性能参数比较分析

1、25吨四节臂比较分析

A)整车性能参数对比分析

制造厂家

中联

三一

产品型号

产品类别

汽车起重机

最大额定起重量

25吨

最小工作幅度

3.0

最大额定起重力矩

100t·

m(20×

5.0)

96.75t·

m(21.5×

4.5)

98.19t·

m(21.82×

基本臂长度(m)

10.5

10.4

10.65

全伸臂长度(m)

33.3

32.0

33.5

主臂节数

4

主臂截面型式

六边形截面

八边形截面

伸缩型式

同步伸缩

主臂起升高度

33.8

32.5

33.9

副臂长度(m)

8.00

8.15

副臂节数

1

副臂起升高度

41.6

40.8

42.0

行驶状态总重(t)

30.0

29.4

外形尺寸(长·

宽·

高)

12800·

2500·

3430

12360·

3380

12600·

3450

轴距

4525+1350

4425+1350

4125+1350

支腿横向跨距

6100

6000

支腿纵向跨距

5360

5140

5100

驱动形式

底盘发动机型号

WP10.127

SC8DK280Q3WD615.329

SC8DK280Q3WP10.127ISLE29030

发动机额定功率

199Kw/2200rpm

206213

191198213

发动机扭矩

1100Nm/1300~1600rpm

1112Nm/1400rpm

100011501050

底盘燃油箱容积(L)

250

油耗(L)

45

37

40

车速(Km/h)

78

75

83

轮胎规格

11.00-20

爬坡度(%)

30

制动距离

10

9.5

转弯直径(m)

22

20

接近角(°

16

离去角(°

12

13

11

最小离地间隙(mm)

220

260

272

回转速度(r/min)

0~2.2

0~2.5

起重臂起臂时间(s)

72

起重臂伸出时间(s)

60

100

95

主卷扬单绳速度

0~120

0~130

钢丝绳规格

17

副卷扬单绳速度

0~70

回转半径(mm)

3385

3065

①中联、徐重、三一的整体性能参数(整车重量、发动机动力、工作速度、底盘行驶性能、臂长)基本处于同一水平,旗鼓相当;

②吊臂的截面形式:

徐重的采用八边形截面,中联、三一为六边形截面;

③吊臂长度方面:

三一的最长(33.5),中联次之,徐重的最短(32.0),三一和中联的臂长较徐重的优势相当明显,但是在现阶段的市场竞争中,用户对于臂长的敏感度已不太关注太多,关键是产品的质量性能与可靠性能。

④工作速度方面,中联的起臂、伸臂的速度相当快,徐重与三一的相关不大,起升速度相差不大,其中三一的最好,中联和徐重的一样。

⑤底盘的动力性能及行驶状态的参数相当;

⑥燃油经济性方面:

徐重的油耗最低,中联的油耗最高(此处是中联必须改进的重点项目,因为油耗对于用户有太大的敏感度)。

⑦底盘发动机的配置型号方面,三一有三种配置、徐重有两种配置,中联就一种配置。

B)起重性能参数对比分析

主臂臂长(m)支腿全伸,侧方、后方作业

14.9

17.6

14.5

19.5

18.3

25000

17000

14700

18000

3.5

16000

15000

4.0

24000

24300

14900

4.5

22000

21500

21820

5.0

20000

18700

18900

14200

16500

14500

5.5

17900

17200

17350

13500

15200

13800

6500

6.0

16300

15700

15800

13000

13300

6600

6.5

13200

7.0

12100

12200

13700

12000

12300

7000

6550

7.5

11000

11600

8.0

10500

9600

9700

9000

10000

6150

9.0

8100

8500

9300

8250

5500

5600

7500

6800

7800

6900

5000

6300

6250

5850

4800

5160

4600

4300

4380

4200

14

4100

4000

3800

3850

15

3600

3500

3900

3700

3100

3150

18

2800

2500

2550

2200

1960

1800

1600

24

1400

1290

1300

26

1100

1020

1100/25

28

850

810

29

700

分析:

①中联的起重性能全面超过了徐重的,特别是中长臂与全伸臂的起重性能;

②三一的起重性能仅在四个点上的起重量超过了中联(见粗体字);

③中联与三一的主臂全伸长度相当,比徐重的长1米多,具有较大的优势。

2、25吨五节臂比较分析

98.10t·

m(21.8×

10.4(10.2)

10.1

39.2(39.0)

38.5

5

顺序+同步伸缩

39.0

38.6

8.30

47.0

47.6

31.7

31.75(公告数据)

12700·

12000·

68

80

150

0~125

①中联、徐重的整体性能参数(整车重量、发动机动力、工作速度、底盘行驶性能、臂长)基本处于同一水平,旗鼓相当;

徐重的采用八边形截面,中联的为六边形截面;

中联的长(39.2),徐重的短(38.5),中联的臂长较徐重的有点优势,但是在现阶段的市场竞争中,用户对于臂长的敏感度已不太关注太多,关键是产品的质量性能与可靠性能。

④工作速度方面,中联的起臂、伸臂的速度相当快,徐重与三一的相关不大,起升速度相差不大。

⑦对于底盘及其它部件的通用性方面,中联与徐重相当,所采用的底盘均与四节臂产品的通用。

14.0

13.65

17.2

23.0

22.52

28.4

27.85

39.2

23000

19000

24500

24200

14000

21800

20500

19100

11400

9500

17300

17700

11500

10800

8800

10900

10400

8400

12800

9900

8000

6200

12900

12700

11200

9800

9400

7600

11800

10600

10200

7300

8600

8430

5800

5300

5200

7400

7250

6930

7100

4900

5900

6050

5760

6370

5700

4500

4830

5420

5250

4150

4070

4660

4700

3370

3440

4020

4260

3950

3580

3160

3480

3720

3400

3350

2960

3050

3020

3260

2850

2250

2260

2650

2900

2720

2750

1680

2050

2010

2130

2300

2160

1500

1540

1750

1660

1820

1160

1380

1450

900

1060

1050

1140

650

780

750

880

660

32

480

34

320

①中联的起重性能绝大部分超过徐重的,只是在中长臂与全伸臂的大幅度的稳定性起重性能有部分低于徐重的;

②中联的主臂虽然与徐重的原理相同,但是由于采用了新型的伸缩组合方式(实用新型专利),可以提供更多的臂长组合形式,大幅度的提高了大幅度的起重量;

③同时采用半伸支腿作业工况,作业工况更多,适合狭窄区域作业。

3.30吨五节臂比较分析

QY30V532.1

30吨

1132

1025

10.6

40.5

38.7

八边形圆弧

8

8.3

48.5

46.8

32(实际32.4)

32.4

12900·

3465

12070·

3390

5025+1350

2

WD615.329

199/2200

213/2200

1160/1400

≤10

291

2.5

35*71WS-17.0-1960

徐重的采用八边形圆弧,中联为六边形截面;

③底盘的动力性能及行驶状态的参数相当;

④燃油经济性方面:

14.3

18.0

23.5

29.0

34.5

33.18

40.0

30000

27000

28000

23500

25300

26000

18500

15500

21000

15600

14600

12500

10300

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 文学研究

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1