电影《何以为家》观后感范文共五篇文档格式.docx
《电影《何以为家》观后感范文共五篇文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电影《何以为家》观后感范文共五篇文档格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
“农村地区的孩子越来越难考上好学校,你像我这种,属于中产阶级家庭的(孩子),衣食无忧,家长也都是知识分子。
而且还生在北京这种大城市,所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件,是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。
这种东西决定了我在学习的时候,确实是能比他们走很多捷径。
”
你以为你也能通过努力,成为这些“中产家庭”的一员吗,你太天真了!
北京的所谓中产家庭,其级别至少需要父母都是大学教授,企业高管,著名医院的主刀大夫,家里的代步车以奔驰、奥迪和路虎居多,而且绝对不止两三辆,至于房产,更是我们无法想象。
他们这样级别的孩子上的都是清华附中或者是人大附小,或者各种国际学校,节假日、寒暑假,都是计划着环游世界的旅行计划。
马球,高尔夫,音乐会,芭蕾舞,钢琴,小提琴,如此家庭的孩子,都会有自己的擅长,他们可以学习这些来陶冶情操,因为他们考入世界名校的要求,根本不需要日夜苦读。
他们要学习的,是如何生活,如何保持自己继承的财富与权力。
而普通家庭的孩子,在应试教育体系中,高喊着“高考改变人生”这样空洞的口号,日夜苦读,累垮了身体,加厚了眼镜片,最后,学到的是如何在这个残酷的世界里生存,仅仅只是活着。
电影里的最后,在法庭上,赞恩的父母很无奈,因为他们就是在这样的原生环境中长大的啊,他们甚至想不通为什么自己可以忍受,孩子就不能忍受呢?
他们首先要做的事是活着,而后才会考虑如何照顾孩子,但是他们仅仅是活着都很勉强了,何况是照顾孩子,他们觉得自己冤枉,无奈。
站在他们的角度,他们似乎真的没有那么罪不可赦。
想想现在的中国,有多少的周末父母,有多少父母和孩子分居两地,外出务工,将孩子留在老家交给爷爷奶奶,外公外婆的。
父母愿意和孩子分开吗?
看着每一次和孩子分开时候,孩子的哭闹,哪有父母不心痛的呢?
网络上,有多少留守儿童期盼着父母,多少孩子因为父母离开而悲痛欲绝。
记得一张照片,是孩子拉着父母不松手,不让父母离开,父母和爷爷奶奶没有办法了,就哄孩子说,你要和爸爸妈妈一起走,那你总需要准备衣服和鞋子吧,孩子信以为真,匆匆忙忙地把自己的东西都准备好了,甚至都准备好了如何不成为父母的负担,但他匆匆忙忙的准备的这几分钟,一松手,一转身,父母已经踏上了外出务工的路,留下他一个人,在家里号啕大哭!
这种场面,在多少家庭上演过,没有统计,但我知道,很多!
我个人很幸运,住所和父母相隔不远,一碗汤的距离,下班之后先去父母那边,因为孩子在父母那里,我和妻子都是普通的上班族,一岁的孩子,只能交给父母养,但我们不能待久了,第二天还要上班的情况下,我们和孩子玩闹一阵子后,必须回家做准备,必须养精蓄锐,于是,父母会想方设法的转移孩子的注意力,有时候可以糊弄过,有时候,走到了楼下,却听到了孩子伤心的哭声。
是我们不想陪伴孩子,给与孩子关心和爱吗?
不是啊!
这世界,有一个词叫“身不由己”。
这世界,真的很多时候,不遂人意。
我们比电影中父母要幸运,我们至少能为孩子争取到可以获得知识,健康成长的环境,但我们能争取到的,似乎只能是这些了。
所以很多人都会选择,等我事业有成了,等我可以有陪伴孩子的时间了,我再考虑要孩子,因为不是我们想选择生而不养,而是欲养而不得啊!
而我们经常看到出生率下降的报道,最根本的原因,在我看来,也在这里吧。
“爸爸妈妈,你能多陪我一会儿吗?
”面对孩子满怀期望的眼神,若是你是个有责任有担当的家长,为了给孩子良好的成长环境,你必须说“不能!
”因为你还得为了孩子去拼搏,去奋斗!
生活艰难,但我们必须披荆斩棘
诚知此恨人人有,贫贱夫妻难养儿啊!
篇二
故事开头,法国黎巴嫩,法庭为背景,小主人公的出场直接就是起诉自己的亲生父母,原因就是:
“因为他们生下了我。
在这时长两个小时的电影里,还没有性意识的女童被家长卖出去当媳妇;
外来移民每天都小心翼翼的生活在社会的最阴暗处;
无力生养和教育为何又要生?
又是什么样的家庭才会让小主人公被逼迫离家出走和一个素未谋面的单亲母子生活感觉更加幸福?
影片中,偷渡移民者抬起头工作需要证件,偷渡出国也需要证件,孩子进医院治疗需要证件,那当父母为何不需要证件?
!
我想起日本小说家伊坂幸太郎的一句话:
“一想到为人父母,居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。
小主人公悲惨的境遇令人动容,引人深思。
这个世界最为弥足珍贵的羁绊是亲情,并不是每一个能生下孩子的人都有资格能为父母。
被小赞恩赚走的不仅是眼泪,更是直击心灵的震撼!
整部影片都比较沉重,小主人公全程无笑,影片末那个长达17秒的笑容真的很治愈!
有影评说是影片唯一的一个笑容,但是细心如我,注意到片中那个单亲妈妈拿回家的那个蛋糕,让小赞恩吹蜡烛的时候,也是笑的。
结尾有彩蛋,小赞恩是生活的真实者,本色出演,当他说到他希望睡觉的时候枕着枕头睡的时候,我用完最后一张纸巾…
生而不养,断指可报;
生而养之,断头可报;
不生而养,无以为报。
愿每一个勇敢的小孩,都能被世界温柔以待
愿每一个勇敢的小孩,都能被世界温柔以待。
篇三
在Zain所处的这样的社会,似乎从儿时起就足以望见自己的一生注定的溃烂,像Zain单纯这样的孩子承受得太多,负担得太重了,这么局促这么狼狈,而最令我百般钦佩却无比匪夷的是,如何在这如狗屎般的生活,在这毫无人性的家庭环境中寻找到自己的责任感,探寻到自己永不泯灭的人性?
如何让自己握起拳头让自己坚强?
如何坚定地正直勇敢地承担?
如何不如何在嘈杂喧嚣举目抬头亦是黑暗的日子里挪步前行?
自如何像Zain这样即使是无时无刻不双眼绯红,还能及时用自己这只瘦弱的手抹干自己覆盖着泥灰的脸上的泪水?
如何在得不到丝毫安全感的时候还能做到温暖纯良,真诚与善意?
所有所有的这些,电影直接没有告诉。
如果悲痛混沌是生活的底色,不幸和事故是生活的常态,恐怕我很难做到,唯一能找到的是逃避,最容易做到的是顺应,是听从命运,是服从,是丢掉自我...
对啊,成长中的痛苦,家庭和社会的冷漠暴力,周围一切环境的压力,是一个全面的例子,师范给孩子的既可以是扭曲、是病态、是堕落,亦可以给孩子以警示,告诉自己这是悬崖、这是深渊、这是腐朽、这是凋败!
给孩子以示例,让他们在每天每天,每夜每夜,每次每次的痛苦中、煎熬中、挣扎中不停地一遍一遍地重复自己对自己的警示∶我不!
我不去成为像我父母这样的大人!
永远都不会!
这样真切的的经历使自己痛定思痛,使在父母一代的错误中汲取了刻骨铭心的教训,就好比不该自己承受的响彻的一巴掌扇在了自己的脸上,还没惊醒,又是一记又一记的耳光,最后,终于终于用别人的错教训了自己,不该由自己承担的自己承受了。
而对于大人,对于即将成为大人的我们,想问问我们自己∶我们终究避开了我们小时候时刻警示自己摒弃的那种大人了么?
好像我们没有见过真正的“大人”。
“如果养不起就别生了”,一些本该大人承担起的责任,别留给孩子,父母并不是谁都有资格成为的,如果不能给孩子基本所需,不能带给给孩子物质的和精神的基本供应,那就别连累孩子了,什么是“原罪”?
我想就是影片中这些“大人”不负责任且任性的无所顾忌地生育,只懂得的是创造后一步步地摧残与毁灭,而自己都幼稚得不如孩子,把责任推卸给经历,借口说“自己从小都是这样过来的”,而一点都不知警醒,又是一代重蹈覆辙,把苦难带给下一代又下一代,而Zain的一句“如果养不起就别生了!
”。
让我们真正反思大人最基本的应该带给孩子什么,我想,不是必须带给孩子什么样的礼物,而是最最基础的,别把本该自己承担的压力和责任传给孩子,别让孩子为大人的义务来买单,为大人的狗屁债来收尾,让孩子生来就与家庭的混沌嘈杂作斗争,因为这就是“原罪”,因为一开始,家就成了困住、束缚、陷入孩子人生的泥潭与深渊!
篇四
《何以为家》被提名第91届奥斯卡最佳外语片的黎巴嫩电影从一场法庭戏开场,通过人物口述来梳理整个故事,插叙讲述了一个约12岁黎巴嫩男孩赞恩的悲惨故事。
影片根据叙利亚难民儿童赞恩的真实经历改编,以12岁男孩的视角讲述了在直线距离我们约6974公里的黎巴嫩底层民众的生存掠影。
赞恩出生于首都贝鲁特的贫民窟,兄弟姐妹7个,与父母挤在一间破旧的阁楼里生活。
赞恩和弟弟妹妹们没有身份,也从未上过学,每天除了打零工和贩卖手工果汁外,还不时受到父母的辱骂、殴打。
片中的这对父母把孩子一个接一个生出来,却从未以爱的名义去保护和爱惜,反而把孩子当做自己求生的工具,甚至责怪其为妹妹报仇的儿子。
12岁,对于孩子来说本来享受着家庭的爱护与童年的快乐。
但对于弱小的赞恩来说,不仅无法上学,还要上街赚钱养家,甚至还得忍受父母不时的谩骂的殴打。
反观这对父母呢?
无力负担起养育和教育责任的同时依旧不停生育,为了几只鸡便拿11岁的妹妹被父母强行卖给商贩为妻,最后怀孕惨死,彻底引爆了赞恩的愤怒。
他拿起刀奔向凶手……
赞恩在监狱里通过电话热线讲述了自己的经历,控诉自己的父母没有给自己一个家,将他们告上法庭。
“我想起诉父母。
“为什么要起诉父母?
“因为生了我。
当这一幕出现的时候会有许多父母会无法理解,为什么孩子不感恩却反过来责备自己?
孩子真的不懂得感恩吗?
《何以为家》的前半段描述了赞恩的家庭背景和生存现状,后半段则描述了赞恩离家出走后暂时得到了年轻黑人妈妈的怜悯庇护,可没多久年轻黑妈被抓后赞恩不得不独自艰辛照顾小黑娃。
一个连自己都三餐不保的12岁孩子却还时刻想着照顾一个未足岁的孩子,只因为曾经短短几天的庇护,如果连这样的举动都算不上感恩的话,那什么样的行为才算感恩呢?
《何以为家》不仅给天下所有的父母敲响了警钟,更在“生育癌患者”脸上狠狠地甩了两巴掌。
几千年的文化沉淀,造就了中国“不孝有三,无后为大”和“多子多福”等传统观念。
在压抑了三十年之后许多中国人终于放开了肚皮,义无反顾投身进了生育浪潮。
但在这股浪潮里我们看到了许多个为了生而生的家庭,他们无视自己的年龄、无视经济承受能力,甚至是无视自己该有的责任就把孩子生了出来。
在新生儿出世的那一天,不仅仅带来了喜悦和希望,更伴随着巨大的责任。
可往往在养育的过程中,爱与责任时常是不到位、甚至是不对等的。
“父母”是世界上最容易的职业,因为成为父母不需要考试,也不需要经过孩子的同意。
但为了一己之私就把孩子生下来,让他们经历人世间的苦难却不给予他们爱与关怀,是何等的残忍。
片中经历一切苦难的赞恩,最后法庭上发出了他愤怒的呐喊:
“我希望大人听我说,我希望无力抚养孩子的人别再生了。
“生而不养”是赞恩对自己父母的控诉。
赞恩在流浪时,与埃塞俄比亚单身母亲相处,深刻感受到自己父母与这位母亲的强烈对比。
延续生命的意义是什么?
父母的责任又是什么?
若连给孩子一个身份的证明都没有,连最基本的温饱都无法解决,周边充斥着家暴、童工、贩卖儿童,那么将他带到这个世界来受苦的父母,与恶魔有何区别?
赞恩也是幸运的,因为他懂得用尽全力对爱的人负责,他不像父母那样用贫穷和低贱当做身不由己的借口,尽管生活让他一次次红了眼眶,但他始终坚毅,始终倔强,独自和命运抗争,最后获得挪威永久居住权,兄妹开始了求学之路,一家人开启新生活。
何以为家?
唯有爱和责任才能成全一个家。
篇五
看过《何以为家》,让我想起了一句话:
唯有悲伤足以治愈悲伤。
本片根据主人公真实经历改编。
在我看来,是一部文艺现实片。
以一个大概12岁的小男生赞恩(主人公)为主线,讲述一个有父母生,但没有父母养的一段悲剧。
本片没有浓墨重彩的描述悲伤的故事。
反而让人有种身临其境的错觉。
虽然全篇都是悲伤的镜头,但给人的不止是悲伤,还有更多的是感恩。
至于具体感受,还是因人而异。
小男孩12岁,已经开始忙于生计,还要照顾弟弟妹妹,在这些事件里,他从未笑过,他有些叛逆,但依然做着这些事。
小男孩为了保护自己最爱的妹妹,和家人抗争,最后激愤离家。
那个争执的长镜头里,我看到了两种人的缩影,他们坚硬的碰撞,却无力改变。
纵想整个影片,任何一方的理由,你都能找到一定人性的点。
他们只是力量微薄,无力反抗。
然后愚昧的一代代的传承,也因此,让小男孩11岁的妹妹死于孕期大出血。
在法庭上,那个商人说,我的岳母也是这个年纪出嫁生孩子,他不知道会变成这样。
当时我感受到一种难以言语的情感,当镜头切给男孩母亲时,她双眼含泪,眼神低垂,我发现这不是这个女人的错,她只是一个缩影,一个社会的缩影。
当你发觉,整件事情,它是一种无形的“传承”时,仅仅只是这一个原因,就已经让人无比动容了。
个12岁的孩子,依靠自己的能力想要逃离这种生活,他经历了种种事件,努力生存,他能自己想办法挣钱,也能拿起石头砸门,还能和父母反抗斗争,同时也能用锅打节奏,唱歌哄埃塞俄比亚女人的孩子,并且不到最后一刻他都没有放弃那个因为妈妈被抓而留下来的小孩。
他用镜子的反射看别人家的动画,他好几次看着校车上的孩子,投去一种渴望。
影片的很多细节,都看得出他灵活,聪明,大胆,善良,最重要的是即使生活这样不堪,他依然对未来报有希望。
所以因为人物的特性,让现实的残酷突出的额外明显。
他的年纪本该享有教育的权力的,生活如此沉重的负担,不该他来承受。
电影中还有很多触动人心的画面,我不想再冗长的一一说明,在故事结束时,我只是觉得有些伤心和难过,以及有一些让人深思的东西。
但当我看完第一个彩蛋时,知道这个故事里大部分的事件都是这个主演的小男孩亲身经历过的,我的眼泪就无法忍住了,这个时候的感受,加上刚刚经历过影片中发生的一切,只要再稍微回想一下,你的难受就像达到一个顶点。
但是让我情绪崩溃甚至出现抽泣时,却是因为看到第二个彩蛋,因为小男孩在现实中,已经有了自己的身份,就是海报中那个笑脸的照片,并且已经开始接受教育了。
情绪的失控,只是因为找到了一种安慰,就像是熬过苦痛后看到曙光,人们很容易喜极而泣,难以自抑。
看完影片后,我只想写下:
愿,世界和平。
愿,世界公平。
哪怕只是多那么一点点!