在制定研究方向时运用静态的方法面对当前形势Word格式文档下载.docx

在制定研究方向时运用静态的方法面对当前形势Word格式文档下载.docx

《在制定研究方向时运用静态的方法面对当前形势Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在制定研究方向时运用静态的方法面对当前形势Word格式文档下载.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

意义上的，是指一系列工具、工艺、程序等的总称，它不仅作用于生产过程，同时也涉及到生产的组织和管理过程；

既作用于物，同时亦作用于人，而根本的则在于对人的能力的提升，提高其在变化的、复杂环境中的适应性和能动性。

因此，农业技术不仅要作用于自然，降低农业生产中的自然风险，更重要的是要作用于人与人所关联的社会，以减少农业生产的社会风险，并在同市场的关联中，控制市场风险。

尬的角色，在增加农民收入的良好愿望的激励下，农业技术推广人员仍然沿用传统的推广模式：

技术引进-试验-示范-推广，农业新技术在解决农民对技术某方面需求的过程中，往往产生农民所不期望的负效应。

大规模推广的各种新技术，在某种程度上甚至起到了干扰、破坏市场平稳运行的反作用。

在市场经济条件下，对于技术有效性的评价再也不是以前以产量的增加幅度为唯一的标准了，衡量技术的先进性更重要的是其能产生的经济效益，而对技术经济效益的评价只能是通过市场，较之计划经济下的专家评估体系更加客观。

显然，在许多新技术推广过程中，农业技术部门是同市场脱节的，即所推广的新技术缺乏市场检验的过程。

因此，当问到技术人员自己敢不敢首先应用所推广的新技术时，回答一般是否定的，或至少在考虑市场因素时，回答往往是不肯定的。

那么，在这种情况下，他们要求农民采用新技术，岂不有自欺欺人之嫌？

当然，这里涉及到对技术的评价问题，即如何认识技术效益的两面性。

当人们追求技术的正效益的时候，往往会缺乏对技术可能的负效益的应有认识，缺乏对技术应用风险性的正确理解。

在市场经济条件下，技术的经济效益同市场风险呈正相关，即效益愈高，其存在的市场风险亦愈大。

而且，任何技术的经济效益是同一定的时间和空间关联在一起的，受到市场供求均衡基本规律的制约。

农民在满足自身对农产品消费的传统自给自足的生产目标时，农业生产技术以其极大提高产量的优势，所发挥的作用是巨大的，农业技术进步从根本上解决了我国广大农民粮食自给问题。

然而，在以市场为导向追求农业的经济效益目标的商品化生产时，农业便不是一种简单的生产过程，更多的则取决于同生产相关联的经营过程。

在这种情况下，经营策略决定了对技术选择的效益。

一旦经营策略失误，技术愈先进，产量愈高，则带来的损失愈大。

由于对技术经济效益的不确定性增加，传统农业生产的弊端便显露无遗。

农民尚没有改变其在市场经济中的自然人状态，其对技术的选择应用仍然受到下列因素的严重制约。

农户小规模生产与大市场的矛盾，限制了其在市场中的有效参与。

农户处于市场信息不完全条件的多主体决策状态，所形成的决策趋同性，经常导致农副产品生产的供大于求。

农户间的无序竞争格局，尤其是在有限的本地市场，导致农户有限资源的内部消耗。

由于缺乏相应的资本市场，农户调动资源的能力十分有限，很难充分地利用新技术的优势把握市场机会。

政府技术部门在向农民提供技术时，学科分离的状态。

在技术进步较快条件下，人力资本积累在经济增长与就业中的作用得以凸显，劳动力转移呈现出新特点，一些密集行业投资于劳动的份额相对于物质资本增加更快，从而造成这些行业资本有机构成呈现出下降的趋势。

这样机器大工业时代的资本有机构成有提高的趋势，就可能将演变为新经济条件下资本有机构成提高与下降并存的态势。

关于新经济的定义，目前学术界尚未形成一个明确、统一的概念。

有些学者指出，只是指二十世纪九十年代美国经济的持续增，即从知识经济角度来对新经济进行定义，认为新经济是以知识为载体，以微电子技术、信息技术、技术等为主要手段，以技术创新为动力，面向全球化竞争的新经济形态。

20世纪90年代以来，随着现代通讯与信息技术的突飞猛进，网络技术为当代世界经济开辟了更加广阔的发展空间。

在美国等西方发达国家已形成新经济的雏形，目前它正在向包括中国在内的发展中国家扩展。

从我国的情况来看，伴随着新经济时代的日益临近，知识、技术因素逐渐成为经济增长的重要推动力，企业对劳动力的雇佣及使用方式也在发生根本性变革，如分散生产使企业走向小型化、扁平化，企业对“知识工人”的需求激增等等，经济运行中的这些变化客观上要求新的就业理论来予以解释。

　早期关于技术进步对就业影响的观点，关于科技以及知识因素在劳动力就业过程中所起的作用，历史上不同阶段的看法有所不同。

一般认为，在机器大工业的初期，劳动者人力资本在生产过程中作用较小。

机器是作为劳动力的替代物出现的，因此当时的技术进步是偏向物质资本型的。

对于知识、技术因素在劳动力就业中的作用问题，新古典增长理论、结构增长理论等早就有所研究。

其中，新古典增长理论从生产函数的角度进行了分析，通过对资本、劳动、技术等不同生产要素之间比例关系的研究，来推断技术因素对劳动力就业的效应。

该理论把技术进步视作独立于劳动、资本等常规要素之外的一个单独要素。

在存在技术进步的条件下，技术进步会引起总产量的增长。

如果总产量增长了，技术进步就不一定使得就业人数减少，技术进步对就业的长期积极效应会抵消其短期负面效应。

这是新古典理论的基本观点。

而对于技术因素在劳动力就业中所起的作用间题，结构增长理论则仅限于从生产函数角度来分析，它更加侧重于从产业结构角度进行分析，即通过对若干产业部门之间相互关系的研究来说明技术进步的种种效应。

该理论的代表人物库兹涅茨认为，技术进步从两个方面对产业比例产生影响:

一是技术进步导致产品需求的变化。

就是说，技术进步使得某些产品的需求增加，某些产品的需求减少，从而使整个产业结构发生变化;

二是技术进步不仅提高了已有产品的生产能力，而且还开发出全新的产品，使经济中出现了新的产业部门。

由这两方面因素引起的产业结构变化必然影响到就业结构。

技术进步因素对劳动力就业的效应未必是消极的。

采用新技术，只要它意味着能够节约生产成本，就会被认为是正当的。

而在节约生产成本方面，通常只指节约劳动成本而言，而对于资本的节约却被忽视。

假定单就劳动成本来说，技术的进步会引起失业，而且这是从企业角度来考察的。

从节约资本来说，技术进步就不一定会减少对劳动力的需求，而很可能会增加就业机会。

这是因为:

技术进步需要采用机器，也就是要生产机器、操作机器、维修机器，这都会增加对劳动力的需求。

技术进步中，所减少的主要是非熟练工人和半熟练工人，但熟练工人和职员的需求人数则是增加的。

如果技术进步引起的社会总产量的增长大于社会人口的增长，那么实际收人会增加，而且工时亦会缩短，从而导致服务业就业人数的增加。

罗伯逊的上述分析价值体现在，考察技术进步的就业效应，不能只就个别企业而言，而应从整个社会再生产过程来分析。

技术进步的长期效应和短期效应进行了分析，并进一步指出，在考察技术进步的效果时，不能只看到或者夸大其短期效应，从而忽视其长期的积极效应。

在论述技术进步有利于增加就业时，他写道:

“如果投人物中劳动成本的节约会在产品的消费者价格中反映出来，此种节约就会导致购买力的解放，这反过来将对需求，由此对就业，以致对经济发生作用。

问题不在于提高了生产率的公司或产业会失去多少工作岗位，而在于由此解放出来的购买力所提供的工作岗位比失去的工作岗位是更多还是更少，在于新创造的工作岗位比失去的工作岗位是更好还是更坏。

他是从技术进步释放出的购买力，即增加社会总需求的角度对技术进步的客观效应作出解释。

关于技术进步对就业的影响，在西方经济学家中也存在着一些悲观的观点，例如将机器人摆在与工人对立的位置，认为机器人夺走了工人的工作，工人只得接受低的工资。

对此有时所做的工作还是对人们有危险的工作。

在这种情况下，被替换下来的工人最后会把机器人作为,休闲消费可以视为休闲经济的主要表现形式,在经济生活中被赋予重要意义。

首先,休闲消费是生活中不可缺少的一部分,是生活消费的一种高级形式,它虽基于传统的消费,但又不同于传统的消费。

“休闲消费,当属人类消费行为的一种状态,它的出现正是建筑在普遍的大众消费文化兴起的基础上”。

其次,休闲消费既包括对商品的消费,也注重对新的观念、知识、体验、价值观等的消费。

最后,休闲消费有利于发展社会经济、文化艺术等等,促进社会和谐发展。

休闲经济在经济变迁过程中的积极作用，休闲经济有利于扩大内需,拉动经济增长。

在全球金融危机的背景下,如何扩大内需是人们议论的焦点。

其间,已有多位专家指出,如果能从改善企业经营环境,加大第三产业发展、放宽对服务业管制等方面推出一些更长久、惠及面更广的经济政策和商业在内的休闲消费产业群。

　休闲经济可以提供给人们物质生活要求基本满足之后的精神文化需求。

休闲经济给人们带来新的生活态度,新的价值观念和行为方式,进一步激发了人们的休闲消费,为休闲经济增添新的发展动力。

现代社会,高效率、快节奏、强竞争的现状经常导致人们心理负荷过大,心理紧张感和压抑感增强。

此外,由于现代社会科技的高度发展,人与人之间的交往存在许多障碍和隔阂,极容易产生交流减少,感情淡化,沟通贫乏,进而产生心理健康疾病。

因此,休闲活动就逐渐成为人们缓冲压力、调节精神状态的一个重要手段,它所具有的使人轻松、愉悦、自由、互动等特性,必然迎合现代人的心理需要,从而进入现代人的生活,成为引导现代人健康、科学、文明生活的必然选择。

休闲经济可以进一步扩大就业,从而减少城乡剩余劳动力数量。

休闲经济所涉及的范围属于劳动密集型领域,需要雇佣大量的员工。

它们所需要的人员文化层次也有较大差别,从高到低都有其对应的工作岗位。

我国是一个劳动力资源十分丰富的国家,存在着大量的失业人员,这已成为阻碍中国经济改革与发展的一个障碍,从而解决这个问题。