3铜片天线Word下载.docx
《3铜片天线Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3铜片天线Word下载.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
有朋友建议我把这款天线加到卫星锅上试试——真是“英雄所见略同”！
其实，这个3铜片八木天线我就是作为卫星锅的馈源天线优化的。
先测试一下，觉得不错，就拿出来与大家共享。
等以后有时间再加到锅上试验。
馒头小弟问和叠双菱、小双比试没有。
其实，当晚我就比试过了，（你可以看到，NetStumbler上面的日期，都是10月5日）不过没有整理出来。
今天整理出来，请大家检验：
（那个切割版支柱叠双菱被朋友拿走了，不然也要参加PK的。
）
下载（105.59KB）
2010-10-821:
11
=======================
今日（10月8日），yahen同学在10：
31回帖说：
等我也做个试试（见51楼）。
到12：
55又回帖说：
已经做好一个，确实比原来的那种做法好一些，这个天线的频带很宽，我试过2.3-2.7G这个范围效果都很好，可以直接用在自己改的那种UBNT网桥上，开2.3G段很爽。
（见66楼）。
yanhen同学真够神速的。
怎么快就做好了。
不过也从另一方面说明，这款铜片天线的确很容易DIY的。
yahen同学的最新实践证明这款天线还是很不错的。
======================================================
有坛友回帖说：
对16DB平板的实际增益有点怀疑
。
确实，我也有点怀疑。
因为我最近DIY的一些天线，增益都比较高，而对比天线都是这款16db平板天线。
特别是这次的铜片八木，我测试了6频道之后，对这么高的增益真的不相信。
所以才又测试了其它频道。
低端只有3频道一个信号可用，高端只有11频道有2个信号可用。
测试结果都在下面了，在所有的频道都超过了11db的增益。
所以，我也有点怀疑这款16db的对比天线，增益是否准确。
其实，这款16db防水AP天线，是去年我参加论坛DIY大奖赛得的奖品。
是知名厂家生产的成品天线。
具体情况大家可以去本板块的
2009全民DIY大赛专区
去看。
奖品发下来之前，论坛做过测试。
测试结果公布在这个帖子：
DIY全民大赛奖品天线远距实测结果公布~
我拿到天线之后，也做了测试。
测试结果在这个帖子：
向大家汇报——大赛奖品16DB防水AP天线测试情况
我们的测试结果都说明这款天线是完全达标的，增益16db没有任何问题。
或许我们的测试都不准确？
可能性好像不大。
所以，现在这款铜片八木的增益究竟是多少，我也不知道。
因此我在帖子里面说：
“对此结果，我不知道该说什么”。
这是实话。
我只能说一点：
我绝对是实事求是的，这个铜片八木又不是我发明的，没有必要拔高它，吹捧它。
现在只有请愿意玩玩的朋友，也来DIY一下这款天线。
大家都来检验一下。
===================================================
国庆假期，抽暇DIY了一款大家叫做铜片天线的。
其实这是一款典型的3单元的铜片八木天线，前面的铜片是引向器，中间是有源振子，后面是反射器。
先用HFSS做了一下仿真，结果如下：
下载（30.67KB）
2010-10-723:
34
下载（28.65KB）
下载（68.03KB）
这款天线号称10db，仿真结果是9.2368db。
我比较看重它的是，驻波比太好了。
整个WIFI频段，都在1.1-1.29之间。
我使用的铜片是0.44mm厚的。
DIY很简单，手工要求也不是很高，不多说，看图吧——
下载（113.32KB）
33
下载（60.2KB）
下载（93.68KB）
下载（53.84KB）
下载（41.65KB）
下载（55.4KB）
下载（36.62KB）
DIY完成之后，进行了测试。
对比天线还是我的16db平板天线。
测试结果让我吃了一惊——
下载（75.54KB）
下载（57.45KB）
看，6频道的2个信号，竟然只比16db平板天线低2-3db，也就是说，这款3单元铜片八木天线，在6频道增益达到了13-14db。
我不敢相信。
于是再测试一下其它频道。
结果如下：
下载（116.9KB）
3频道达到12db。
下载（71.03KB）
下载（41.09KB）
11频道的2个信号是11db。
其它频道没有找到可用的信号。
测试的5个信号，增益都在11db以上，比仿真结果和标定的增益都高。
对此结果，我不知道该说什么。
不知道你发现没有？
我DIY的这款3单元铜片八木天线，和其它坛友DIY的有些不一样。
请看：
网上广泛流传的，所有振子都是在顶端对齐——
下载（97.21KB）
我的3铜片八木，是在铜片的几何中心对齐——
下载（59.46KB）
顶端对齐的方式，仿真结果，驻波比不太好。
在WIFI频道的低端，超出了1.5的可用范围。
此外，馈点的位置也和流传的版本不一样。
这个馈点是仿真的结果，只有这个位置，驻波比才能达到最佳。
偏离0.5mm都不行——驻波比马上就高上去了！
（这个可是hfss仿真软件提供的数据，可不是我发明的哦！
如有坛友也想DIY一把的，建议按照我的对齐方式和尺寸来做。
下面提供我DIY的尺寸图。
对了，3个铜片之间的距离，还是5mm。
升级会员 