《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx

《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx

《《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要

山东省第二届（济南）辩论赛郓城一中辩论队

辩

论

手

册

正方：

当今时代文化传承更重要

反方：

当今时代文化创新更重要

2019年8月

正方：

当今时代文化传承更重要

正方一辩稿：

（一）

谢谢主席，大家好！

我方认为：

文化传承比文化创新更重要

文化传承就是指：

世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化，传承并不是简单的继承，而是取其精华去其糟粕。

文化创新是指：

世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。

所谓何者更重要，是指文化传承和文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明和社会发展更有意义和价值。

我方认为：

文化传承比文化创新更重要。

第一，文化传承对人类文明和社会发展具有极其重要的意义。

首先，回顾人类的发展历史，从钻木取火到电力时代，从伢伢学语到灿烂的社会文明，无不体现着文化传承的重要性。

如果没有文化的传承，人类也只是低等生物中的一种而已。

其次，华夏五千年灿烂文明的形成是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程，历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。

而如今，中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林，最重要的就是要发展本民族文化，以此来保持民族个性，从而不被外来文化所侵蚀。

如果不注重本民族文化的文化传承，那么东欧剧变和苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。

再次，2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》，“我们是中国人，我们都要用筷子”“让爷爷先吃”，小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。

从小小的筷子到泱泱大国，再到灿烂的人类文明，无不体现着文化传承的重要性。

第二，文化传承是文化创新的基础和源泉，是文化创新的本体。

没有了文化传承，文化创新也就成了空中楼阁，所以必须以传承为本。

同时，文化传承是对文化创新的筛选、过滤和沉淀。

创新有好有坏，而传承就是以是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。

文化创新好比一个个孤零的点，而串动这些点形成线的过程就是传承。

人类的发展历史又何尝不是这样一条传承的线呢？

所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。

第三，时代背景下，文化传承比文化创新显示出更强的迫切性。

放眼当下，我们看到：

古埃及神庙被刻上了“某某某到此一游的”的涂鸦；当我们在热衷于圣诞节抢购礼物的时候，端午节早已沦为了韩国的非物质文化遗产；拥有五千年传统道德的礼仪之邦还需要在‘老人摔倒了扶与不扶’这个问题上举国热议。

从不赡养老人体现出的道德观价值观的丧失到为泄私愤挥刀乱砍行人而体现出的人生观世界观的扭曲无不折射出物质利益极大化的当今时代，优秀传统文化的传承迫在眉睫。

中国梦也正是党和国家为了强化中华民族核心价值观的传承而提出的。

综上所述，无论从重要性，基础性还是迫切性方面，文化传承比文化创新更重要。

所以我方认为：

文化传承比文化创新更重要。

（二）

谢谢主席，大家好：

首先明晰本次辩题中两个重要概念。

文化传承，即继承、传播、发扬人类文化的优秀价值观念。

文化创新，即在借鉴传统文化的基础上，再次变革与新生。

而这种变革必须是文化本身最核心、最本质的内容，即价值观念。

那么今天我们讨论当今社会文化传承与文化创新哪个更重要，就必须立足于现实，比较二者哪个更能促进文化的发展，社会的稳步前进。

第一，从文化发展的角度上看：

文化传承为文化发展提供了扎实的文化根基.当今社会传统文化流失严重，文化底蕴愈发不足；从传统节日端午节的流失到诚信道德观念的缺失；从民俗民风的流失到文化独特性的缺失；从古典文物的流失到民族精神的缺失；这一切的一切都是忽视文化传承而带来的恶果···

第二，从社会发展的角度上看：

一方面，做好文化传承有利于一个民族形成一种内在的价值认同，有利于形成一股民族的凝聚力和亲和力，为社会的发展提供一个良好的文化环境，促进社会的稳步发展，人民安居乐业。

另一方面全球化已成为时代主题。

中华文化正面临前所未有的挑战，各种外来文化的强势冲击，日流韩流来袭，欧美文化的逐渐渗透，这些都严重威胁着我们民族文化的独特性。

倘若没有深刻领悟本民族文化的精髓，就无法坚守本民族文化的独立，无法弘扬本民族文化的特色，无法开创本民族文化的未来。

一个失去了文化特色与独立的民族，一个迷失自我、随波逐流的国家，又岂能屹立于世界强国之林！

第三，从文化传承与文化创新的关系来看:

首先文化传承是文化创新的基础与源泉；文化传承的广度和深度决定了文化创新的广度和深度；文化传承不但是文化创新的必经阶段，也为文化创新指明了发展方向。

没有文化的积淀，文化创新就难以维系；缺少对文化特殊性的认识，文化创新就难免走入不伦不类的误区。

今天当历史遗迹变成了商家卖点；民族英雄成了恶搞对象；五千年的自信与价值正在我们手上一点一滴的流逝时，敢问，我们中华民族的未来又将何去何从！

（三）

谢谢主席！

大家好！

文化是斑驳城墙上的一抹蝶影，定格在中华五千年文明的温柔与静默里；文化是曲折苏堤旁的一段水袖，隐匿在西湖重叠画楼的玲珑与厚重里；传承是文化存活的根本途径，创新为文化注入新的活力，在文化的发展中二者缺一不可，但哪个更重要呢？

这就要看谁具有更重大的意义作用和影响。

开宗明义，概念先行：

在辞海中：

文化指人类在社会实践中所积淀的物质财富和精神财富的总和。

传承即更替继承，是批判性的继承。

而创新是创建新的。

文化的传承就像树木的根，创新就如同枝叶，根深才能叶茂，源远方可流长。

因此，我方坚定认为：

文化的传承比创新更要，下面我将从三个方面来阐述我方观点：

第一，回顾历史，文化的传承比创新更重要。

从古老文明到儒家思想；从四大发明到中华武术；从唐诗宋词到明清小说。

传承让这些优秀文化在历史上发挥着巨大的作用。

因为更重视传承，儒家思想在淬炼中得以升华；因为更重视传承，唐宋情怀才能在雕琢中更显其辉金璞玉的价值。

因为更重视传承，我们的民族精神才能在灾难面前依然闪光。

第二，审视现状，社会发展不断地推进创新的进程，我们并不缺乏创新，却鲜有在国际能够一枝独秀的创新，为什么？

其本质原因是我们连自身文化都没传承好。

文化没落现象十分严重，很多文化在中国日渐式微，然而，是因为这些文化没了生机吗？

不，《孙子兵法》《三国演义》等这些今天的年轻人鲜有问津的经典文化没有被很好的传承，却被日、韩及欧美一些国家拿去研究用以管理人才、资源，用于商战之中，反过来再和我们做生意，这究竟是文化的不幸还是华夏子孙的悲哀？

伟大的创新的确对文化发展起着一定的推动作用，但伟大的创新是建立在优秀传承基础之上的。

第三，展望未来，要摆脱当前的尴尬状况就必须把文化的传承放在更重要的位置。

其一，社会的进步要求我们创新，这说明创新是必要的，也正是由于这种必要性，让它不易被忽视。

创新需要在文化传承中得到检验，被传承下去才会真正对文化产生推动作用。

其二，在文化全球化、多元化发展的大潮中，各个国家民族的文化在交融碰撞中更具活力，可前提是每个民族都必须先有独具特色的民族文化，它是我们的根，道出了“我们是谁，从何而来，又将去向何方？

”传承指导着文化的创新，最终也让创新在传承中推动文化的发展。

综上所述，我方坚定认为：

文化的传承比创新更重要。

谢谢！

（四）

谢谢主席！

大家好！

文化,是人类精神财富与物质财富的总和,而传承,分为”传”与”承”两个方面,”承并不只是简单的继承,而是有所扬弃.我们今天立足于中华文化这个大环境来探讨,我们的对象也应该是中华文化,文化是流变的,在文化的发展中,传承与创新可谓都是举足轻重.而哪一者,更能解决现阶段我们所面临的突出问题呢?

针对文化创新速度过快，而文化传承延滞的现状,,我方认为,文化的传承比创新更重要.原因如下:

第一,就文化先传承后创新的阶段性发展规律而言,文化的传承在第一阶段起着主导作用,任何文化都是先有传承方有创新的,我们绝对不能建造出空中楼阁,文化在一代代人手中传承,我们必须坚守和稳固好做好第一层时,才能做好第二层建筑.其次,它对第二阶段的文化创新起了指导性作用,原有传统文化经过千年的发展与创新,已经形成了新的发展规律和节奏,这也为新的文化的发展和创新,可谓是提供了真知灼见,为新道路的开辟指导迷津.厚德载物,自强不息,本就是中华文化的固有性质,文化的创新,本就是对原有文化的改变,是与新文化的融合化身,如果新文化只不过是另起炉灶,或者只是与原文化单纯的共存,这种缺失了传承的创新,也并不能够促进文化的发展.

第二,就中国传统文化的现状而言,对传统文化的传承迫在眉睫,据美国世界日报报道,美国部分地区政府已经决定在本地区开设国人文化的孔子学堂,但这一举动,在此之前就已经遭到美国当地部分白人的强烈质疑和反对,现在孔子学院,基本只有语言文化的功能,文化功能基本没有具备.革命以来,中华文化就一直处于弱势,在此情况下奢谈文化创新,最后的结果只能是飞蛾扑火..归根结底,孔子学院失败的地方就在于,孔子学院并没有把中国传统文化传承好,文化影响力,不是靠钱砸出来的,对于弱势文化,就是要做好内功的修炼,加强文化的延续和继承.如今,我们应该加大对传统文化的弘扬,发展对传统文化的继承,,树立传统文化的形象,使我国国民能够成为我国优秀文化的传承者，来拯救我国岌岌可危的传统文化现状。

放眼当下，我们看到的，正是古老的城墙被推翻，钢筋混凝土的混合风格大厦拔地而起，浓重而艳俗的涂鸦掩盖了千年流传下来的壁画，中国正在逐渐成为一个由上千雷同城市所组成的国家，所谓的民族性的体现少的可怜。

正是国人对传统文化的漠视，使得传统文化在渐渐流失，传统文化何在？

当一栋栋欧式建筑以触目惊心的数量矗立在我们眼前时，我们又怎们去要求我们的国民热爱传统文化，甚至在传统文化上有所发展和创新？

我们生活在文化的断层期，曾一度忽视了传统文化，让我们大失所望，然而近几年来，国人在传统文化的继承上的觉醒，让我们看到了中国传统文化的希望，不仅有具有中国特色的奥运会的举办，还有青花瓷，中国红和茶文化的流行，这些都从现实角度反映出了中国传统文化的传承是大势所趋，也让我们看到了希望。

其实我方一直都强调两者都很重要，但我们怎么判别一个更呢？

就是看他对知识的传承运用和人类的传承发展有什么取得更大重大的意义，广泛的意义．请大家想一起，或许千百万人他们没有知识创新，他们一辈子都很平凡，但是如果他们没有知识积累的话，他们还算是一个真正的社会人吗？

所以说无论是在哪个时代，就算是在互联网时代，他们同样是在知识积累的基础上进行知识创新的.

因此，不论是从文化的历史发展规律，还是现阶段中国社会的文化现状来看，都说明了一个问题，文化的传承，比创新更重要。

（五）

谢谢主席，大家好！

今天我们要讨论的辩题是“文化传承和创新哪一个更重要”。

首先，我们要明确三个概念：

文化、传承和创新。

文化是指一个群体在一定时期内形成的思想，理念及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。

传是传授、传递，承是继承、领纳。

传承指承接好的方面，和盲目的继承相区别。

它具有“去其糟粕，取其精华”的批判性。

创新则是在传承的基础上发展的。

我方观点是：

“文化传承比创新更重要”，理由有以下三点：

第一，只有在传承文化的基础上我们才能够实现文化创新。

马克思说过：

“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是从过去传承的条件下创造的，不以传承为前提的创新会迷失方向。

”任何时代的文化都离不开对文化传统的传承；任何形式的文化都不能摒弃传统文化重头开始。

一个民族或国家如果漠视对传统文化的传承，就会失去文化创作的根基。

若要跻身世界文化发展的前沿，就必须要在自己民族文化传承的前提下实现文化创新。

第二，文化传承能够带来民族的认同感和归属感，从而有利于民族凝聚力和民族影响力的形成，这才有利于国家的建设和发展。

文化是一个民族的根基，只有将这种文化传承下去，我们的民族才能不断发展。

正是融于民族精神中的传承，造就了我们的民族自豪感和民族自信心，让我们以饱满的热情投入到社会主义建设中去。

如果我们民族的文化得不到传承，那我们又如何实现民族的伟大复兴呢？

第三，文化传承可以对文化进行