Struts2框架安全缺陷Word格式.docx
《Struts2框架安全缺陷Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Struts2框架安全缺陷Word格式.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
publicclassAaaaActionextendsActionSupport{
privateStringname;
publicStringgetName（）{
returnname;
}
publicvoidsetName（Stringname）{
this.name=name;
publicStringexecute（）{
System.out.println（"
exe"
）;
returnSUCCESS;
publicStringbbb（）{
bbbbb"
}
请注意execute这个方法，让用户输入action的地址后，默认会访问这个方法。
之后配置struts.xml文件
<
actionname="
aaaaaaa"
class="
net.inbreak.AaaaAction"
>
<
resultname="
success"
user/aaa.jsp<
/result>
/action>
配置这个文件后，当用户输入
的时候，struts会负责让AaaaAction中的execute方法处理用户请求。
处理之后，该方法返回“returnSUCCESS;
”，struts又负责找到result的name是seccuess所指向的jsp页面。
把该页面解析后，返回给用户。
而用户看到的就是aaa.jsp页面的html代码。
struts2继承了webwork的所有优点，其实等于是webwork的升级，如果开发人员想让用户直接访问action中的
某方法，而不是访问默认的execute方法，只要定义一个方法叫做bbb，并且是public的，用户就可以直接输入
直接访问了bbb方法。
那request中的参数如果接收呢？
struts2中，这个过程被包装了起来，使用非常方便，只要在action中定义
一个属性，叫做publicStringname；
。
然后加入getName和setName方法，就可以像正常使用属性一样，接收到
用户传递过来的变量。
无论是get请求还是post请求，都可以使用这种方式接收用户输入。
整个过程就如此简单，现在大家对流程有了了解，我们就开始讨论正文，如果还是想了解更多，请自行google。
----------------------------------struts回顾end
Struts2安全缺陷
可以看到struts2在数据流向方面，有两个重点，一个是进入（in），一个是输出（out）。
而我在做漏洞
挖掘的思路，也是跟着这个数据的流程，开始分析的，下面我们就开始让数据进入。
Action属性默认值可以被覆盖缺陷：
在日常的java项目中，我们经常会遇到保存一个新的对象（比如注册一个用户），然后给这个对象赋予一些
用户提交上来的属性值，在这里，只需要定义一个对象类：
publicclassUser{
privateLongid=0l;
privateStringpass;
privateIntegertype=1;
下面的get和set方法代码略
定义后，在action中，添加一个属性
Userreguser;
用户注册的页面代码如下：
formXXXXXXX>
inputname="
reguser.name"
当用户提交这个form到action中后，struts2会负责自动映射reguser.name的值到reguser的相关属性（name）
中，所以在execute这个方法中，就可以使用reguser.getName（）拿到用户提交的reguser.name的值。
所以我们
下面的代码就很简单了：
publicStringexecute（）{
add（user）;
add方法，更简单了，因为我们项目中集成了hibernate，这个框架自动映射user类中的各个属性，自动组成
insert语句。
我们只要在add中调用session.save（user）;
就可以保存用户到数据库中。
前文提到那么多“简单”两个字，难道这些过程都是安全的而他给我们仅仅带来了方便么？
struts2只负责映射所有对象，他提供了form验证，也只能验证form中属性值的内容，比如email格式等，
并不能约束用户提交其他属性上来，于是这就变成了十分危险的功能。
当User中有个属性type，代表User是否管理员时（1为普通用户，2为管理员），麻烦来了，攻击者在原来的
注册表单中，新加入一个input，叫做
reguser.type"
然后输入值是2，把这个值一起交给action。
在这个流程中，这个值，当然也会被自动带到数据库中，向下
处理的逻辑中，这个用户，就已经变成管理员了。
当你看到了一个struts2或者webwork的应用，可以尝试使用属性攻击，修改当前表单，里面有所有你猜测到
的属性，一并提交上来，就可能会影响整个逻辑，达到攻击目的。
文中仅仅是一个例子，事实上，在数据传递
的过程中，可以任意覆盖数据的默认值，本来就是一个危险的缺陷，而struts2和webwork这两个框架仅仅看到
了它带来的好处，忽略了这方面基于安全性的考虑，仅仅关注了用户提交数据的正确性。
对比在没有struts2
这个功能的时候，我们却需要在action中一个一个的把需要的变量，从用户提交的request中解出来，一个一个
处理，不可能出现这种安全问题。
现在它包装了这个过程，自以为很方面，却出了严重问题。
Action中的方法被暴力猜解缺陷
前文提到，有一种方法可以让用户访问action时，不访问默认的execute方法，而是直接访问其他action中
的方法，条件是在action中，写一个public的方法。
开发人员如果需要做一个登陆后，展示所有用户列表的
功能，而他的一个“解耦合”的开发习惯，将在这里导致安全缺陷。
定义一个如下的action
publicclassUserloginextendsActionSupport{
privateStringuname="
"
;
privateStringupwd;
privateListlist;
//getterandsetter方法略
publicStringlogin（）{
if（uname!
=null&
&
upwd!
uname.equals（"
kxlzx"
）&
upwd.equals（"
pass"
））
{//ifloginsuccess
returnlist（）;
returnfalse;
publicStringlist（）{
list.add（"
list.add（"
kxlzx1"
kxlzx2"
kxlzx3"
return"
list"
Userlogin中，因为list这个功能（显示所有用户列表），其实是一个通用的功能，很容易被其他地方调用，
所以开发人员把它单独写成了一个方法。
当用户登陆的时候，打开
来到了用户的登陆页面，可以看到，只有用户输入正确的用户名和密码，才能最终调用list（）方法，显示结果。
但是struts2把所有public的方法都暴露了出去，导致现在用户输入了
用户访问这个链接后，struts2调用list方法，然后返回结果给用户，所以没有登陆，就显示了所有用户信息，
直接绕过了login中的登陆验证。
在没有struts2的时候，我们要在servlet的doget或者dopost方法中，写if判断等代码，才能让用户调用其他
servlet中的方法，现在看来其实这也是一种保护措施。
而现在struts2为了方便开发，把所有的public方法
统一映射了出去，导致开发把一个经常使用的功能，习惯写成一个public的方法，现在居然成了严重漏洞。
struts2的action属性设计缺陷
再回头看看我们在action中的属性定义，你会发现，现在他们都成了漏洞，因为struts2规定属性的get和
set方法，都必须是public的。
那么我们定义了
privateStringname;
publicStringgetName（）{
publicvoidsetName（Stringname）{
这段代码的时候，实际上，是写了两个public的方法。
那这两个表面上没有任何实质含义的方法，会有什么安全隐患呢？
这需要和前文联系起来，前文提到，我们在struts.xml文件中，定义如下：
user"
net.inbreak.UserAction"
user/userlist.jsp<
addUser"
user/addUser.jsp<
added"
user/added.jsp<
false"
user/false.jsp<
这段代码含义是，UserAction中，任何一个方法执行后，如果返回的是success这个字符串，就会把
user/userlist.jsp返回给用户。
如果返回是addUser，就会把user/addUser.jsp返回给用户。
现在UserAction是管理用户的页面，在我们的系统中，有普通管理员和超级管理员，他们的区别是普通管理员
可以查看用户，但是不能添加一个用户。
所以，我们在UserAction中，写了
publicStringaddUser（）{
if（true）{//事实上这里是个超级管理员的判断，我偷懒了。
这个方法的代码判断了不允许普通管理员访问，但是user/addUser.jsp这个jsp页面中并没有这个判断逻辑。
因为开发认为只有返回addUser的时候，才会来到这个页面，而要返回addUser，则必须通过超级管理员的验证。
那我们能让一个方法返回addUser么？
当然可以！
这个链接，struts2会怎么处理呢？
他会找struts.xml中，对应段路径user，于是找到了对应的处理Action（net.inbreak.UserAction），
由于路径中有了“!
getUsername”，于是就去找这个Action中的getUsername这个方法，很明显，这个方法其实
是username这个属性的get方法，如果你要让Action接收用户提交的username，你就必须要定义这个方法。
那这个方法会返回什么呢？
会返回action的字段username的值！
哈哈！
username用户已经提交给action了，
链接后面写着“?
username=addUser”，struts2把这个值赋予了action中的username属性。
那这里返回的当然
就是“addUser”！
一系列巧合后，导致现在给用户返回了user/addUser.jsp页面，这是一个添加用户的表单页面，并且用户没
有去走验证是否为超级管理员这一步。
现在用户看到了一个添加用户的页面，他有两种攻击思路：
1，直接提交，如果处理用户提交的那个action没有再次判断用户身份，那就提交成功了。
2，如果他判断了用户身份，我们还可以csrf他，因为我们知道了这个action的地址，和它需要的参数！
由于struts2的action和jsp文件分离，导致开发人员往往会在action的方法中，执行权限判断，而jsp页面中
并没有再次执行这个判断，他以为action判断就够了。
而偏偏action的属性，给我们带来了一个可自定义返回
result的方法，导致我们可以绕过action访问jsp页面。
Struts2的那些result类型缺陷（redirect）
刚才我们领教了struts2给我们带来那些属性的好处，现在我们再往后走一步，研究Action方法的返回结果。
其实并不是只由String类型的返回结果，struts2还有其他类型的返回，比如“redirect”类型。
test"
net.inbreak.TestAction"
redir"
type="
redirect"
${redirecturl}<
这段代码，大家唯一可能看不懂的，就是type="
了。
这是一个urlredirect的方式，struts2为了方便大家开发，把“自定义302跳转到其他url”这种方式给包装了
起来。
只要如上定义，我们就可以在action中写方法：
publicStringredirect（）{
然后定义属性
privateStringredirecturl;
当用户打开
的时候，就会302跳转到
这是很常见的url跳转应用，在struts2中，如上配置一下，就可以实现。
相信明眼人都看出来了，很明显这里存在url跳转漏洞，如果用户输入了
就会跳转到http:
//www.ph4nt0m.org这个钓鱼网站（-_-!
）。
那么如何防御呢？
要防御url跳转到钓鱼网站，我们肯定需要一个白名单机制，或者根本就让他跳转到本站下。
于是有了如下判断：
if（redirecturl.startsWith（"
/"
{
可能你看出来了，仅仅判断"
开头，其实是不能杜绝url跳转漏洞的，因为
一样会跳转。
而在这里却足够了，因为struts2已经接管了这个过程，只要以“/”开头，统统先给你自动加上
本地域名，抓包后，你会看到
location:
实际上是不会有问题的。
struts2也认为这样判断不会有问题了，然而用户输入
其实前篇已经分析过了，这样就利用action中的str属性，绕过了必须以“/”开头的判断，直接跳转了。
test里有个str属性，可自定义返回，这里自定义了“redir”，所以来到了
而redirecturl的值，也提交给了action，所以跳转了。
Struts2的那些result类型缺陷（Ajax）
在struts2中使用ajax，也是被struts2支持的，它提供了一种返回类型，叫做“stream”。
在研究这个
result的使用时，作者看到一本书，叫做《Struts2权威指南：
基于WebWork核心的MVC开发》。
这本书非常
出名，几乎所有的struts2使用者都推荐使用。
书上介绍ajax可以这么使用：
配置struts.xml
ajaxtest"
net.inbreak.ajax.TestajaxAction"
resulttype="
stream"
paramname="
contentType"
text/html<
/param>
inputName"
input<
之后写TestajaxAction：
publicInputStreaminput;
publicStringexecute（）throwsException{
input=newStringBufferInputStream（"
aaaa<
td>
script>
alert（"
）<
/script>
aa"
其实大家都看出来我的意思了，返回了contentType为“text/html”的页面，内容为
alert（'
kxlzx'
aa
结果浏览器解析的时候，出现了XSS漏洞。
本来默认的contentType是text/plain，不需要配置，如果用户直接打开，只会看到一个Stream，不会解析
其中的html和js。
现在书上介绍说要写成这样，不知道作者是否知道这个教程对大家的影响，结果已经误导了
大批的开发人员。
事实上，这不是struts的问题，是struts“权威”教程的问题。
权威的教程，一旦出现安全漏洞，往往会
误导大批的开发人员，不知道大家在挖漏洞的时候，是否注意到了这点，特别是当官方的DEMO出现漏洞，
那绝对是惊天地泣鬼神的悲剧。
Struts2的那些result类型缺陷（自定的页面）
有时候，开发人员为了方便，喜欢配置struts.xml如下：
user/test.jsp<
testpro"
user/testproperty.jsp<
${redir}<
testloadfilepath"
${testloadfilepath}<
user/redirfalse.jsp<
input"
user/input.jsp<
请注意，其中一条result，名称是”testloadfilepath”，${testloadfilepath}的作用是自定义的jsp页面
地址，接收session或request中传过来的这个变量的值。
那么用户提交
当然就会返回user/test.jsp页面，非常的灵活。
虽然并不是所有的开发都会这么做，但是一旦出现这种情况，
会产生什么问题呢？
升级会员 