镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx

上传人:b****6 文档编号:19702165 上传时间:2023-01-08 格式:DOCX 页数:19 大小:37.57KB
下载 相关 举报
镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx_第1页
第1页 / 共19页
镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx_第2页
第2页 / 共19页
镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx_第3页
第3页 / 共19页
镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx_第4页
第4页 / 共19页
镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx

《镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

镇江市文学阅读任务群三寻觅文言津梁 修订 张婷娜 审稿 李仙华文档格式.docx

)(4)失其所与,不知(zhì

【课堂助学】

1.无凭借翻译全文。

2.熟读课文,思考三个讨论题。

烛之武退秦师

《左传》

  九月甲午,晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。

晋军函陵,秦军氾南。

  佚之狐言于郑伯曰:

“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。

”公从之。

辞曰:

“臣之壮也,犹不如人;

今老矣,无能为也已。

”公曰:

“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。

然郑亡,子亦有不利焉。

”许之。

  夜,缒而出,见秦伯曰:

“秦、晋围郑,郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君,敢以烦执事。

越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?

邻之厚,君之薄也。

若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。

且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。

夫晋,何厌之有?

既东封郑,又欲肆其西封,不阙秦,将焉取之?

阙秦以利晋,惟君图之。

”秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。

  子犯请击之。

公曰:

“不可。

微夫人之力不及此。

因人之力而敝之,不仁;

失其所与,不知;

以乱易整,不武。

吾其还也。

”亦去之。

讨论一:

烛之武在什么情况下“退秦师”的?

烛之武是怎样出场的?

明确:

情况:

1)烛之武是在“晋侯、秦伯围郑”的战争背景下临危受命的,而“晋军函陵,秦军氾南”也使得他“退秦师”有些胜算,因为郑有机会单独与秦接触。

2)秦晋围郑的根本原因是诸侯国间利益的争夺,而直接原因是郑国“无礼于晋,且贰于楚”,即郑国得罪过晋国。

出场:

1)烛之武的出场先有佚之狐的推荐,“师必退”表现了佚之狐对烛之武的了解与信任,使读者未见其人,先知其才,从侧面表现了烛之武的才能。

2)烛之武一出场就发泄牢骚“臣之壮也,犹不如人;

”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的不满。

讨论二:

烛之武是如何步步深入地说服秦伯退师的?

烛之武的说辞共125个字,语言非常精炼,含义丰富,可分为五层。

第一层:

“秦晋围郑,郑既知亡矣”——坦言知亡,避其锐气。

站在秦国立场上,博得秦伯好感,为进一步说服秦伯提供可能。

第二层:

“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”——分析利害,指出亡郑只对晋国有利,动摇秦亡郑的决心。

因为秦、晋目前尚是盟国,烛之武的措辞是委婉而谨慎的,他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性,却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。

这样既符合实际,又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础,这不能不让秦伯动心。

第三层:

“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”——说明舍郑会对秦国有益,利诱秦伯,使秦舍弊求利。

假如烛之武继续挑拨秦、晋关系,很可能引起对方的反感。

因此,他换了一个角度,阐明郑国的存在对秦国可能有的种种好处。

攻郑还是友郑,秦王当然要权衡利弊了。

第四层:

“且君尝为晋君赐矣”至“惟君图之”——在经过一番拉拢引诱后,烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系,说明晋国曾经过河拆桥,忘恩负义,赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系;

然后又从现实的角度,进一步分析了晋国的贪得无厌,让秦国意识到自己的危险,离间秦晋联盟。

第五层:

从“秦伯说”至“乃还”——秦伯最终退兵,且留兵助守郑国。

烛之武的言辞步步深入,句句动人,具有很强的说服力。

最终秦伯被说服。

讨论三:

请分析烛之武及郑伯、秦伯的人物形象。

1)烛之武:

①虽然长期得不到应有的重视,但他的能力和能言善辩却早已闻名郑国。

②因为长期不得重用,他也有牢骚要发;

面对郑伯的自责,他深明大义,出于捍卫国家主权的使命感,义无反顾地奔赴敌营。

③他对秦晋的关系和矛盾了如指掌,见到秦伯之后,他胸有成竹,只字不提郑国的利益,似乎处处为秦国着想,不卑不亢,侃侃而谈,既不刺激对方,又不失本国尊严。

④他的外交辞令,委婉曲折,步步深入,层层递进,句句动人,具有很强的感染力。

最终成功说退秦师。

总之,烛之武是深明大义的志士,舍身救国的勇士,机智善辩的辩士。

2)郑伯:

当郑国处于危险境地,佚之狐举荐烛之武,郑伯从谏如流;

面对烛之武流露出“今老矣,无能为也已”的满腹委屈与牢骚,郑伯先是“是寡人之过也”的自责,然后,情真意切地设想,假如郑国灭亡的话,对烛之武也无好处,这种透彻的分析,终于感动了烛之武,使之临危受命,义无反顾赴敌营。

郑伯是一个为国事可以放下个人尊严的,勇于自责的国君形象。

3)晋文公:

文章的最后一段,交代了事件的结果,也简明地塑造了晋文公的人物形象。

突出了晋文公隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略;

在盟友变敌友的情况下,晋文公并没有感情冲动,而是表现出清醒的头脑和理智的判断,这正是晋文公日后终成霸业的根本原因。

【巩固练习】

1.下列各句中,加点的词的解释不正确的一项是()

A.且贰于楚也贰:

从属二主

B.晋军函陵军:

军队

C.焉用亡郑以陪邻陪:

增加

D.且君尝为晋君赐矣赐:

恩惠

2.下列前后两个句子中加点虚词的用法不相同的一项是()

A.以其无礼于晋焉用亡郑以陪邻

B.且贰于楚也佚之狐言于郑伯曰

C.臣之壮也行李之往来

D.劳而无所,必有悖心因人之力而敝之

3.下列语句中,加点词的解释不正确的一项是()

 A.越国以鄙远鄙:

以……为边邑

 B.又欲肆其西封封:

疆界

 C.失其所与与:

结交、亲附

 D.阙秦以利晋阙:

宫殿

4.下列各组语句中,加点的词意义、用法都相同的一组是()

 A.以其无礼于晋吾其还也

B.许之惟君图之

 C.今急而求子夜缒而出 

D.朝济而夕设版焉焉用亡郑以陪邻

5.下列对文中语句的解释,不符合文意的一项是()

A.是寡人之过也这是我的过错

B.何厌之有有什么可以满足它呢

  C.既东封郑已经在东边封锁了郑国

D.因人之力而敝之依靠别人的力量却反过来损害他

6.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是()

A.文章开篇就造成一种紧张的气氛:

秦晋两大国联合起来围攻郑国,战争如箭在弦上,一触即发,为下文烛之武临危受命埋下伏笔。

B.文章第一段的两句话“以其无礼于晋,且贰于楚也”,暗示了秦晋围郑的背景,为全文的发展作了铺垫。

C.第二段写烛之武临危受命。

他在郑伯一番诚意和透彻的分析下,抛下个人感伤和利益,承担起关系国家生死存亡的重任,体现了烛之武的深明大义。

D.这篇文章主要是表现烛之武怎样说退秦师的,作者不仅将重点放在烛之武的说辞上,对于“退秦师”的前因后果,也作了详细的交代。

7.下列对原文的理解和分析,不正确的一项是()

A.本文写得起伏跌宕,生动活泼。

当郑国处于危急之际,佚之狐推荐烛之武去说秦君,没想到引起了烛之武的一番牢骚,使事情发生了波折。

郑文公的引咎自责,也增添了情节的戏剧性。

B.烛之武的斗争策略十分巧妙,他奉命去说秦君,完全是为了郑国的利益,而他在说辞里表现的是处处为秦国着想,处处替秦国说话,这就使秦君易于接受。

C.烛之武是一个面临亡国之危的小国使臣,当他面对大国的君主,却能够不亢不卑,从容辞令,既不刺激对方,又不失本国尊严,他把语言的分寸,掌握得恰到好处。

D.这篇文章把烛之武善于辞令的特点,写得极为出色。

他去说服秦伯,虽然目的是求和,但决不露出一点乞怜相。

秦伯最终能够答应退兵,而且助郑防晋,就是因为被他感动。

参考译文:

(鲁僖公三十年)九月十日,晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,并且郑国从属于晋国的同时又从属于楚国。

晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。

  佚之狐对郑伯说:

“郑国处于危险之中了,假如让烛之武去见秦伯,(秦国的)军队一定会撤退。

”郑伯同意了。

(烛之武)推辞说:

“我年轻时,尚且不如别人;

现在老了,也不能有什么作为了。

”郑文公说:

“我早先没有重用您,现在由于情况危急来求您,这是我的过错。

然而郑国灭亡了,对您也不利啊!

”(烛之武)答应了这件事。

在夜晚,(有人)用绳子(将烛之武)从城墙上放下去,见到了秦伯,烛之武说:

“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。

假如灭掉郑国对您有好处,就冒昧地拿这件事情来麻烦您。

越过邻国把远方的郑国作为(秦国的)东部边邑,您知道这是困难的,(您)为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢?

邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削弱了。

如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人,出使的人来来往往,(郑国可以随时)供给他们缺少的东西,对您也没有什么害处。

而且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕两座城池。

(然而)惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑了防御工事,这是您知道的。

晋国,有什么可以满足它呢?

(现在它)已经在东边使郑国成为它的边境,又想要向西扩大边界。

如果不使秦国土地亏损,将从哪里得到(他所奢求的土地)呢?

削弱秦国来使晋国获利,希望您考虑这件事!

”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。

派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是秦国就撤军了。

晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。

晋文公说:

“不行!

假如没有那个人(秦伯)的力量,我是不会到这个地步的。

依靠别人的力量却反过来损害他,这是不仁义的;

失掉自己的同盟者,这是不明智的;

用混乱相攻(的局面)代替联合一致(的局面),是不勇武的。

我们还是回去吧。

”晋军也就离开了郑国。

参考答案:

1.B2.A3.D(阙:

侵损)4.B(B项都为代词,这件事。

A项,代词,它(郑国);

语气词,还是。

C项,连词,才;

连词,表修饰。

D项,句末语气词;

语气词,表反问,哪里,怎么)5.C(已经在东边使郑国成为它的边境)6.D 7.D(“就是被他感动”不对,烛之武以理服人,秦伯从秦国利益出发,理性对待烛之武的说辞。

课时二:

苏洵,是北宋著名的散文家,著有《嘉祐集》。

曾巩在《苏明允哀辞》中称他的文章“少或百字,多或千言,其指事推理,引物托喻,侈能使之约,远能见之近,大能使之微,小能使之著,烦能不乱,肆能不流。

其雄壮俊伟,若决江河而下也”。

《木假山记》可以说是“远能见之近”“小能使之著”的典型。

这篇文章从议论始,以议论终,这是宋人以论为记的特点,本文尤其典型。

这是一篇写木假山的记,作者先从木假山的形成过程写起。

头段介绍树木生长成材很不容易,而且成材后还要遭受斧伐、风拔、水漂等无法预测的折磨。

历经风化侵蚀而成的木假山,那是不幸之中的大幸。

二段以复叠的手法来证明前段观点。

三段渐显寓意,作者爱其家中所藏的三峰木假山,不只是因其似山可供人赏玩,更因其中峰意气端重,左右二峰庄栗刻削,凛乎不可犯,犹如他们苏氏父子的人格。

本文在咏木假山的背后蕴含着作者对人才问题的深沉的感喟与思考。

树木的坎坷遭遇实际上是隐喻当时社会上人才遭受到的压抑与摧残。

苏洵一生政治抱负未能得到施展,于是在文中托物寓意、咏物抒怀、借题发挥,以不幸中有大幸的木假山为喻,展现了自己郁郁不得志而又不愿与世浮沉,力图自立的精神境界。

文中对三峰的爱敬,乃作者自颂三苏父子的人格。

文章多用排比句,而又参差变化、错落有致;

描绘木假山之状随物赋形、具象生动、寄慨遥深、耐人寻味。

(1)或蘖而殇(niè

(2)或拱而夭 (gǒng)

(3)而荒江之濆(fé

n)(4)而岌然决无阿附意(jí

)(ē)

木假山记

苏洵

 木之生,或孽而殇,或拱而夭;

幸而至于任为栋梁,则伐;

不幸而为风之所拔,水之所漂,或破折或腐;

幸而得不破折不腐,则为人之所材,而有斧斤之患。

其最幸者,漂沉汩没于湍沙之间,不知其几百年,而其激射啮食之馀,或仿佛于山者,则为好事者取去,强之以为山,然后可以脱泥沙而远斧斤。

而荒江之濆,如此者几何,不为好事者所见,而为樵夫野人所薪者,何可胜数?

则其最幸者之中,又有不幸者焉。

 予家有三峰。

予每思之,则疑其有数存乎其间。

且其孽而不殇,拱而夭,任为栋梁而不伐;

风拔水漂而不破折不腐,不破折不腐而不为人之所材,以及于斧斤之,出于湍沙之间,而不为樵夫野人之所薪,而后得至乎此,则其理似不偶然也。

然予之爱之,则非徒爱其似山,而又有所感焉;

非徒爱之而又有所敬焉。

予见中峰,魁岸踞肆,意气端重,若有以服其旁之二峰。

二峰者,庄栗刻削,凛乎不可犯,虽其势服于中峰,而岌然决无阿附意。

吁!

其可敬也夫!

其可以有所感也夫!

1.从文中看树木生长过程中都遭遇到哪些幸与不幸?

1)不幸-----“或蘖而殇,或拱而夭”“任为栋梁则伐”“不幸而为风之所拔,水之所漂,或破折,或腐”。

2)幸运---“漂沉汩没于湍沙之间,不知其几百年,而其激射啮食之余”,而成为了木假山,被“好事者取去”,得以“脱泥沙而远斧斤”,远离险恶的环境。

3)最大的不幸-----不被人们发现,却被樵夫农民当作了木柴,那又是“最幸者之中”的“不幸者”了。

这样的不幸者,相比在生长过程中就遭遇不幸的树木,其不幸程度更甚——已经具备了一定的价值,却不被人们发现赏识。

2.“何可胜数”一句子在文章中有什么样的意味?

作者借树木的不幸遭遇,来表达对人才不被社会发现重视的不满之情。

3.在文章中,作者使用比喻修辞手法有什么用意?

作者借树木成长和演变为木假山的艰难漫长的过程,隐喻人生的曲折和坎坷;

借木假山的幸与不幸,隐喻人才的怀才不遇。

在作者家里的木假山它的遭遇怎么样?

它的幸运在作者看来是什么原因?

“蘖而不殇”“拱而不天”“任为栋梁而不伐”“风拔水漂而不破折不腐”“不为人所材”“不为樵夫野人之所薪”。

自己特别赏识这木假山,联想到社会现实,作者只能归结为“数”了,也只能看作是一种命运的安排了。

作者怎样表达了自己对家中那座木假山的“感”与“敬”?

“予之爱之,则非徒爱其似山,而又有所感焉;

非徒爱之,而又有所敬焉”一句,清楚地交代了自己由“爱”而“感”而“敬”的情感变化。

作者爱这木假山不是因为它具有山的外形,不是外在美妙的形态,而是其内在的隐藏着的精神。

那座木假山的中峰,魁梧奇伟,神情高傲舒展,意态气概端正庄重,好像有什么办法使它旁边二峰倾服似的;

旁边的两座山峰,庄重谨慎,威严挺拔,凛然不可侵犯。

虽然它们所处的地位是服从于中峰的,但那高耸挺立的神态,绝然没有丝毫逢迎依附的意思。

这段描写采用了拟人化手法,形象逼真,形态生动。

写中峰“魁岸踞肆”,“魁岸”,形容山峰高大,“踞肆”则是拟人手法;

写旁边两峰“庄栗刻峭,凛乎不可犯”,“刻峭”,形容山峰的形态,“庄栗…‘凛乎不可犯”,就是拟人笔法,至于决“无阿附意”则是明显的拟人化笔法了,作者仿佛将这座木假山搬到了读者的眼前,难怪曾巩称赞苏洵的文章“远能见之近”。

同时,对这座木假山姿态的描写,意味深长,不由得让人联想起做人应该具有的品质。

原来行文至此,作者将做人的道理寓含在对三座山峰的描写之中了,这怎不令人击节赞叹呢。

从一件小小的摆设之中得出为人处世的大道理,这大概就是曾巩称赞的“小能使之著”的理由吧。

文章最后的感慨自然生发,增添了文章具有一唱三叹的情致。

A.木之生,或孽而殇殇:

未成年而死

B.漂沉汩没于湍沙之间汩:

涌出的泉水

C.而有斧斤之患斧斤:

砍伐

D.则非徒爱其似山徒:

只是

A.不幸而为风之所拔故舍汝而旅食京师

B.则为人之所材遂为猾胥报充里正役

C.则疑其有数存乎其间故木受绳则直

D.而又有所敬焉至丹以荆卿为计,始速祸焉

 A.或孽而殇或:

有的

 B.而其激射啮食之余啮:

 C.则疑其有数存乎其间数:

命运

 D.而不为樵夫野人之所薪薪:

木柴

 A.强之以为山斧斤以时人山林

B.以及于斧斤之州司临门,急于星火

 C.然予之爱之愿伯具言臣之不敢倍德也

D.非徒爱之而又有所敬焉顺风而呼,声非加疾也

  A.不幸而为风之所拔  不幸的是因为大风拔起了它

  B.然后可以脱泥沙而远斧斤  从此它就可以脱离泥沙而且远离斧砍刀削

  C.予见中峰,魁岸踞肆  我看到中间的峰,魁梧奇伟,傲然蹲坐

  D.若有以服其旁之二峰  好像有什么办法使它旁边的两座峰倾服似的

A.作者在第一段尽述了树木或夭折,或被砍伐的种种不幸遭遇,目的是为了说明最后能被好事者拿去,加工成假山的,是树木中的幸运者。

B.作者在文中咏物抒怀、借题发挥,以不幸中有大幸的木假山为喻,展现了自己郁郁不得志而又不愿与世浮沉,力图自立的精神境界。

C.作者运用托物寓意的手法,反映了封建社会对人才的摧残,赞美一种巍然自立、刚正不阿的精神。

D.作者在最后一段里说:

我喜欢它们,是因为它们的形状与山相似,特别是它们的“魁岸踞肆,意气端重”使人佩服。

 A.作者以“木假山记”为题,借欣赏木假山,抒发感慨,阐述事理。

B.树木遭受斧伐、风拔、水漂之后而成为木假山,是不幸中的大幸。

 C.作者对木假山的“爱”与“敬”,不是因其外形像山,而是心有所感。

D.本文运用了托物言志的手法,叙议结合,使文章显得厚重,耐人寻味。

树木的生长,有还在幼苗时便死了的,有长到两手合围粗细时而死了的。

幸而长成可以用作栋梁的,也就被砍伐了。

不幸而被大风拔起,被流水漂走,有的折断了,有的腐烂了;

幸而能够没有折断,没有腐烂,便被人认为是有用之材,于是遭受到斧头砍伐的灾祸。

其中最幸运的,在急流和泥沙之中漂流沉埋,不知经过几百年,在水冲虫蛀之后,有形状好似山峰一样的,就被喜欢多事的人拿走,加工做成木假山,从此它就可以脱离泥沙而且避免斧砍刀削的灾难了。

但是,在荒野的江边,像这样形状似山峰的树木有多少啊,不被好事的人发现,却被樵夫农民当作木柴的,哪里数得清呢?

那么在这最幸运的树木中,又存在着不幸呢!

我家有一座三个峰头的木假山。

每当我想到它,总觉得在这中间似乎有命运在起作用。

况且,它在发芽抽条时没有死,在长成两手合抱粗细时没有死,可用作栋梁而没有被砍伐,被风拔起,在水中漂浮而没有折断,没有腐烂,没有折断腐烂,却未被人当作材料,以至于遭受斧头的砍伐,从急流泥沙之中出来,也没有被樵夫、农民当作木柴,然后才能来到这里,那么这里面的理数似乎不是偶然的啊。

然而,我对木假山的喜爱,不光是喜爱它像山,而是还有感慨寄寓其间;

不仅喜爱它,而且对它又有敬意。

我看到中峰,魁梧奇伟,神情高傲舒展,意态气概端正庄重,好像有什么办法使它旁边二峰倾服似的。

虽然它们所处的地位是服从于中峰的,但那高耸挺立的神态,绝然没有丝毫逢迎依附的意思,啊!

它们是令人敬佩的呀!

它们是令人感慨的呀!

1.B2.D3.D(薪:

名词做动词,砍木柴)4.C(c项都为助词,取消句子独立性。

A项,介词,把;

按时。

B项,介词,表被动;

比。

D项,连词,表递进关系“而且”;

表修饰,可不译)  5.A(不幸被大风刮起)6.D 7.C(“不是因其外形像山”过于绝对)

课时三:

庆历六年(1046年),苏洵赴京赶考。

尽管苏洵的才学可以成为“帝王师”,可在朝廷腐败、官场黑暗的环境下还是落榜了。

他由此对科举、朝廷失去了信心,转而把希望寄托在两个儿子身上。

第二年返乡后,苏洵写了一篇寄寓深重的《名二子说》。

当时,苏轼十一岁,苏辙八岁。

苏洵写《名二子说》十年后,送二子入京应试,过成都辞别张方平,张出了六道题考兄弟二人,自己则于壁间密窥。

两人得题后,即各自思考。

辙有疑问,指以问轼,轼举笔倒敲几案,意为“管子注”。

又指第二题,苏轼把第二题勾了,因为并无出处,开始答卷。

考完后,张方平对苏洵说:

“二子皆天才,长者明敏尤可爱,然少者谨重,成就或过之。

”(出自《瑞桂堂暇录》)

1.大声朗读本文3遍,读熟,注意以下字音:

轮()辐()仆()辙()轸()

2.完成下列填空:

苏洵,( 

)代( 

)家,字( 

),号( 

),眉州眉山(今属四川)人。

27岁才发愤读书。

仁宗庆历七年举进士不第,归来将所写文章全部烧毁,刻苦攻读数年,大有长进。

后到了京师,经欧阳修推荐,名声大振。

一生仅当过秘书省校书郎、文安县主簿等小官。

参与修礼书,编成《太常因革礼》一百卷。

是“( 

 

)”之一,与其子( 

)、( 

)、合称“( 

)”。

《 

》为其散文名篇。

名二子说

轮辐盖轸,皆有职乎车,而轼,独若无所为者。

虽然,去轼,则吾未见其为完车也。

轼乎,吾惧汝之不外饰也。

天下之车,莫不由辙,而言车之功者,辙不与焉。

虽然,车仆马毙,而患亦不及辙。

是辙者,善处祸福之间也。

辙乎,吾知免矣。

为苏轼命名原因。

苏轼从小性格豪放,锋芒毕露,从不知掩饰自己的观点。

苏洵希望苏轼要像车轼那样处于要位,放低身段,甘为人扶,劝诫他多加外饰以免遭祸。

为苏辙命名原因。

苏辙性格冲和淡泊,深沉不露,左右逢源,尽力王事。

苏洵希望他像车辙一样甘

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 社交礼仪

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1