逻辑推理更订Word格式文档下载.docx
《逻辑推理更订Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑推理更订Word格式文档下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛
解析：
一否得否，所以选项前提必然是否定的，一特得特，结论项有特称，前提项必然有特称。
CD结合概念间关系（画文氏图）所以选C
3对当关系：
“所有是”和“有的不是”是一对矛盾关系；
“所有的不是”和“有的是”是一对矛盾关系；
“某个是”和“某个不是”是一对矛盾关系。
记忆的技巧是，“是”和“非”是一对矛盾词，“所有”和“有的”是一对矛盾词。
在考试中，当题干给出几个直言命题并告知这几个命题中为真或为假的个数。
问哪项为真或为假。
关键在：
找到对当关系的那对，绕开它们判断剩下假中得出的信息从中得出答案。
甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。
甲：
有些抽屉中没有书本;
乙：
所有抽屉中都有书本;
丙：
第二个抽屉中没有钢笔;
丁：
第三个抽屉中有信件。
如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?
A.第二个抽屉中有钢笔
B.第三个抽屉中有信件
C.四个抽屉中都有书本
D.四个抽屉中都没有书本
对当关系式甲乙，这两句必须有一个为真，则丁丙为假，则可知第二个抽屉有钢笔，第三个没有信件。
A一定为真。
复言命题及其推理
复言命题就是两个或多个单句通过联结词形成的命题。
联言命题（p且q，两种情况都存在）
选言命题（p或q，至少有一种存在，要么同时存在。
要么p，要么q，只有一种存在）
联言命题全真才真，一假即假，矛盾命题为非p或者非q（比如既不是演员又不是教师，矛盾命题并非既是演员又是教师＝不是演员或者不是教师）
p或q命题一真即真，全假才假，矛盾命题为非q且非q（比如是演员或者是教师，矛盾命题并非是演员或者是教师＝既不是演员也不是教师）
要么p要么q命题有且只有一真才真。
矛盾命题为p且q或者非p且非q（比如是要么是演员要么是教师，矛盾命题并非要么是演员，要么是教师＝即是演员又是教师或既不是演员又不是教师）
一般这种是和假言命题结合在一起考的。
假言命题分三种。
1,充分条件假言命题形式（如果p那么q；
只要p就q；
若p，则q；
要q必须p）
含义（有p必有q只要条件在就有推论，有推论不一定存在条件p推出qq不一定推出p）
2必要条件假言命题形式（只有p才q；
不p则不q；
除非p否则不q，没有p，就没有q）含义（有q必有p有推论条件肯定有，有条件不一定有推论。
q推出p，p不一定能推出q）
3充要条件假言命题（pq同时成立或者不成立）
复言命题的关键就是把题干转化成p和q的信息。
（三）智力推理，就是结合阅读能力，抽象能力和推理能力进行答题。
有三种方法。
1、假设、代入、排除法
（假设就是假设有个人说的话没错，推理看矛盾不，没有矛盾的那个对）
（代入就是把答案代入题干，看矛盾不，没矛盾的那个对）
（排除法就是根据题干信息直接排除错误选项）
2找突破口法
（突破口一般是可以确定为真的条件；
同一个对象或条件被重复提起，明显区别于其他条件，可能是特殊身份或特殊元素等）
甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。
在问到他们各自车的颜色时，甲说：
“乙的车不是白色。
”乙说：
“丙的车是红色的。
”丙说：
“丁的车不是蓝色的。
”丁说：
“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。
”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：
A．甲的车是白色的，乙的车是银色的B．乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C．丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D．丁的车是银色的，甲的车是红色的
这个题只有丁说的话是确定条件，从它入手。
有一个人的车是红色的且只有他说的实话。
如果甲的车是红色且他说的是真话。
则乙假，丙的车不是红色，丁的车是蓝色。
乙不是白，则丙是白，乙是银。
C对。
如果乙的车是红色且说的真话丙车就不能是红色。
矛盾了。
如果丙的车是红色且他说的真话。
乙的车是白色，丙的车不是红色又矛盾了。
3图表法
（用图表使得题干元素之间关系更简单明了）
山东真题
请开始答题：
91.鲁国的平民都信孔子的所有的门徒，但是没有一个诡辩者被鲁国的任何一个平民所信任，鲁国的有些平民崇文尚武。
由此可以推出：
A.崇文尚武的都不是诡辩者
B.孔子的有些门徒崇文尚武
C.崇文尚武的有些人被孔子的门徒所信任
D.孔子的门徒都不是诡辩者
这种题我不在行，但基本方法就是一个句子一个句子总结逻辑式子，再推理。
题干得出的逻辑式子有“门徒→平民信任”“平民信任→非诡辩者”“有些平民→崇文尚武”可以得出“门徒→非诡辩者”，D正确。
92.有研究显示，高果糖溶液会损伤小鼠神经元，导致学习能力受损。
将小鼠分为两组，实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水，对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸。
六周之后，训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难。
因而可以认为欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。
以下哪项如果为真，是得出该结论的前提？
A.高果糖溶液浸泡下的大脑神经元易出现萎缩
B.欧米茄脂肪酸可以增进小鼠记忆力
C.实验前两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异
D.实验中两组小鼠均接受了大量的走迷宫训练
前提型是一种特殊的加强型，加强型要么选提供更多支持的论据的选项，要么选从反面证明没有论据就没论点，或者除了论点其他原因不值一提的选项。
要想从实验差异得出最后的结论，应排除除欧米茄脂肪酸影响实验结果外不存在其他干扰因素，为了使其他原因不值一提，所以两组小鼠的走迷宫能力不应存在差异，为论证成立的前提条件。
所以选C。
93.按照公布的计划，“昊鲲”战机部署到扶桑洲机场后，将在扶桑洲北部的训练航线上进行超低空飞行训练，训练时间段的28%为傍晚。
这意味着居住在训练航线下的居民，将要承受更多的噪音困扰。
以下哪项如果为真，最能支持上述论述？
A.其它飞机傍晚的飞行训练量减少了26%
B.“昊鲲”的加入，将使原有训练航线的利用率增加21%
C.“昊鲲”部署后，政府将对居住在训练航线下的民众进行搬迁
D.“昊鲲”战机是大型运输机，在傍晚的轰鸣声较之其他类型的飞机稍大
跳跃论证。
不能因为这个战机部署过来就说明要受更多噪音困扰。
得找个前提把它们联系起来。
D选项说明“昊鲲”比其它的飞机声音更大，能够充分解释说明为什么会是更多的噪音，属于点明前提。
94.一项研究中，在其它条件均相同的情况下，研究人员每天用含有0.002克13-oxo-ODA的高热量食物喂食一组肥胖小鼠，另一组肥胖小鼠则单纯喂食高热量食物。
4周后测量它们体内中性脂肪含量和血糖值，发现前者血液和肝脏中的中性脂肪比后者少30%左右，血糖值也比后者低20%左右。
13-oxo-ODA是一种亚油酸，在西红柿特别是在经过加热处理的西红柿汁中含量较高。
A.13-oxo-ODA有助于降低脂肪含量和血糖值
B.13-oxo-ODA对小鼠的身体将康有益
C.食用经过加热处理的西红柿更有利于健康
D.亚油酸是一种对身体健康有益的物质
结论型。
总结就好。
通过题目中实验就可以得到结论13-oxo-ODA有助于降低脂肪含量和血糖值，即A选项。
BCD都无法直接从题目中得到或者推出。
95.空气污染已成为危害人类健康的“隐形杀手”。
研究表明，包括汽车尾气在内的各种总悬浮颗粒物（即悬浮在大气中不易沉降的所有颗粒物，主要来源于燃料燃烧时产生的烟尘、生产加工过程中产生的粉尘以及建筑和交通扬尘）对心脏有很大的损伤，而且颗粒物体积越小，这种危害越大。
以下哪项如果为真，不能支持上述论述？
A.动物实验发现，较小颗粒物（0.18微米以下）比较大颗粒物（2.5微米以上）更容易引发心血管病变
B.较小颗粒物直径可能只有头发丝的1%，很容易沉积在动脉血管壁的脂肪物质上，进而增加罹患心脏病和中风的风险
C.微小颗粒不容易被过滤，难以检测，日常防护不能抵御它的侵袭，因此很容易引发过敏
D.微小的颗粒会“关闭”高密度脂蛋白对人体的保护作用，从而导致动脉粥样硬化
削弱型，选因果关系不成立或另有他因的。
看着好像都是支持的。
但C其实偷换概念了。
过敏和心脏损伤没关系。
最不能支持C
96.在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。
第一块牌子上写着：
“有些草屋中没有食物。
”第二块牌子上写着：
“该草屋中没有猎枪。
”第三块牌子上写着：
“所有的草屋中都有食物。
”第四块牌子上写着：
“该草屋中有草药。
”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
A.四个草屋中都有草药
B.四个草屋中都有食物
C.第三个草屋中有猎枪
D.第四个草屋中没有草药
对当关系，这个题你假设的话，因为他们说的话不搭边，所以不好弄，那就找突破口。
根据第一块牌子和第三块牌子上“有的草屋中没有食物”和“所有草屋中都有食物”相互矛盾，对当关系，所以第二块牌子和第四块牌子上写的都是假话，所以可以知道：
第二个草屋有猎枪，第四个草屋没有草药，所以答案选D。
97.箭竹是大熊猫喜爱的一类食物，近来，大熊猫栖息地出现了箭竹大面积开花现象，由于箭竹开花后会成片枯死，不再繁衍，因此人们不免对大熊猫日后的生存产生担忧。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.研究表明，目前大熊猫所食用的箭竹总量，不到其所在栖息地可食用箭竹总量的2%
B.据了解，对大熊猫最大的威胁不是食物箭竹的缺乏，而是栖息地的隔离和减少
C.箭竹开花的周期一般是在50~70年左右，目前开花的箭竹主要是位于海拔2900米的一类箭竹
D.目前大熊猫栖息地共有十种箭竹，一般来说，这十种箭竹不可能在同一年或者同一时期开花
解析:
削弱型就是直接反驳，指出因果关系不成立。
栖息地箭竹大面积开花枯死，由此得到论点为大熊猫的生存产生担忧。
ABD都是削弱的。
这时候选啥？
直接大于间接，全面大于片面，必然大于可能。
A说的是吃的少，但还是可能会对大熊猫有影响啊。
只有D才是直接说这个没有必然影响。
你这个因果关系不成立。
选D
98.在一次流感大流行中，研究人员到农场去探视，发现很多农民感染了流感。
但有一家每个人都很健康，这家的女主人说在家里的每个房间都放了一颗没有剥皮的洋葱。
研究人员观察后在洋葱上发现了流感病毒，因此得出结论，洋葱吸收了病菌，使这家人保持了健康。
但也有专家认为，虽然洋葱是一种不错的蔬菜，但防流感的重任不能交给洋葱。
以下哪项如果为真，最能支持该专家的观点？
A.另有研究表明，大蒜同样具有预防流感的功效
B.流感病毒在大自然中存在了亿万年都没有灭绝，反而不断变异
C.如果身体健康、注意卫生，在空气新鲜且病原微生物密度极低的环境中，人感染流感的几率就小
D.这家人在流感流行期间每天都吃大量的新鲜蔬菜和水果
解析;
一般带因此得出结论这种，不是总体结构，就把它当因果论证。
这时候选加强型，则要么选提供更多支持的论据的选项，要么选从反面证明没有论据就没论点，或者除了论点其他原因不值一提的选项。
选削弱型就是直接反驳，指出因果关系不成立。
或者说其实吧，除了这个条件还有别的条件，另有他因的。
这个题是要削弱本来的论点，洋葱吸收了病菌，则要直接反驳因果关系的没有。
另有他因的,D是选D
99.对于高技术产业而言，每一次颠覆性发展总是伴随着创新的出现。
没有创新很容易陷入自戕的危局，即使曾经享誉一时，也难逃厄运。
比如柯达的破产，乐凯关闭胶片生产等等莫不是如此。
因此没有创新，即使像柯达那么强大，最终还是被数码相机拉下马。
因此，创新才是高技术产业发展的根本原因。
以下哪项如果为真，不能削弱这一论证？
A.创新若不能为消费者带来便利，也不会为市场所接受
B.世界知名品牌高技术产品的成功，再次印证着质量是产品生命线的道理
C.世界各国高技术产业的成功，无一不凝聚着技术人员的大胆创新
D.创新离不开技术的进步，而且技术的不断进步也带来了高技术产业的发展
总体结构，因果论证。
不能削弱这一论证，那就看哪些选项削弱了。
A是直接断了因果联系，提出得带来便利才行。
BD则是说另有他因，只有C是支持论点“创新是发展的根本原因”的，选C
100.在一项研究中，研究者先给6~10个月大的婴儿播放视频资料，视频中一些玩具娃娃在爬楼梯，另一些玩具娃娃会走上去帮助他们、看着他们或者推到他们，然后让婴儿选择视频中的玩具娃娃。
实验结果显示几乎每个婴儿都选择了帮助别人的玩具娃娃。
因此研究者认为婴儿在他们会说话之前就已经变现出了至关重要的社会判断能力。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.如果只给婴儿那些视频中中立或捣乱的玩具娃娃让其选择，只有一半左右的婴儿会选择中立的玩具娃娃
B.如果事先不让这些婴儿观看视频，他们选择中立、捣乱或者帮助别人的玩具娃娃的概率没有明显差别
C.如果只给婴儿那些视频中中立或者帮助别人的玩具娃娃，婴儿会选择帮助别人的玩具娃娃，而且这一现象在3个月大的婴儿身上也出现了类似的反应
D.研究发现，视频中同样是帮助别人的娃娃，男孩多会选择调皮的，而女孩大都选择乖巧的
题干论点是“婴儿在他们会说话之前就已经变现出了至关重要的社会判断能力”论据为“几乎每个婴儿都选择了帮助别人的玩具娃娃”
论据有研究一词，论点有因此一词。
说明是总体结构。
也可以看成是因果论证型。
选加强型，则要么选提供更多支持的论据的选项，要么选从反面证明没有论据就没论点，或者除了论点其他原因不值一提的选项。
A无关B是削弱的C是更多的支持论据（支持了说话前有社会判断能力的论点）D无关选C
削弱，加强，前提型推理。
要求从备选中选出能（削弱，反驳质疑）或（加强支持）或（成为题干前提或假设）的选项）提问方式：
以下哪项为真，最能或最不能（削弱，反驳，质疑）（支持、加强）上述论证或（最可能基于下列哪项假设，哪项是上述所需要的前提）
题干论证结构分析：
1总体结构
论据推出论证（论据提示词（因为，由于，假如，理由是，调查，统计，实验，研究）
（论点提示词（因此，据此，说明，认为，推测，建议）
2跳跃论证：
即论据推不出论点，需要增加一个选项里的假设。
加强型选一个能让论据和论点联系起来的选项，削弱型选一个能断了论点和论据联系的。
20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年
甚至数千年。
近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普遍的聚氨酯塑料。
科研人员认为利用这种真菌的特性，将有希望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?
（）
A。
塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B。
内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C。
目前绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯资料
D。
这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
这个题论据是内生菌能降解普遍的聚氨酯塑料。
论点是内生菌帮助人类消除塑料垃圾的威胁。
这就是跳跃论证。
又没人说塑料垃圾就是普遍的聚氨酯塑料。
这时候选能让它们联系起来的。
C
提起极地冰，很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕，晶莹剔透的景观。
然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。
对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是：
A.在新生冰块上形成冰藻需要多年
B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象
C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加
D．北冰洋周围的陆地学有沙尘天气
论据：
发现脏兮兮的黄色冰块，即出现在新生冰块，也出现在多年冰块。
论点：
这只是特有生物：
黄褐色冰藻。
削弱型的。
选A这样就断了论点和论据的联系。
3归纳型论证：
即从一系列个别性前提出发，引申出一个一般性结论。
加强型就选一个能说明样本选择是正确的，有代表性的或这个现象没有他因的选项。
削弱型就选一个能指出这个样本没有代表性的或这个现象是另有他因的。
前提型和跳跃论证一样，选一个能联系起论点和论据对象一致的。
据统计，自1901年起共有786位男性和44为女性科学家获得诺贝尔奖。
这一男女比例为18：
1。
其中在经济学和物理学领域，几乎没有女性科学家获奖。
据此，诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。
以下最能削弱上述结论的一项是（）
A.能否获得诺贝尔奖不是衡量工作潜能的唯一标准
B.女性从事科研工作的人数远远低于男性
C.诺贝尔评审委员会中女性评委的人数不断提高
D.其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失调的现象
获诺贝尔奖的男女比例差别大，论点：
诺贝尔奖有性别歧视。
引申出一个一般性结论。
削弱型，选说明这个题没有样本没有代表性的问题，那就选说明这个现象另有他因的。
B
当前大学课程设置出现一定问题，很多大公司的新上岗人员都没有很好掌握基本工作技能，比如文件的写作、数据的处理及办事能力。
上述论证是以下面哪项为前提的？
（
A.现在的大学课程设置没有基本技能方面的课程
B.文件的写作、数据的处理及办事能力等基本技能对胜任工作很重要
C.公司新上岗人员基本代表当前毕业大学生水平
D.过去的大学生比现在的大学生接受了更多的基本技能教育
大公司新上岗员工没有掌握基本工资技能。
大学课程设置有问题。
引申出一个一般结论。
前提型，把两者联系起来，保持一致。
选C这个也是跳跃论证
一位博士生导师说：
现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。
下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证？
（）
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D.在上文论述中没有提供反面的论点
本届学生的论文写得很差，论点：
现在的博士生论文越来越难读懂。
削弱型，选一个说明样本不足或另有他因的。
选B
4因果论证
通过揭示事物之间存在的因果关系而得出某种观点的一种论证方法。
加强型从反面场合加强，即指出题干原因条件不存在时，结果也不存在。
或者排除他因，就是除了题干原因外，其他的条件是相同的。
或者说其实吧，除了这个条件还有别的条件，另有他因
20世纪60年代，加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。
在实验中，一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里，另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大。
实验结果显示，前一组小鼠大脑的体积更大，认知能力也显著高于后一组。
研究人员因此作出推论：
充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。
下列哪项为真，最能加强研究人员的推论?
A.实验中，前一组小鼠的食物营养更丰富
B.实验后，后一组小鼠的运动能力更强
C.后来，两组小鼠的平均寿命差不多
D.实验前，两组小鼠的个体差异不大
加强型，选反面场合加强的，即题干原因不存在，结果不存在。
没有。
选排除他因的，就是除了题干原因以外，其他条件相同的。
选D排除他因。
研究发现，试管婴儿的出生缺陷约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。
这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。
因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真，最能质疑该结论？
A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险
B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加
C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高
削弱型。
选直接能指出因果关系不成立的。
选其实吧，除了这个条件还有别的条件的。
A是加强的结论的。
B说的是试管婴儿的技术失败率，和出生缺陷率无关。
一定要注意这样偷换概念的选项C不是质疑该结论的条件。
D是另有他因。
选D
5类比论证（就是通过一种事物的特点推测出与它相似的另一种的特点）
加强型：
指出两者就是有很强的相似性
削弱型：
指出两者在其他方面并不相似或者存在影响性质的其他因素。
合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构，乙县卫生局十分相似。
因此乙县的卫生工作效率也会很高。
下列哪项最能反驳上述结论的是：
A，乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同；
B，两院卫生局的工作人员数量有较大的差异；
C，工作流程的设置对工作效率有重要影响
D，甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低。
5类比削弱型。
选两者在其他方面并不相似或另有他因的。
A用了未必，不确定不能强烈反驳题干。
B人数和效率没有关系。
C是另有他因。
选C
科学家研究发现，由能承担部分母亲角色的机器替代母亲“养育”的雌性大猩猩幼崽，当它们有后代时，难以承担母亲的角色。
而人类与大猩猩具有很大的相似性，所以婴儿不应该由保姆或日托中心来管，而只应该由他们的亲生母亲来抚育。
下列哪一陈述为真，最能加强作者的结论？
A.研究表明大猩猩的个体差异不显著
B.当由机器替代母亲“养育”长在的雌性大猩猩有后代时，可以教会它们一些抚
升级会员 