大榆树沟防洪治理工程初步设计报告Word文档下载推荐.docx
《大榆树沟防洪治理工程初步设计报告Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大榆树沟防洪治理工程初步设计报告Word文档下载推荐.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第四系全新统冲洪积（Q4al+pl）低液限粉土：
褐黄色，稍湿—湿，稍--中密状，可塑，含植物根系。
基底高程在1302.23m～1358.70m，厚度0.2m～4.1m。
天然容重：
1.87g/cm3；
干容重：
1.81g/cm3；
比重：
2.91；
摩檫角：
20°
；
压缩系数：
0.75Mpa-1；
压缩摸量：
2.67MPa；
详见《各土层物理力学性质参数统计表》，平均渗透系数3.7×
10-5。
第四系全新统冲洪积（Q4al+pl）级配不良砾：
灰白色，湿，密实，次磨圆状，以长石、石英为主，夹有卵石及漂石。
据室渗透性试验，渗透系数为2.2×
10-2cm/s。
本区位置处于阴西复杂构造带的南缘，因受华夏系构造的干扰，形成北东东向构造形迹。
主要特点为太古代早期褶皱构造即近东西向程家营----太平寨单斜构造，地层走向北东东，一般为80度，倾向北，倾角变化大，一般在48----72度左右。
依据《地震烈度分区图》和GB18306-2001《中国地震动参数区划图》；
本区地震动峰值加速度为0.15g，相当于地震基本烈度Ⅶ度。
料场变更情况：
原设计料场运距分别为：
土料场5km，石料场5km，砂砾料场沿河分布取用。
本次设计变更后，因为治理河段上移，所以料场运距发生了变化：
土料场运距仍为5km；
石料场运距变为10km，增加了5.0km；
砂砾料场仍然是沿河分布取用。
本次设计变更堤后防洪道路的填筑材料均采用本工程开挖弃料，开挖弃料能够满足工程的需要，没有外运土方。
1.3.3工程任务与规模变更容
一．工程规模
大榆树沟防洪治理工程原设计河道治理长度为5.12km，河道左侧堤防长度为：
4.821km，右侧堤防长度为：
5.227km，防洪堤单侧总长为10.048km。
本建设项目变更以后，河道治理长度变为5.23km，河道左侧堤防长度为：
2.975km，右侧堤防长度为：
5.410km，防洪堤单侧总长为8.385km。
左侧堤防因为不连续分三段，其桩号分别标注为：
0+000—0+800，0+000—1+922，0+000—0+252.7；
右侧堤防分二段，其桩号分别标注为：
0+000—3+373.7，0+000—2+035.5。
设计变更后堤防长度（单侧）虽然减少了1.663km，但穿堤建筑物比原设计增加了2个过水路面，4个固定断面，1个引洪口，使得河道防洪治理设计更加合理。
二、工程任务
由于本工程治理围与防护对象未发生变化，故工程任务与原《初设报告》相同：
保护农田0.78万亩，人口1600人，涉及1个行政村2个自然村，即上九号村、哈朗村、水磨村；
因设计洪峰流量由347m3/s变为307m3/s，故本次变更对河道水面线进行了重新推算。
1.3.4工程布置及主要建筑物变更容
1.3.4.1河堤堤距
0+000~0+686、2+082~4+035、4+200~4+520段为双侧护，堤距控制围由原来的100m变为90m；
0+686~2+082、4+035~4+200、4+520~5+230段为单侧护。
1.3.4.2防洪堤断面
变更前防洪堤横断面型式采用梯形断面，浆砌石重力墙基础深1m。
墙高2.1m，底宽2.1m，重力墙迎水面为直立式，背坡1∶0.3；
变更后横断面型式亦采用梯形断面，浆砌石重力墙基础深1m。
墙高2.1m，底宽2.34m，重力墙迎水面为直立式，背坡1∶0.4。
其余项目保持不变。
1.3.4.3穿堤建筑物设计
原设计已考虑穿堤建筑物，本次变更后河道两侧共设过水路面4处，固定断面6处，护脚3处，引洪口1处。
1.3.5设计概算变更容
原概算审批投资1094.42万元。
本工程总投资为1094.03万元。
其中建筑工程860.80万元，施工临时工程31.31万元，独立费用120.54万元，基本预备费51.38万元；
其中水土保持工程10万元，环境保护工程5万元。
1.3.6经济评价变更容
变更前本项目国民经济部收益率为10.2%，大于8%，国民经济净现值为493.07万元，大于0，经济效益费用比为1.28，大于1。
变更后本项目国民经济部收益率为10.8%，大于8%，国民经济净现值为415.15万元，大于0，经济效益费用比为1.31，大于1。
说明该项目在经济上是合理的。
1.4设计变更的依据
（1）《关于凉城县大榆树沟防洪治理工程设计变更的报告》（［2012］凉水字第18号）；
（2）《乌兰察布市水利局关于我市凉城县大榆树沟防洪治理工程设计变更的请示》（乌水发［2012］72号）。
1.5设计变更总体影响分析
本工程设计变更前后治理长度与防洪标准保持不变，工程规模与总投资未发生较大变化，设计变更造成的主要变化为：
土方开挖与弃方减少，铝锌合金网石笼护脚的防护长度增加，防洪堤堤距减小，防洪堤背坡变缓，增设了2处过水路面及4处固定断面，从而从整体提高了工程的经济性、安全性与可行性，基本达到了通过设计变更解决治理河道被破坏、不能施工的目的，故本次变更对工程总体影响是有利的。
1.6设计变更方案的技术经济比较
通过本次设计方案变更，在保持大榆树沟河道防洪标准不变的情况下，通过向上游移动4.2km，避开了已经被破坏的河道，有利于迅速开展工程施工。
变更后方案增加了4个河道中的固定断面，共计6个；
增设了2个过水路面等穿堤建筑物，提高了工程的安全性与防洪效益，优化缩短了工期，故本次变更技术经济上较为合理，方案可行。
设计变更前后技术经济比较见表6-1。
2设计变更发生的缘由
大榆树沟治理工程始终得到凉城县县委政府的高度重视，在工程设计初期，专门召集发改、城建、土地等部门专题召开项目设计会议，听取设计单位的设计理念汇报，并与设计单位负责人交换建议和意见，集思广益，明确了大榆树沟治理工程设计的基本轮廓和架构。
在工程初步设计批复后，为使大榆树沟治理工程按照计划能够在今年开工，县政府多次召开由水利、土地、城建等部门参加的会议，安排部署工程建设，协调各部门联动形成合力推进工作，明确各部门的工作职责，听取各部门工作开展情况汇报并研究解决工程建设涉及到的土地征用、城镇居民房屋拆迁等问题。
乌兰察布市凉城县大榆树沟防洪治理工程，经实地勘测与调查，由于从呼市到的运煤专线途经工程所在地河道，公路施工从河道取沙做路基，至使原本平整的河床形成很多深沟、弃渣，且公路设计有穿堤建筑物桥梁一座，现正在施工。
为解决工程施工难的问题，凉城县水利局经与乌兰察布市欣源水业勘测设计多次沟通，本着不降低河道设计行洪标准、减少征地与尽量不改变原设计思路的原则，结合大榆树沟的洪水特性，由乌兰察布市欣源水业勘测设计对原设计方案进行了设计变更。
设计变更后的断面既能保证防洪标准不降低，又能减少工程占用耕地，为工程能够顺利开工建设创造了良好的条件，为此凉城县水务局以《关于凉城县大榆树沟防洪治理工程设计变更的报告》（［2012］凉水字第18号）向乌兰察布市水利局进行了请示，乌兰察布市水利局也对此进行了批复，同意对本工程初步设计报告进行变更。
3设计变更容
3.1水文变更容
3.1.1治理河段设计洪水变更容
（1）变更前设计洪水计算
在2011年3月由我公司完成的《凉城县大榆树沟防洪治理工程初步设计报告》中，治理河段设计洪水由渠首上游洪水及区间支沟（后干沟）的洪水汇入叠加而成。
集水面积为290.0km2。
根据《自治区水文手册》（1977）中多年平均洪峰流量地区经验公式：
Qm=6.14F0.55100km2<
F<
2000km2
计算的大榆树沟治理河段20年、10年和5年一遇设计洪峰流量成果见表3-1。
表3-1变更前治理河段设计洪峰流量成果表
P
50%
20%
10%
5%
2%
KP
0.45
1.46
2.5
3.68
5.34
Q支沟汇入前
55.26
179.3
307.0
451.9
655.8
Q支沟汇入后
62.46
202.7
347.0
510.8
741.2
（2）变更后设计洪水计算
由于变更后治理河段向上游移动了4.2km，避开了大榆树沟的一条支流“后干沟”，治理河段的集水面积减少，为232km2。
计算的大榆树沟治理河段20年、10年和5年一遇设计洪峰流量成果见表3-2。
表3-2变更后设计洪峰流量成果表
由表3-1和表3-2对比可知，变更后治理河段避开了后干沟，则10年一遇设计洪峰流量由347m3/s减少至307m3/s，减小了11.5%。
（3）变更后设计洪水合理性印证
根据专家审查意见，本次设计变更仅是积水面积减小，其它自然、水文等条件没有变化，基于上述原因，认定利用《自治区水文手册》（1977）中多年平均洪峰流量地区经验公式：
2000km2，计算的设计洪水成果是较为合理的。
3.2工程地质变更容
3.3工程任务与规模变更容
由于本工程治理围与防护对象未发生变化，故工程任务与原《大榆树沟初设报告》相同：
即保障1600人，农田0.78万亩的防洪安全；
因设计洪峰流量由347m3/s变为307m3/s，故河道水面线需重新推算，重新推算后的成果如下：
3.3.1水面线推算
3.3.1.1糙率确定
本次变更糙率保持不变，即整治前采用0.03，整治后仍采用0.03。
3.3.1.2计算方法
（1）计算方法与原《大榆树沟初设报告》相同，采用河道恒定非均匀流计算公式的主要理论依据是伯努利能量守恒方程式，从下游断面向上游推算水位，得到整个河段的不同流量对应的水位。
（2）河道洪水位计算的起推水位计算方法不变，采用均匀流法计算。
水面线推求控制下游末端水位为1303.89m。
3.3.1.3现状洪水位
由于设计洪峰流量发生变化，故本次变更对现状洪水位进行了重新推算：
在实地测量的断面数据的基础上结合1万地形图进行修正，大榆树沟洪水计算标准为10年一遇，设计洪峰流量307m3/s。
通过计算，现状河道发生122m3/s的洪水即出槽漫溢，主槽断面流速为：
3.01m/s。
3.3.1.4设计洪水位
由于设计洪峰流量发生变化，故本变更对设计洪水位进行了重新推算：
设计洪水位按本次工程设计断面进行计算。
10年一遇的设计洪水位（水面线推求）计算成果见表3-3。
表3-3 河道设计洪水位（水面线）成果表
序号
桩号
河底高
程（m）
水深（m）
设计洪
水位（m）
流速
（m/s）
左岸地面高程（m）
右岸地面高程（m）
左岸堤顶高程（m）
右岸堤顶高程（m）
1
0+000
1362.02
1.1
1363.12
3.41
1362.62
1362.37
1364.60
2
0+200
1359.36
1.2
1360.56
3.26
1360.39
1360.57
1362.35
3
0+400
1356.48
1357.48
3.45
1356.66
1356.80
1358.61
4
0+600
1354.42
1355.42
3.36
1354.84
1354.96
1356.78
5
0+800
1351.76
1.32
1353.08
4.13
1351.80
1354.07
6
1+000
1349.66
1350.98
4.25
1350.93
1353.26
7
1+200
1346.82
1347.92
3.70
1347.26
1349.17
8
1+400
1345.56
1.4
1346.96
4.27
1345.67
1348.14
9
1+600
1342.78
1.49
1344.27
4.43
1342.97
1345.53
10
1+800
1340.68
1.58
1342.26
4.50
1340.83
1343.42
11
2+000
1338.88
1339.98
3.67
1339.84
1341.94
12
2+200
1336.73
1337.73
1336.95
1336.84
1339.94
13
2+400
1333.98
1334.98
3.40
1334.17
1334.21
1336.31
14
2+600
1331.84
1332.84
1331.78
1331.85
1333.89
15
2+800
1329.77
1330.77
3.38
1330.22
1330.10
1332.20
16
3+000
1327.82
0.79
1328.61
2.99
1328.18
1328.14
1330.27
17
3+200
1325.48
0.59
1326.07
2.48
1325.92
1325.62
1327.70
18
3+400
1322.91
0.7
1323.61
2.74
1323.01
1323.17
1325.26
19
3+600
1320.55
1.06
1321.61
3.57
1321.46
1323.54
20
3+800
1318.29
0.77
1319.06
2.27
1319.19
1321.24
21
4+000
1316.24
0.85
1317.09
3.12
1317.10
1319.03
22
4+200
1314.62
0.83
1315.45
2.79
1314.92
1317.01
23
4+400
1312.55
1313.55
1312.61
1312.64
1314.69
24
4+600
1310.50
1311.33
3.06
1310.39
1312.49
25
4+800
1308.29
1.02
1309.31
3.50
1309.12
1311.00
26
5+000
1305.36
1.60
1306.96
4.61
1306.76
1308.80
27
5+230
1303.16
0.73
1303.89
1303.56
1305.55
3.4工程布置及主要建筑物变更容
由于设计洪水流量成果及工程规模的变化，本次变更对河堤堤距、横断面型式、堤防稳定、河道冲刷深度、堤脚防护型式等重新进行了设计与计算，并根据专家审查意见，对堤防填筑设计、穿堤建筑物设计等容进行了优化设计，现分述如下：
3.4.1河堤堤距
大榆树沟属于蛮汗山区狭窄河床，两岸分布有带状农田，为了减少占地，选择浆砌石重力式堤防为主较为合适。
防洪工程过去修了简陋单侧重力式浆砌石防洪堤约200m，其余地段均为自然冲刷形成的沟，沟宽80-120m，平均沟深0.8m左右。
经计算过水能力为184.0m3/s。
根据确定的防洪标准为十年一遇，洪峰流量为307.0m3/s。
结合河道实际情况，确定适当的堤距，该堤距为双侧护的堤距。
1.当堤距为80.0m，水深1.0m时，最大过流能力为278.0m3/s。
这时许多河道将被缩窄，当遭遇十年一遇以上的洪水时，河流的行洪能力不足，不能满足河道治理的要求。
2.当堤距为100.0m，水深1.0m时，最大过流能力为349.7m3/s。
这时部分河段将被拓宽，河道的行洪能力虽然大幅提升，但河岸边的农田将被占用，也不能满足河道治理的要求。
3.当堤距为90.0m，水深1.1m时，最大过流能力为314.2m3/s。
此时河道拓宽和缩窄的地段都很少，河道的行洪能力也能满足河道治理的要求。
经分析确定大榆树沟河道治理段的双侧护河段的堤距为90.0m。
由于变更后缩窄河道，双侧护段0+000~0+686、2+082~4+035、4+200~4+520段堤距控制围由100.0m变为90.0m；
单侧护段为0+686~2+082、4+035~4+200、4+520~5+230，堤距控制围变为45.0~225.0m。
3.4.2堤型选择
为了实现该河保护农田和村庄的目的，力求在设计洪水的情况下既保护了农田、村庄，又经济适用，少占农田。
大榆树沟的实际情况是河道狭长，两岸就是宝贵的农田。
1.如果采用土质堤防，那么以堤顶宽3.0m，迎、背水边坡均为1:
2.5，堤高为2.0m时，一侧堤防底宽就是13.0m,在保证行洪要求的同时，堤防将占用大量的农田土地，虽然经济上比较合理，但现实中不可行，农民有限的宝贵土地不会允许被占用的。
2.如果采用浆砌石重力堤防，那么墙基础深1.0m，墙高2.1m，底宽2.1m，重力墙迎水面为直立式，背坡1∶0.4时，工程占地少，而且在治理河段在山区，石料可就地取材
升级会员 