论文常用三线表Word格式.docx

上传人:b****6 文档编号:19574542 上传时间:2023-01-07 格式:DOCX 页数:12 大小:21.90KB
下载 相关 举报
论文常用三线表Word格式.docx_第1页
第1页 / 共12页
论文常用三线表Word格式.docx_第2页
第2页 / 共12页
论文常用三线表Word格式.docx_第3页
第3页 / 共12页
论文常用三线表Word格式.docx_第4页
第4页 / 共12页
论文常用三线表Word格式.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

论文常用三线表Word格式.docx

《论文常用三线表Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论文常用三线表Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

论文常用三线表Word格式.docx

222

本科

251

硕士

8

职称

护士

214

护师

210

主管护师

69

副主任护师

7

月夜班次数

0次

58

1~3次

279

4次及以上

163

个人年收入(元)

<

4万

154

4~6万

≥6万

150

科室

专科

199

非专科

301

表5不同年龄段护士专业生活质量得分的比较(X±

S)

年龄段(n=500)

维度

≤24岁(n=149)

25~29岁

(n=196)

≥30岁(n=155)

F

P

同情满意

±

职业倦怠

继发性创伤应激

*

专业生活质量总分

注:

*P<;

1表示与≤24岁组比较差异有统计学意义。

表3不同组小鼠肝脏P-JNK平均灰度值结果比较(x±

分组

例数

P-JNK

A组(正常组)

B组(模型对照组)

C组(DMSO组)

<*

D组(低剂量SP600125组)

E组(高剂量SP600125组)

d

*P<;

a与正常组比较,P<;

b与模型对照组比较,P>;

c与DMSO组比较,P<;

d与低剂量组比较,P<。

表3干预组与对照组与减肥支持者沟通情况比较

项目

类别

干预组

(n=65)

对照组(n=63)

n%

n

%

锻炼减肥支持者▲

父母

35

老师

1

3

同学

2

父母/老师

5

父母/老师/同学

18

15

其他

4

6

沟通频率▲

17

至少每天一次

至少每个星期一两次

至少每个月一两次

至少每年一两次

9

至少一年一次

沟通满意度▼

不满意

中立

29

34

满意

▲Fisher确切概率法,▼非参数检验。

P<。

表5不同测量指标ROC曲线下面积比较结果

方法

指标

面积标准误下限

95%CI

上限

彩色多普勒

三维能量多普勒

RI

PSV

EDV

VI

FI

VFI

表1两种治疗方法疗效评分比较

疗效评分(

S)

治疗时间

药物+激光

药物(n=30)t值

p

(n=31)

1月

2月

﹤*

3月

a、b分别表示两种治疗方法第1个月的疗效评分与治疗前比较差异有统计学意义。

表13Logistic回归变量含义及赋值说明

变量名称

赋值说明

Y(同情疲劳分度)

无=0,轻度=1,中度=2,重度=3

X1(年龄段)

≤24岁=1=X11,25~29岁=2=X12,≥30岁=3=X13

X2(文化程度)

中专=1=X21,大专=2=X22,本科及以上=3=X23

X3(护龄)

≤5年=1=X31,6~10年=2=X32,≥11年=3=X33

X4(职称)

护士=1=X41,护师=2=X42,主管护师/副主任护师=3=X43

X5(年收入)

4万=1=X51,4~6万=2=X52,≥6万=3=X53

X6(科室)

非专科=0,专科=1

表14

无序多分类logistic回归分析结果

因变量▲

自变量

回归系数标准误Waldχ2POR(95%CI)

Y=1

年龄段(参照组=≤24岁)

(轻度

同情

疲劳)

≥30岁

文化程度(参照组=中专)

*~*

本科及以上

护龄(参照组=≤5年)

6~10年

≥11年

职称(参照组=护士)

主管护师及以上

年收入(参照组=<

4万)

4~6万

≥6万

科室(参照组=非专科)

Y=2

(中度

大专*

<~

本科及以上*

<*~

6~10年~

≥11年~

护师~

主管护师及以上~

年收入(参照组=<4万)

4~6万~

≥6万*~科室(参照组=非专科)~

▲:

以Y=0(无同情疲劳)作为参照组,拟合Y=1,2,3时的多分类logistic回归方程。

*:

P<。

表1两组乳腺癌患者体温结果比较(x±

S,℃)

组别

术前1天

手术日

术后1天

术后3天

术后7天

观察组

30

对照组

*与对照组比较,P<;

△与术前1天比较,P<。

表2两组乳腺癌患者不同时间血压、心率结果比较(x±

术后3天术后7天

SBP

(mmHg)

DBP

HR

(次/min)

*与对照组比较,P<;

△与术前1天比较,

表4两组乳腺癌患者不同时间

CRP、

IL-6、

TNF-α

结果比较(x

CRP

(mg/L)

IL-6

(pg/mL)

*与对照组比较,

P<;

与术前1天比较,P<。

表1联合组和单用组患者治疗前后细胞因子比较(

组别▼

(ng/L)

IL-6(ng/L)

IL-18(ng/L)

治疗前

治疗后

联合组

50

a

单用组t

▼联合组为参附+乌司他丁,单用组为乌司他丁;

*P<;

a表示同组内同类细胞因子与治疗前比较P<

白细胞参数对照组WBC、ANC数于术后1、3天比术前1天明显升高(P<)。

观察组WBC、

ANC数没有显着变化(P>)。

红细胞参数对照组RBC、Hb、HCT3个红细胞参数在手术后1、3天较术前一天显着降低(P<);

MCV、MCH、MCHC这3个红细胞形态参数在术后几个时间点内较术前水平差异均无显着性(P>,只有RDW—SD值于术后一天较术前一天明显增大(P<)(表3)。

表3两组乳腺癌患者不同时间血常规结果比较(x±

WBC

(×

109/L)

RBC

1012/L)

Hb

(g/L)

HCT

MCV

(fL)

MCH

(pg)

MCHC

RDW-SD

PLT

ANC

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 外语学习 > 日语学习

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1