丽江旅游人力资源管理案例文档格式.docx
《丽江旅游人力资源管理案例文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《丽江旅游人力资源管理案例文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
而且咨询公司服务价值的高低就体现在对管理理解的深度，对不同管理领域融会贯通的能力
这种思路适用于：
现阶段的中国企业，因为缺乏体系，基本处于自发阶段，否则就是一叶障目，无法为企业提供真正的价值；
第二，仅仅拥有专业领域的经验和技术而缺乏对企业管理系统理解，往往很难与企业一把手对话，他们不会只关心。
。
，而是宏观的战略、文化、用人、管控模式问题，而王云，其他高层也是一样，往往是有魄力远见，见多识广、有理想主义和文化情结的人。
分析诊断：
2005.11进场
诊断问题预备：
项目公司和股份公司总部以及索道业务在薪酬策略、薪酬结构、薪酬等级体系上需要有哪些异同？
激励方式、力度需要有哪些异同？
人员流动情况如何？
项目公司和索道业务因为业务特点不同，对薪酬管理和整个人力资源管理的影响
股份和索道传统的人力资源管理对项目公司存在哪些影响？
项目公司和索道业务在公司总体战略目标中的定位分别是？
这种定位的不同，所决定的管控模式对于项目公司的组织机构、岗位设计，以及相应人力资源政策会产生哪些影响？
定位、业务特点、历史等决定的项目公司的组织结构、岗位设置、人力资源方方面面
基于这些问题，和君创业对整个股份公司做了一次系统的诊断
当一期项目结束后，相比项目公司的薪酬体系设计，对整个股份公司的人力资源管理现状判断和改革思路更得到客户认可，所以自然而然的过度到二期的股份公司人力资源系统提升项目。
诊断到人力资源问题背后的症结：
1.多数中高层管理人员对公司的整体战略定位没有清晰理解并达成共识
发展路线是：
索道-酒店-休闲度假、餐饮、高尔夫。
，每类业务多以独立法人形式经营，最后行程一个完整的旅游产业链，业务多元的母子公司体系。
也就是说，丽江旅游的战略目标是：
发展成为一个提供综合性旅游服务的旅游产业控股集团公司。
在这样的总体战略下
项目公司和索道业务的定位，管控应该是一目了然的，但是现在大家很少站在这一高度，在这样的框架下理解面临的矛盾，分析问题、解决问题的思路大多是就事论事，只见树木不见森林，提不出基于战略，符合未来发展走向的系统解决方案
2.组织结构和管控体系混入，总部职能弱化，各级公司之间责权模糊，业务流程随机
如果明确索道业务和酒店项目的战略定位，以及与股份公司总部之间的管控关系和责权分配应该是清晰的。
定位不明引发的一系列组织、hr、运营的问题
但是现在的情况是：
1.大索道以分公司形式运营，其他两条以独立子公司形式运营，有独立股东会、董事会和经营班子
2.三个索道公司与股份公司直接的责权关系和管理流程各不相同
3.利益机制上，三家索道利益独立，互不相关，薪酬标准不统一，奖金各自发
4.经营上，三家索道各自为战、互相竞争、没有同意的经营策略、品牌推广和市场开发，各自都十分粗放
5.人员和管理上，三家各自一套人马，都有自己的办公室、人事和财务，但是岗位配置和功能不完备，除了财务独立核算和日常行政事务外，其他都要依靠股份公司的职能管理部门完成，严重依赖。
6.这种情况下，股份公司和索道公司的管控关系、职责花费，如何接口，哪些可以独立决策哪些必须上报股份公司，是非常模糊的，股份公司的总经理常常觉得自己实际上是三家索道公司的总经理，80%，另外一小部分精力用来处理酒店项目公司事物，总部职能没有发展其起来，另外也导致本部职能部门员工的总体水平距离集团化管理的要求还存在很大距离
所以，在战略定位没有统一明确，管控体系没有理顺之前，直接着手于招聘，考核、薪酬、培训等人力资源具体方案的设计和改进，是徒劳无益的
这些症结传导为员工的感受，就表面化为一系列人力资源管理的问题
表面化为人力资源管理方面的问题有：
1.薪酬待遇不公平，员工不满情绪严重：
三家索道同样工种的员工，收入差距很大，其他海拔津贴、休假安排，倒班方式都很不一样
2.人力资源的统筹使用和调配非常困难：
因为薪酬福利和工作环境、岗位级别没有重点挂钩，三家差别显著，另外产生非常敏感微妙的员工关系和组织气氛，极不利于工作协调和团队配合
3.绩效考核很难执行，奖惩措施没有效果：
因为职责不明确，出了问题很难归责，有了功劳也不知道记在谁的账上；
另外还有地域文化的影响，重人情、讲面子
4.岗位没清晰的任职标准，聘任权限也不明确：
人情推荐、尺度宽松、不能用就再招，人工成本不断增加，工作效率持续降低
5.人才短缺、招人困难，进取心强的事业型人才，特别是高级管理人才稀缺
6.培训和人才储备难以开展：
外部人才缺乏，更应该集中精力在。
但是中高层管理人员对总体发展战略的认识模糊，组织结构和责权体系混乱，培训什么、培训谁，怎样培训，谁来培训，如何评价培训效果，投入哪里来，这些问题都不会有答案
这些表面问题交织着一起，公司整体效率低下、疲于应付，公司里面谁也不能从根本上系统解决问题，甚至没有富于的时间精力去思考这样的问题
这时候，作为第三方专业机构的咨询公司，就特别重要，发挥作用。
对问题、识别、分析和诊断，协助客户跳出盲人摸象、就事论事的状态，对问题的成因和解决建立起一个逻辑清晰，系统全面的思路，这种思考问题的方式和诊断结论，将得到客户的认同和跟随。
系统解决方案：
首先，梳理对待问题的正确态度：
1.任何企业都有问题，成长越快前途越好的企业问题越多，相反没有前途的企业问题越少，甚至只有一个：
没前途。
丽江旅游的问题是发展中的问题。
2.问题的形成不是一朝一夕的，解决同样不可能一朝一夕。
丽江旅游管理意识的培养，管理能力的提升、管理习惯的改变都需要一个过程，所以找到问题根源并有了解决思路和方案，还需要有另一半——持续推进和执行，信心很重要、耐心更重要。
其次，解决逻辑如下：
战略定位明确——组织结构调整——职责描述、责权划分和人员配置——人力资源管理体系的系统构建——制度实施——组织秩序和效能的全新确立。
明确战略定位，清晰业务关系：
1.股份公司——综合性旅游服务的产业控股集团公司
2.索道业务——现有垄断资源优势的基础上，预测风险、统一管理、营销突破和业务组合创新，保证安全运营、稳定增长，成为集团稳定的现金来源、品牌窗口和人才蓄水池
3.三个索道——A.独立、市场、公平竞争、然后内部资源倾斜。
B.统一管理、资源共享、总体利润最大化。
4.古城酒店项目——打造团队、未来拓展新项目的主体。
基于战略导向的组织结构调整：
1.股份公司的未来理想组织结构
2.过渡方案：
不同职能层级的逐步发育、现有业务版块的结构设置、和总部的管控关系
股份公司目前的职能部门基本上转变为索道经营管理事业部，和总部是操作管控模式，管理三个索道公司。
先在集团层面成立董事会办公室，承担一些急迫的工作，之后根据需要逐渐分离出相应的职能部门。
总部职能管理人员一部分来自于现有索道业务和古城项目公司的能力较强人员，一部分来自于外部市场。
原三个索道公司的后勤人员，一部分能力较强的进入索道经营管理事业部，一部分调往索道一线。
原三家索道公司统一管理、统一营销、统一人力资源政策。
财务结算上三个主体分开测算。
一律取消原三家索道的管理服务职能，只保留游客运送和服务的核心职能。
古城酒店项目公司和总部是战略管控模式。
责权划分、职责描述和人员配置：
关键流程、部门职责、决策权限、岗位设置、配以人员。
现有的员工离岗位要求有差距，一方面要正视问题、保持耐心、给下属成长的时间和空间，另一方面要充分了解下属，把下属的长短处都利用起来，因为做一项工作的短处也许就是另一项工作的长处。
而且团队的力量更重要，不要试图寻找完美的员工，而要建设高效的团队。
人力资源管理体系：
到现在为止，或许还看不出是个人力资源管理项目。
但是这正是一个力图提升企业整体内部管理效率的综合性人力资源项目与小型的功能改进型人力资源项目的不同之处。
组织就是一个系统，管理问题大多是系统问题，如果不从疏通系统经络开始，仅仅从局部病症缓解出发，很难有真正的效果。
核心内容有：
报酬和岗位职责的关联；
浮动和员工工作表现、部门绩效、企业总体绩效挂钩；
在保证职级、部门职责的差异决定的常规秩序外，通过职业通道的组合设计，实现纵横向的流动；
招聘渠道拓宽、工具技术应用、考核作为培训需求的基础。
薪酬、绩效、招聘、培训、职业发展各自设计的关键点，p148
人员培养与企业文化建设：
方案全部被消化和推行、在项目周期内是不可能完全实现的。
持续辅导、客户管理人员的能力提升。
——项目培训、其他外训。
公司管理问题的出现还和长期以来形成的文化氛围有关，有利的一面有敬业、忠诚等，不利的一面有进取心不足、过分强调人情因素等。
所以，除了制度建设和管理强化外，企业文化建设也应该提上日程。
实施：
人力资源系统改进与营销、融资类项目不同，人力资源管理系统的发育本身需要一个过程，客户方面人员的能力提升也需要一个过程，所以人力资源项目的实施辅导很重要。
很多时候，辅导期工作难度和挑战并不亚于方案设计，拥有丰富的实施经验，能够基于方案本身灵活调整实施方法，是咨询能力强弱的体现。
2006年底完成组织结构的调整和人事任命安排；
2006.9开始执行薪酬方案；
2006.11推行绩效方案；
2006年底，协助完成年度考核和奖金分配测算；
2007.7调查报告显示了高度认可。
思考和启示：
●基于战略的系统思维，应该是解决企业管理问题的基本立场；
●集团化管理、任重道远，耐心很重要：
集团化管理和组织能力的矛盾，不是一朝一夕能解决的，任重道远，鼓励的话。
详见p151
升级会员 