财政收入计量经济学模型分析Word文档下载推荐.docx
《财政收入计量经济学模型分析Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财政收入计量经济学模型分析Word文档下载推荐.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品和劳务的交换。
这种贸易由进口和出口两个部分组成。
我们猜想财政收入的增加或减少与以上五个因素有关。
3、分析影响财政收入的目的和意义
影响财政收的根本性因素济是经发展水平，所以只有大力发展经济，使经济持续稳定地增长，财政收入才能增加。
'
增加财政收入要处理好国家、企业、个人的关系。
财政收入的增加是财政支出的前提，也是在市场经济条件下发挥国家宏观调控作用的基础。
虽然从长远来看，国家实力的增强必然会给每个企业的发展和人民生活水平的提高带来机会，但是，它毕竟与企业和人民的希望不完全相等。
所以，必须把握财政收入增长的度。
如果国家财政收入过多，就是财政资金分配不当的一种表现。
它的结果是会直接减少企业和个人的收入，这对企业生产规模的扩大和个人购买力的增加产生不利影响，最终会阻碍经济的发展，背离财政收入增加的初衷，反而导致财政收入增加困难。
如果国家财政收入过少，其直接后果则是减少财政在经济建设方面的支出，降低国家对经济的宏观调控能力，最终也将不利于经济快速健康发展，从而影响财政收入稳步增长。
所以，增加财政收入要处理好国家、企业、个人的关系。
在保证国家财政收入稳步增长的基础上，使企业生产得到发展，使人民生活水平得到提高。
应该看到，同其他国家相比，国家财政收入占国内生产总值比重偏低，国家掌握的财政收入偏少，是我国当前面临的一个问题。
技术支持：
E-VIEWS
参考资料：
统计年鉴和《计量经济学》《计量经济学习题集》
四、数据分析：
原始数据：
obs
X1
X2
X3
*
X4
X5
Y
1978
40152
|
1979
40581
1980
}
42361
1981
43280
~
1982
44706
1983
、
46004
1984
47597
—
1985
49873
1986
:
51282
1987
52783
1988
54334
.
1989
55329
1990
!
56740
1991
58360
1992
59482
1993
。
60220
1994
61470
【
1995
62388
1996
（
68850
1997
69600
1998
69957
/
1999
70586
2000
72085
2001
73025
这是我们的原始数据，其中X1是代表税收收入，X2是代表GNP，X3是代表其他收入，X4是代表劳动力，X5代表进出口额。
Y就是国家政府的收入。
1、对各变量进行显著性分析：
为了剔除没有关系的变量，先对各个变量进行显著性分析。
DependentVariable:
Y
Method:
LeastSquares
Date:
06/08/09Time:
00:
33
Sample:
19782001
Includedobservations:
24
，
Variable
Coefficient
Std.Error
t-Statistic
Prob.
：
%
R-squared
Meandependentvar
AdjustedR-squared
.dependentvar
.ofregression
#
Akaikeinfocriterion
Sumsquaredresid
1238075.
Schwarzcriterion
Loglikelihood
F-statistic
）
Durbin-Watsonstat
Prob（F-statistic）
在对X1,X2,X3,X4,X5的显著性检验中，得到X4的P值为并且是最大的，又X1,X2,X3,X4,X5得T值都大于2，可以得到X4是不显著的。
不仅如此，联系实际，劳动力跟政府的收入并没有很大的关联。
因此剔除X4这一个因素。
然后再对X1,X2,X3,X5进行显著性检验。
35
《
】
;
1511275.
！
跟剔除X4的方法一样，对X1,X2,X3,X5进行显著性检验，可以看到X5的P值为，远远大于。
同样，联系实际，进出口额也是对政府收入没有很大的影响，因此，剔除掉X5这一个变量。
最后剩X1,X2,X3。
？
·
]
&
1582873.
{
<
在对X1,X2,X3的显著性检验中，X2的P值是>
，也就是X2是一个不显著的变量，与Y没有强烈的关系。
联系实际中，X2代表GNP，显然，GNP不会对政府收入产生很大的影响，加上检验得出不显著性，因此，剔除X2这一个变量。
最后再对X1,X3进行一次检验。
36
$
-
；
1599839.
在最后的检验X1,X3中，结果很显然。
X1,X3的P值都小于，检验出的T值均大于2，又符合F检验。
因此，最终确定变量为X1，X3。
由生活常识，政府收入确实是跟税收收入和其他收入存在着很大的关系。
46
C
1484578.
@
引入一个参数C，然后分别对C,X1,X3进行显著性检验。
由图表可以看到，X1,X3的P值均小于，由此可以知道X1,X3均是显著的。
也就是说X1,X3均是有影响的变量。
为了进一步验证C值是否合理，模型是否是最佳。
我们暂时把X3去掉，验证C和X1的显著性。
看下一图：
12:
22
2450627.
Hannan-Quinncriter.
进行拟合优度分析，其中赤池信息量Akaikeinfocriterion<
，施瓦兹信息量Schwarzcriterion<
，因此，第一个模型更加精确地说明Y与X1,X3的关系。
到此，我们确定了模型的自变量是X1,X3，因变量是Y，其中存在常数C。
下面我们进行模型的假设。
根据原始数据，我们画出X1,X3,Y的关系图，如图：
由图可以看出，X1与Y的值基本相差一个稳定的值，而这个值跟X3差不多。
因此我们推断Y与X1,X3是一元线性关系。
进一步进行分析，得出模型的a,b的值。
如下：
Prob.
Meandependentvar
.dependentvar
Akaikeinfocriterion
Schwarzcriterion
F-statistic
Prob（F-statistic）
由此估计模型为：
EstimationCommand:
=========================
LSYCX1X3
EstimationEquation:
Y=C
（1）+C
（2）*X1+C（3）*X3
SubstitutedCoefficients:
Y=+*X1+2.*X3
因此得出：
Y=++
2、对模型进行异方差检验：
使用EViews进行怀特检验，得到如下结果：
这个是含有交差项的结果：
WhiteHeteroskedasticityTest:
Probability
Obs*R-squared
这个是不含交差项的结果：
可以看到，无论是否有交叉项，得到的结果都说明，在的置信水平下，该模型不存在异方差性。
3、对模型进行序列相关性的检验：
检验：
由于.值为，在1%的显著水平下，n=24,k=3的dl=,故可以肯定该模型存在一阶序列相关。
按照杜宾两步法，首先估计模型：
（1）
21:
58
Sample（adjusted）:
19792001
23afteradjustingendpoints
Convergenceachievedafter5iterations
AR
（1）
InvertedARRoots
.60
在1%的显著性水平下，n=23,k=3的.检验的邻居中的上下限dl=,du=,从表中可以看到，.值为，处于du与4-du之间，该模型调整后已不具有序列相关性。
且模型通过了F检验，自变量X1、X3、AR
（1）均通过了t检验。
若再引入AR
（2），得到如下结果：
22:
19
19802001
22afteradjustingendpoints
Convergenceachievedafter7iterations
AR
（2）
.50
.10
可以看到，模型通过了F检验，但是AR
（2）的系数t检验结果大于，是不显著的，因而可以断定该模型之存在一阶序列相关性。
得到的最终回归模型为：
Y=47.+*X1+*X3+[AR
（1）=]
五、总结——显著影响政府收入的因素
政府收入，是指政府为履行其职能而筹集的一切资金的总和。
在市场经济条件下，政府收入是国家通过一定的形式和渠道集中起来的以货币表现的一定量的社会产品价值，其中主要是剩余产品的价值，它是政府从事一切活动的物质前提。
政府收入的状况如何，不仅直接影响政府各项职能的发挥和政府各项政策目标的实现，而且会对私人资本获取利润的过程产生重要影响，既能从总量上改变社会总需求和总供给的均衡状况，又能从结构上影响产业结构和经济结构的变动方向。
另外，政府收入还会对居民的收入水平、生活状况、经济利益等产生明显影响。
所以，不论是对于一国的经济、政治、文化发展，还是对于国民生活状况的提高，政府收入都起着至关重要的作用。
我们收集了从1978年到2001年我国的政府收入、税收收入、国民生产总值（GNP）、其他收入、从业人数、进出口额六项数据。
在模型建立初期，将政府收入作为因变量，将其他五个因素作为自变量，做回归分析。
在前几次的回归分析中我们发现，国民生产总值（GNP）与税收收入之间存在较强的多重共线性，同时，从业人数和进出口额对税收收入的影响在显著性为的条件下影响不显著。
为保证模型的准确性，我们将国名生产总值（GNP）、从业人数、进出口额这三个自变量剔除，最后余下的税收收入和其他收入是成熟模型中的自变量。
说明在1978年到2001年中，我国的税收收入和其他收入对政府收入的影响显著。
升级会员 