推理复习题Word下载.docx

推理复习题Word下载.docx

《推理复习题Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推理复习题Word下载.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

以下哪项能保证上述推理成立？

A、有些无锡人爱吃辣椒

B、有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒

C、所有的无锡人都爱吃甜食

D、所有爱吃甜食的人都是无锡人

5、李娜说，作为一个科学家，他知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。

因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。

以下哪项是对李娜推理的最恰当评价？

A、李娜的推理是正确的

B、李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗

C、李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出擅长逻辑思维的都是科学家

D、李推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不易弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”

E、李推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。

6、电视广告：

这酒嘛，年头要长一点，工艺要精一点。

好酒，可以喝一点。

（广告者打量手中的板城烧锅酒）嗯，板城烧锅酒，可以喝一点。

为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑结论，需要补充下面哪一个前提？

A、茅台酒是中国最著名的好酒

B、板城烧锅酒年头很长

C、五粮液和板城烧锅酒都是好酒

D、板城烧锅酒工艺很精

7、大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的？

A、骑自行车上学的学生家都不在郊区。

B、回家吃午饭的学生都骑自行车上学。

C、家在郊区的学生都不回家吃午饭。

D、有些家在郊区的学生不回家吃午饭。

E、有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。

8、有些台独分子论证说：

凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。

以下哪一个推理明显说明上述论证不成立？

A、所有成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。

B、商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品

C、所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。

D、所有的坏人攻击我，你攻击我，所以你是坏人。

9、小张约小李第二天去商场，小李说：

“如果明天不下雨，我去爬山。

”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍去找他，谁知小李仍然去爬山了。

待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；

小李却说，他并没有食言，是小张的推理不合逻辑。

对于两人的争论，以下哪项论断是合适的？

A、小张和小李的这个争论是没有意义的

B、小张的推论不合逻辑

C、两个人对毛毛细雨的理解不同

D、由于小李的食言，引起了这场争论。

10、如果学校的财务部门没有人上班，，我们的支票就不能入帐。

我们的支票不能入帐，因此，学校的财务部门没有人上班。

请在下列各项中选出与上句的推理结构最为相似的一句：

A、如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会赢。

现在太阳神主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。

B、所有的学生都可以参加这一次的比赛，除非没有通过资格赛的测试。

这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。

C、倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。

菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。

D、如果没有特别的原因，公司一般不会批准职员们的事假申请。

公司批准了职员陈小鹏的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因。

11、父亲对儿子说：

“你只有努力学习，才能考上重点大学。

”后来可能发生的情况是：

Ⅰ、儿子努力了，没有考上重点大学。

Ⅱ、儿子没努力，考上了重点大学。

Ⅲ、儿子没努力，没有考上重点大学。

Ⅳ、儿子努力了，考上了重点大学。

发生哪种情况时，父亲说的话没错？

A、仅Ⅳ。

B、仅Ⅲ、Ⅳ。

C、仅Ⅱ、Ⅳ。

D、仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。

12、世界田径锦标赛3000米决赛中，始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中，一个是美国选手，一个是德国选手，一个是肯尼亚选手。

比赛结束后得知：

（1）甲的成绩比德国选手的成绩好；

（2）肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差；

（3）丙称赞肯尼亚选手发挥出色。

以下哪一项肯定为真？

A、甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手。

B、肯尼亚选手是冠军，美国选手是亚军，德国选手是第三名。

C、甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手。

D、美国选手是冠军，德国选手是亚军，肯尼亚选手是第三名。

13、周总说：

“我认识了200个人，在我认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的。

”以下哪项最能反驳周总的推理？

A、周总认识的大多数是白领。

B、周总所在城市的月工资的平均水平和其他城市不一样。

C、因为行业太多，月工资平均水平很难计算。

D、周总本人的月工资是10000元。

E、周总认识的人不只200个。

14、某教授说：

“我的学生交给我的论文有不少错别字，很多句子不通顺，所以现在大学生的语文水平比较差。

”以下哪项最能削弱某教授的论证？

A、没有证据表明某教授的学生能够代表一般学生。

B、没有考虑到论文中的不少句子是通顺的。

C、有些错别字实际不是错别字，是某教授看错了。

D、大学生的语文水平比较差的原因是中学教学的问题。

E、大学生的综合素质比较高。

15、有一则电视广告说，草原绿鸟鸡，饿了吃青草，馋了吃蚂蚱，似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。

为了验证这个结论，下面哪种实验方法最为可靠？

A、选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养，然后与在非草原喂养的普通鸡的营养成分相比较。

B、化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分。

C、选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半投放到草原上喂养，一半在非草原喂养，然后比较它们的营养成分。

D、选出不同品种的蛋鸡，投放在草原上喂养，然后比较它们的营养成分。

16、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。

为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要？

A、对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。

B、对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。

C、对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。

D、对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。

E、对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。

17、各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能够有效地减少人血液中的胆固醇。

这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。

红酒和葡萄汁都是用完整的水果作原料制作的：

白酒除了用粮食作原料外，也用水果作原料，但和红酒不同，白酒在以水果作原料时，必须除去其表皮。

以上信息最能支持以下哪项结论？

A、用作制酒的葡萄的表皮都是红色。

B、经常喝白酒会增强血液中的胆固醇。

C、食用葡萄本身比饮用由葡萄酒制作的红酒和葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。

D、能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄汁中，不存在于粮食作物之中。

E、能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其它部分中。

18、农谚得出“牛马年,好种田”的结论运用的推理是

A.完全归纳推理B.简单枚举归纳推理C.科学归纳推理D.探求因果联系法

19、“一个推理结论不必然正确，或者是由于前提虚假，或者是由于推理形式不正确；

这个推理结论不必然正确是由于前提虚假；

所以，这个推理结论不必然正确不是由于形式不正确”这一推理，是

A.正确的相容选言推理B.正确的不相容选言推理

C.错误的相容选言推理的肯定否定式D.错误的不相容选言推理的肯定否定式

20、“如果某人未犯法，那么某人未犯罪；

某人犯罪，所以某人犯法。

”这个推理属于充分条件假言推理的

A.肯定前件式B.否定后件式C.否定前件式D.肯定后件式

21、不完全归纳推理在前提真的情况下，结论

A.必然真B.必然不真C.真假不定D.没超出前提所断定的范围

22、“李华或者懂数学，或者懂逻辑。

李华懂数学。

所以，他不懂逻辑”这一推理犯了

Ａ.“前提虚设”逻辑错误　Ｂ.“肯定一部分选言支，不能否认另一部分选言支”的错误

Ｃ.“结论不真”的错误　　Ｄ.“肯定一部分分选言支，就要否定另一部分选言支”的错误

23、“如果非P，那么非q；

q，所以P”这个推理形式属于充分条件假言推理的

A．肯定前件式B．肯定后件式C．否定前件式D．否定后件式

24、类比推理是

A．必然性推理B．或然性推理C．有的是必然性推理有的是或然性推理D．模态推理

三、在下列选项中找出一组在逻辑关系上最为类似的词汇。

1、食物中毒：

蘑菇

A、矿难：

煤炭B、高血压：

血压计

C、球场骚乱：

警察D、海啸：

地震

2、灯光：

黑暗

A、财富：

贫困B、墨镜：

光明

C、笤帚：

卫生D、小草：

绿化

3、温度计：

摄氏度

A、体积：

立方米B、秒表：

秒C、考试：

成绩D、天平：

重量

四、指出下列二难推理的种类。

1、如果你要成才，必须刻苦学习；

如果你要成才，必须努力工作。

有的人或者不刻苦学习，或者不努力工作，所以有些人成不了材。

2、如果实验成功，可以取得经验；

如果实验失败，可以找到教训；

或成功或失败，所以或取得经验或找到教训。

3、有志者出国深造，可以成才；

有志者在国内深造，也可以成才。

有志者或出国深造或在国内深造，所以有志者经过深造总是可以成才。

4、若要成为歌唱家，则嗓子要好；

若要成为舞蹈家，则形体要好。

有些人或因嗓子不好，或因形体不好，所以或成不了歌唱家或成不了舞蹈家。

五、下列二难推理是否正确，为什么？

1、如果重视产品质量，数量就上不去

如果重视产品数量，质量就上不去

或重视产品质量或重视产品数量

所以，或数量上不去，或质量上不去

2、若自傲，则盲目乐观

若自卑，则缺乏信心

你或是自傲或是自卑

所以，你或是盲目乐观，或是缺乏信心

六、论述题

1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。

”这一推理属于何种推理？

是否正确？

2.“凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

”这一推理属于何种推理？

3.“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。

” 

这一推理属于何种推理？

4.“如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；

现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。

5.“只有案发时甲在现场，甲才是凶手；

现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。

6、某地发生一起凶案，经分析，凶手是两人合谋。

有初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解到如下情况：

1）、A、D二人中至少有一人是凶手。

2）、如果D是凶手，E一定是凶手。

3）、B只有跟C在一起时，才参与作案。

4）、如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手。

5）、C没有作案时间！

问：

究竟谁是凶手？

写出推导过程。

7、我们假定：

（A）、甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，即他们的血型是A、B、O、AB四种血型中的一种。

（B）、甲自述：

“我是A型”；

乙自述：

“我是O型”，丙自述：

“我是AB型”；

丁自述：

“我不是AB型”。

（C）在这四个人的自述中，有三个的自述是正确的，有一个人的自述是错误的。

请问：

（1）如果甲的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各处什么血型？

（2）如果乙的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各处什么血型？

（3）如果丙的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各处什么血型？

（4）如果丁的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各处什么血型？