关于培育知识改造理念的思考Word文档格式.docx

关于培育知识改造理念的思考Word文档格式.docx

《关于培育知识改造理念的思考Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于培育知识改造理念的思考Word文档格式.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

在知识经济时代，知识统治世界不但是个趋势，而且日益成为现实。

同样，监狱改造工作也必然以知识为基础，知识在监狱改造工作中日益显示出其巨大的作用，主要表现在：

首先，知识是监狱改造工作的基础，贯穿于改造工作的全过程。

知识是一个庞大的系统，是人类智慧的集合体。

只有当人类掌握了制造工具的方法，人才同其他动物区分开来。

因而人类的一切实践都来源于对知识的运用，改造工作也不例外。

改造工作是一项综合性的社会活动，它所依赖的知识是十分广泛的。

无论是制订改造工作目标，实施改造工作方案，运用改造手段，还是进行改造效果评价，无不立足于包括监狱专业知识在内的所有知识。

监狱改造工作的目标是将罪犯改造成有益于社会的守法公

民，这一目标必须符合法治的要求；

改造工作方案要从现实出发，要具有科学性、可操作性；

改造手段要灵活多样，因人而异，分管分教；

效果评价要客观真实。

单就改造工作三大基本手段而言，知识作用于监管手段，指导着监狱的布局、监管设施的配备以及各项规章制度的制订与执行。

知识作用于教育手段，使教育途径多元化，更加有利于被改造者接受。

目前我们正在探索的心理矫治教育，就是建立在心理学和医学知识基础上的比较有效的教育方式之一。

知识运用于劳动手段，使罪犯劳动从作坊式、劳动力密集型逐步向现代化转变，并逐步将劳动改造定位于一个科学的层面上。

所有这些，离开了知识的指导都是不可能实现的。

其次，知识充当改造者与被改造者彼此沟通的媒介。

尽管对罪犯的改造带有一定的惩戒性，但真正把罪犯改造好，改造者与被改造者之间的有效沟通与认同是基础条件。

一方面，法律知识、监规纪律知识作为监狱改造工作体系的重要组成部分,是改造者与被改造者行为的共同标尺。

从事改造工作的人员依照法律执行刑罚，依照监规纪律的要求考察规范罪犯的言行；

被改造者须认罪服法，遵守监规。

在这里，知识的媒介作用得到体现。

另一方面，改造人员与被改造人员都有“知彼知己”的渴求，都试图缩小彼此的“知沟”，尽力消除沟通的障碍。

在从事改造工作中，我发现一个现象：

同那些有一定知识层次的罪犯谈话，共同语言要相对多些，同那些偏僻农村来的罪犯沟通起来也容易得多。

现在想想，这恐怕多半由于我是从偏僻农村走出的大学生，因而无论从心理还是共同的知识上都更接近。

监狱改造工作难，难就难在做人的工作时很难找到施教与受教双方知识的结合部。

那些反改造尖子，之所以难攻难啃，除了他们恶习太深，反改造经验丰富以外，还有一个知识结合部找寻困难的问题。

如果这一观点被重视并有效运用，对教育转化法轮功等邪教性质罪犯会大有裨益。

此外，由于社会多元化思潮的存在，网络犯罪等高智能犯罪的出现，我们势必要面对一个具有鲜活知识的犯罪群体，这对我们原有储备的知识是一个现实的挑战。

因而，我们不能在原有的知识结构中停滞不前，要不断加以更新和完善。

这是一个知识相互促动的循环往复、螺旋发展的过程。

在这一过程中，知识已经不再是单纯的媒介，而是充当了动力源。

　　第三，知识经过物化会产生巨大的力量。

“知识就是力量”。

知识本身无法显示力量。

只有将知识物化为实践性的技术行为和技术手段时，才能产生力量。

马克思将这一力量称为“物化的知识力量”②。

知识的物化可以增强人的素质。

这里的人当然包括监狱人民警察和罪犯。

单就前者而言，增强素质，主要是指增强监狱人民警察的潜在专业及综合能力。

知识的物化可以在以下两个方面增强人民警察的素质。

一是网络的应用，使人民警察的日常工作变得智能化高效率，信息处理和利用更加迅捷科学，最大限度地吸收世界上先进的改造经验，与社会各行各业进行广泛接触与交流，实现改造工作社会化并与国际接轨。

从封闭状态和简单重复劳动中解脱出来，是监狱人民警察充分提高并发挥聪明才智的前提条件之一。

二是在某些领域里不能一味地强调人防“重中之重”的地位。

人防从一定意义上讲，就是把人机械化。

只有将科学知识转化为物防、技防的力量，或者引进高新科技产品用于改造工作，才能使广大干警集中大部分精力潜心研究改造理论，探索行之有效的改造措施，切实提高改造质量。

知识的物化，使罪犯的各项权利得以最充分的尊重和保护。

对罪犯的惩罚，并不排斥罪犯的生存权和发展权以及其他合法权益。

从有利于罪犯回归社会谋生的角度讲，罪犯有权利享受社会上绝大多数人正在享受的科技成果，参加科技含量相对较高的劳动，品尝科学配给的伙食。

此外，诸如罪犯申诉等法律行为通过网络会变得更加直接而迅速。

这里虽然有许多还属于“应然”范畴，但从历史发展的趋势看，这些都能变成现实，这也是现代化的应有之义。

由“应然”变为“实然”的时间跨度，当然要取决于知识在监狱中物化的程度与速度。

二、确立知识改造理念，以知识创新带动改造工作的创新。

创新是指遵循事物发展客观规律而创造新思维、新理论和新实践的过程。

我们处在创新的时代。

在某些领域里，用“日新月异”已无法准确描述其发展境况。

随着形势的变化，我们的思维、理论及实践必须不断创新，在反复“扬弃”的过程中日臻成熟。

而无论是创新的思维、创新的理论还是创新的实践均源于知识的积累和运用。

创新思维最大的特点就是，既立足于传统又不囿于传统，是对自身提出新的挑战。

上海市监狱管理局副局长麦林华同志在监狱学理事扩大会议上的讲话，颇具理性色彩③。

他的讲话对传统改造理论与实践提出了新的维度，拓展了监狱改造研究的视野和空间。

兹摘录其中的一段：

……比如说被我们引为骄傲自豪的劳动改造，叫了几十年，又是我们的特色，到底在新时期对罪犯改造的功能如何体现？

功能到底有多大？

……现在劳动改造项目、手段、方法、组合方式、奖惩的办法是否有利于罪犯改造？

强迫劳动是我们的一贯观念，但在强迫状态下，劳动对人有没有改造作用，到底是反感抵触的作用还是净化灵魂的作用？

教育改造也是中国特色，也要研究。

我们现在教育的内容、方法、形式究竟如何，强制教育的方式对教育人、转化人到底有多大作用，怎么起作用，很少有人去深入思考。

此外，还有监管改造、监规纪律，怎么发生对犯人改造的作用，其中的机理是什么，有多少人能说清楚，而且除了这三个手段各自作用之外，这三个手段之间又如何综合作用于一个罪犯，到底哪一个作用更大些，是个什么样的结构怎样才能深化……

在这段文字中，麦林华同志反复用了“什么”“如何”“怎么”等带有疑问意味的字眼。

一旦某个疑问得到一定程度的解答，那么监狱改造理论就会向创新的方向迈出一大步。

知识的创新带动了思维和理论的创新。

不仅如此，知识创新也带动了实践的创新，有效地解决了实践中的某些困惑。

首先，知识创新能够带动教育改造手段的创新。

例如：

我们在改造抢劫、杀人、伤害等暴力罪犯时，常常感到他们性格中的暴力倾向似乎根深蒂固，难以彻底根除。

不可否认，暴力倾向的形成主要受家庭、社会环境的影响，但与自然环境的作用是否有一定的关系呢？

有人从科研的角度，利用调查数据证明铅等重金属中毒与暴力犯罪的关系，并提出相关的防治措施与对策④。

在改造暴力犯的过程中，我们完全可以利用这一研究成果，运用医学的手段对其中因重金属中毒而引发犯罪的暴力型罪犯予以精心诊疗，从根本上缓解他们性格中的暴力倾向，促使其真正改好。

在这里如果我们仍然死抱着“三大基本手段”不放，不从创新的角度去解决问题，就会事倍功半。

其次，知识创新能够带动管理模式的创新。

如历来颇受重视的清监搜身，许多单位还停留在人摸人、翻箱倒柜的模式上，漏洞很多。

基层的同志想了许多办法，但仍不能从根本上解决问题。

有的带值班干警常常因此受到罚款扣分等处理，心里总不是滋味，甚至产生厌烦情绪。

为什么不能启用现代化的监测仪器，彻底改变落后的管理模式，彻底消除干警实践中的低层次困惑呢？

不能把知识创新停留在口头上，而要在实践中真正发挥知识创新的力量。

其三，知识创新能够带动实践上的不懈探索。

我国的监狱改造工作正面临着新的机遇和挑战，要进一步解放思想，勇于开拓。

过去没有的，并不意味着今天也不可以有；

过去是禁区的，并不意味着今天也是禁区；

因条件不成熟，今天无法实现的，将来有一天总会实现。

特优会见制度的形成和完善就是很好的例子。

罪犯在狱内与配偶等亲人同居团聚，不仅反映出我国政府在保护人权方面所做出的巨大努力，而且符合罪犯生理、心理健康的要求，对罪犯改造及社会家庭稳定起着不可忽视的作用。

这在过去是不可想象的。

因为谁提出这一设想，谁就可能被认为离经叛道，绝不会称为“创新”。

最近，江苏省监狱提出允许罪犯按规定使用收音机。

类似的做法，也属探索中的创新之举。

　　三、实践知识改造理念需要各方面的努力。

我们必须清醒地看到，知识改造理念的提出，目的在于实践。

而实践这一理念，肯定会遇到很多障碍。

这就需要各方面共同努力，创造有利于知识改造理念得以全面贯彻的环境。

对此，监狱部门、整个社会乃至国家都责无旁贷。

目前迫切需要解决的问题主要有：

一是监狱部门要积极推进监狱人民警察专业化进程，实现“专家治监”⑤。

改造罪犯是一项专业化极强的社会工作，希望监狱人民警察个个都是通才的想法是极不可取的。

假如某中队的数名警察，分别精通于法学、监狱学、犯罪学、医学、心理学等专业，并且力求使改造人员与看管人员相对分离⑥，知识在监狱改造工作中的作用就会日益凸显出来。

二是整个社会要努力提高全民文化素质，进一步降低文盲半文盲罪犯的比例。

许多数据表明，目前小学文化以下程度的罪犯占押犯总数比例呈下降趋势，1998年某省统计结果为47%⑦。

这完全得益于经济的发展以及“九年义务教育”的实施。

然而，一些老、少、边、穷地区的儿童大量失学，城市失业人员的子女读书难等问题比较突出。

这就势必影响知识改造的效果，并意味着监狱在今后相当长的时期还要承担起基础文化教育的重任。

尽管这也是知识改造的内容之一，然而这项工作本该由教育部门在罪犯入监前予以实施。

监狱本来只需提供有利于罪犯知识改造的再学习条件，这样则更有利于知识改造理念的培育和实施。

三是国家要加大科技投入，加快科技开发引进步伐。

监狱渴望变粗放型管理为集约化管理，在真正意义上实践知识改造理念的愿望由来已久。

但由于国家在科技投入上的滞后，导致知识改造实践很难跟上时代的步伐。

对于绝大多数监狱来讲，高新技术产品仍无法普遍用于日常的改造工作，这不能不说是一大遗憾。

国家应正视这一现实，努力走科技兴监之路，使知识改造理念的实践具备坚实的物质基础。

参考文献：

①夏甄陶.知识的力量.新华文摘，2000P30-36

②同①

③麦林华.从战略高度重视监狱科研工作.上海警苑，2001P4-8

④唐玉江、唐慧晶.重金属中毒与暴力犯罪.犯罪与改造研究，2001P19-21

⑤张晶.中国监狱制度：

评价与完善.犯罪与改造研究,2001P29-30

⑥刘强.监狱一线工作者专业化分工的构想.中国监狱学刊，2001P59-63

⑦肖惠斌.论影响当前监狱监管改造工作的主要因素.