垃圾填埋场可行性研究报告secret文档格式.docx
《垃圾填埋场可行性研究报告secret文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垃圾填埋场可行性研究报告secret文档格式.docx(76页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![垃圾填埋场可行性研究报告secret文档格式.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/6/b588d6b8-802e-467e-926d-2726fb67b017/b588d6b8-802e-467e-926d-2726fb67b0171.gif)
《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)
《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)
《工业与民用供配电系统设计规范》(GB50052-95)
《低压配电装置及线路设计规范》(GB50054-92)
《室外排水设计规范》(GBJ50014-2006)
《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2003)
《地下水质量标准》GB/T14848-93
《生产过程安全卫生要求准则》(GB12801-91)
《污水综合排放标准》GB8978-1996
1.2.2编制原则
在城市总体规划和环境卫生专业规划的指导下,可研方案以实现无害化、减量化和资源化为原则,结合当地实际情况,因地制宜,选择工艺技术成熟、经济合理的垃圾处理方案,并取得较好的环境效益、社会效益和经济效益
根据县城规划人口规模,结合当地居民生活水平、当地气候等特点,合理确定城市生活垃圾产量,确定工程建设规模及工程实施计划。
积极采用新工艺、新材料、贯彻节能方针,尽量运用节能设备,降低运行费用。
尽量利用当地地形,减少土方量。
采取完善的环保、安全措施,以防止二次污染并保证良好的工作环境。
1.3编制范围
本次可研报告主要根据某某县城的现状,选择成熟的垃圾处理工艺,确定处理方案,提出方案的工程建设内容,并完成投资估算等相关内容。
可研内容主要包括:
1.垃圾处理技术、工艺方案的选择。
2.生活垃圾处理场场址比选。
3.工程设计方案(含管理区)。
4.工程实施计划。
5.工程的投资估算。
1.4主要工程技术经济指标
表1-1工程用地汇总表
序号
名称
单位
数量
备注
1
项目总占地面积
公顷
13.55
2
填埋区占地面积
10.05
3
进场道路占地面积
0.6
4
管理区占地面积
0.54
5
绿化占地面积
1.5
6
堆土场面积
0.75
表1-2工程技术汇总表
垃圾日平均处理量
吨/日
150
填埋库容
万立方米
110.8
使用年限
年
15
填埋区道路
米
675
管理区道路
107
调节池容积
立方米
3000
7
日用水量
24.61
8
劳动定员
人
26
9
用电量
度/年
55000
10
燃料用量
t/年
25.87
11
总成本
元/吨
62.27
12
经营成本
20.42
工程总投资
万元
4319.41
2工程建设背景
2.1城市概况
2.1.1县境概述
某某县,地处某东北部,忻州地区东部,东连河北省阜平,南靠五台,西邻代县,西北与朔州接壤,东北与大同毗邻,东经113°
9′—113°
58′,北纬38°
58′——39°
27′之间。
属于晋北地区丘陵地带,东南北三面环山,南屏五台山,北依恒山,两山东西向平行排列,中间为滹沱河
上游谷地。
某某县东西长68公里,南北宽34.82公里,总面积2368平方公里。
其中石山区约占总面积的48.75%,是典型的山区县。
主要交通有108国道、京原铁路。
2.1.2历史沿革
某某,春秋属晋,为霍人邑,战国属赵称藿人。
秦属代郡,东为卤县地,西为藿人县所辖。
西汉见莜人县(汉晋之某某在今浑源境),东汉废。
晋复称莜人县属雁门郡,后废由某某来治,北周废。
隋开皇十八年复设某某县。
金贞三年改设坚州,元因之。
明洪武二年废州称某某县。
抗战时期属晋察冀边区专署。
解放战争时期属察哈尔省浑源专署。
1949年划归某省属忻县专署,1958年11月代县与某某合并,属晋北专署。
1961年二县重分,某某属忻县地区。
2.1.3地理地貌
某某境内覆盖着大片森林,西部和中部低洼,构成由东北向西南倾斜的地势。
境内北部为恒山山脉,主要山峰有铁角岭和目泪索,铁角岭主峰尺桦峰海拔2250米。
南部为五台山脉,主要山峰有北台叶斗峰、中台翠岩峰、东台望海峰、西台挂月峰、北台海拔3058米为华北最高峰,西南马鬃山海拔2440米。
东部泰戏山把南北两山连成一体,形成某某的东部屏障,平型关就在其中。
中部为滹沱河上游谷地,为忻定盆地的组成部分。
滹沱河干流横贯县境中部,是子牙河系的最上游,发源于境东泰戏山,西入代县,境内全长八十公里。
滹沱河干流自大营镇郝家湾至下茹越乡永兴一带形成长二十公里的伏流河。
此外,境内还有涧头河、羊眼河、双井河、
下寨河、峨河等,均属滹沱河支流。
县境东南的青羊河、流经河北阜平汇入沙河。
2.1.4气候水文
气候:
某某县属温带大陆性气候,一年四季分明,特殊的地形条件形成了温度低、雨量少、风力大的特殊气候。
全县年平均气温7.9℃,一月份最冷平均气温为-8.8℃,七月份最热平均气温为22.3℃,极端最高气温为36.6℃,极端最低气温为-25.6℃。
全县平均无霜期为146天,年平均降水量431..8毫米。
多雨年曾达520.9mm,而少雨年只有248.5mm,降雨量分布不均匀。
历年平均蒸发量为1775.8mm,年平均绝对湿度7.6mb,年平均相对湿度为54%,最小相对湿度为零。
某某县年日照时数为2845.3小时,历年最大冰冻深度为91厘米。
某某县年主导风向为东风,全年均风速2.0米/秒,最大风速为18.3m/s。
水文:
某某县水资源丰富,水资源总量为26.24亿立方米。
某某县南北东三面环山,中间为滹沱河,滹沱河阶地下水补给充分,属于极富山区。
两山山沟出口的冲洪积扇地带为富水区,山前丘陵区为中等富山区。
地下水总储量为25.79亿立方米,仍有开采潜力。
某某县地表水有滹沱河和大砂河两大干流。
滹沱河属于黄河流域汾河水系,大砂河属于海河流域大清河水系。
滹沱河主要支流有15条;
北岸有马峪河、赵庄河,下寨河,双井河灯,南岸有峨河、羊眼河等。
某某县境内共有水库4座,总储水量4500余万立方米。
2.1.5社会经济概况
建国以来某某县工、农业生产有了很大发展,特别是改革开放以来,全县国民经济持续发展,逐步走上了协调发展的轨道。
工业以矿采冶炼及食品加工为主。
农业生产条件优越,人均耕地0.23公顷,是全省人均耕地的2倍。
某某县蕴藏着极其丰富的天然药材资源。
据县志记载,全县中药材有90余种,收购品种有81种,其中黄芪、党参、黄芩、麻黄、柴胡产量最高,每年都有外调,收购量达30万斤以上,在国内外享有盛誉。
某某县矿产资源品种多、储量大、品位高、分布广。
现已初步探明的有金、银、铜、铁、铅、钼、锌、硫铁、石灰岩、云母、褐煤等27种,矿床点98处,钼矿探明储量61809吨,占全省探明储量的85%,居全省首位;
金矿储量亦居全省之首,初步探明义兴寨、辛庄、耿庄3个岩金矿床的纯金储量为20吨;
铁矿探明储量5亿吨,平均品位达32%。
现已开采的矿种有铁、金、云母、褐煤、长石、硫等8种。
某某县工业主要有开采、冶炼、机械修理、化工建材、印刷包装、食品加工、酿造业等10多个行业。
主要产品有金、硫、铁、云母、石英、硅铁、铜、钼、磷肥、汽车配件、水泥、白酒、配制酒、粉丝和淀粉等。
某某县农业发达,主要粮食作物有水稻、玉米、高粱、谷子、黍子、小杂粮和土豆,其中红芸豆的种植面积发展到2万亩。
主要经济作物有胡麻、黄芥、大麻、葵花、花生、黄花等。
2.1.6两气发展情况
某某县城气化的主要起源为焦炉气,焦化厂可外供煤气5.5万m3/d,由于县城公建状况,在近期内此气源还未被充分利用。
某某县城区集中供热面积达132万平方米。
2.1.7城市性质、规模和规划区范围
县城性质
某某县县城市全县政治、经济、文化中心,是以农副产品加工业为主、旅游服务为辅的小城市。
县城规模
《某某县县城总体规划》(2000——2020)规划到规划期末县城人口为6.06万人,由于今年城市发展速度较快,规划已与现实情况不符。
根据某某县公安局提供资料(见附件一)显示,某某县城现状人口为10.28万人。
规划近期(2005年)建设用地为407公顷,2020年城市建设用地规模为654.48公顷。
城市用地规划
规划县城布局呈倒“工”字形结构。
北城是县城的政治、经济、商贸、居住中心;
南城为工业、仓储中心。
南北两城由三桥一带连接。
2.2城市生活垃圾产量及处理现状
2.2.1城市生活垃圾来源
城市生活垃圾主要包括居民生活垃圾、集市贸易与商业垃圾、公共场所垃圾、街道清扫垃圾、企事业单位生活垃圾及少量的建筑垃圾等。
2.2.2生活垃圾收集现状
根据某某县城建局环卫队提供的有关资料,某某县垃圾收集由某某县环卫队执行,共有工作人员112名,其中管理人员16名,垃圾清扫人员96名。
环卫队现有垃圾清运车(2.5t)7辆,装载机(徐工G-16)1辆,手推平车96辆。
共设有了就爱收集点57个,收集点主要采用垃圾池储存垃圾,垃圾池规格为2.5m×
2.5m×
3.0m。
某某县生活垃圾的清运方式主要为:
居民生活垃圾:
居民将生活垃圾排放至各居民点或小区垃圾堆放点,再由手推平车收集到集中堆放点,最后由运输车运输至城市垃圾堆放场。
街区垃圾:
城市街区共设有220个垃圾桶(直径125厘米,高100厘米),由垃圾清运车将其内垃圾收集并送至城市垃圾堆放场。
商业垃圾:
由清洁员送至垃圾堆放点,再由运输车运至堆放场。
工业垃圾:
由清理员收集送至工业厂区垃圾堆放点。
根据某某县城建局环卫处以及某某县公安局提供的相关资料,某某县城现有人口10.28万人(2010年),城区垃圾产量为135.70吨/天,人均垃圾产量为1.321kg/d。
某某县现有简易垃圾填埋场1座,位于县城西北赵家庄村填沟。
由于没有采取任何防渗措施,对周围水体造成了污染。
同时其产生气味、及蚊蝇,严重影响着周围的环境及附近居民的生活环境。
2.2.3现存问题
某某县城区垃圾收集后没有规范的垃圾处理措施,仅为简易堆放或填埋,大大影响了周围环境,并且对周围水体、土壤、大气造成了二次污染。
严重危害着生态环境和人们的身体健康。
急需建设新的规范的生活垃圾处理设施。
2.3项目建设必要性
某某县目前具有一定的垃圾收集与运输系统,但是由于垃圾处理设施落后,没有规范的生活垃圾卫生填埋场,使得某某县城的生态环境受到影响,垃圾堆放场附近的地下水体遭到污染,给当地居民的健康带来严重的威胁。
同时也制约了某某县的社会经济发展。
因此建设新的生活垃圾处理场,采用减量化、无害化处理某某县生活垃圾刻不容缓:
1.本项目的建设能够改善城市环境,改善投资环境。
提高当地居民的生活质量。
2.能够防止垃圾随意堆放所造成的地下水体、大气、土壤的污染。
3.满足城市经济快速发展对城市环境卫生的更高要求。
3建设规模及处理工艺
3.1城区生活垃圾组成
城市生活垃圾性状和特征受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性。
某某县城生活垃圾目前为混装收集,城区没有集中供暖,居民生活主要燃料为煤,部分居民使用电或液化气。
因此某某县生活垃圾中煤渣、土砂等无机物含量较高。
有机垃圾主要以厨余垃圾、塑料为主。
随着社会经济条件的逐渐发展,某某县生活垃圾中的有机成份承上升趋势,而灰土、砖瓦等无机物成份相对逐年减少,并趋于稳定。
3.2生活垃圾产量及预测
3.2.1生活垃圾产量
生活垃圾产量与城市人口、生活水平、季节、气候、当地居民习惯、能源结构等多种因素有关,各地差异较大。
按照国内经验、理论,垃圾的产量一般采用人均日产量指标进行计算:
式中:
——每日垃圾产量,t/d;
——服务区内人口总数,人;
q——人均垃圾产量,kg/人•d。
1.城市规划人口
根据某某县公安局提供资料,某某县现有人口10.28万人,根据某省中小城市人口增长经验值,取人口增长率为3%,则到2024年为15.5万人。
2.现状生活产量
根据中国环境科学研究院对我国500多个城市生活垃圾产量的统计分析,我国中小城市人均生活垃圾产量约在1.0-1.2kg/cap•d左右,大中城市约在0.8-1.1kg/cap•d左右,垃圾容重0.4-0.6t/m3。
根据某某县城建局提供资料,某某县城城区每天垃圾产量为135.7吨,某某县城现有人口为10.28万人,则某某县城人均垃圾日产量为1.32kg/d,高于全国水平。
主要原因有:
某某县城市居民用燃气及集中供热工程发展滞后,居民生活中仍有部分以燃煤为主,目前垃圾中炉灰较多,造成垃圾产量偏高的现状。
3.2.1生活垃圾预测
生活产量预测是根据人口现状、总体规划确定的人口规模以及人均垃圾产量预测以及清运率100%进行推算,具体见表3-1。
表3-1生活垃圾产量预测表
年份
人口(人)
人均垃圾产率kg/d
产量(t/d)
垃圾年产量(t)
2010
102800
1.32
135.70
49529.04
2011
105884
1.30
137.65
50241.96
2012
109061
1.28
139.60
50953.07
2013
112332
1.25
140.42
51251.63
2014
115702
1.23
142.31
51944.55
2015
119173
1.21
144.20
52632.92
2016
122749
1.19
146.07
53315.84
2017
126431
1.17
147.92
53992.37
2018
130224
1.15
149.76
54661.51
2019
134131
1.13
151.57
55322.20
2020
138155
1.11
153.35
55973.34
2021
142299
1.10
156.53
57133.15
2022
146568
1.09
159.76
58312.17
2023
150965
1.08
163.04
59510.51
2024
155494
167.93
61295.82
从上表可计算出从2009年到2024年中平均每天生活垃圾产量为149.05吨,因此,确定县城生活垃圾日处理规模为150吨。
其中城区的无污染物影响环境的工业垃圾、建筑垃圾可在原堆放位置进行填埋,无需占用生活垃圾卫生填埋的场地。
具有严重污染性质的工业垃圾需另行进行安全填埋,不能进入生活垃圾卫生填埋场。
3.3处理工艺的确定
城市生活垃圾是城市居民在生活和为城市日常活动提供服务中产生的综合废弃物。
城市垃圾如果处理不当或不处理,其含有的有害成份会对大气、土壤、水体造成污染,严重影响着城市环境卫生,而且威胁人民身体健康,因此生活垃圾的处理越来越受到各国政府的重视。
目前常用的生活垃圾处理工艺主要有:
卫生填埋法、焚烧法、堆肥。
分述如下:
3.3.1卫生填埋法
《城市生活垃圾生活填埋技术规范》中对卫生填埋的解释是:
采取防渗、铺平、压实、覆盖对城市生活垃圾进行处理和对气体、渗沥液、蝇虫等进行治理的垃圾处理方法。
按地形分填埋形式有:
山谷填埋、平地填埋、坡地型填埋、滩涂型填埋场。
这四种填埋场各具特点,选择时主要根据当地实际情况而定。
填埋无法做到垃圾的减量化,但却是垃圾无害化处理的最终手段,方法简便易行,投资较低,能消纳的垃圾量大,比较适应于目前大部分的城市和乡村的经济承受能力。
3.3.2堆肥法
堆肥法是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物,有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐植质转化的生物化学方法,堆肥法具有几个世纪的悠久历史,而真正对堆肥技术进行科学研究则始于20世纪初。
随着社会的进步、人口的增长、城市的繁荣、生产的发展和城市生活垃圾的泛滥,原始堆肥技术也从仅满足农业生产需要,转向作为处理城市生活垃圾的重要手段之一。
高温好氧发酵堆肥是在控制垃圾的含水率、温度、通风量等工艺条件下,通过采用发酵周期短的现代化高温堆肥技术工艺,将发酵温度控制在50℃—75℃,使大部分可腐有机物经过生物分解,变成具有良好稳定性的腐植土状物质,再经过破碎、筛分、磁选处理,除去其中的金属物和其它杂质,成为粗肥产品。
高温好氧堆肥可将生活垃圾变为无害而有用的有机
肥料,有一定的经济效益,但简单堆肥产品的肥效较低,因此经济效益不高。
利用高温好氧发酵处理后的垃圾粗堆肥,经过去石、干燥、破碎等处理方法,加入N、P、K等元素混合造粒,制造成颗粒状高效有机复合肥,这种有机复合肥经多年在农作物、蔬菜种植中使用,效果明显。
这样既弥补垃圾堆肥的肥效不足,也解决了无机化肥在单独使用中所表现出的土地板结,为农业提供了新型的优质肥料。
3.3.3焚烧法
焚烧法是目前世界上一些经济发达国家广泛采用的一种城市生活垃圾处理技术。
垃圾焚烧可使垃圾中碳水化合物转换成二氧化碳和水,同时在高温下杀灭病菌、细菌。
在焚烧过程中所产生的热量可以得到合理利用,因此焚烧是目前垃圾处理中无害化最彻底的方法之一。
该处理技术特点如下:
垃圾焚烧处理后,垃圾中的病原体被彻底消灭,燃烧过程中产生的有毒有害气体和烟尘经处理后可达标排放,无害化程度高;
经过焚烧,垃圾中的可燃成分被高温分解后一般可减容80%~90%,减容效果好,可节约大量填埋场占地,经分选后的垃圾焚烧效果更好;
垃圾被作为能源来利用,垃圾焚烧所产生的高温烟气,其热量被热锅炉吸收转变为蒸汽,用来供热及发电,还可回收铁磁性金属等资源,可以充分实现垃圾处理的资源化;
垃圾焚烧场占地面积小,尾气经净化处理后污染较小,可以靠近市区建场。
既节约用地又缩短了垃圾的运输距离,对于经济发达的城市,可因地制宜,发展以焚烧、减容为主的综合处理;
焚烧处理可全天候操作,不易受天气影响;
当然,焚烧方法也有其局限性:
首先焚烧法投资大,占用资金周期长;
其次焚烧对垃圾的热值有一定要求,一般不能低于5000kJ/kg,限制了它的应用范围;
另外焚烧过程中产生的“二噁英”问题,必须有很大的资金投入才能进行有效处理。
表3-2三种主要的生活垃圾处理方式比较表
项目
焚烧
堆肥
适用条件
可适用于各种生活垃圾
垃圾地位热值大于5000kJ/kg
垃圾中易降解有机物含量应大于40%
工程规模
一般较大
单台炉规格常用150-500t/d,焚烧场一般安装2-4台
动态间歇式和动态连续式堆肥厂均常为100-200t/d
管理水平
一般
很高
较高
占地面积
大
较小
中等
操作安全性
较好
建设工期(月)
9-12
30-36
12-8
资源利用
填埋场封场并稳定后,可恢复土地利用或再生土地资源,资源利用率低。
垃圾分选可回收部分物质,焚烧炉渣可综合利用,资源利用率高。
垃圾堆肥产品可用于农业和绿化,资源利用率适中。
稳定化时间
20-50a
2h
15-60d
最终处理
填埋本身是一种最终处理方法
焚烧残渣必须进行处置
不可堆肥物必须进行处置
地表水污染
应有完善的渗滤液处理设施,但不易达标
残渣填埋时与垃圾填埋方法相仿,但含水量较少
可能性较少,污水应经处理后排入城市管网
地下水污染
需有防渗措施,但可能渗漏
可能性较小
大气污染
有轻微污染,可用导气、覆盖、建隔离带等措施控制
产生二恶英等有害气体需处理
土壤污染
基本在填埋场区域
无
必须控制堆肥中的重金属含量和pH值
投资(万元/吨)
18-27(单层合成衬垫,压实机引进)
50-70(余热发电上网,国产化率50%)
23-32(制有机复合肥,国产化率50%)
处理成本(元/吨)
35-55
80-140
50-80
主要环保措施
场底防渗,每天覆盖、沼气导排、隔离带等措施控制
烟气治理、噪声控制,灰渣处理,恶臭防治
恶臭防治、飞尘控制、污水处理、残渣处理等。
技术特点
操作简单,适应性好,工程投资和运行成本均较低
占地面积小,运行稳定可靠,减量化效果好
技术成熟,减量化和资源化效果好。
主要风险
沼气聚集引起爆炸,场地渗漏或渗滤液处理水不达标
垃圾燃烧不稳定,烟气治理不达标
因生产成本过高或堆肥质量不佳而产品质量
发展动态
准好氧或生态填埋工艺
热解或气化焚烧工艺
厌氧硝化堆肥工艺
从表3-2中可以看出,焚烧法减量化程度较高,占地面积少,处理能力可进行调节,处理周期短,且产生的热量可以再利用,资源化效果好。
但是处理成本高,投资大。
处理效果受垃圾成份和热值的影响较大。
而我国居民生活垃圾,尤其是不发达地区的生活垃圾热值不高,采用焚烧法时,有时需要加入固体或气、液燃料。
就目前情况来看,对于经济不发达的中小城市还不适用。
应充分利用自然地形;
交通方便,运距合理;
征地费用较低,施工较方便;
人口密度较低,土地利用价值较低;
位于夏季主导风向下风向,距人畜居栖点500m以外;
远离水源