建信基本面60指数投资价值分析报告Word格式文档下载.docx
《建信基本面60指数投资价值分析报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建信基本面60指数投资价值分析报告Word格式文档下载.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
1995
1996
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
新成立ETF
1
17
10
3
57
25
12
34
49
136
218
181
127
217
149
存量ETF
44
45
62
72
75
132
157
167
179
213
262
398
616
797
924
1141
1290
资料来源：
MorningStar
图1美国ETF数量和资产规模增长状况（截至2011-6-30）
我国ETF的发展状况及市场规模
我国市场第一只ETF产品于2004年底问世，此后由于多种原因ETF停滞发行多达两年，但随着政策的鼓励以及投资者青睐度的日益提高，最近两年国内ETF迎来了高速成长期。
截至2011年6月底，我国已经成立的ETF产品共计29只，国内ETF相比所有基金（剔除货币基金）的数量、份额和资产规模占比分别为3.35%、3.21%、3.52%，与国外发达市场相比还有较大差距，可见未来发展潜力十分巨大。
展望未来，中国经济持续稳健增长、资本市场快速扩容、居民可支配收入持续增加、投资者投资理念的日益成熟以及多层次指数体系建设的逐步深入，将为我国指数基金特别是ETF今后的发展提供良好的环境和广阔的空间。
表2我国ETF数量、份额、资产净值情况（截至2011-6-30）
基金类型
数量合计（只）
占比（%）
份额合计（亿份）
资产净值合计（亿元）
ETF
29
3.35
753.57
3.21
801.23
3.52
所有基金（剔除货币基金）
866
100
23472.
22785
海通证券研究所、WIND资讯
2.基本面指数的发展、优势及历史表现
ETF作为被动投资产品，业绩如何主要取决于标的指数的选择，由于规则的限制，一只指数只能构建一只对应的ETF，因而优质的标的指数成为各家基金公司竞争的首要目标。
根据指数成份股筛选以及计算编制规则，指数可以被划分为覆盖全市场的宽基指数、代表大中小盘的规模指数、代表行业的行业指数、反映不同风格特征的风格指数、描述市场的主题指数、反映投资策略的策略指数等，其中基本面指数就是策略指数中较具代表性的一类指数。
2.1基本面指数的发展
当前，在国内外证券市场多以市值加权指数作为市场基准和市场影响力的代表，选用市值加权指数主要有三个原因。
第一，市值加权构建的市场组合代表投资者可以投资的资产，而非市值加权的指数不能准确地表示这一投资特征；
第二，市值加权构建的市场组合反映了投资者可投资资产的平均收益，而其他加权方式的投资组合无法实现；
第三，现代投资理论提出按照市值加权构建的市场组合是均值方差有效的，也就是风险调整后收益最高的投资组合。
但是很多投资者可以发现市值加权指数事实上与价值投资理念是相违背的，因为随着股票价格的上涨其在指数中所占的权重逐渐增加，而随着股价的下跌其权重呈下降的态势，也就是说投资者持有的高估股票更多而低估股票更少。
在2000年互联网泡沫破裂时期，不少被动投资者遭受了巨大的损失。
因而学者们认为切断样本权重与其股价之间的联系有助于获得更好的回报率或风险调整收益，他们期望通过加权方式的改变获得超过市值加权指数的收益，这由此成为加权方式创新的源动力。
美国学者Arnott和Hsu等人依据噪音市场假说和证券市场长期存在的价格均值回归现象于2004率先提出了基本面指数投资理论（FundamentalIndexation），并由旗下锐联资产管理公司（ResearchAffiliatesLP）于2005年推出相应基本面指数投资产品（FundamentalIndex®
）。
基本面指数投资策略打破了传统市值加权指数权重和收益率的负相关关系，通过引入与股价无关的“基本面价值”代替市值来计算权重，在指数中体现上市公司的真实价值，从而使得指数的整体收益率得到增强。
基本面指数通过测算与股价无关的“基本面价值”来设定权重。
“基本面价值”以若干基本面指标来衡量，如公司的现金流、净资产、净利润等，将其排序构造权重，个股在基本面指数中所占的投资比例只与该股票基本面数据有关，而与股票的价格高低无关。
这一做法在克服了市值加权指数缺陷的同时，也保留了市值加权指数具有的代表性广泛、流动性好、风险分散程度高等优点。
市值加权指数反映的是市场对于未来经济增长的预期，而基本面指数则是反映实体经济的实际增长，因此并不带有任何预期，其设计方法切断了指数权重和股票价格之间的联系，使得指数的投资绩效不会受到价格噪音的干扰，从而有可能获得更好的投资绩效。
这也是基本面指数策略成为近年来规模增长最快的指数化投资策略的原因，同时基本面加权指数优良的历史业绩亦成为其不断发展的重要动力。
目前全球多家知名养老金和投资机构如美国加州公务人员养老金、诺贝尔奖基金会、太平洋投资管理公司、景顺集团、野村资产公司、罗素投资等纷纷采用跟踪基本面指数作为其管理资产的投资策略之一，基本面指数基金是近年来资产规模增长最快的指数化投资产品。
2.2基本面指数的优势
基本面指数在设计上依然保有市值加权指数具有的高透明度、高投资容量、高流动性、低换手率和高度分散化等优势，除此之外，还具有以下一些独特的优势：
首先，割断了价格和权重之间的联结关系。
当市场价格不具有效率时，市值加权指数会系统性地多买贵的股票和少买便宜的股票，这种投资是无效率的；
而基本面指数完全割断了价格波动对指数构建的影响，回避无效率的投资。
其次，高的收益率与稳定的风险特征。
美国学者Hsu和Campollo在2006年通过对1984年到2004年的23个国家构建基本面指数，发现几乎所有国家的基本面指数表现都比MSCI基准指数平均每年高出2.8％，而在波动率上相差不大。
最后，基本面指数采用了价值投资理论支持下的全球通用投资策略。
从价值投资理论来看，投资者对于财务优秀可靠的公司应给予更多的投资偏好和投资权重，而不是根据股票的市值进行权重分配。
2.3全球基本面指数历史表现优秀
在过去5年中，基本面指数在全球主要市场的实际绩效均战胜了相应的市值加权指数。
具体而言，在美国大盘股市场中，过去5年里基本面指数累计领先标普500指数约14.11%；
在全球发达国家市场中，基本面指数累计领先MSCI全球指数约9.51%；
在美国小盘股市场中，基本面指数累计领先罗素2000小盘股指数约22.21%；
在新兴市场中，基本面指数更是领先MSCI新兴市场指数约37.33%。
总体而言，在过去五年全球主要市场中，基本面指数的累积收益率均击败了市值加权指数，而同期间并没有任何其他类型的指数可以达到基本面指数一样的优异回报率，可见基本面指数为投资者提供了一个更佳的指数投资工具。
表3全球主要基本面指数与其对应市值加权指数的收益率对比（%）
市场
指数
五年累计收益率
五年超额收益
美国大盘股市场
基本面美国大盘指数
19.98
41.98
-39.99
3.05
19.68
26.08
14.11
S&
P500
15.06
26.46
-37.00
5.49
15.79
11.97
发达国家市场
基本面发达国家大盘指数
11.22
40.60
-42.27
9.96
26.34
25.41
9.51
MSCI每日总收入全球指数
12.34
30.79
-40.33
9.57
20.65
15.90
日本市场
基本面日本指数
19.62
-9.68
13.68
-11.74
-1.65
6.61
17.75
MSCI日本指数
15.59
6.39
-29.11
-4.14
6.33
-11.14
欧洲市场
基本面欧洲指数
2.49
47.11
-47.98
16.30
38.06
25.93
7.47
MSCI欧洲指数
4.49
36.81
-46.08
14.39
34.36
18.47
美国小盘股市场
基本面美国小盘指数
29.36
55.74
-38.28
-0.64
18.70
46.65
22.21
美国罗素2000小盘指数
26.85
27.17
-33.79
-1.57
18.37
24.44
日本以外的亚太市场
基本面亚洲除日本指数
20.81
77.14
-48.59
38.03
36.31
107.00
29.45
MSCI亚洲除日本指数
17.07
73.04
-50.03
31.73
33.15
77.55
新兴市场
基本面新兴市场指数
18.26
81.88
-49.27
45.04
40.59
122.50
37.33
MSCI新兴市场指数
19.20
79.02
-53.18
39.78
32.59
85.17
海通证券研究所
2.4我国基本面指数历史表现优秀
随着当前我国指数基金的迅速发展，国内指数资源的稀缺性显露无疑，国外基本面加权指数优良的历史表现引起了国内相关研究人员的注意。
在强大的需求拉动下，我国也出现了反映A股市场走势的基本面指数。
通过对A股市场的实证研究，我们发现基本面加权指数在中国同样取得了超越其他主流指数的历史表现。
目前反映我国A股市场走势的基本面指数主要有深证基本面系列指数和中证锐联基本面系列指数，从长期收益率来看，这两大系列指数均超越了市值加权类指数。
深证基本面系列指数的编制方法是采用基本面价值指标对深证A股的股票进行排序和加权，在回溯结果中，深证基本面系列指数战胜了市值加权指数。
下表所显示的是深证基本面60、100和200指数和深证100、深证综合指数的绩效回溯结果，可看出深证基本面系列指数除了在2006年和2010年表现落后外，在大部分时间里都能较大地超越市值加权指数。
以深证基本面60指数为例，在2003年震荡市中，深证基本面60指数涨幅达到23.94%，大幅超越深证100和深证综指，而在2005年和2008年的下跌市中，深证基本面60指数也较为抗跌。
从长期来看，自2003年至2010年的8年间，所有基本面加权指数的年化收益率均高于深证100指数和深证综指。
表4深证基本面系列指数与深证100和深证综指的绩效对比（％）
年化收益率
深证基本面60
23.94
-9.92
-6.31
108.92
203.86
-62.96
112.93
-15.46
20.44
深证基本面100
17.95
-11.98
-6.30
112.40
202.52
-62.47
117.44
-10.54
20.90
深证基本面200
9.84
-12.52
-8.55
113.73
201.26
-62.11
122.42
-6.71
20.51
深证100
8.39
-10.99
-10.06
124.09
179.05
-63.57
113.42
-3.30
19.21
深证综指
-2.61
-16.59
-11.73
97.52
162.81
-61.76
117.12
7.45
16.19
总之，基本面指数由于具备较高收益、稳定风险等优势而成为目前市场上指数化投资的优秀标的，我国市场上也涌现出了一些优质的基本面指数，并经历了市场的长期检验。
因此可以预见，未来将有越来越多的指数投资产品将采用基本面指数作为跟踪标的，争取为投资者带来稳定丰厚的收益。
本次建信基金顺应潮流，推出了深证基本面60ETF，该ETF将成为目前国内市场上第三只跟踪基本面指数的ETF，为国内投资者提供了一个参与基本面指数投资的交易工具。
3.建信深证基本面60ETF及联接基金概况及特点
3.1基金基本信息
建信基金管理公司本次发行的深证基本面60ETF和建信深证基本面60ETF联接基金，虽然是两只基金，但是其投资理念和方法是完全一致的，其主要区别在于交易方式上联接基金提供了银行客户购买的渠道，因此本文分析的投资价值对于两只基金是基本相同的。
我国ETF经过多年发展，申购赎回机制和操作流程已非常成熟、稳定，与此同时，市场上已有多只ETF联接基金成功发行，投资运作平稳，说明联接基金的设计具有较高可行性。
在具体操作上，建信深证基本面60ETF联接基金主要通过一级市场申购的方式投资于深证基本面60ETF份额，可以确保将募集的资金顺利转化为深证基本面60ETF份额，不会对深证基本面60ETF份额的二级市场交易价格造成冲击。
在申购赎回规模较小，不足以构成ETF申购赎回最小单位，且深证基本面60ETF份额二级市场流动性较好时，建信深证基本面60ETF联接基金也可以采用二级市场交易的方式买卖深证基本面60ETF份额，确保其基金资产主要由深证基本面60ETF份额构成，获得和深证基本面60ETF相近的收益。
表5深证基本面60ETF、建信深证基本面60ETF联接基金基本信息
深证基本面60ETF
建信深证基本面60ETF联接基金
交易方式
在交易所买卖，也可以按照最小申赎单位和申赎清单的要求，进行实物申购与赎回。
像普通的开放式基金一样，通过基金管理人及代销机构进行基金的申购与赎回。
标的指数
深证基本面60指数
投资策略
采取完全复制标的指数策略，对标的指数的跟踪目标是：
日均跟踪偏离度的绝对值不超过0.2%，年跟踪误差不超过2%。
通过投资于目标ETF以求达到投资目标，对ETF跟踪的目标是：
日均跟踪偏离度的绝对值不超过0.35%，年跟踪误差不超过4%。
投资范围
主要投资于标的指数成份股票、备选成份股票、一级市场新发股票、债券、权证以及中国证监会允许基金投资的其他金融工具。
其中，基金投资于标的指数成份股票及备选成份股票的比例不低于基金资产净值的90%，但因法律法规的规定而受限制的情形除外。
以目标ETF、标的指数成份股及备选成份股为主要投资对象，其中投资于目标ETF的资产比例不低于基金资产净值的90%；
现金或者到期日在一年以内的政府债券不低于基金资产净值的5%；
新股及中国证监会允许基金投资的其他金融工具的资产比例不高于基金资产净值的5%。
业绩比较基准
深证基本面60指数收益率
95%×
深证基本面60指数收益率+5%×
商业银行活期存款利率
风险收益特征
风险与预期收益水平高于混合基金、债券基金与货币市场基金，适合风险承受能力较高的投资者。
同左
建信深证基本面60ETF及联接基金招募说明书
3.2深证基本面60指数优势分析
作为被动投资产品，ETF的业绩主要取决于其标的指数的表现，因而我们将从编制方法、历史业绩、估值等多个方面来分析深证基本面60指数的特点和优势。
深证基本面60指数采用价值投资的创新编制方法，使得其除了具备一些与传统市值加权指数相同的优势外，还拥有一些独特的优势，这些优势主要体现在以下几个方面：
成份股财务指标突出，具有长期投资价值
深证基本面60指数是由深市A股中基本面价值最大的60只股票组成，指数基日为2002年12月31日，基点为1000点，指数代码为399701，指数简称为深证F60。
在选样方法上，深证基本面60指数在剔除流动性不佳的部分股票后，对样本空间内的剩余股票，按其基本面价值降序排列，选取排名在前60名的股票作为成份股。
单只股票的基本面价值计算方法如下：
（1）以过去5年的年报数据计算以下4个基本面指标：
营业收入、现金流、净资产、分红；
（2）计算每只股票4个基本面指标占样本空间所有股票这一指标总和的百分比；
（3）基本面价值由上述4个百分比数据的简单算术平均值乘以10，000，000得出，其编制方法使得深证基本面60指数较为符合价值投资理念。
我们根据年报，统计了2006年至2010年深证基本面60、深证100、深证A股和全部A股成份股的营业收入、现金流、净资产和年度累计分红的平均值，从下表可以看出，这4个指标中，深证基本面60指数综合表现均大幅领先，显著好于其他各可比指数。
出色的财务指标表现，体现了深证基本面60指数成份股具有良好的经营实力和可持续发展能力，经营业绩有望持续改善，因此，深证基本面60指数体现了较高的长期投资价值。
表6深证基本面60指数与其他可比指数财务指标对比（单位：
亿元）
5年平均
平均营业收入
基本面60
267.94
196.12
187.00
163.10
118.75
186.58
174.20
122.90
109.34
95.34
69.42
114.24
深证A股
28.54
19.18
17.04
16.16
20.37
全部A股
79.96
58.95
56.56
51.19
47.84
58.90
平均现金流
22.53
33.85
14.47
16.74
12.15
19.95
14.38
21.94
7.93
10.00
7.64
12.38
1.69
2.93
1.32
1.52
1.55
1.80
11.94
13.44
13.26
11.52
15.44
13.12
平均净资产
122.65
100.51
80.78
70.33
48.05
84.47
81.04
65.15
52.35
44.95
30.39
54.78
16.62
11.75
9.28
8.15
7.33
10.63
52.30
41.70
34.95
28.84
28.97
37.35
平均年度累计分红
2.44
2.69
4.10
3.06
3.13
1.87
2.30
1.78
2.35
1.75
2.01
0.47
0.32
0.24
0.28
2.08
1.77
1.56
1.40
0.78
升级会员 