2030碳达峰和2060碳中和再造企业可持续发展创新力（详解版）.pptx

2030碳达峰和2060碳中和再造企业可持续发展创新力（详解版）.pptx

《2030碳达峰和2060碳中和再造企业可持续发展创新力（详解版）.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2030碳达峰和2060碳中和再造企业可持续发展创新力（详解版）.pptx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

,2030碳达峰2060碳中和再造企业可持续发展创新力（详解版）2021年6月,1,第三次能源革命,站在第三次能源革命的转折点把握能源转型机遇：

需求侧与供给侧,2,“碳中和”下行业发展之变,3,“碳中和”下企业运营之变,2,资料来源：

能源革命背景下中国能源系统转型的挑战与对策研究、中国科学院、新华社,化石能源消耗带来的温室气体排放引发了全球气候变暖，世界各国又一次站在能源革命的转折点；可再生能源与清洁能源的开发利用构成了第三次能源革命，生态环境与国际关系亦迎来转型发展,植物能源时代,化石能源时代,标志能源,标志技术,能源经济运行机制,能源对环保机制的影响,时代特点,以柴薪为主的植物能源,自然火和人工火的利用,规模经济强、能源强度高的能源品种越能在能源市场上获得主导地位；能源生产、输配和销售体系按照规模经济构建,环境行政处罚标准低，执行力较弱,促使人类进化：

人类使用薪火煮食和取暖；火光照明使人类能在夜间活动；火被用于煅烧矿石、冶炼金属、制造工具，提升当时人类的生存条件，使人类走向与其他哺乳类动物不同的进化之路柴薪产生的热量低于煤炭：

木炭燃烧产生的热量低于煤炭，从而使人类向化石能源时代迈进,以煤炭、石油为主的化石能源,蒸汽机、内燃机、电动机的发明与应用,发明蒸汽机、内燃机、电动机：

蒸汽机的出现代替人力，而煤炭以高热值、分布广的优点成为全球第一大能源，带动钢铁、军事等工业的发展；石油作为新兴燃料带动汽车、航空、航海、军工业等工业的发展化石能源消费导致气温升高：

大量的化石能源消费，引起温室气体排放，使大气中温室气体浓度增加、温室效应增强，导致全球气候变暖，促使第三次能,源革命兴起,可再生和清洁能源,以风能、太阳能、水能、氢能为主的清洁能源,风电机组、水电站、光伏系统、核裂变、核聚变、储能的开发与利用,构建适度规模和市场化的能源体系以及配套多维的能源网络,环境交易制度日趋完善,无污染低排放：

相较于化石能源，可再生能源对于环境具备无污染特性，且不排放温室气体可再生能源成本低于化石能源成本并可预测：

可再生能源的发电成本已降至与天然气发电成本相当或更低的水平，低于煤电成本；可再生能源成本不会随传统大宗商品价格波动而变化本地获得、稳定可靠：

可再生能源可以无限量由本地产生获取，不受地缘政治影响,3,“碳中和”即净零碳排放，旨在实现碳吸收端与排放端的抵消；由此，实现路径可分为加、减两个维度，增加碳固定和碳汇，减少生产生活中的碳排放，而最终目标的确立又深刻影响脱碳的实现,交通运输,建,电力工业筑,生态碳汇,碳捕捉与储存（CCS）,生物能源与碳捕捉、储存（BECCS）,=,碳排放碳吸收,碳中和,净零碳排放,49,20,18,10,8,6,非金属交通运有色,合,化石能化工源与核,矿物输、仓金,电力黑色计热力金属属,燃料加工,储和邮政业,中国碳排放主要行业及其二氧化碳排放量（亿吨CO2）1165,2019年，中国二氧化碳排放量约为116亿吨当前，中国的能源结构仍以煤炭为主；也因此，以火力发电占主导的电力行业、燃煤取暖的热力行业、高炉冶炼的钢铁行业便成为了中国碳排放量最大的三个行业资料来源：

CarbonBrief、IRENA、清华大学气候变化与可持续发展研究院,生态碳汇,生物能源与碳捕捉、储存（BECCS）,通过植树造林等措施，吸收二氧化碳，减少温室气体在大气中浓度的过程、活动与机制,碳捕捉与储存（CCS）收集从排放点源产生的二氧化碳，运输至储存地点，长期与空气隔离的技术过程,一种将生物质能的使用与碳捕获和储存结合以创造负碳排放的技术,2035E2040E2045E2050,E,政策情景强化政策情景,4,12010080604020,0201520202025E,2030E,2情景,1.5情景,中国二氧化碳减排四种情景预测（亿吨CO2）,政策情景即延续中国在巴黎协定下提出的目标与政策而出现的碳减排情景，强化政策情景即为进一步强化碳减排力度与幅度；2和1.5为控制全球升温的限度，在此目标下倒推碳减排的要求从长远看，中国需要以终为始，由强化政策情景向温控情景过渡；在2030年碳达峰后，尽快向1.5情景过渡,控制全球温升事关全体人类的共同利益，也是“碳中和”的根本要义，需要世界各国执行脱碳措施；对于中国，把握本轮能源革命的主动权，不仅关乎提升能源安全性，还在于从双向驱动制造业升级,1.5温控目标的确立：

2016年，178个缔约方签署了巴黎协定，力争到本世纪末控制全球温升不超过工业化前的1.5；继2目标后，1.5被作为应对气候变化的全球温控目标之一当前碳减排压力依旧巨大：

根据模拟结果表明，如完全执行当前国家自主决定贡献（NDC），到21世纪末全球温升范围为2.2-3.4；至2025年，实现当前NDC的减排承诺后，1.5温升目标下全,球仅剩17万亿吨CO排放量；到2030年，基,2于NDC的排放已经超过了1.5目标下的碳排放量更有力的措施亟待执行：

若想实现将全球温升控制在1.5的范围内，全球需要从减少碳排放、增加碳固定和吸收两个维度立即采取更有力的措施，力争在2100年前实现CO2负排放,控温目标,0.2,0.4,0.6,0.8,2010201120122013201420152016201720182019,0.5,1.0,2010201120122013201420152016201720181.5,能源安全各国单位GDP碳排放量（上）与单位人均GDP碳排放量（下）（kgCO2/美元）,中国国,美国德国法英国,中国经济发展中碳排放问题突出：

中国单位GDP碳排放或单位人均GDP碳排放都远高于发达国家水平，能源使用效率低是主要原因之一中国能源安全结构性矛盾突出：

中国能源需求持续增长，但一方面，进口通道集中度高，风险评估与安全保障力度不足；另一方面，替代能源发展不足，体制机制障碍突出,产业转型正向驱动：

中国制造业高端化发展带来的影响战略性新兴产业拉动经济高质量增长：

“十四五”规划及2021年“两会”都表明，未来中国经济注重高质量发展，要稳定制造业比重，发展战略性新兴产业，如新一代信息通信技术、新材料、新能源提升人才素质，创造就业：

制造业绿色化、高端化发展，对从业人员提出新要求，推动人才素质提升；同时，新兴产业将创造众多就业机会,反向驱动：

环境变化需要中国制造业转型中国制造业碳减排压力巨大：

根据联合国统计司数据，中国制造业产出占全球总产出的近三成；同时，中国是全球最大的碳排放国家，碳排放总量相当于美国和欧盟的总和国内制造业“卡脖子”问题依旧突出：

关键电子元件、零部件、高端设备等或缺少制造能力，或缺少原材料国内用工成本和要素成本不断攀升：

中国制造业对美国的成本优势早在2014年就已下降至4%发达国家“高端制造业回归”和发展中国家的“中低端分流”双向挤压：

制造业向发达国家的回流已经开始；同时，南亚、东南亚的发展中国家以更低的成本承接劳动密集型制造业的转移,需求侧,5,资料来源：

世界银行、联合国统计司,从政策驱动来看，全球多国通过颁布政策或立法推动“碳中和”目标的实现；站在能源转型的机遇期，多国亦制定发展新兴技术和产业的战略规划，其中，绿色发展和数字技术是各国共同关注的议题,“地平线欧洲”拜登就业计划十四五规划纲要,新兴技术,生态环境,可持续,福利社会,传统基建,绿色基建,振兴制造业,气候变化,创新驱动,现代产业,数字中国,绿色发展,供给侧,已有29个国家和地区做出碳中和承诺,欧盟：

2021年4月21日，欧洲理事会、欧洲议会及各成员国就欧洲气候法达成临时协议，欧盟在2050年实现碳中和的承诺将被写入法律美国：

2021年2月美国才重新加入巴黎协定，并承诺2050年实现碳中和；已有6个州通过立法设定了到2045年或2050年实现100%清洁能源的目标中国：

2021年3月15日，中央财经委员会第九次会议明确要把碳达峰、碳中和纳入生态文明,资料建来源设：

整体中布华局人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要、欧盟委员会,欧洲,美国中国,6,从经济运行来看，伴随清洁能源电力技术的成熟，其成本不断下降，产业收益上升，能源消费结构得以优化；碳市场赋予碳排放资产属性，借以推动企业绿色发展并缓释风险，并与金融市场形成协同,7.9%6.7%,18.9%,54.9%,14.5%,11.6%,16.2%,4.3%5.3%9.8%,3.0%6.3%,20202030E2050E,石油,煤炭,风,光伏,核电,化石能源占比81.7%,可再生能源占比14.0%,4.3%,化石能源,中国能源消费结构2020-2050E（%）天然气水电电,中国能源消费结构转型，风电、光伏占比增长显著：

伴随工业电气化进程深入，电能消耗需求将持续上涨；预计至2050年，化石能源消费占比将降至40%，可再生能源占比将超50%，其中，风电、光伏凭借项目建设周期短、设备组件价格下行等优势，有望成为占比最大的两种能源；清洁能源电力对化石能源的大幅替代将显著减少碳排放清洁能源成本下降，产业收益水平有望提升：

随着风电、光伏等清洁能源电力技术的不断成熟，2010年至2019年，太阳能光伏发电（PV）、聚光太阳能热发电（CSP）、陆上风电和海上风电的成本分别下降了82%、47%、39%和29%；清洁能源电力逐渐步入由市场机制调节的“平价时代”，大规模用电需求与低LCOE将进一步提升产业收益；同时，相较火电，清洁能源电力具有较低的环境成本，火电的收益将进一步被压缩资料来源：

IRENA、国家能源局、国家电网、专家访谈、,供给侧,碳市场机制碳市场通过“绿色溢价”淘汰落后产能：

将碳排放引入资本市场，企业由此必须考虑环境成本；通过“绿色溢价”，高排放产能将因高成本被逐步挤出市场碳市场为企业应对风险提供缓冲：

企业可衡量自身脱碳成本，决定其是实施脱碳项目，还是外购碳排放配额；碳配额交易缓释了企业在“碳中和”背景下转型发展的风险中国碳交易发展进入加速期,国家/地区,碳交易价格（货币/吨CO2）,备注,中国,30元/吨,此价格为国内9个碳交易市场均价,欧盟,42欧元/吨,美国,10-20美元/吨,加州市场价格约为20美元/吨,韩国10-20美元/吨2021年，生态环境部表示全国碳市场务必于2021年6月前开始交易碳交易第一期只纳入发电企业，未来钢铁、水泥、有色等碳排放重点行业预计很快被纳入绿色金融与脱碳协同发展金融机构设立产业基金、绿贷、绿债等，为绿色产业、绿色技术发展提供资金支持碳市场向期货市场发展，金融机构可以开发创新型金融产品,0.20,占比40.0%0.150.100.05,2013201420152016201720182019,可再生能6,000源占比50.3%4,0002,000,2013201420152016201720182019,中国可再生能源LCOE（上，USD/kWh）与总安装成本（下，USD/kW）2013-2019陆上风电海上风电光伏,7,2,“碳中和”下行业发展之变,脱碳对德勤各行业客户的影响各行业的积极应对,1,第三次能源革命,3,“碳中和”下企业运营之变,8,“碳中和”目标一方面改变了行业的供需、竞争、政策、客户、供应商、产业链等环境与主体，另一方面也促进行业中的企业转变发展模式以应对环境变化并实现可持续发展,发电,建材,钢铁,有色金属,交通运输,服务,地区转移,潜在影响,行业转变,六大行业,分析维度,市场供需,政策发展,能耗结,工艺技术,产品结构,循环经济,竞争环境产业链协同,9,“碳中和”背景下，以煤电为主的中国发电行业脱碳压力巨大，电力能源结构亟待向清洁能源转型；传统电厂与清洁能源电厂均需在新能源电力技术、储能技术、资金流