广东药科大学云浮校区修建性详细规划和建筑工程.docx
《广东药科大学云浮校区修建性详细规划和建筑工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东药科大学云浮校区修建性详细规划和建筑工程.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
广东药科大学云浮校区修建性详细规划和建筑工程
广东药科大学云浮校区修建性详细规划和建筑工程
设计招标文件修正书（第01号）
各潜在投标人：
现对招标文件作出部分修改，采用电子文件形式予以网上发布,如下：
一、原文：
招标文件第3页“投标人须按要求在递交投标文件时提交由公司、企业所在地所属检察院（对有关单位或个人申请涉及外国国籍人士的个人行贿犯罪档案查询则由省级人民检察院受理查询）于该项目招标期间（自招标公告发布之日起到递交投标文件截止期）出具的《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》，证明投标人及其法定代表人、项目负责人近10年内（单位营业期限不满10年即按单位营业执照的成立日期起查询）无行贿犯罪记录。
”
修改：
投标人须按要求在递交投标文件时提交由公司、企业所在地或本项目所在地的所属检察院（对有关单位或个人申请涉及外国国籍人士的个人行贿犯罪档案查询则由省级人民检察院受理查询）于该项目招标期间（自招标公告发布之日起到递交投标文件截止期）出具的《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》，证明投标人及其法定代表人、项目负责人近10年内（单位营业期限不满10年即按单位营业执照的成立日期起查询）无行贿犯罪记录。
二、原文：
招标文件第23页“深化原概念性设计方案
优：
完全符合国家及业主对方案深度要求（12～10分）；
中：
较能符合国家及业主对方案深度要求（9～4分）；
差：
基本符合国家及业主对方案深度要求（3～1分）”
修改：
深化原概念性设计方案
优：
完全符合业主对方案深度要求（12～10分）；
中：
较能符合业主对方案深度要求（9～4分）；
差：
基本符合业主对方案深度要求（3～1分）。
三、原文：
招标文件第24页“建筑或结构或给排水或电气或通风专业负责人近四年（自2013年1月1日至今，以合同签订时间为准）担任过至少一项建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）公共建筑类项目（高校除外）设计的专业负责人的，每人得1分，最多得2分；
建筑或结构或给排水或电气或通风专业负责人近四年（自2013年1月1日至今，以合同签订时间为准）担任过至少一项建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的
高校项目设计的专业负责人的，每人得1分，最多得3分。
城乡规划专业负责人近四年（自2013年1月1日至今，以合同签订时间为准）参与过至少一项修建性详细规划编制项目，得1分。
”
修改：
建筑或结构或给排水或电气或通风专业负责人近七年（自2010年1月1日至今，以合同签订时间为准）担任过至少一项建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）公共建筑类项目（学校除外）设计的专业负责人的，每人得1分，最多得2分；
建筑或结构或给排水或电气或通风专业负责人近七年（自2010年1月1日至今，以合同签订时间为准）担任过至少一项建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的学校项目设计的专业负责人的，每人得1分，最多得3分。
城乡规划专业负责人近七年（自2010年1月1日至今，以合同签订时间为准）参与过至少一项修建性详细规划编制项目，得1分。
四、原文：
招标文件第25页“本项目设计团队中拟派的主要专业负责人（包括建筑或结构或给排水或电气或通风或规划）近四年（自2013年1月1日至今，以获奖日期为准）的获奖情况：
1完成的公共建筑类（高校除外）设计项目获得地级市或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的设计奖项的，每人得0.5分，最多得1分；
2完成的高校工程设计项目获得过地级市或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的设计奖项的，每人得1分；最多得2分；”
修改：
本项目设计团队中拟派的主要专业负责人（包括建筑或结构或给排水或电气或通风或规划）近七年（自2010年1月1日至今，以获奖日期为准）的获奖情况：
1完成的公共建筑类（学校除外）设计项目获得地级市或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的设计奖项的，每人得0.5分，最多得1分；
2完成的学校工程设计项目获得过地级市或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的设计奖项的，每人得1分；最多得2分；
五、原文：
招标文件第27页“企业类似业绩”的“投标人近四年（自2013年1月1日至今，以设计合同签订时间为准）的业绩情况：
1完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的公共建筑类项目（高校除外）设计业绩，每一项得0.5分，最多得1分；
2完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的高校工程设计业绩，每一项得1分，或完成建筑面积为15万平方米以上（含15万平方米）的学校工程（学校除外）设计业绩，每一项得1分，最多得5分。
”
修改：
投标人近七年（自2010年1月1日至今，以设计合同签订时间为准）的业绩情况：
1完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的公共建筑类项目（学校除外）设计业绩，每一项得0.5分，最多得1分；
2完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的学校工程设计业绩，每一项得1分，最多得5分。
六、原文：
招标文件第24页“工程项目获奖业绩”的“投标人近四年内（自2013年1月1日至今，以设计合同签订时间为准）承接项目的获奖情况：
1所承接的公共建筑类工程设计项目（高校除外），获得国家级或省部级人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得1分；获得地级市人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得0.5分；最多得2分。
2所承接的高校工程设计项目，国家级或省部级人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得1分；获得地级市人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得0.5分；最多得3分。
”
修改：
投标人近七年内（自2010年1月1日至今，以设计合同签订时间为准）承接项目的获奖情况：
1所承接的公共建筑类工程设计项目（学校除外），获得国家级或省部级人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得1分；获得地级市人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得0.5分；最多得2分。
2所承接的学校工程设计项目，国家级或省部级人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得1分；获得地级市人民政府或同级建设行政主管部门认可的奖项，每项得0.5分；最多得3分。
七、原文：
招标文件第27页“业主单位反馈意见”的“投标人近四年（自2013年1月1日至今）承接项目的业主反馈意见情况：
1所承接的公共建筑类工程（高校除外）设计项目获得业主评价意见，且评价为满意或优秀的，每项得0.5分，最多得1分；
2所承接的高校工程设计项目获得业主评价意见，且评价为满意或优秀的，每项0.5分，最多得1分；”
修改：
投标人近七年（自2010年1月1日至今）承接项目的业主反馈意见情况：
1所承接的公共建筑类工程（学校除外）设计项目获得业主评价意见，且评价为满意或优秀的，每项得0.5分，最多得1分；
2所承接的学校工程设计项目获得业主评价意见，且评价为满意或优秀的，每项0.5分，最多得1分；
八、原文：
招标文件第27页“拟派项目负责人业绩”的“项目负责人近四年（自2013年1月1日至今，以设计合同签订时间为准）以项目设计负责人名义担任项目的业绩情况：
1完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的公共建筑类工程（高校除外）的，每项得0.5分，最多得1分；
2完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的高校工程设计业绩，每一项得1分，最多得3分。
”
修改：
项目负责人近七年（自2010年1月1日至今，以设计合同签订时间为准）以项目设计负责人名义担任项目的业绩情况：
1完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的公共建筑类工程（学校除外）的，每项得0.5分，最多得1分；
2完成建筑面积为10万平方米以上（含10万平方米）的学校工程设计业绩，每一项得1分，最多得3分。
九、原文：
招标文件第28页“拟派项目负责人业绩获奖情况”的“项目负责人近四年（自2013年1月1日至今，以获奖证书为准）获奖情况：
1完成的公共建筑类工程（高校除外）设计项目获得省部级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，每项得1分；获得地级市建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，每项得0.25分，本项最多得2分。
2完成的高校工程设计项目获得省部级建设行政主管部门或行业协会认可的奖项，每项得1分；获得地级市建设行政主管部门或行业协会认可的奖项，每项得0.5分，本项最多得2分。
”
修改：
项目负责人近七年（自2010年1月1日至今，以获奖证书为准）获奖情况：
1完成的公共建筑类工程（学校除外）设计项目获得省部级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，每项得1分；获得地级市建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，每项得0.25分，本项最多得2分。
2完成的学校工程设计项目获得省部级建设行政主管部门或行业协会认可的奖项，每项
得1分；获得地级市建设行政主管部门或行业协会认可的奖项，每项得0.5分，本项最多得2分。
十、删除：
招标文件第25页和第28页的注
（1）“上表所述的高校是指大学、专门学院、高等职业技术学院、高等专科学校的统称。
大学，是指综合性的提供教学和研究条件和授权颁发学位的高等教育机构。
专门学院如医科大学、戏曲学院、音乐学院、美术学院，以及高职高专院校如职业技术学院、高等专科学校等，都是高等学校系列。
”
十一、原文：
招标文件第57页“3项目负责人注册执业证书、劳动合同”和“4专业负责人注册执业证书、劳动合同”
修改：
“3项目负责人注册执业证”、“4专业负责人注册执业证书”。
十二、原文：
招标文件第58页“企业资质”的“工程设计综合甲级资质”和“建筑行业设计甲级资质”。
修改：
“工程设计综合甲级资质或建筑行业设计甲级资质或建筑行业建筑工程专业设计甲级”、“城乡规划编制资质”。
十三、招标文件第57页《投标资料原件核查表》中涉及高校的表述全部替换为学校。
详见附表《投标资料原件核查表》。
十四、原文：
招标文件第62页“本表后附上项目负责人注册执业证书、住房和城乡执业资格注册中心（
修改：
本表后附上项目负责人注册执业证书、职称证书、住房和城乡执业资格注册中心（
十五、原文：
招标文件第66页“填写高校、学校（除高校外）或其他”
修改：
项目类型：
填写学校或其他。
十六、原文：
招标文件第67页“填写高校或其他”
修改：
项目类型：
填写学校或其他。
十七、原文：
招标文件第68页“填写高校或其他”
修改：
项目类型：
填写学校或其他。
十八、原文：
招标文件第69页“填写高校或其他”
修改：
项目类型：
填写学校或其他。
十九、原文：
招标文件第74页“包括但不限于总平面图、分析示意图、鸟瞰图。
”
修改：
包括但不限于总平面示意图及相关分析图。
二十、原文：
招标文件第76页“项目类型：
填写高校或其他。
”
修改：
项目类型：
填写学校或其他。
二十一、原文：
招标文件第77页“项目类型：
填写高校或其他。
”
修改：
项目类型：
填写学校或其他。
二十二、本修正书与原招标文件规定有不一致的，以本修正书为准，其他按原招标文件及变更公告的规定执行。
招标人：
云浮市新达城市建设投资公司
招标代理：
广州宏达工程顾问有限公司
日期：
2016年12月22日
附表：
投标资料原件核查表
项目名称：
第一部分资格审查
序号
审查资料名称
投标文件
页码范围
编号
核对情况
（投标人不需填写）
备注
1
企业营业执照副本
P～P
2
企业资质证书副本
P～P
3
项目负责人注册执业证书
P～P
4
专业负责人注册执业证书
建筑专业负责人
P～P
升级会员 