《枪炮病菌与钢铁》解读Word格式文档下载.docx
《《枪炮病菌与钢铁》解读Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《枪炮病菌与钢铁》解读Word格式文档下载.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
加纳则只开发出微薄的农业生产力，几乎没有驯养动物。
所以，直到近几个世纪落入欧洲殖民地之前，两个国家都未能摆脱热带国家共同拥有的劣势。
但作者贾雷德·
戴蒙德却对此提出了不同的观点，他认为，许多经济学家掉进了一个“将部分结果的单一因素，视为可解释所有结果的原因”的陷阱中。
02
贾雷德认为，造就国家间财富差异的除了制度因素外，还有地理环境因素和历史原因。
美国.jpg
比如，地处欧洲西部的荷兰冬长夏短，因此荷兰农民每年只能在户外种植一季作物；
而因其地势低平，荷兰也缺乏有价值的矿产资源，所以没有建立水坝和水电站，因此就必须依赖进口石油和煤炭来获得大部分能源。
荷兰三分之一的国土位于海平面以下，面临着被海洋淹没的危险；
同时，荷兰还与德国共享边境，后者占地广袤、军队强大，1940年德国对荷兰的入侵造成了荷兰巨大的实体和经济损害。
与荷兰不同，位于非洲中南部的赞比亚则无需依靠购买石油或煤炭来产生能源。
赞比西河上的巨大水坝产生的电力极为丰富，所以赞比亚的所有能源都依靠水电，而且还会有盈余出售给邻国。
另一方面，赞比亚不像荷兰，这里矿产丰饶、气候温暖，所以当地农民每年可以种植数季作物。
与其他大多数非洲国家不同，赞比亚和平、稳定、民主；
部落之间不互相为敌，且从未有过内战，也不曾与邻国开战。
这里实行的是自由选举，人民勤劳努力，且重视教育。
表面看来，赞比亚有众多优势，荷兰有众多劣势，但我们都知道，荷兰是高度发达国家，其人均收入远远超出赞比亚的人均收入。
这种差异的结果就是，荷兰人民享受着舒服的生活，拥有良好的教育和医疗资源；
而大多数赞比亚人则与此无缘。
医疗.jpg
为什么会存在这种差异？
经济学家得出的结论是：
制度是造就国家间贫富差距的主要因素。
然而，在这个事例中，我们则需要进一步推想：
是什么致使荷兰拥有了推动国家更有效发展的制度，而赞比亚却没有？
正如贾雷德·
戴蒙德在本书中提出的问题：
为何最富的国家聚集在西欧和北美，而最穷的国家则聚集在非洲和南美洲？
03
《枪炮、病菌与钢铁》一书主要讲述的就是在过去的13000年里，为何在不同的大陆，复杂的人类社会以不同的方式崛起。
这本书不光具有学术性，而且在实践和政治方面也具有难以替代的重要性。
贾雷德·
戴蒙德是当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一，他是美国国家科学院院士，也是美国哲学学会会员。
他以生理学开始其科学生涯，从上世纪80年代开始，他将研究重心放到了人文学科和生物地理学上。
经典著作《枪炮、病菌与钢铁》就是他从地理环境的角度出发，阐述了他对人类文明发展不平等的理解，并于1998年获得了美国普利策奖（该奖项被称为“新闻界的诺贝尔奖”）和英国科普图书奖。
在这部书中，贾雷德·
戴蒙德通过对历史和史前问题的讨论，提出了不同民族之间相互作用的历史，就是通过征服、流行病和灭绝种族的大屠杀来形成现代世界的。
这些冲突产生了回响，而这些回响在经过许多世纪后仍然没有消失，并且在今天世界上的某些最混乱的地区，仍在活跃地继续着。
战争与和平.jpg
让贾雷德·
戴蒙德产生这个观点的源头是，在他考察新几内亚时，当地的一名政治家耶利向他提出的一个问题:
为什么白人生产的货物占据了新几内亚？
在当今世界的悬殊差异中，我们可以看到：
来自欧亚大陆的民族，尤其是仍然生活在欧洲和东亚的民族，以及移居到北美的民族，他们控制着世界的财富和权力。
而其他民族，包括大多数非洲人，虽然已经摆脱了欧洲人的殖民统治，但在财富和权力方面，却仍然远远落在后面。
更有一些民族，如澳大利亚、美洲以及非洲最南端的土著居民，他们甚至已不再是自己土地的主人，而是遭到欧洲殖民主义者大批杀害、征服，甚至被斩尽杀绝。
那么，为什么世界的财富和权力分配会是现在这个样子，而不是由印第安人、非洲人和澳大利亚土著来杀害、征服或者消灭欧洲人和亚洲人呢？
戴蒙德用论证思维的方法论在书中给出了答案。
04
在本书的前言中，贾雷德·
戴蒙德首先对人种决定论作出了反驳，人种决定论是当时普遍认同的一个观点：
全球地区间发展的差异是由人类智力上的发展差异所决定的。
戴蒙德对此的反驳是：
不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。
作者花了十年心血，创作了这部巨作。
十年里，他通过大量的观察发现，土著人或非洲人，通常要比一般欧洲人或北美人更聪明、更机敏、更富表现力；
对周围的事和人也更加关心。
如果将一个土著人和一个欧洲人同时放在原始的丛林中，那么谁会活得更好？
答案是不言而喻的。
原始丛林.jpg
因为，几千年来，西方人一直生活在有中央政府、警察和法制，且人口稠密的社会里。
在人口稠密的社会里，传染性的流行疾病在历史上是导致死亡的主要原因，而谋杀则比较罕见，至于战争更是例外。
大多数逃脱了致命传染病的欧洲人，也逃脱了其他一些潜在死因，并把他们的基因传给了后代。
因此在传统的欧洲社会中，流行疾病造成的死亡率的差异与智力几乎没有任何关系。
相比之下，印第安人、非洲人或土著人所生活的社会，由于人口稀少，稠密人口社会发生的那些流行疾病则无法形成，因此，造成他们传统高死亡率的则是谋杀、长期的部落战争、意外事故以及在获取食物中出现的问题。
也正是在这样的生存环境中，聪明人比不那么聪明的人更有可能逃脱导致高死亡率的死因。
而这也正是本书的名称《枪炮、病菌与钢铁》的由来。
本期中，我们首先了解到，造就国家间财富差异的除了制度因素外，还有地理环境因素和历史原因。
其次，我们分享了贾雷德·
戴蒙德对人种决定论的反驳。
接下来的几期，就让我们跟随贾雷德·
戴蒙德的脚步，一起进入历史的长廊，去寻找其论证的依据。
以上是本期节目的所有内容，感谢聆听。
今天为您解读的这本书叫做《枪炮、病菌与钢铁》，我会用6期的内容为您来讲解本书的精髓，本期是讲解的第2期。
在上一期的解读中，我们首先了解了，造就国家间财富差异的除了制度因素外，还有地理环境因素和历史原因。
戴蒙德对人种决定论的反驳：
即不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。
那么，接下来就让我们跟随贾雷德·
戴蒙德的脚步，一起走进历史的长廊，寻找其论证的依据。
人类起源于大约700万年前的非洲，然而在起初的500万年到600万年中，他们始终局限于非洲，直到180万年前才开始走出非洲，然后分道扬镳。
他们穿越欧亚大陆，途径澳大利亚、大洋洲等地，最后到达美洲。
然而在这些古老文明的大陆上，为什么最后是欧洲取得了压倒性的胜利呢？
让我们先来看两个小故事。
自15世纪新航路开辟之后，欧洲殖民者开始进行对外殖民扩张，他们往往只需要付出少量的代价，就可以打垮那些看似强大的国家。
船.jpg
第一个故事发生在1835年11月，新西兰以东500英里处的查塔姆群岛上。
900个毛利人带着枪支、棍棒和斧头来到了查塔姆群岛，打败了人数是他们2倍的莫里奥里人，并宣布说，莫里奥里人从此成为毛利人的奴隶，同时还杀死了那些表示反对的莫里奥里人。
莫里奥里人和毛利人之间的这场冲突的残酷结果，本是不难预见的。
因为莫里奥里人是一个很小的与世隔绝的族群，他们是以狩猎采集为生的人，所掌握的仅仅只是最简单的技术和武器，他们不仅对打仗毫无经验，还缺乏强有力的领导和组织者。
毛利人则来自新西兰北岛上人口稠密的农民族群，他们从事着更集约的农业生产，也长期从事残酷的战争，有比较先进的技术和武器，并且长期在强有力的领导下进行活动。
所以，当这两个群体发生接触时，当然是毛利人屠杀莫里奥里人，而不是相反。
莫里奥里人的悲剧与现代世界和古代世界的其他许多诸如此类的悲剧，有着相似之处，都是由众多装备低劣的人去对付较少的拥有优良装备的对手。
莫里奥里人和毛利人，虽然都是1000年前波利尼西亚人的后代，但在这两个群体分道扬镳后的几个世纪中，他们各自朝着相反的方向演化。
查塔姆群岛的寒冷气候，不适合种植热带作物，因此莫里奥里人只能重新回到狩猎采集的生活。
也正是因为他们以狩猎采集为生，不能生产多余的农作物供重新分配和贮藏使用，所以他们无法养活不从事狩猎采集的技术人才、军人、行政官员和首领。
草原下雪.jpg
于是，他们只能通过放弃战争来做到彼此和睦相处，也正因如此，他们不但没有强有力的领导和组织者，而且连武器也是简单粗陋的。
相比之下，生活在新西兰北岛上的毛利人，因为长期从事着与临近居民的残酷战争，并且因为气候温暖，他们栽种的农作物常有剩余，且可以用来贮藏，所以他们养活了一些专门的手艺人、首领和士兵。
同时还制作了各种各样的工具，用来栽种农作物和打仗。
就这样，莫里奥里人和毛利人虽由同一个祖先发展出来，但他们沿着不同的路线演化，由此产生了两个不同的种族。
也正是这种相反的演化道路，注定了他们最后冲突的结果。
莫里奥里人和毛利人的历史，就像一个短暂的小规模的自然实验，测试出环境对人类社会的影响之深远。
同样，以少胜多的战役还有1532年印加帝国的卡哈马卡战役；
也正是这场战役，打开了欧洲铁骑征服世界的长征之门。
西班牙征服者弗兰西斯科·
皮萨罗在1532年带领着168名西班牙士兵，来到了美洲土著印加帝国的高原城市卡哈马卡，在那里，他们粉碎了一支人数是自己500倍的美洲土著军队。
这168名西班牙士兵，不仅战胜了拥有8万人的印加帝国大队，同时还俘虏了印加帝国的皇帝阿塔瓦尔帕。
在阿塔瓦尔帕被关押期间，他向皮萨罗支付了史上最高的一笔赎金，用于换取皮萨罗释放自己的承诺。
却不想，皮萨罗最终违背了自己的诺言，在关押阿塔瓦尔帕8个月后处死了他。
此后，印加帝国灭亡，成为了西班牙的殖民地。
赎金.jpg
为什么西班牙人皮萨罗会来到印加帝国的卡哈马卡？
为什么不是阿塔瓦尔帕去征服西班牙？
为什么皮萨罗会俘获阿塔瓦尔帕？
为什么阿塔瓦尔帕会走进皮萨罗的圈套，并愿意交付那笔史上著名的昂贵赎金？
这些问题的答案就是：
枪炮、病菌和钢铁。
首先，皮萨罗的军事优势在于西班牙人的钢刀、钢制盔甲、枪炮、马匹和其他武器。
而阿塔瓦尔帕的部队在对付西班牙人时使用的武器，只有石头、青铜棍、木棍、狼牙棒、短柄斧头，以及弹弓和护身软垫，并且也没有可以骑着冲锋陷阵的牲口。
这种装备上的悬殊在欧洲人与印第安人以及其他民族的无数次冲突中，都起了决定性的作用。
除此以外，在西班牙人对印加人的征服过程中，除了枪炮外，还有马匹、传染病和文字这些因素，也起了决定性的作用。
西班牙的骑兵可以很容易地超越印第安哨兵，使后者来不及向后面的印第安部队发出警报，同时西班牙骑兵还可以用马把印第安人撞倒，用马蹄把他们踏死。
一匹战马在冲锋时的冲击力量、机动性、进攻速度以及它所提供的居高临下并且得到保护的战斗位置，使得空旷地带的步兵几乎没有招架之力。
而阿塔瓦尔帕在来到卡哈马卡之后，刚刚经历了一场印加帝国的内战，这场内战的起因是一场天花的流行。
斗争.jpg
天花是由西班牙移民带到巴拿马和哥伦比亚后，经由陆路传播到南美的印第安人中的，在1526年左右，天花疾病杀死了印加皇帝瓦伊纳·
卡帕克，随后又迅速杀死了他的指定继承人尼南·
库尤奇。
而这些死亡事故则直接导致了阿塔瓦尔帕与他同父异母的兄弟瓦斯卡尔之间的皇位之争。
所以，如果不是因为天花的流行，西班牙面对的可能就是一个团结一致的印加帝国。
因此，具有相当免疫力的入侵民族把疾病传染给没有免疫力的民族，也为欧洲人的扩张铺平了道路。
另一方面，皮萨罗从西班牙来到卡哈马卡，靠的是航海技术。
正是这种技术建造了船只，使皮萨罗从西班牙横渡大西洋来到巴拿马，之后又沿着太平洋从巴拿马来到了秘鲁，并进入了高原城市卡哈马卡。
而印加帝国的阿塔瓦尔帕却没有这种技术，所以他不能从海上扩张到南美以外的地方去。
西班牙人之所以来到卡哈马卡，还有另一个相关因素，就是文字。
那时的西班牙人已经开始使用文字来传播信息，这比口头传播来得广泛、准确和详细。
哥伦布新大陆的发现和科尔特斯征服墨西哥的信息传回西班牙，才让大批西班牙人涌入了美洲。
而且，关于海上航行的文字和书籍,也为后面的海上扩张提供了经验。
反之，印加帝国因为没有文字，所以对阿塔瓦尔帕而言，一切信息都显得非常闭塞。
文字.jpg
就如，阿塔瓦尔帕之所以会走进皮萨罗的圈套，正是因为他几乎没有对西班牙人的兵力、意图等的相关情报，他唯一的情报是通过一个使者的口头得来的。
而这位使者在访问皮萨罗的军队时，看到西班牙人军容不整，于是就妄自认为，他们是没有战斗力的军队。
因此，我们也同样可以理解为什么阿塔瓦尔帕在被捕后，会同意交付那笔史上著名的高额赎金，因为他天真地相信，只要付了赎金，西班牙人就会释放他，然后远走高飞。
只是他不了解，皮萨罗的部队其实是一支西班牙征服大军的开路先锋，而不是单单为了一次孤立的袭击而来。
所以，在1532年的卡哈马卡战役中，皮萨罗成功的直接因素是：
以枪炮、钢铁武器和马匹为基础的军事技术，欧亚大陆的传染性疾病、航海技术，以及国家集中统一的行政组织和文字。
而这，也是欧洲人征服其他大陆民族的成功因素。
那么，为什么这些优势是在欧洲一边，而不是在新大陆的一边呢？
为什么不是印加人发明了枪炮和钢刀，骑上像战马一样令人生畏的牲口，然后携带对欧洲人来说没有抵抗力的疾病，以及从几千年有文字记载的历史中吸取经验，修造远洋船只和建立先进的行政组织呢？
敬请期待下一期的解读。
今天为您解读的这本书叫做《枪炮、病菌与钢铁》，我会用6期的内容为您来讲解本书的精髓，本期是讲解的第3期。
在上一期的解读中我们了解到，欧洲人用枪炮、病菌和钢铁打败了在人数上超过自己几十倍甚至几百倍的美洲及其他地区的土著族群。
在史前，地球上的所有人都是以狩猎采集为生的，直到一万多年前才出现了粮食生产者。
在史前的不同部族之间，人们开始学习粮食生产的时期是不同的，而造成时期不同的原因则是地理差异。
粮食生产是枪炮、病菌和钢铁发展的一个先决条件。
接下来，就让我们来了解一下粮食生产的出现与传播。
科学家们经常引用社会学家托马斯·
霍布斯的话来形容狩猎采集族群的生活方式：
“凶险、粗野、短命。
”
他们每天不得不为寻找食物而四处奔波，因此难免常常感到饥饿；
他们没有柔软的床铺和足够的衣服之类的基本物质享受，因而也容易年纪轻轻就死去。
显然，环境就是狩猎采集族群的一个变量因素。
作为一个经常变换营地、以狩猎采集为生的族群，外出寻食是每个人都必须要做的。
然而对于妇女来说，在外出采集过程中，她们只能带一个孩子和很少几件随身物品。
因此，在蹒跚学步的孩子能够快步行走，赶上大伙而不致成为累赘之前，她是不能生第二个孩子的。
原始人.jpg
所以，大部分以狩猎采集为生的人，通过哺乳期无月经、禁欲、杀婴和堕胎等方法，把孩子出生的间隔期安排为大约4年。
因而，在狩猎采集族群的演化过程中，定居部族便成了他们最初的向往生活。
定居部族因为没有迁移途中携带小孩这种问题的限制，所以，只要能养得活，他们就可以多生多养，因此他们的生育间隔期便缩短到了两年左右，同时这也促使了定居部族的人口变得稠密。
而定居生活产生的另一个结果就是，人们可以把多余的粮食贮藏起来，要知道，贮藏粮食对于养活不生产粮食的专门人才来说是必不可少的。
狩猎采集社会往往比较平等，他们没有专职的官员和首领，只有族群和部落层次上的小规模行政组织，因为所有身强力壮的狩猎采集者不得不把很大一部分时间用在获取食物上。
而一旦有了粮食储备，自然就产生了可以控制别人生产粮食的行政上层人物，如：
酋长、郡王、哲学家以及维护征税权利的士兵等。
这类人可以把全部时间用在行政活动上。
在早期，中等规模的农业社会通常是按酋长管辖地来组织；
而更大规模的农业社会则由国王来组织。
比如，北美洲太平洋西北海岸和厄瓜多尔海岸，在逐渐形成了定居社会后，就产生了粮食储备和新生酋长管辖地，只是他们最后没有在通往国王的道路上更进一步。
北美.jpg
我们可能会理所当然地认为，粮食生产是被发现或被发明出来的，实际并非如此。
粮食生产是由狩猎采集族群发端于前，然后一步步逐渐形成的。
它最开始是一种无意识行为，是在不知道会有什么结果的情况下，所做出的决定的副产品。
狩猎采集族群与粮食生产者是两种截然不同的人群。
在某些物产丰富的地区，如北美洲的太平洋沿岸以及澳大利亚的东南部，狩猎采集族群已经定居了下来，但却从未成为粮食生产者。
而巴勒斯坦、秘鲁近海地区的一些狩猎采集族群在开始了定居生活后，便开始了粮食生产。
粮食生产者积极经营土地，而狩猎采集族群则是采集土地上的野生物产；
因此，当狩猎采集族群集中力量经营他们的土地时，就转变成了粮食生产者。
例如，新几内亚的土著虽从未种植过西谷椰子和山露兜树，但他们却知道如何来增加这些可食用的野生植物的产量。
他们使用的办法就是清除与这些植物争夺地盘的树木，让生长西谷椰子的沼泽地里的水保持清澈，以及砍掉成熟的西谷椰子来促进新苗的生长。
同样，澳大利亚土著在采集野生薯蓣时，会把可食用块根的大部分切下来，然后把茎连同块根的上端重新埋入自己营地的土中，并且挖掘疏松块根周围的土壤，使土壤通气，从而让块根重新生长。
这就是11000年前狩猎采集族向粮食生产者的转换过程。
麦田.jpg
在粮食生产的早期阶段，人们采集野生食物和培育非野生食物是同时进行的。
然而有限的时间和精力，使他们不断地按优先顺序来作出分配劳动力的决定，也就是首先集中注意力来获取最喜欢的食物，或者是能够产生最高报偿的食物；
只有在这些食物无法得到时，他们才转向不太喜欢的食物。
因此，便有了后来的粮食生产制度。
我们知道，在世界的不同地区，粮食生产的发展也是有先后顺序的，如果对粮食生产追本溯源，我们就会发现它最早的发源地是在伊拉克和伊朗、墨西哥、安第斯山脉、中国的部分地区以及非洲的萨赫勒地带，而并非是现在盛产谷物的美国、英国以及法国的部分地区。
也就是说，最初的粮食生产是在如今看似相当贫瘠的土地上形成的，到后来才在今天最肥沃的农田和牧场里发展起来。
在有些地方，粮食生产是人们通过驯化当地动植物而独立发展起来的，如西南亚（即新月沃地）、中国以及非洲的萨赫勒地带。
而其他大多数地区，则是把别的地方已经驯化的农作物和牲口加以引进发展起来的，如欧洲西部和中部，以及美国的东部。
新月沃地和中国的动植物驯化始于8500年以前，而美国、埃及与欧洲西部的粮食生产则都始于6000年前。
更令人惊讶的是，后者都是通过引进新月沃地的驯化动植物后，才产生了农业社会，随后驯化了自己的作物并向外传播。
探索.jpg
如欧洲西部在农业社会中驯化了罂粟，并随后向东传播；
而埃及在引进新月沃地的动植物后，也驯化了自己本土的西克莫无花果和一种叫做铁荸荠的植物。
埃及的狩猎采集族群原来都是以野生动植物为食的，自从引进了邻近的新月沃地的驯化动植物后，他们就逐渐停止了吃野生食物，并使他们自己也成为了农民。
也就是说，使粮食生产得以在埃及开始的是外来农作物和动物，而不是外来族群。
同样，欧洲大西洋沿岸地区、南非的好望角地区、美国西南部地区也都是如此，他们的粮食生产都是从外来农作物和动物的引进而开始的。
在人类历史的发展过程中，促使狩猎采集的生活方式向粮食生产的生活方式转换的，还有另一个重要因素，那就是动物的驯化。
狩猎采集族群所依赖的资源就是动物资源。
随着他们开始定居生活后，人口快速增长，动物资源变得越来越少甚至消失。
南美洲和北美洲的大多数大型哺乳动物，在更新世纪的过程中灭绝了，并且渐渐在欧亚大陆和非洲也出现了哺乳动物灭绝的现象。
动物.jpg
动物的灭绝最终推动了古代的印第安人、欧亚大陆居民和非洲土著走了上粮食生产者的道路；
同时也促进了动物的驯化。
古代大型食草类驯化哺乳动物大约有14种，但都是不均匀地分布在地球上。
而这14种古代动物中，有13种只有欧亚大陆才有，而且这13种动物也是不均匀地分布在整个欧亚大陆中的。
欧亚大陆是世界上最大的陆地板块，动植物的生态环境从广阔的热带雨林、温带雨森、沙漠和沼泽到同样广阔的冻原，应有尽有。
因此欧亚大陆也拥有数量最多的陆生大型野生哺乳类食草动物，其中可供驯化候补的哺乳动物就达72种。
而在过去的40000年中，那里的动物因绝种而消失的也是最少的。
因此，世界上的其他地方，只要缺少适合本地驯化的野生哺乳动物时，就会从欧亚大陆引进，但是无论是植物还是动物，都会受各地区的纬度与气候的影响而变得有所不同。
而在动物驯化的过程中，其产生出来的病菌就是人类流行疾病的最初源头。
那么，动物病菌究竟是如何影响人类演化走向的呢?
我们将在下一期的解读中揭晓答案。
今天为您解读的这本书叫做《枪炮、病菌与钢铁》，我会用6期的内容为您来讲解本书的精髓，本期是讲解的第4期。
在上一期的解读中，我们分享了粮食生产是枪炮、病菌和钢铁发展的一个先决条件，而动植物的驯化则是促进粮食生产的两个重要因素。
但是由于各地区的地理纬度与气候的不同，最终演化出了不同族群间的差异。
动物的驯化与族群间相互的引进则进一步推动了病菌的演化。
那么，病菌又是如何影响历史进程的？
让我们来一起进入今天的解读。
日本的731部队，相信大家都有所耳闻，因为它不仅出现在抗日谍战片中，也出现在真实的历史进程中。
731部队是一支臭名远扬的日本“医学”部队，“专业”从事化学武器研究近十年。
他们的研究方法，就是进行活体实验，也就是我们俗称的生化危机，它充分利用了病菌来对人体进行控制与破坏。
在人类发展的进程中，流行疾病也导致了大量人群的死亡，影响了历史的进程。
只是两者的区別在于，后者是自然的产物，而前者则是人为的产物
升级会员 