评定表修改的几点建议.docx

评定表修改的几点建议.docx

《评定表修改的几点建议.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评定表修改的几点建议.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

评定表修改的几点建议

评定表修改的几点建议

对新编单元工程验收评定表的修改意见

一、总的建议

1、表的编排格式，建议“主控项目”、“一般项目”不要竖排，而是横排，即“检验项目”栏改为“主控项目”，而在“一般项目”上面加一行，该行内容自左至右分别为：

项次、一般项目、设计值（有设计值时）、允许偏差（或质量标准）、实测值、合格率。

2、合格点数栏删去，这样检验记录栏可以增大点。

另外，有些属于检查性项目，也难定点数。

3、各工序表中的“工序编号”改为“工序工程量”。

4、划分工序的单元工程质量评定表中的主要工序前打上“△”。

5、凡是有方向性的允许偏差值都打上“-”和“+”符号，而不是只打“-”号，不打“+”号。

例如-10～0，0～+10，-10～+20。

口头读“-10～20”听起来容易误解为-（10～20），如果-10～+20，就不会有这样的误解。

6、SL631水泥砂浆砌石没有提出取样做砂浆抗压强度要求，建议按旧标准要求，每100m3砌体取一组抗压强度试样。

二、SL631，土石方工程

1、改编表1.1.2（见表）

2、表1.2.1一般项目项次2“坡角标高”改为“坡脚标高”

3、改编表1.3.1（见表）

4、改编表1.4（见表），其中主控项目项次1中有几个“不宜”，

②焊缝高度，允许偏差应为-0.05d。

③增加焊缝宽度，其允许偏差为-0.5d。

本表可这样：

“高度”改为“宽度”，增加一栏：

高度，允许偏差-0.05d。

④对焊及溶槽焊（“溶”应该为“熔”），焊缝表面（长为2d）和焊缝截面上蜂窝、气孔、非金杂质：

质量标准：

“1.5d”。

应该为“不多于2个，且每个直径不大于3mm”。

⑤主控项目项次5，钢筋间距、保护层要全部符合规范和设计要求，在实际工作中是很难很难做到的，这样一来钢筋砼单元工程绝大部分都不合格。

而且与一般项目项次2、3、4、5重复矛盾。

所以建议主控项次5质量标准改为“无明显过大过小的现象”。

3、表2.1.4

预埋铁件一般项目3，钻孔底部的孔径，质量标准为：

“锚筋直径20mm”应改为“锚筋直径d+20mm”。

4、表2.1.6

①主控项目项次1，表面平整度：

旧标准是“有表面平整度要求的部位”应符合设计要求（主要是指溢洪道等过水部位），现在变成全部符合设计要求，是很难做到的。

建议该项目改为“有平整度要求的部位”，然后在一般项目增加一项“表面平整度”，对一般部位的表面平整度，设计是不要求的，但外观质量评定标准有要求。

②主控项目项次3：

重要部位缺损，质量标准为“不允许，应修复使其符合设计要求。

”首先，这两句话有语病。

既不允许，又怎有“修复”？

再有，“缺损”有轻有重。

例如主筋外露、深层或贯穿裂缝，即使在一般部位出现，单元工程也是不合格的，修复后只能评合格。

但在质量标准加上“修复使其符合设计要求”这句话，就变成重要部位有严重缺陷，修复使其符合设计要求后，单元工程仍可评为优良。

与《标准》的基本规定有矛盾。

所以建议删去“应修复使其符合设计要求”或者把项目名称改为“重要部位的一般缺损”。

③建议主控项目增加一项：

主筋外露和深层、贯穿裂缝，质量标准为：

不允许。

5、表2.2.1

“层面处理”建议改为“施工缝处理”。

“层面处理”包括一个浇筑仓的每一层砼的表面处理，这种层面既不用冲毛，也不存在乳皮，更不能用水冲洗。

从“验评标准”中和本表中的内容看，实际上是施工缝处理。

6、表2.2.2

主控项目项次2，建议允许偏差加上“±”号。

钢模：

允许偏差±10mm。

木模：

允许偏差±15mm。

7、表2.2.3

预埋铁件：

一般项目3，钻孔底部直径质量标准改为：

d+20mm（d为锚筋直径）。

8、表2.2.6

修改意见同表2.1.6（普通砼）。

9、表2.3.1（砼面板基础）

面板是在趾板上面，浇趾板混凝土后才浇筑，所以有施工缝处理问题，其中凿毛、去乳皮应作为主控项目。

表2.3.3（面板砼钢筋）

修改意见同表2.1.3（普通砼钢筋）

修改意见，除表面平整度可做一般项目外，其余部分修改意见同表2.1.6（普通砼外观）

10.表2.6.2修改意见同表2.1.2

表2.6.3修改意见同表2.1.3

四、SL633，地基处理与基础工程

1、改编表3.1，表见新编表3.1。

表3.1.1和表3.1.2

“孔号及工序名称”因为表名为“钻孔工序”、“灌浆工序”所以本栏改为“孔号”，只填孔号就行了。

2、其他若干孔（桩）组成的单元工程都按表3.1的形式修改。

这些单元工程，因为工序质量经监理核定了，单孔的质量就定了，没必要增加单孔质量评定表，并施工、监理分别提出评定意见。

3、有些单元工程“施工记录”资料放在一般项目，将来可能影响单位工程质量评定。

因为“施工检验评定资料”如果只达到“基本齐全”，单位工程只能评为合格。

所以建议“施工记录”都作为主控项目。

4、以若干孔（桩）组成的单元工程,有时孔（桩）数量巨大,每孔一评,资料数量很大。

建议仍采用旧的灌浆单元工程质量评定表的形式,这样,可减少大量编幅和工作量。

五、SL634，堤防工程

1、改编表4.1、表4.2、表4.3、表4.4取消工序表，工序与单元工程合一，这样可省很多篇幅。

同样表4.7、表4.8、表4.9、表4.10等宜参照上述各表修编。

2、改编表4.5，取消工序评定表，采取工序和单元工程合一，不同防冲体采用不同单元工程质量评定表，表编号分别为表4.5

（1）～表4.5（5），见改编表。

表4.6也同样形式修改。

六、SL635，水工金属结构安装工程

SL635各单元工程的部分项目质量检查表中的实测值栏，取消1,2,3……各小格，因为有些项目测点数很多，分小格无法填下，同时取消“合格数”、“优良数”两栏，并入实测值栏，填表时，填上：

“测xx点，xx.x～xx.x，合格点xx点，优良点xx点”。

1、表5.1.1

钢管直径D采用横排为好，单位可该为m。

例如

D≤2

2＜D≤5

5＜D≤8

D＞8

D≤2

2＜D≤5

5＜D≤8

D＞8

2、表5.1.3

检查意见，改为“评定意见”，同时取消“一般项目”这一行，因为该表没有一般项目。

3、表5.2

评定意见栏取消“各项试验和试运行符合要求”。

闸门埋件安装施工验收评定没有试运行要求。

4、表5.2.6

表5.2.6主控项目5“表面扭曲”可能是“规范”搞错了，止水板工作面扭曲2、2.5、3，与侧轨、反轨一样，降低了标准，建议改为：

B＜100:

1，B=100～200:

1.5，B＞200:

2。

5、表5.2.7

表5.2.7主控项目4“表面扭曲”，我想可能是规范编写或排版时搞错了，质量标准比止水板要求还高，不合理，可能与止水板调过来了，建议改为：

B＜100:

2，B=100～200:

2.5,B＞200:

3。

同时，一般项目增加了一项：

表面扭曲工作范围外增加值：

2

6、表5.2.8，主控项目项次4和一般项目项次1。

胸墙是一块宽大钢板，其宽度一般都远大于200，规范的图例中也没有“表面扭曲”这一项，建议取消这一项。

7、表5.8

表5.8与表5.8.1合为一表，见改编表5.8。

8、表5.9

表5.9与表5.9.1合为一表，表格式同改编表5.8。

9、表5.10桥机和表5.11门机安装中，建议把其中电气设备安装作为一个独立的单元工程，因为电气设备安装是另一个专业，合在一起不好协调。