逻辑学题目Word文档下载推荐.docx

上传人:b****5 文档编号:18642402 上传时间:2022-12-30 格式:DOCX 页数:17 大小:44.82KB
下载 相关 举报
逻辑学题目Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共17页
逻辑学题目Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共17页
逻辑学题目Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共17页
逻辑学题目Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共17页
逻辑学题目Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

逻辑学题目Word文档下载推荐.docx

《逻辑学题目Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学题目Word文档下载推荐.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

逻辑学题目Word文档下载推荐.docx

(4)约翰去西安或杭州,赵强去张家界

如果杰西去大连,则以下哪一项为真(A)

A安娜去张家界B张琳去大连

C李珊去西安D约翰去杭州

(思路:

中国学生去哪不用管,反正也猜不着。

反倒是外国留学生,约翰去西安或杭州,不去张家界;

杰西去大连,不去张家界;

那么剩下的就是安娜和张家界了)

6.出席学术讨论会的有3个摄影爱好者、4个亚洲人、2个日本人、5个商人。

以上叙述涉及到所有参加晚会参加者,其中日本人不经商,那么参加晚会的人数是(B)

A

B最多12人,最少7人

C

D

7.“因为aRb并且bRc,所以,aRc”,这一推理式是(C)

A对称关系推理式

B反对称关系推理式

C传递关系推理式

D反传递关系推理式

8.下列推理中,正确的是(A)

A.MEP,MAS

SOP

B.MAP,MAS

SAP(小项周延不当)

C.PAM,SIM

SIP(中项不周延)

D.MAP,SEM

SEP(大项不当周延)

9.如有效三段论小前提是否定的判断,则大前提只能是(D)

A.MEP(两否定前提不能得出结论)

B.MAP(P:

前提中不周延的项在揭露中也不得周延)

C.PIM(前提中没有提到特称)

D.PAM

10.根据三段论的规则,可以推出SIP结论的前提是(B)

A.PAM

SIM(中项不周延)

B.MAP

SAM

C.MEP

MAS(大项不当周延)

SAM(中项不周延)

11.判断以下三段论是否正确,并述明理由(记得,一定要写公式)

1.外语系学生要学外语,我不是外语系学生,所以我不用学外语。

错误。

MAP

SEM

SEP

理由:

大项不当周延

2.所有有效的推理都是形式正确的推理,这个推理是形式正确的推理,所以,这是一个有效的推理。

错误

PAM

SAM

SAP

中项不周延

3.体育活动都有利于身体健康,打羽毛球是体育活动,所以,打羽毛球有利于身体健康。

正确

4.所有的植物都需要阳光,所有的粮食作物都是植物,所以,所有的粮食作物都需要阳光

MAP

5.英国人都会说流利的英语,小明会说流利的英语,所以小明是英国人。

6.犯贪污罪的都是公务员,他不是公务员,所以,他不会犯贪污罪。

PAM

SEP

7.凡生前入水溺死的鼻腔里都有泥沙,李某鼻腔里没有泥沙,所以,李某不是生前入水溺死的。

SEM

8.金子是闪光的,金子是金属,所以,凡是金属都是闪光的。

MAS

小项不当周延

9.凡作案者都有作案动机,某甲有作案动机,所以,某甲是作案者。

10.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以,李律师是优秀律师。

SAP理由:

11.所有的共产党员都要奉公守法,我不是共产党员,所以我不要奉公守法。

12.德国反对入侵伊拉克,德国是欧盟国家,所以,欧盟反对入侵伊拉克。

SAP(把:

反对入侵伊拉克,作为完整的一项)

12.补足以下三段论,并分析正确性。

1.小李犯过错误,所以(小李)不值得信任

补充:

凡犯过错误的都不值得信任

分析:

大前提错误(大前提内容上错误)

2.我又不想当翻译,何必学外语

当翻译要学外语

(大项只有缩小,不能扩大)

3.违背规律是要受到惩罚的,所以,破坏生态是要受到惩罚的。

破坏生态是违背规律的

4.你是领导干部,你要模范地遵守法律。

领导干部要模范地遵守法律

SAP

5.《红高粱》是优秀影片,因为它是获奖影片

获奖影片是优秀影片

 

13.下列假言推理是否正确,如不正确,请说明理由,写出推理结构。

1.只要子弹是从窗外射入的,就会在窗对面的墙上留下弹痕,子弹不是从窗外射入的,因此,窗对面的墙上不会有弹痕。

(P→Q)

P→

Q

此为充分条件假言推理,否定前件不一定否点后件

2.只有阳光充足,庄稼才能长得很好;

李庄的庄稼长得很好,所以,阳光很充足。

(P←Q)

Q→P

此为必要条件假言推理,肯定后件一定能肯定前件

3.如果我是教师,那么当然要努力钻研业务;

而我在搞后勤工作,所以就不必努力钻研业务。

(P→Q)

P→

此为充分条件假言推理,否定前件不一定否定后件。

4.只有坚持锻炼,才能保持身体健康;

老林一直坚持锻炼,所以他身体很好。

P→Q

此为必要条件假言推理,肯定前件不一定肯定后件

5.如果李一去参加辩论赛,他就不能来上课;

他没来上课,所以,他准是参加辩论赛了。

Q→P

此为充分条件假言推理,肯定后件不一定肯定前件

14.世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前,S国的教练在排兵布阵,他的想法是:

如果4号队员的竞技状态好,并且伤势已经痊愈,那么让4号队员出场。

只有4号队员不能出场时才派6号队员出场。

如果决赛时6号队员出场,则以下那一项肯定为真?

(D)

A.4号队员伤势比较重

B.4号队员的竞技状态不好

C.6号队员没有受伤

D.如果4号队员伤势已经痊愈,那么他的竞技状态不好

15.“并非只有不吃川菜的人,才喜欢吃粤菜”。

这句话等值于那句话?

(B)

A.吃川菜的人,不喜欢吃粤菜

B.吃川菜的人,也喜欢吃粤菜

C.不吃川菜的人,不喜欢吃粤菜

D.不吃川菜的人,喜欢吃粤菜

16.设“并非无奸不商”为真,则以下哪项为真(D)

A.所有的商人都是奸商

B.所有的商人都不是商人

C.并非有的商人不是奸商

D.有的商人不是奸商

17.若SAP为真,能推出哪项为真(C)

A.SEPB.SOPC.SIP

18.“并非一切违法行为都是犯罪行为”,这话等值了(D)

A.所有违法行为都不是犯罪行为

B.所有违法行为都是犯罪行为

C.有的违法行为是犯罪行为

D.有的违法行为不是犯罪行为

19.北京某报以“15%的爸爸替别人养孩子”为题,发布了北京某司法物证鉴定中心的统计数据:

在一年时间内,北京进行亲子鉴定的近600人中,有15%的检测结果排除亲子关系。

下面哪项没有质疑统计推断的可靠性(D)

A.该文标题应家限定:

在进行亲子鉴定的人中,15%的爸爸替别人养孩子

B.当进行亲子鉴定时,就已经对其亲子关系有所质疑

C.科学技术真的能准确简单亲子关系吗?

D.进行亲子鉴定的费用太高了。

20.我与人打赌,若抛掷硬币正面朝上,我赢;

若反面朝上,我输;

我抛了硬币6次,结果都是反面朝上,已经连输6次。

因此我后面的几次抛掷肯定是正面朝上,一定会赢回来。

下列哪项是对我的推理的恰当评价(B)

A.有道理,因为上帝是公平的,凡是均等的,他不会总倒霉

B.没道理,因为每一次抛掷硬币都是独立事件,与前面的结果没有关系

C.后面几次抛掷果然大多正面朝上,这表明概率说的正确的

D.这只是他的个人性年,无法进行理性的或逻辑的一应评价

21.说出下列例子的内在的推理规则

1.月晕风,础润雨

瑞雪兆丰年

归纳推理

2.广东海康药品公司的工作人员曾比较过牛黄和珍珠的形成过程。

河蚌与牛都是动物,河蚌体内因进入了异物并以此为核心,经过长期分泌液体形成了珍珠。

牛体内因胆有结石,经过长期分泌液体形成牛黄。

河蚌经人工插片能孕育珍珠,他们推出的结论是:

在牛的胆内人工插片也能产生牛黄。

他们选择失去医用价值的残菜牛进行实验,结果生产出一批人工牛黄。

类比推理

3.在一起伤害致死的案件中,经鉴定,被害人左臂上有片状锐器砍伤,头部和肩部有棒状钝器击伤,左腿外侧有两个匕首刺伤,其致命伤是左肋部的三角刮刀刺伤。

公安机关将4名犯罪嫌疑人陈某、丁某、吴某和张某、逮捕归案,并认为这4名作案人合伙行凶与本案被害人多处受伤并导致死亡之间有因果联系。

经查证,丁某持菜刀砍伤被害人的左臂,吴某用铁管击伤了被害人的头部和肩部,张某有匕首刺伤了被害人的左腿。

在这次犯罪中,陈某持有三角刮刀,其他作案人未使用三角刮刀。

据此,公安人员认定,本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三角刮刀造成的。

公安人员运用了什么推理

因果联系五法中的剩余法

(如果已知某一复合现象与另一复合现象之间有因果联系,若把其中已知有因果联系的部分除去,那就得出结论:

剩余的部分之间没有因过联系)

4.明朝末年某乡间有郑某,因写过一首有讽刺意味的时,被同乡的财主怀恨在心。

一日,一差役紧紧跑来,说:

“郑老爷,你家养的贼,偷了财主家的东西,现在在县衙等候审理”

郑某一听,就知道财主要陷害他。

他把一个纸盒,戴在头上,把脸盖住,只留两只眼睛。

郑某来到大堂上之后,县官问那贼:

“这是你家主人?

”贼说:

“是的,我在他家已经3年了”

郑某问:

“你在我家3年了,那你说说我是大麻子,还是小麻子?

是黑麻子还是白麻子?

贼:

“你这麻子啊,不大不小,不黑不白。

郑某取下纸盒:

“县老爷,你看我脸上哪有麻子啊?

此时,贼面如土色。

原来这贼是财主买通的一个二流子。

郑某运用了什么方法是贼暴露身份?

使用了复杂问语的提问方式

复杂问语是指包含预设,并要求对方肯定或者否定回答问句。

无论作肯定还是否定回答,其结果都承认了其中的预设。

郑某设计了一个圈套,让贼露出了马脚。

贼的回答承认了郑某有麻子的这一预设。

如果贼真的是郑某家的仆人,那他一定知道郑某脸上一定没有麻子的。

他不知道,桌面他不是郑某家的仆人。

22.下面哪位同学最后回宿舍?

杨烨说:

我回来时,小林还未睡

袁丽君说:

我回来时,见小夏已经睡着了,我也睡了。

林薇说:

我进门时,小袁正好上床睡觉。

夏娟说:

我上床就睡着了,什么也不知道。

∵夏娟说:

我上床就睡着了!

什么都不知道。

∴夏娟是第一个回宿舍的。

∵袁丽娟说:

我回来时!

见小夏已经睡着了,我也睡了。

∴袁丽娟是第二个回宿舍

∵林薇说:

我进门时,小袁正好上床睡觉

∴林薇是第三个回宿舍

∵杨烨说:

∴杨烨是最后回宿舍

23.一天,某巿有家珠宝店被盗,经过侦破,查明作案的人肯定是赵、钱、孙、李这4个人中的一个人,于是,对这4人进行了审讯。

这4人口供如下:

赵:

我不是作案者钱:

李就是案犯

孙:

钱是盗窃者李:

作案的不是我

现在,我们假定这4人中只有1人说真话,问这案子的嫌疑犯是谁?

如果假定这4人中只有一人说假话,问这个案子嫌疑犯又是谁?

请写出推理过程。

第一问:

假定4人中只有一人说真话,那么说真话的人不是钱就是李。

所以赵和孙说的都是假话。

因为赵说他不是作案者,所以赵就是嫌疑犯。

第二问:

假定4人中只有一人说假话,那么这个说假话的人不是钱就是李。

所以赵和孙说的都是真话。

因为孙说钱是盗窃者,所以钱就是嫌疑犯

(此为参考推理过程,但答案是正确的)

24.试用真值表判定下列推理是否有效

1.并非(p并且q)等值于非p或者非q

pqp∧q

(p∧q)

p∨

q

TTTFFFF

TFFTFTT

FTFTTTF

FFFTTTT

该推理有效

2.并非(p或者q)等值于非p并且非q

pqp∨q

(p∨q)

p∧

TFTFFFT

FTTFTFF

3.并非只有p,才q等值于“非p并且q”

pqp←q

(p←q)

p∧q

TTTFFFT

TFTFFFF

FTFTTTT

FFTFTFF

4.并非如果p,那么q等值于p并且非q

pqp→q

(p→q)p∧

TTTFTFF

TFFTTTT

FTTFFFF

FFTFFFT

25.衣食住行,是老百姓关注的头等大事。

然而,这些年“衣”己经被医院的“医”所取代。

看病贵,看病难己成为社会关注的热点问题之一。

因此,必须迅速推进医疗体制改革。

下面哪一个问题与评价上述论证最为相关(B)

A.药品推销商的贿赂行为以及医生收红包在看病中起多大作用

B.造成看病贵,看病难的最根的原因是什么

C.政府拔款不足在导致医疗价格上涨中起多大作用

D.平价医院在抑制医疗价格方面起多大作用?

26.一位医生给一组等候手术的前列腺肿瘤患者服用他从西红杮中提取的蕃茄红素制成的胶囊,每天两次,每次15毫克。

3周后发现这组病人的肿瘤明显缩小,有的消除。

医生由此推测:

蕃茄红素有缩小前列腺肿瘤的功效(D)

A.服用蕃茄红素的前列腺肿瘤患者的年龄在45-46岁

B.服用蕃茄红素的前列腺肿瘤患者中有少数病情严重

C.蕃茄红素不仅存在于西红杮中,也存在于西瓜中

D.还有一组相似的等候手术的前列腺肿瘤患者,没有服用蕃茄红素胶囊,他们的肿瘤没有缩小。

27.有一则广告说,草原绿鸡,饿了吃青草,馋了吃蚂蚱,暗示该种鸡的营养价值与所吃的草原食物有关。

为了验证这结论,以下哪种实验方法最为可靠(C)

A.选择一优良品种的鸡投放到草原上喂养,然后与在非草原喂养的普通鸡营养价值成为比较

B.化验,比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分

C.选择品种等级相同的鸡,一半投到草原上喂养,一半在非草原上喂养,然后比较它们的营养成分

D.选出不同品种的鸡,投放到草原上喂养,然后比较它们的营养成分。

论证题

论证公共权力的运行需要监督

一、法律与制度监督

二、媒体輿論

三、政党监督

四、公民监督

参考答题资料:

孟德斯鸠:

一切有权力的人都容易滥用职权,这是条万古不变的定律,有权力的人们使用权力直到有界限的地方才休止

例子:

屁股被“打开花”的大学生袁雪

权力没有制约与监督,就会滥用,失去平衡,本来警察是保护人民的,却成为伤害人民的。

村里修公路绕到村支书家门口,

村支书克扣村民修路的工资

∴要加强对村干部的监督与管理。

1、在一起伤害致死案件中,经鉴定,被害人左臂上有片状锐器砍伤,头部和肩部有棒状钝器击伤,左腿外侧有两个匕首刺伤,其致命伤是左肋部的三角刮刀刺伤。

公安机关将4名犯罪嫌疑人陈某、丁某、吴某和张某逮捕归案,并认为这4名作案人合伙行凶与本案被害人多处受伤并导致

死亡之间有因果联系。

经查证,丁某持菜刀砍伤了被害人的左臂,吴某用铁管击伤了被害人的头部和肩部,张某用匕首刺伤了被害人的左腿。

在这次犯罪中,陈某持有三角刮刀,其他作案人未使用三角刮刀。

据此公安人员认定,本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三角刮刀造成的。

运用了求因果联系五法中的剩余法。

如果已知某一复合现象与另一复合现象之间有因果联系,若把其中已知有因果联系的部分除去,那就得出结论:

剩余的部分之间有因果联系。

2、一位美国医生给一组等候手术的前列腺肿瘤患者服用他从西红柿中提取的番茄红素制成的胶囊每天两次,每次15毫克。

3周后发现这组病人的肿瘤明显缩小,有的几乎消除。

医生由此推测:

番茄红素有缩小前列腺肿瘤的功效

以下哪项如果为真,最能支持医生的结论?

A.服用番茄红素的前列腺患者的年龄在45-46岁

B.服用番茄红素的前列腺患者中有少数病情严重

C.番茄红素不仅存在于西红柿中,也存在于西瓜

D.还有一组相似的等候手术的前列腺肿瘤患者,

用番茄红素胶囊,他们的肿瘤没有缩小

3、盖西伯拘而演《周易》;

仲尼厄而作《春秋》;

屈原放逐,乃赋《离骚》;

左丘失明,厥有《国语》;

孙子膑脚,《兵法》修列;

不韦迁蜀,世传《吕览》;

韩非囚秦,《说难》《孤愤》;

《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也

归纳证明

4、喜马拉雅山脉曾经是海洋地区。

因为地质学证明,凡是有水生生物化石的地层,都是地质史上的海洋地区。

喜马拉雅山的地层遍布了珊瑚、海藻等化石,因些可以得知,喜马拉雅山在过去的地质年代是海洋

演绎证明

5、北京某报以“15%的爸爸替别人养孩子”题,发布了北京某司法物证鉴定中心的统数据:

在一年时间内北京进行亲子鉴定的600人中,有15%的检测结果排除了亲子关系

下面哪一项没有质疑统计推断的可靠性?

A.该文标题应加限定:

在进行亲子鉴定的中,15%的爸爸替别人养孩子

B.当进行亲子鉴定时,就已经对其亲子关有所怀疑。

C.科学技术真的能准确鉴定亲子关系吗

D.进行亲子鉴定的费用太高了

6、研究显示,在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟、50分钟后发现,其抗自由基的活性分别升高了22%、44%、53%。

因此,加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好以下各项为真,无法削弱上述结论的是:

A加热65分钟后,玉米的抗自由基的活性降低

B甜玉米是玉米中少见的一种,不具有代表性

C与甜玉米相比,糯玉米在加热相同时间后,其抗自由基的活性增高的幅度较小

D对玉米来说,并非是抗自由基的活性越高,其抗衰老的作用越好

7、写出与下述负判断等值的判断。

1、并非如果肚子疼就一定是阑尾炎。

2、这场球赛中国队或得第一或得第二事实并非如此

8、某个饭店中,一桌人边用餐边谈生意。

其中,一个人是哈尔滨人,两个人是北方人,一个人是广东人,两个人只做电脑生意,三个人

只做服装生意。

假设以上的介绍涉及这餐桌上的所有人,那么,这一餐桌上最少可能是几个人?

最多可能是几个人?

A、最少可能是3人,最多可能是8人。

B、最少可能是5人,最多可能是8人。

B

C、最少可能是5人,最多可能是9人

D、最少可能是3人,最多可能是9人。

9、按照某种人性的一般原则,社会生活中的人,不管其地位多高,受的教育有多长,他的行为总是随环境而变化的。

人性中既有善的一面,也有恶的一面,每个人实际上都有自利性情绪或倾向,他们被称为“理性经济人”D

下面哪一个选项不是题干所隐含的意思或能推出的结论。

A一个人在为会提供某种角色或服务的时候不可能不考虑自身的经济利益。

B一旦拥有了公共权力,某些人极有可能用“权力寻租”,搞权钱交易。

C应该设计一些制度性因素,对政府官员的行加以约束。

D对政府官员的管理主要靠提高他们的自律意义

10、大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累项调查表明,大学生中喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。

下列陈述中,哪一个最能削弱上述观点?

B

A、大学生不懂得怎样欣赏京剧。

B、喜欢京剧与学习传统文化不是一回事。

C、14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。

D、有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传文化的其他方面有兴趣

11、衣食住行,是老百姓关注的头等大事。

然而,这些年“衣”已经被医院的“医’所取代。

看病贵,看病难已经成为社会关注的热点问题之一。

因此,必须迅速推进医疗体制改革下面哪一个问题与评价上述论证最为相关?

A.药品推销商的贿赂行为以及医生收红包在看病贵中起多大作用?

B.造成看病贵、看病难的最根本的原因是什么

C.政府拨款不足在导致医疗价格上涨中起多大作用?

D.平价医院在抑制医疗价格方面起多大作用

12、万丰公司总裁的高级助理的班子中,李三是一位最不可少的人才,因为其他助理仅是公司业务某方面的专家,他们仅在自己精通的领域有独到的能力,而唯独李三是一位全才,熟悉公司全方位的业务

下列哪项最能削弱上述论证?

A在某一专业领域李三并不比其他助理高明。

B李三个人能力比不上其他助理的集体决策能力

C李三到公司的工作时间要短于其他助理

D万丰公司的业务几乎都分别涉及某一专业领域

论述题

高等教育在社会发展中的作用

1、高等教育培养人才,为社会发展提供人力资源。

2、高等教育服务科技,促进社会高速发展。

3、高等教育提高人们文化素质,促进社会文化建设。

4、高等教育成为社会会可持续发展的的强强大动力。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1