交警下跪素材及范文2Word下载.docx
《交警下跪素材及范文2Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交警下跪素材及范文2Word下载.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
如普通百姓家庭内子女告别父母或犯下大错等特殊场合的下跪。
由于这种风俗是人与人之间不平等的明显标志，所以早在辛亥革命时期就被废除，此后也很少出现。
从这个方面看，无论什么原因，无论是谁，都不应该向对方下跪，作为法律化身的交警，更不应该向被执法者下跪。
儿子涉嫌酒驾被交警发现，做母亲的理应说服儿子接受处罚，这既是维护法律的尊严，也是为了让儿子接受教育和教训，可这位母亲不但不这样做，而是向两名年轻的交警下跪，乞求不予处罚。
从法律的角度看，她是法盲，甚至有点“耍无赖”。
但事情不是这样简单，因为现实社会中的确存在着“情大于法”的现象，如某人违法了，如果能找到“有面子”的人从中给执法者说说好话、求求情，最后“大事化小、小事化了”的情况还真的会出现。
可以说，这位母亲的下跪是社会不良风气在她身上的一种反射。
母亲为了不让儿子接受处罚对交警下跪，交警马上把她扶起来不就完事了？
要知道，那位母亲下跪，只能说明她法律素养不高，有帮助儿子逃避处罚的自私心理，但警察是执法者，代表着神圣不可侵犯的法律，担负着辖区所有公民出行安全的重任，有人违犯交通法，这是亵渎法律，是侵犯他人的权利，就应该理直气壮地进行处罚，如果你下跪了，就代表了法律的妥协和软化，这绝对是不应该的！
当然警察也并非心甘情愿想下跪，甚至也不是为了显示自己是在“人性化执法”，而是他们害怕有人在现场用手机拍照，试想，一边是老太太下跪求情，一边是交警站得直直的不予理睬，一旦这样的场面传到网上，不太了解情况的网友肯定会以为交警在“欺负”弱势群体！
如果我们从这个方面去看这个问题，就会明白交警的做法是出于一种无奈，应该表示一些同情才对。
当然，这也给立法者提出了一个新问题：
执法程序不能一成不变，必须与信息时代的公众监督与时俱进。
下跪究竟跪来了什么？
京华时报8月28日报道，河北邯郸市机动车临时限行第一天，三大队民警执勤时发现一司机涉嫌酒驾，酒精测试时，司机的母亲跪在路中间为儿子求情。
俗话说，上跪苍天下跪父母，但今天在河北邯郸发生的“互跪事件”，却让笔者找不到一点这句俗话的影子，酒驾司机的母亲为了儿子免责跪交警，交警担心群众误会跪母子，这一来一去，着实让人看得到这表象里的执法开始文明、母爱着实伟大，但真正让笔者反思的问题绝非这表象显现的那么简单。
在这双双下跪的背后，我们该看到的是什么？
是母爱？
是软执法？
还是更深层次的意思？
笔者在想，假如天下母亲都下跪，是不是天下人都可以酒驾，假如天下交警都回跪，是不是就可以再也没有冲突和吵架，如果统统跪下，社会不知该是何种景象，笔者想问，这双双下跪究竟代表着什么，真的仅仅是母亲对儿子的疼爱？
真的仅仅是软执法、文明执法或者说是人性执法？
笔者认为，背后的东西恐怕绝非如此单一。
在笔者看来，母亲的下跪，除了跪出了母爱，更多的是跪出了不知法、不懂法的社会现状，她不是代表一个人，而是一群人，且为数不少，假如母亲懂法，她怎会同意孩子酒后开车，假如母亲懂法，被查后她该有的应该是知错认错，而不该有下跪了事的心态，从另一个角度来看，母亲之所以会下跪，不仅仅是反映出了不懂法的现实，更反映出了执法人员在她心中的位置，在一个普通的妇女看来，交警执法代表着高高在上，能改变命运，而正是这种地位的悬殊，让这位母亲在关键时候做出了非正常的下跪，笔者不相信假如执法者在这位母亲心目中是公仆的认知她还会下跪吗？
这位母亲的深深一跪，敲击着国家法律普及的真空区，敲击着依法治国如何更接地气，如何更且实际，更敲击着执法者与百姓之间心与心的地位该如何去平衡，这一跪值得反思。
假如说母亲的下跪笔者还能把缘由加在母爱身上，那交警的回跪就显得没有那么顺理成章了，在普通百姓眼里，执法者代表着权利，代表着地位，权威不容侵犯，别说下跪，就是认错都难，但这次为什么交警会在母亲下跪后立即回跪呢？
笔者再想，是交警良心发现？
是交警文明执法？
思来想去，笔者认为恐怕都不是，把身份类比到风靡全国的城管身上，城管与民众频频交手的新闻常常见诸报端，因此，城管在舆论下成了不讲理、乱执法、无情的品牌印象，想翻身，不容易，而交警作为类似的执法者，同样会面对着这样的危险，再加上群众大都内心偏向于弱势群体，假如让大众看到一个年迈的母亲向交警下跪，更甚者被好事者把图片传到网上再加以炒作，那这个骚乱的黑锅，恐怕是这几个可能是临时工的交警所扛不住的，因此，他们聪明的下跪了，他们怕了，他们妥协于舆论之下，但笔者在此想说的真的并非是夸他们的聪明，而是在思考在这聪明背后隐藏了多少无奈、不应该与不完善。
民众不与执法者同心，缘由何在？
假如执法者一直与大众的关系似家人，大众根本不会偏向错误的一方，笔者不相信交警还会在真的犯了错的母子面前下跪，这一跪同样值得反思。
在笔者看来，无论是母亲的下跪，还是交警的回跪，实际都不该有，中国既然是法治国家，就应该依法治国，就应该以人为本，依法治国的前提是普法，以人为本的前提是去除官本位，假如母亲懂法知法不犯法，就不会有让儿子酒驾的可能，就不会有犯错后下跪求法外开恩的事情发生，而假如交警真的能做到以人为本，真的能做到人民公仆为人民，相信广大群众定会视交警为朋友，而非不明事理的偏向犯错的弱势群体，更不会诬陷和诋毁交警，也就更不会有交警向犯法者下跪的荒唐事，双双互跪事件，带给我们的不该是呵呵一笑，而应该是深刻的反思。
网民：
今天邯郸交警给酒驾者母亲下跪的新闻成了网络的焦点，看了新闻和众多的评论之后，看到的是大都数人在给交警点赞，但是我想到了一个问题，作为正常执法的交警在当时那种情况下，如果没有给非法酒驾者的母亲下跪的话现在的多顺网络媒体的标题好不好变成《邯郸交警，笑对下跪老妇》，然后这两名交警下岗、开除，上级部门向媒体道歉！
！
溺爱筑就的牢笼
二
（1）班郑晓雅
雏鹰展翅于天迹，必经其母亲手推下断壁；
幼虎飞奔于林间，必由其父亲自驱逐出境。
而深陷溺爱沼潭的人，就如折翅的鹰，断腿的虎，碌碌无所作为。
一名酒驾人员被交警拦下后，其母怕儿子被罚，竟跪下向警察求情。
那弯曲的双膝饱含着她对儿子的爱，更蕴含了她在顾法律对儿子的纵容。
这不得不引人深思：
难道这个社会已经将亲情放在至上？
难道这位母亲没有一点身为公民的自觉？
她对儿子无限度的纵容溺爱，终究是她亲手推儿子入狱。
倘若孩子是一个空杯子，那么父母的爱便是倒入的水，过多则溢，过少则缺，适度便是刚刚好。
孟母三迁的故事都已耳熟能详，而从中折射出来的，并不仅仅是孟母对她孩子的爱，更令我们对孟母高度赞扬的是爱中体现出的理性。
正是这种理性的爱，使孟子受到良好文化氛围的熏陶，从而成为一代圣贤。
理性的爱则是适度的爱，这种母爱才称得上是伟大，而那位儿子跪下的母亲的爱与之相比，则相形见拙了。
爱不仅仅需要理性，更需要的是一种实践，是父母亲身对孩子的爱的引导，一种正向的引导，而构成孩子正确的三观，这种爱之于理性，便又往上迈出了一步。
伟大的教育家学者傅雷，在他一生的著作中，我想最受人喜爱的便是《傅雷家书》了吧。
家书中即使他与两个孩子相隔千里，但他仍如他们的良师益友，交流沟通，传授知识，而在知识中蕴含了那伟大而深沉的父爱。
浓浓深情，都挟裹在谆谆教诲中；
把相隔千里的父子联系在一起，仿佛感受到父亲深邃而睿智的目光凝视着自己。
也正是这种爱，使他的两个儿子都成为了著名的音乐家和作家。
我想他一生中最伟大的成就，不是他自身的成就，而是他培养出了两个优秀的儿子。
涓涓爱意，犹如温暖的泉水滋润着我们幼小的心灵，傅雷的爱，便是我们茁壮成长的养料。
但那位母亲对她孩子的溺爱，终会不知不觉悄无声息的扼杀那颗幼苗，滋生出毒瘤。
当今社会，种种“富二代”、“官二代”横行霸道，如“我爸是李刚”这类事迹已层出不穷，不得不引人深思，那种传统良好家风去了哪里？
公民道德与素质怎会变得如此低下？
反观那位酒驾者，这是他的错吗？
不，这更是她母亲从小到大对她的纵容出了错，倘若他的母亲制止他酒驾，也不会闹出如此一场笑语。
溺爱为我们筑就的是牢笼，我们要做雄鹰，挣脱溺爱牢笼。
绝不让“下跪”成常态
二（3）班简丹
驾驶人的母亲怕酒驾的儿子受罚，给交警下跪求情。
交警出于对老人的尊重，也跪下来给她解释是在执法以及酒驾的危害。
这样戏剧性的一幕出现在8月28日街头，一次酒精吹气检测中。
许多网友对此意见不一，我的观点是绝不让“下跪”成常态。
这次事故只是偶然性地发生，仅仅是驾驶人的母亲情急下的溺爱，以及交警执法两难的不得已。
老人与交警互跪确实并不常见，但管窥事件的起因，这种性质的“下跪”却是中国执法过程中的常态。
第一“跪”，则驾驶者逃避处罚，躺在车水马龙的车道上。
这是执法尊严与威信的一“跪”。
为了逃避惩罚，当事者威胁耍赖的现象屡见不鲜。
当事者不要尊严，执法尊严却也在这种威胁中左右为难，不知该置于何地。
这一“跪”，是当事者责任的缺失，然而令人痛心疾首的是这种现象层出不穷。
扼腕叹惜之余，我们要反思的是国人责任感的培育，更应从自我开始反思，如何才能树立起经得住考验的责任感。
第二“跪”，是驾驶者母亲溺爱儿子，情急之下向交情下跪求情。
这是法律普及与教育的一“跪”。
老人，是中国社会中并不少数的群体之一。
这位驾驶者的母亲并不是个体，她的行为也仅仅是因为不懂法律才会偏袒儿子。
试问，有多少老人知法懂法？
又问，其他社会群体，如青少年儿童中又有多少懂法？
我们不知道答案，我们甚至不敢去探求答案，我在写下这一句句文字时，心中都是愧疚与忐忑，作为新时期的知识青年，我尚且不敢肯定我对法律的熟识与认同！
国人法律观念模糊，法律意识淡薄，法律普及教育在全体社会群体中都迫在眉睫。
第三“跪”，是交警执法面对老人下跪时，身陷两难的举动。
这是社会舆论与媒体的一“跪”。
社会现象在媒体评论与消遣舆论中褒贬纷杂，城管打人暴力执法被唾弃指责，而交警下跪尊重执法也被指责矮化执法形象。
这是执法者尴尬的境地，两难中无奈的选择，却也是媒体繁杂声音的源头。
我们的舆论需要探求执法的制度化，而不是借机抨击。
在舆论场建立起平等理性的制度和良性对话的氛围，才能让简单的社会热点更简单。
媒体舆论需做公众代表的发声人。
绝不让“下跪”成常态，需要政府督导，更需要你我大众的参与。
这不是理想，而将是必然！
法律不容被“绑架”
二
（2）班吴君霈
看到一则新闻。
一名轿车司机被交警查出酒驾拒不认罪，其母亲给交警下跪求情，而交警也跪下来进行解释并劝其退离到安全的地方。
此事一出，便引起人们广泛的讨论。
的确，母亲护子无错，但在明知儿子犯法的情况下，用自己的下跪来求情是否真的妥当？
交通规则不是儿戏，是国家法律。
国家已经出台了完善的交通法规，并对酒驾的定义与处罚进行了明确说明。
事件中驾驶司机知法犯法，已经触发了法律，应当追究责任，其拒不认罪的行为更是罪上加罪。
而母亲的下跪行为是想袒护犯罪者，更是严重错误的。
法律是严肃的，不容任何东西的“绑架”。
自古以来，人类法律的制定都是无比庄重与严肃的。
无论是罗马人的《十二表铜法》还是中国先秦法家的以法治国的思想，都是想缓和社会矛盾，稳定社会秩序，促进社会发展。
而对于犯法者的惩罚，更是严厉的，《十二表铜法》里有被侵权者可以剥夺侵权者人身自由权利的记载；
法家则崇尚实行残酷的刑法手段。
古人崇尚法律，往往能形成政治清明，社会繁荣的局面。
而忽识法律，践踏法律的时期，往往是历史上社会黑暗，走向衰败的时期。
公元前四世纪，希腊智者学派兴起，他们忽识法律对人正常的约束力，追求对人性与权利的完全解放，最终造成本繁荣的希腊城邦民主制陷入秩序混乱，人性沦丧的局面中，社会自此岌岌可危。
古人云：
没有规矩，不成方圆。
现代学者余秋雨在《霜冷长河》一书中也表达了自己对法律的尊重与赞同，他认为法律是除道德外的人的最后底线。
试想，如果人人都像事件中的母亲那样去下跪求求饶，那么法律存在的意义何在？
法律是用来约束人的行为，对人最基本的行为要求作出最趋于公平的规定。
法律不容人践踏，更不容用人情去绑架。
所以不管那位母亲多么爱他的孩子，她的爱子之心是出于溺爱，更是出于对法律的漠视，是不足取的！
当今中国是法治社会。
我们人人都应该学法、懂法、用法、守法，维护法律的尊严与权威，莫让法律被绑架！
我们对法律的认可与尊重不仅是对人的基本道德规范与行为准绳的肯定，更是维护了整个社会的道德底线！
莫让理性离我们远去
二
（2）班邹小芳
人，之所于区别于动物，就是因为人会理性的思考，这样，人才有了睿智，不论为无知的飞禽走兽。
酒驾者为逃避惩罚横卧车道，母亲为子求情竟向警察下跪种种现象，都无不在警示着我们：
我们的理性空间去了哪？
莫让理性远离，唤回我们的理性吧。
我们需要理性的力量。
十年文革之后，社会依然动荡徘徊，中央依然奉行“两个凡是方针”，很显锛，直目的追捧与个人崇拜，严重蒙蔽了国人理性的目光，这时，邓小平站了起来，撕破了这层遮住了理性光芒的幕布，于是引发了关于真理的大讨论，从这时起，理性又回到了国人们身边，借助理性的力量，中国开始发生了翻天覆地的改变、理性之光照亮了这个国家前进的道路。
假如没有理性的力量，我们仍会被盲目与冲动所困，仍然走不出那十年的阴暗。
我们需要理性的思考。
早在二千多年前的古希腊，许多哲学家便提出，人要学习理性的思考，这样，人才会真正认识自己，改造世界。
十七八世纪的启蒙运动，理性是其核心，法国启蒙思想家伏尔泰等人，已经站出来倡导人们理性思考，于是，人们的思想受到启发，开始了对人、对自然的理性思考，一扫中世纪的愚昧无知。
自此，人类社会突飞猛进。
理性的思考，是人类进步，社会进步的动力之源，力量之源。
我们需要理性的行为。
拥有了理性的思考，就要通过行动释放力量，可是现在的我们却正是缺少理性的行动。
就像母与子的这一幕，他们本应用理性来支配他们的行为，合理表达诉求解决问题，然而，他们却偏偏选择的非理性的手段。
这正如几年前的钓鱼的岛事件，因为爱国，便去打砸日系车，辱骂日本人，这又怎么就算爱国呢，理性爱国才是真爱国。
由此看来，我们是多么需要用理性，去支配我们的行为，去展示我们的睿智呢？
理性犹如一支火炬，一盏明灯，总会给一路摸爬滚打的我们带来希望，带来力量，带来智慧。
我们需要理性，来驱赶赴盲目、冲动与愚昧，来约束我们的行为。
不要让理性离我们远去，我们需要唤回理性。
给尊重下跪
二（5）班王雨欣
人们常说：
“男儿有泪不轻弹。
”却少有人说到下一句“只是未到伤心处。
”在中国传统文化中，男儿膝下有黄金，跪天跪地，跪父母。
在我看来交警的这一跪，不仅没有矮化执法者形象，反而让交警的形象在我心中高大起来。
因为他是在给尊重下跪。
他尊重母爱。
他体会一个老母亲护子心切的心情，也许这份母爱不及孟母三迁，也许这件母爱不及岳母为岳飞刻下“精忠报国”的四定，也许这件母爱不及四川大地震中一位母亲给他儿子留的“妈妈永远爱你”的短信，也许这份母爱有那么一点自私，有那么一点担护，但那毕竟是一个母亲的血浓于水的温情，是母性的本能啊。
所以他身份腿一弯给这份母爱跪下了。
他尊重人性，卡耐基写过《人性的弱点》与《人性的优点》是美国人的信仰书籍之一，其中提到的人性优缺点，也许这位交警更加懂得。
他不像以往网络上曝光的城管打人，城管优势欺人的事，他懂得体谅人们的心情，懂得安抚，给这个原本有些冷酷的社会添上了一份暖色调，触碰到人心某些柔软的部位，又像一双温暖的大手捂热了每一个人的心。
所以他不顾膝下黄金，给这份人性下跪。
他尊重法律。
他也是有老母亲的人，他也懂得人性冷暖，但在法律制度面前他不能退让，他不能让他那身警服，染上一滴污点。
于是他下跪了。
跪软了人心，他让人们明白，法律不是一味的冷酷，法律制度也有柔情，他让人们懂得法律的刚中有柔。
所以他下跪了，为了他那份职责，为了法律下跪。
试想，若这位交警没有下跪，反而粗暴执法，那老母亲该有多份心，人们会觉得法律无情，会让人们失去人心本善的信念，也许正是这位交警的尊重，让人们相信法律，让法律也赢得大众的尊重。
交警为尊重下跪，但他并未失去尊重，反而赢得了尊重，得到人们的谅解，他弯下的是他的双腿，膝盖扣击的是大地，那一跪沉重而坚定，而他的影子却不知不觉得高大起来，在我看来，他不是在给那位老母亲下跪，而给尊重下跪。
跪——法律与人性的决择
二（5）班罗长风
交警竟向酒驾司机的母亲下跪，原来是因为这位母亲希望儿子不受罚并下跪求情。
这便又引出了一个自法治社会开始便存在的矛盾——法律与人情的矛盾。
老母亲的行为无可厚非，但交警的下跪更是说明：
人情固然可贵，法律至高无上。
古代人认为人情是最重要的东西，不少为爱犯罪，为情违法的故事被传为美谈。
古希腊一位少女被指控亵渎神灵，在法庭上，律师解开其衣服，法官看到她完美的身体，当即判无罪，这是人情美的很好体现。
现当代中国发生的一些大事也仿佛让国人忘记了法律：
“五四运动”中火烧赵家楼被传为美谈，人们自然认为，卖国贼该杀他家的房子该烧。
只有当时北大教授梁漱溟默默地说：
“学生们的爱国情怀可以理解，但故事要讲法律……”他超越时代地认识到了法律的重要性。
交警这一跪，代表的是人情向法律妥协，这一跪应当是伟大的，而不是卑微的，因为很多人并没有意识到法律的无上。
古代劫富济贫为侠，如今如此则为贼，从情来看他们似乎无可厚非，但从法律上惩罚他们则是无可非议。
美国建国初期，一位官员向华盛顿致信建议恢复帝制。
华盛顿则认为这是极为可怕的思想，宪法上写着共和制就是共和制，写着合众国就是合众国，不可违背。
美国之所以迅速强大就是因为这么一批人，“要做总统，先做公民”，视法律为无上之物。
人们一直尝试着法律与人情的有机结合，但总是偏向一方，做不到完美。
大概是因为法律一旦和人情结合，便失去公平性，失去神圣性。
在“砸日贷”时期，曾看到一则新闻：
“数名男子疯砸日系汽车，专家认为其行为不值得提倡……”我很震惊，不在于男子，却在于专家：
什么叫不值得提倡？
应当是禁止！
这夹杂了人情以后，法律就变了味道。
然而西方有一则成功的案例：
“为亲人的包庇不构成违法。
”这不就是很好的结合吗？
谁能开口告发自己的亲人呢？
这就像交警的一跪。
这交警的一跪，是法律与人情的结合，是法律与人情的决择。
我希望世界充满爱的阳光，更希望拥有法的蓝天。
跪出来的人性
二（3）班袁立位
警察作为法律的执行者，本视为无情的代表，而那交警深深的那一跪，却彰显了法律的人性。
法律作为约束人行为，对社会形成良好风尚具有不可忽识的作用。
因此，对待法律要严肃，俗话道法律无情。
从绵廷的中华历史找寻，历朝历代都没有法律部门，由此也可以看出法律从古至今都存在，没了法律，整个国家可以说必然腐朽不堪，醉驾者藐视法律的严肃，竟公然卧躺在马路上以此来拒绝接受法律对他的制裁，可以看出此人素质是如何的低。
在面对法律时，要严肃对待，不能践踏法律的存在。
人之所以高于其它动物，正是由于人具有人性。
在面对下跪母亲之时，警察并没有置之不理，也并没有骄横，而是做了令人震惊不已的事。
也跪下来向这位母亲解释酒驾的危害。
从很多人眼中，这位警察似乎矮化了执法者的形象。
但是。
我觉得这更是体现了人性的光辉，面对此情此景，亦使让人联想后感动不已，警察如此能这样做，是令人称赞的，而不是令人去责骂的。
跪出来的人性，人性在那深深的一跪中，跪出了特殊于人类的光辉。
细数身边的任意一件事，都具有双重性，亦含有两重意境。
不能单凭一件事去判断事物的完美残缺。
就拿人来说。
曹操作为历史上有名的军事家、政治家。
历来都褒贬不一。
有人说他是一代袅雄，同时也有人说他是奸邪小人。
不可否人的是曹操确实是才华横溢，但出于三国演义作者的三观来讲，则把曹操丑化了，由此人是具有两面性的。
月不仅有缺也有圆，天不止有昼也又夜，事物总是具有两面性的，我们要客观的评测一件事物，不能主观臆测。
警察的那一跪，展现了法律的有情一面，同时他公正执法也彰显了法律无人律外，无情的一面。
对待事情，只有朝向多的一方面，才会看到事物的真象，不能反看表象。
阅读下列材料，按要求作文。
据《内蒙古晨报》报道，炎炎烈日下，繁华的交通枢纽处，包头一位并不当班名叫温永胜的交警为了疏散堵路的群众，不顾一些人的侮辱谩骂，面对数百拥挤人群，竟然当街下跪，道路渐渐被腾开了，拥堵的车辆开始缓缓前行。
但他的这一举动却引起了强烈反响，有人说他做得对，有人说他给警察丢了人……这位交警的当街下跪，究竟是种什么行为？
是高度尽责，还是随意屈尊？
这就引发了一个问题：
在责任和尊严面前，我们究竟该如何舍弃？
你怎么看待这件事？
请以“警察下跪”为话题写一篇文章谈谈你的看法，不少于800字，题目自拟。
写作指向
这道文题所反映的事件是一个热点事
升级会员 