农村人居环境整治“红黄旗”评比活动方案文档格式.docx
《农村人居环境整治“红黄旗”评比活动方案文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农村人居环境整治“红黄旗”评比活动方案文档格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
每两月评比一次,每次按要求评选出红旗村3个、黄旗村1个。
三、评比工作领导小组
组
长:
成
员:
镇纪委、镇农业服务中心、镇规建环办(城建、交通)、镇建环中心、各村驻村组、老干部(罗学初)、老党员(康忠清)。
四、评比程序
1.红黄旗确定由月度考核和双月考评成绩组成,授旗仪式每两月举行一次。
2.月度考核由每月日常督查情况确定,由镇人居办负责组织实施;
双月考评每两月组织一次,暂定时间分别为2月、4月、6月、8月、10月和12月的中下旬。
3.双月考评由镇人居办和领导小组成员组织实施,负责实施农村人居环境整治“红黄旗”双月考核评比工作。
4.双月考评小组按照评比考核表(附后)进行实地查看,按照“五净”检查内容及标准进行检查,评选小组成员需要对检查情况用水印相机进行拍照留存与记录,并打分报人居办总存档。
人居办根据汇总后存在的问题下发交办,并督促整改。
5.在完成所有村的实地考评后,评选出优秀(红旗)、不合格(黄旗)。
红黄旗赋分标准及数量要求:
13个行政村:
每月的日常督查情况占比60%,双月考评占比40%;
原则上红旗村不超过3个,黄旗村不少于1个。
6.评比结果报镇党政班子会议审核通过后,下发评比结果文件进行通报。
同时,由镇联系领导对红旗村、黄旗村进行授旗,并在各村办公地点醒目位置插放红黄旗,接受领导和群众的监督。
7.黄旗村应在公布十五天内整改完毕,并由镇考评小组统一审查复核,验收合格后方可予以撤旗。
五、奖惩措施
(一)奖励
1.获评红旗村1次的奖励工作经费到村0.2万元。
2.由上一个双月黄旗村经过整治后直接转为红旗村的,在红旗村0.2万元奖励基础上再额外奖励0.1万元。
3.在双月考评期间被区级督查扣分的村,红旗一票否决。
(二)处罚
1.
通报排名。
为真实反映各村工作进展,及时查漏补缺加快进度,形成你追我赶的良好工作局面,每月适时通报工作进展,每两月对各村红黄旗评定进行一次排位,并在镇党委会和镇农村人居环境整治工作领导小组会议上进行通报。
2.
约谈机制。
对连续两次评定为黄旗的村,由镇政府分管领导对该村副主任约谈;
对连续三次评定为黄旗的村,由镇长(镇农村人居环境整治工作领导小组组长)对该村主要负责人约谈。
附件:
评价分值设定规则
评价项目
评价内容
分值设定
备注
专项考评
家园净
一个被检查单元不合格扣1分
对被检查单元按“家园净”全要素标准整体评价,全部合格不扣分,一项或多项不合格,按一个单元整体扣分。
田园净
发现一处问题扣0.5分
按“田园净”检查标准评价
道路净
发现日常保洁类问题,一处扣1分;
发现其它问题一处扣0.5分
按“道路净”检查标准评价;
日常保洁类问题指垃圾满溢未及时清运、生活垃圾乱倾倒。
水域净
按“水域净”检查标准评价
林地净
按“林地净”检查标准评价
检查任务落实情况
村级每周检查问题数至少20个。
检查任务数少一个,扣1分。
镇每月第2周和第4周集中开展检查;
从整改期限到期日起计,7日内完成整改“回头看”
发现未在规定时间内完成检查,扣5分
镇回头看认定为完成整改的问题,区级核查同一问题认定整改未完成时
发现一处扣10分
整改落实情况
公共区域日常保洁类问题,应当日内完成整改
发现一处未当天整改完毕,扣2分
其他问题整改应在发现或交办之日起15日内完成整改
超出整改时限,实行单日连续扣分直至销号。
每超一天扣5分。
清洁户评选
每月在镇域范围内随机走访20户常住村民,开展清洁户评选知晓率和参与率调查。
走访调查中发现1户不清楚或未参加评选,扣1分;
常住村民房前未张贴有评选结果认定标识,扣0.5分/处
“清洁户评选”从2021年7月份开始纳入考评
每月在镇域范围内随机查看20处清洁户评选公示牌
检查发现公示牌无公示信息,扣1分/处;
信息未及时更新(公示牌未标明评选时间视为未更新信息)扣0.5分/处
其他扣分情形
被区级部门书面通报批评的
一次扣5分
被区领导点名批评的
一次扣10分
加分情形
农村村人居环境整治工作受到区级及其以上通报表扬
区级一次加5分;
市级一次加20分;
国家级一次加30分
加分上限30分
在区级会议上作经验交流发言的
一次加5分
超额完成媒体宣传任务
在《人民日报》《农民日报》等国家主流媒体每刊发1篇正面宣传报道,加15分;
在《X日报》《X日报农村版》、X卫视等市级主流媒体每刊发报道1篇正面宣传报道加10分;
在区融媒体中心全媒体发布1篇加3分,区级媒体电视专题报道加5分。
同一报道内容只加一次。
否决项
农村人居环境整治相关工作因任务落实不力,被区级及以上部门书面通报批评的,或被区级及以上领导点名批评的
年度终评直接纳入“一般”等次