显示器基础知识干货大全Word文档下载推荐.docx
《显示器基础知识干货大全Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《显示器基础知识干货大全Word文档下载推荐.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
若显示器无法感应视频信号，并且能够正常使用，会看到一个漂浮的小窗口出现在屏幕上。
更新BIOS以及驱动程序
若显示器无法通过自检，则尝试通过SupportAssist更新系统BIOS以及驱动程序。
打开SupportAssist，在主页中，找到获取驱动程序和下载，点击立即运行。
SupportAssist将会自动扫描并显示所有可供更新的程序，点击下载，接着再根据屏幕提示完成后续操作。
更新显卡驱动程序
打开戴尔技术支持网站，输入服务标签，选择驱动程序和下载。
然后在类别中，选择显卡进行后续更新即可。
显示器画面发灰?
还有救
解决方案?
如果你是NVIDIA显卡用户
?
在桌面右键，选择NVIDIA控制面板
点击显示菜单下的更改分辨率
在1.选择你想要变更的显示器中选择你的显示器
将最下方的输出动态范围更改为完全
更改完成。
如果你是AMD显卡用户
在桌面右键，选择Radeon设置
点击右上角的齿轮图标，选择显示器
找到下方的像素格式，选择带有FullRGB的选项
如果你是核显用户
在桌面右键，选择英特尔?
显卡设置
点击显示器，选择一般设置
在选择显示器里选择您的外接显示器
在下面的量化范围里选择全范围
不同的显卡，不同的驱动版本，设置可能有轻微差异。
您可以尝试在显卡设置里找到类似于「颜色范围」的选项，将其调整为「完全」或「0-255」或其他类似的选项。
很遗憾，我们也发现某些显卡设置中，找不到调整的选项。
如果您无法调整，建议您优先购买带DP口或者可以正确识别的显示器。
2022高色准显示器选购指南
高色准显示器从1000-2022元价位就有谈色准的机型。
2022-3000元是各家竞争的主战场，部分型号开始用自带出厂校色报告，一些小厂，开始主打广色域。
3000-4000主要是大品牌出没。
像戴尔，明基都有各种专业模式，AOC和飞利浦也开始注重外观跟设计。
我们今天横评的选择，就是卡准4000元以内，涵盖主流品牌，兼顾一些参数越级的小厂。
从设计、剪辑、调色等从业者的需求出发，顺便也想帮苹果的Mac用户挑几台外接显示器，最终我们把型号锁定到了14台。
如果你对显示器的参数已经很了解，现在就可以直接去「先看评测」的微信公众号回复「显示器」、「报告」就可以拿到详细的测试结果、推荐机型以及最多低于双十一底价100多的优惠价格。
你也可以直接翻到最后看结论，我们测试的十四台显示器有不少产品表现不错的。
1
色域
我们先来说说最影响显示器价格的参数——色域。
只要沾上广色域，就意味着背光的成本的增加，显示器的价格就不会太便宜。
色域其实就是显示器能显示的所有颜色范围的集合，通常是赶不上人眼的范围的。
所以我们人为地划定出了几个常见色域范围，比如最基础的sRGB，以及广色域标准P3、AdobeRGB等，它们涵盖的色彩一个比一个多，价格自然也是一个比一个贵。
那我们需要不需要广色域呢?
如果你心里但凡想过这个问题，说明你既不是来自印刷行业也不是来自电影行业，那你大概率就不需要广色域。
也许你新买的的相机支持更广的Adobe色域，新手机也支持P3广色域，但其实只要你的照片、视频是要发布到互联网的，根本没有必要在色域这件事上多花钱。
因为整个互联网的流媒体几乎都是sRGB的。
唯一特殊的就是苹果用户，因为苹果从手机到笔记本、iPad已经全线普及DisplayP3色域的屏幕，但是互联网不是法外之地!
只要你在苹果的设备上看互联网内容，苹果也得在P3上老老实实地显示sRGB的色彩。
除非你需要在P3屏幕上去扩展第二块屏幕，比如你在MacBook上去外接一台显示器，一起显示，那为了统一观感，选择一台P3的显示器当然是更好的。
这次我们的选品中还真的有P3色域的显示器。
但如果你只是把笔记本当一个主机关上屏幕用，那即使你是苹果的设备，选择sRGB也完全没有问题。
因此我们只需要看这几台显示器对于sRGB的色域覆盖率就好了。
一说覆盖，可能大家会担心覆盖得够不够，会不会影响显示效果。
恰恰相反，行业发展到今天，这些显示器实际能显示的色域面积都要大于sRGB的，正是因为太大，这些显示器反而无法正确地显示出sRGB了。
为什么这么说呢?
你看sRGB是这样一个三角形。
很多显示器能显示最鲜艳的「红」「绿」「蓝」可能比sRGB的范围更大。
如果我们不做处理，就会导致当你想显示sRGB这个小三角形最鲜艳的绿色时，显示器就显示了它能显示的最鲜艳的绿。
这就会导致颜色过饱和，不准确。
所以这些广色域的显示器需要对超出sRGB的色域进行「限缩」。
你可以把「限缩」这个词理解为把一个大三角形缩小到小三角形里。
这就会导致缩小之后，就很难保证100%的覆盖，但是对于日常使用来说，也不是太大问题。
这14台显示器里面只有5台还做了不错的色域限缩。
而像优派、KOIOS、LG这几台就有很明显有过饱和的倾向。
这里面最可惜的是三星，你看，它明明可以覆盖98%以上的sRGB，却只提供了P3模式，但对P3的覆盖只能做到82%。
你把它当成苹果的P3显示器去用吧，它很多色域盖不到，你把它当成Windows的sRGB显示器去用吧，它有很多的颜色又是过饱和的。
所以就导致它既不适合苹果用户，对于Windows用户来说颜色也太鲜艳了，不准确。
所以现阶段，对于注重色彩准确的专业人群来说，sRGB还是更稳妥的选择，再看到那些设计显示器还在宣传120%sRGB时直接无视掉就行了。
即便你要是想买广色域的显示器，最好也能带色域限缩。
否则你的颜色都很容易过饱和，当然也就不准确了，这也是你经常碰到的第二个概念，色准。
2
色差小，不等于准
色准，字面意思很好理解，就是颜色的准确度。
但是提到色准△E可能就有点门槛了。
举个例子，打车的时候，我们经常会发送一个定位，因为定位精度的问题，这个定位可能跟我实际距离有偏差。
当显示器显示颜色的时候，实际显示的颜色和目标颜色的坐标差，就用△E表示，所以他是个长度单位。
定位当然偏离得越少越好。
因此，△E也是越接近0越好，这显然有点难为这些显示器了，我们今天的14台显示器中，有好几家都宣传自己平均△E<
2。
小于2够不够用呢?
这是一个浏览器图标，我们把红绿蓝黄四个主要颜色偏离了2左右（建议把屏幕亮度调低），请能看出区别的扣1，恭喜你，你得加一点显示器的预算了。
△E是我们选择显示器非常重要的参数，但是我们可不能看到厂家说这个数字，就直接拿来比较。
各家自带的校色报告里面，我们发现有的显示器测了30多个颜色偏差，有的显示器测了4个颜色，就说自己△E小于多少。
为了公平起见，我们按照先看的标准按照它们预设的白点跑了一次100个颜色的△E，这100个颜色里面除了包含了常见的红、绿、蓝，也包含诸如肤色和天空等常见颜色。
结果很有意思，除了AOC这台显示器，其他宣传△E<
2都达标了，更有意思的是，最保守的只测了4个颜色，宣传自己△E<
3的明基，色准数据竟然是最好的，平均色差不到0.6。
既然色准这个数据这么好用，我们是不是可以直接闭着眼睛买△E<
2的显示器就行了?
别急，天还没黑，请别急着闭眼。
3
6504K不等于白
当我们把14台显示器点亮，准备看看图片和视频的时候，熟悉的味道又出现了，十四台显示器，14种白，五彩斑斓的白又再一次出现了。
上一期千元显示器里我们把大家白色偏差大的原因，归在了色温偏离大，但是这次大家的色温控制整体比上次好了很多，为什么白色还是不一样?
其实不光显示器，大家平常买手机，甚至和同学买的是同款，但是看起来就是不如别人的颜色正。
明明手机是可以调色温的，为什么调了之后，还是有点点偏色，不如别人白呢?
我们谈色温，其实色温是这条曲线，它表示的是把一个物体（绝对黑体）加热到不同温度时发出的光的颜色。
比如加热到6504K，就是我们通常说的那个白。
但是按照色温的算法，在6504K线上所有的点，其实色温都是6504k（显示公式计算过程）如果我们极端一点的话，图上这个点，也是6504K的色温。
所以哪怕同样是6504K的色温，可以发绿，也可以偏紫。
所以下次你再碰到新买的手机屏幕偏绿或者偏黄，商家让你调色温去解决的时候，你直接告诉他：
「你这是白点不准，别谈什么色温」。
因此，我们用色温描述白色并不准确，因为6504K的「白」本质上是一个点。
要真正看白色准不准，我们应该把白色当做一个有坐标的颜色，去计算显示器显示的的白色和白点的距离，也就是前面我们说过的△E。
当然测试白点有点麻烦，这次的显示器的背光光谱相比千元显示器更复杂，常见的蜘蛛、CA310等分色计，如果没有光谱仪针对不同的背光进行校准的话，就会有非常大的误差。
为了更为精准地测试白点，我们在9月份将我们的光谱仪送到上海进行了校准，以保证此次测试出的数据都是新鲜可靠的。
当我们拿到白点放在我们的色域图上时，就会发现，各家的白色离白点有多远，是哪种偏色倾向。
对于一个普通用户来说，在3以内，都算不错了，但是如果你是组合两台显示器的话，尽量选择相同品牌，同一型号，近似批次的显示器，这样一致性会更好一点。
因为单纯地选两台白点相差3的显示器，可能你足够幸运，这两个颜色刚好是相反的方向，它们之间的色差其实可能会叠加变成6。
所以选一台好的显示器，色准得小，白点也得准，还好满足的显示器还剩不少，我们找来了色准和白点数据都相差不多的三星（平均2.8，白点3.03）和戴尔（平均1.54，白点2.95）打开了图片，按理说，这个差距应该非常小。
但实际上，一个偏红，一个偏绿。
4
五彩斑斓的灰（色彩平衡）
色准和白点数据好，意味着显示器底子是好的。
但是色彩很复杂，它不是我们看到的平面二维，而是一个三维空间，高度其实就是亮度，白色是由等比例的红、绿、蓝组成的。
从纯黑到纯白的这些灰色，也必须由同比例的红绿蓝组合出来。
如果红色多了一点，绿蓝少了一点，那么这些灰就会偏色，反映在画面上就是黑白照片的颜色看起来不纯净，偏色。
在三维空间里，看起来不直观，我们如果们去扫描每一种灰度的RGB比例，并把它拍平，就可以得到这样的平面图——RGB平衡。
怎么看这张图呢?
比如戴尔在90度灰色的时候，它的绿的比例大概多了3，而红和蓝差不多少了1，而三星正好是反过来。
所以我们把这两台显示器调整到一致，我们就需要在色彩工具中，把戴尔的绿降低一点，红蓝加一点，三星的红色降一点，才能在视觉上，让两个显示器接近。
这个就是「RGB平衡」，别看它是灰色的红绿蓝比例，但如果灰色不准，说明其他颜色也不准，只是通过黑白照片，能更容易看出区别来。
如果你也曾经为了一张照片反复的去微调这些参数，但是发到别的屏幕上一看，颜色都不对，别气别气，下次咱换个准点的显示器。
这14台里面GeekOn（P3模式）的RGB，几乎是贴着标准线走的，在显示灰阶的时候非常纯净，飞利浦和AOC的表现也还不错。
大多数都处在2%的偏离线内，像飞利浦、GeekOn、KOIOS、戴尔这些都属于表现较差的，在处理灰色画面的时候就会出现不同程度的偏色，这些或多或少都会对你调色工作有影响。
5
伽马曲线：
影响所有颜色
现在，我们有了「色域」、「色准」、还有「白点」、「RGB平衡」这些武器，是不是就可以帮我们挑出最准确的显示器了呢?
别急，如果再把三台显示器放在一起，对比一张照片。
如果我们以KOIOS这台为基准的话，你有没有发现，LG的画面偏暗，AOC的画面偏亮。
这就是我们这期视频要讲的最后一个重点，也是难点——伽马。
伽马我第一次听的时候就和听到微积分一样，但是理解伽马是什么非常简单。
我们先看一下gamma影响什么。
这是同样一张照片，gamma从1.8到2.6的样子。
可以看到数值越高，画面看起来越浓郁、对比度越高、也更暗一点。
相反，伽马越低，画面越明亮一些。
其实，伽马就是一条决定画面明暗关系的调节曲线。
就和我们视频和图片处理软件里的曲线是一样的。
如果经常用这根曲线来调整画面的人应该知道，微微的调整，整个画面的影响会非常大，如果显示器默认的这根曲线天然就不准，这个影响会有多大。
我们也给这些显示器的伽马表现简单分了个级，表现好的和表现差的在看很多照片的时候还是有明显的区别。
回到刚才的这三台显示器上，它们的伽马曲线是这样的。
LG过高，AOC过低，而KOIOS贴合的就很好。
这些不贴合的曲线会对你的调色有什么影响呢?
我们以LG为例：
LG的伽马整体都要高于标准曲线，前面我们知道数值越高，画面会越暗，所以LG在显示绝大多数灰色时是要过暗的。
如果你直接调亮了，就是调了个寂寞。
还有一点不知道有没有人发现，LG的伽马标准曲线和另外两台似乎不太一样，其实不同行业是确实需要不同gamma的，不同伽马标准的命名方式也不一样。
比如显示器行业常用的默认gamma有2.2，有sRGB，电影行业用的较多的有2.4和BT1886。
这里的sRGB，BT1886是伽马标准，就是个名字，别太纠结。
比较特殊的是戴尔在P3模式下默认是DCI-P3。
苹果的屏幕也叫P3，但是用的是DisplayP3。
两个标准的gamma一个是2.6一个是2.2，当然，这是选择本身没有错。
戴尔更适合的是电影工作者，可如果你是Mac用户，看到了P3这个字眼就冲去下单，千万别。
如果你刚好买的是这款，一定要记得去偏好设置里，去选择DCI-P3，苹果自己会映射到正确的颜色上，但是会略微损失一些色阶。
6
总结
总结一下，是不是感觉突然看到了很多从来没有见过的参数和图表有点懵，你看，我们要先看色准，然后又看RGB平衡，然后又比了伽马。
显示器就是显示颜色，为什么色准都不能代表好坏呢?
其实色准△E是一个很好的指标，只不过大家测的颜色都太少了。
有的厂家测了3、4个，有的多的测了30个，哪怕我们不辞辛苦地去测100个颜色，但是你知道你的显示器有多少种颜色吗?
1600万个，有的甚至是10.7亿色。
所以问题就变成了如何用最高效的测试方案，去估算天量的颜色数据。
我们现在换一种方式来看看，过去的十几分钟里，我们究竟干了什么?
首先，我们以黑色为基点。
通过色域限缩，确定了红绿蓝的方向。
红和绿确定黄，红和蓝明确了紫，绿和蓝指明了青。
接着我们用光谱仪寻找到了显示器精确的白点。
在白点和黑点之间以5%的精度，分离出19种灰色的红绿蓝的比例，从而确定了轴线，也就是RGB平衡。
同时我们测量了这个21点的亮度，根据他们的分布，描绘出伽马拟合度。
所以当这些点呈现在空间中的时候，我们从黑点出发，贯穿19个灰色，抵达白点，以白为顶点，连接红、绿、蓝、黄、紫、青的时候，其实我们已经构建出了显示器的色彩矩阵。
而此时测量的100个常见颜色的色差，只是在做最后的确认，至此，我们通过这些数据框架，构建起了先看的显示器色准评价体系。
正因如此，我们才把色域、色准、白点、RGB平衡以及伽马作为综合的标准，一起去衡量一款显示器，我们也同步生成了每一台显示器的测试数据和报告，同步到了微信，大家可以回复关键词「报告」获取。
最后到了推荐环节。
如果你是一个工作中需要用到准确色彩的专业人员，比如设计、摄影、后期调色等，那么我们推荐你优先购买那些平均△E显示器基础知识干货大全
升级会员 