会计报表表外披露现状与对策研究开题报告Word格式文档下载.docx
《会计报表表外披露现状与对策研究开题报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计报表表外披露现状与对策研究开题报告Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
而有关表外信息披露出现的原因及其利弊得失也引发了人们的思考。
随着经济的发展，信息使用者已经不满足于传统会计模式下有限的表内信息披露，为了决策需要，越来越要求企业在表外信息上加大信息披露力度；
另外，市场的监管者也对上市公司信息披露提出了更高的要求，尤其对前瞻性信息、人力资源信息、衍生金融工具信息、社会责任信息等信息披露的需求越来越迫切；
再有，上市企业也希望利用资本市场的信息披露渠道，适当地披露非财务信息以增强自身竞争力，特别是在国际市场的竞争力，以吸引外资和降低资金成本。
（一）国外对于会计表外信息披露的理论研究成果
1、国外关于会计表外信息披露制度的成果
1972年,美国财务会计准则委员会（FASB）提出了将财务报表扩大为财务报告的新思路。
自此,其他财务报告、报表附注等就成为财务报告不可分割的部分。
1978年美国财务会计准则委员会（FASB）在发布第1号财务会计概念公告《企业财务报告目标》时，先把财务报表拓展为财务报告，并提出“财务报告=财务报表+报表附注+信息传递的其他手段”的模式，报表附注和信息传递的其他手段就是现在所说的表外披露。
接着以该概念框架为依据，FASB在1979年发布了著名的33号财务会计准则：
《财务报告与物价变动会计》，解决了物价变动的会计处理难题，并在其后发布了SFACNO.5《会计要素的确认与计量》，正式明确了确认与披露的定义，并指出它们是两种不同但相互补充的报告列报方式。
美国会计准则委员会（FASB）意识到表外披露是个重要的问题，对其做过专题研究，如在1995年斯特林委员会进行了企业报告项目的研究，并发表了研究成果：
《改进企业报告：
对增进自愿披露的洞察》，其目的在于增进财务报告的有用性。
随着安然等一系列会计丑闻的出现，对表外信息披露进行深层次规范成为当务之急。
2002年美国国会颁布了《萨班斯一奥克斯利法案》对内部控制、表外融资、公司治理等项目提出了新的披露要求。
2005年7月15同SEC通过了《对萨班斯一奥克斯利法案401条款的报告与建议：
发行人的表外披露、特殊目的项目、透明申报》。
2006年，FASB与国际会计准则委员会（IASB）开始了联合概念框架项目的研究，从基本概念上缩小差距，以概念趋同美国会计准则与国际会计准则，这个研究项目有A、B、C、D、E、F、G、H八个阶段，E阶段研究财务报告列报和披露等问题，包括财务报告边界的界定。
由于联合概念框架项目现在只进行了A、B阶段，这个项目的研究结果将会如何尚不清楚。
但可以肯定的是表外披露缺乏概念框架，基本架构的滞后已经制约了财务报告体系的改进，需要加强对表外披露理论的规范研究，为表外披露制订一套框架并正式定义披露概念，研究披露的目标，确定最低限度的披露内容，在此基础上研究披露的信息质量特征。
2007年7月12日，FASB讨论了关于财务报告的概念框架，其中主要的就是关于表外披露的内容，特别是管理层讨论分析书（MD&
A），可以看出SEC及FASB对财务报告的规范从表内转向表外，表外信息再次引起了重视。
2、国外关于会计表外信息披露现状研究成果
伴随着表外信息的不断膨胀，表外信息披露过剩问题成为研究者关注的问题，美国注册会计师协会的财务报告委员会最早对披露过剩做了定量分析，并提交了一份报告即杰肯斯委员会报告（JenkinsCommitteeReport），建议中有一条是，“规则制定者和监管人员应该加强消除不太有用的披露方面的努力。
”这就是说，该委员会也认为存在披露过剩的问题，并且呼吁应当减少不太有用的披露。
1994年时任美国安永会计公司的主席RayJ．Groves在FinancialExecutive上发表了一篇有关于总结回顾财务披露准则的名为《财务披露：
何时不再越多越好》的文章，明确指出“过多”的披露并不代表“更好”的披露。
还有伦敦的ShelleyTaylor&
Associates最近的调查发现，许多大的机构投资者对他们投资了亿万美元的跨国公司所披露的信息感到并不满意。
21世纪初在美国爆发的安然、世界通讯等公司一系列的财务舞弊案曾动摇人们对财务报告的信心，人们抨击财务报表过时、无用的同时，又指责表外披露信息过载，要求简化表外披露的呼声络绎不绝，财务会计陷入了左右两难的境地。
人们惊讶地发现表外披露信息成了表内确认信息的垃圾桶，甚至成了表内确认信息规避会计准则的场所。
2001年美国财务经理协会联合普华永道会计公司进行的一项调查也表明了这点——88％的被调查者认为报告披露的信息内容过多且过时或冗长。
《InternationalFinancialReportingStandardsandExperts’PerceptionsofDisclosureQuality》（HolgerDaske、GuntherGebhardt，2006）中学者们也发表了关于采用国际会计准则/国际财务报告准则的公司财务报表的质量不同的看法。
最值得注意的是，在东亚四国的事件中存在较高的执法不严报告机制和强有力的激励机制存在不良质量报告。
同样，其他研究也发现严重违约问题，特别是在国际财务报告准则的早期阶段（如凯恩斯，2000），从而质疑此种财务报告的透明度。
《FinancialReportingandSupplementalVoluntaryDisclosures》（MarkBagnoli、SusanG．Watts，2007）中也指出自愿性信息披露存在虚假披露，只披露对公司有利的信息，隐藏不利的信息。
（二）国内对于会计表外信息披露的理论研究成果
1、国内关于会计表外信息披露的研究现状
国内学者关于表外信息披露的研究起步较晚，大部分集中在表外信息的初步研究以及认为应当鼓励自愿性披露，要求在表外披露更多的信息方面。
在国内，葛家澍教授在近几年对表外披露问题做过一些规范研究,《改进企业财务报告问题研究》（葛家澍、陈少华，2002）在有关表外披露的动因方面指出，财务报表中确认的信息并不是完全有保证的，正因为这样需要有表外披露，而且需要货币性信息与非货币性信息，强制性信息与自愿性信息同时并举。
《公司治理演进与表外披露变迁》（章永奎，2004）对表外披露问题进行过系统的规范研究。
他对表外披露兴起的原因做了说明，并介绍了国外几个调查报告的结论，这些调查表明，表外披露信息目前已经远远突破“补充和说明的作用”，呈现出与表内信息并驾齐驱的趋势。
他认为表外披露侧重点在于反映企业价值创造过程和风险情况，对表外披露内容的框架进行了探讨，并在借鉴前人的基础上，尝试构建一个与平衡计分卡相似的通用价值创造模式；
在另一个方面，从某种意义上可以认为章永奎是站在信息需求者的角度研究表外披露，它强调表外披露信息的需求导向。
其他学者也在不同的方面说明了表外信息披露的重要性。
《会计报表表外信息的披露》（谢丽萍，2008）中认为表外披露是非常必要的，第一，通用会计报表的局限性客观上要求会计信息进行表外披露；
第二，相关报表使用人迫切需要会计信息进行表外披露。
表外信息的充分披露对会计信息使用人全面解读和正确理解企业会计报表信息、企业财务状况、或有事项和未来的发展趋势等重要信息以及实施正确的决策有着重要的意义。
在《表外信息披露研究》（朱玉彬、耿冬梅，2009）中也提出，财务报告可以分为两部分：
表内项目与表外披露。
表外披露包括报表附注、补充材料、财务报告的其他手段等。
表外披露是会计信息的一个重要组成部分。
随着经济的发展它将愈来愈受到财务报告使用者的重视。
还有《会计报表表外信息披露的重要性及相关问题》（戴硕，2009）从另一方面也提出，在市场经济条件下，随着企业对社会依赖程度的加大，企业竞争的日益加剧，表内信息并不能完整地反映一个企业的综合素质，其局限性越来越明显。
同时信息时代的到来又为企业更多、更好、更及时地披露与企业密切相关的大多无法用货币计量的表外信息提供了可能，因此信息披露是证券所有权市场化和信息需求社会化的必然结果。
表外信息的披露是否充分、相关、可靠，成为信息使用者关注的又一个重点。
上述文献观点从不同的方面分析了表外信息披露是企业会计报告信息披露中必不可少的部分，它可以弥补会计表内信息披露的不足以及增强披露信息的有用性。
表外披露的产生与发展壮大是经济发展过程中出现的必然的发展趋势。
在我国表外信息披露的发展中也出现了各种各样的问题，许多专家学者对其进行了研究。
《表外信息披露问题的思考》（沈萍，2007）中指出表外披露的不足，如：
第一，部分信息使用者对表外信息的观念淡薄，并未完全认识到表外信息的决策有用性。
第二，对表外披露的规范化不足，所披露的信息质量低下。
第三，表外信息披露中的自愿性披露过于简单，缺乏充分性。
还有《论会计报表表外信息的披露》（李瑞萍，2008）认为在表外披露中出现的问题主要有：
第一，相关利益主体为规避法律责任以及进行利益权衡，致使上市公司信息披露制度没有得到有效执行；
第二，削弱作为财务报告主体的财务报表的作用进行信息误导，或利用报表附注披露造假；
第三，表外会计信息披露内容不充分。
再有《财务报告信息与表外披露问题研究》（占美松，2009）分析认为表外披露提供了比财务报表更相关的信息，它的重要性正在逐步提高，披露中的问题也逐步扩大，表外披露的发展可能走向反面。
相对于财务报表，表外披露信息越来越长，非专业人士非经熟练培训很难读懂表外披露信息，更别说一般意义上的分散投资者了。
相对于表内确认，表外披露有喧宾夺主之势，长期以来，企业财务报告似乎没有因为表外披露的大幅度增加而显著得到改善，反而引起人们对信息过载的担忧。
《上市公司会计报表附注信息披露问题研究》（王俊,2010）指出我国会计报表附注披露存在的问题有，第一，会计政策、估计变更及会计差错更正方面存在的问题。
第二，相关监管部门监督不力；
第三，信息披露不充分、不相关。
表外信息披露在成长的过程中出现了各种问题，主要总结为表外信息披露量过载内容不足、法律规范不完善、表外披露成为造假工具等等。
2、关于改善我国表外信息披露的具体措施的研究成果
针对我国会计报表表外信息披露中出现的各种问题，国内的专家学者经过分析研究提出了一些具体措施。
《试论我国会计信息披露的现状、改进与完善》（段敏生，2006）认为解决表外披露问题的关键在于必须着眼于现行会计信息披露体系的改进与完善，建立合理的信息披露质量控制体系，采取积极的应对措施，从根本上完善会计信息披露制度，使得我国的信息披露朝着良性、健康方向发展。
第一，增加预测性、前瞻性信息的披露；
第二，规范表外信息披露的内容和方式；
第三，适当提供成本信息；
第四，加快会计信息披露实现电算化。
其他学者对于改善我国表外信息披露现状的对策有，如：
《上市公司会计报表附注信息披露透明度研究》（彭惠玲，2006）指出提高我国上市公司报表附注信息披露透明度的措施，第一，进一步完善以《企业会计准则》为核心的附注信息披露制度体系；
第二、明确附注信息披露监管的主导部门，建立合理有效的监管体制；
第三、发挥注册会计师对附注信息披露的监督作用；
第四加强新闻舆论的监督力度。
《表外披露信息过量及其改进》（于洁，2007）提出企业表外信息披露的改进措施有，第一，坚持重要性原则,并注重与会计报表信息的协调；
第二，重视表外信息披露,改进表外信息披露的方式；
第三，统一表外信息披露规范,保证信息披露的规范化；
第四，加强表外信息披露的监管,加大违规的处罚力度。
《上市公司表外会计信息披露现状之思考》（李旭，2007）认为完善我国上市公司表外会计信息披露的对策有：
第一，完善会计信息披露规范体系；
第二，严格执行会计准则和会计制度；
第三，强制性信息披露与自愿性信息披露相结合；
第四，加强对表外信息的监管力度。
《上市公司会计报表附注披露研究》（毕金玲，2007）对于我国上市公司会计报表附注披露存在若干问题，从政府监管、中介机构和上市公司自身三方面提出解决问题的建议，希望上市公司和监管机构都能够提高对附注信息的重视程度，同时投资者也能够重视对附注信息的分析，以提高决策的合理性。
《中国上市公司表外信息披露的分析》（汪金祥，2008）中提出提高我国上市公司表外信息披露质量的建议：
第一，提高上市公司对表外信息披露的重视程度；
第二，加强对上市公司表外信息披露的规范化管理；
第三，保证信息披露的充分性，扩大表外信息的内容；
第四，坚持相关性、重要性原则；
第五，加强对表外信息的审计；
第六，帮助信息使用者提高理解和判断会计信息的能力。
《论会计报表表外信息的披露》（李瑞萍，2008）对于强化我国表外信息披露的建议有：
第一，严格执行会计准则和会计制度，提高表外信息的编制质量；
第二，明确披露虚假表外信息的法律责任，加强对表外信息的监管力度；
第三，提高表外披露本身的表述质量和信息含量；
第四，关注报表中的预计数；
第五，提高对自愿披露重要性的认识；
第六，提高违规成本。
我国的专家学者对于改善国内表外信息披露现状从不同角度提出对策，主要从政府监管、中介机构、企业和信息使用者多方来改善表外信息披露质量。
完善我国的表外信息披露需要各方的共同努力。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法（技术路线）、研究难点及预期达到的目标
（一）研究的基本内容
本课题的研究内容主要集中于上市公司会计表外信息披露基本理论及表外披露现状分析等几个方面。
其中，基本理论方面包括：
自愿性会计信息披露概念以及表外披露特点；
表外披露现状分析方面则主要研究我国国内经济环境下会计表外信息披露现状分析与国际比较。
另外，在此基础上，课题将提出完善我国会计表外信息披露的主要对策，并针对现状分析作出具体说明。
（二）研究方法和技术路线
1、研究方法
（1）文献研究法。
对国内外相关理论文献进行广泛阅读，了解国内外相关理论研究动态，为论文提供可靠的理论依据。
（2）比较与归纳相结合。
既有对国内外会计表外信息披露理论的比较和借鉴，又有利用国外的理论研究成果来分析我国会计表外信息披露的发展现状，并在借鉴先进研究成果的基础上，结合我国上市公司的实际情况，总结归纳完善我国会计表外信息披露问题的主要对策。
2、技术路线
（三）研究难点及预期达到的目标
本课题的研究难点在于，由于国外最新文献收集的难度大，难以得到国外最新关于表外信息披露的研究成果，因此国外的表外信息披露现状分析环节比较薄弱，可能会影响对其的借鉴意义。
还有我国企业的状况纷繁复杂，难以收集全面的表外披露信息，因此本课题的研究只限于部分企业。
本课题将在国内外现有的相关理论的基础上通过研究，寻求改善我国表外信息披露的对策，来更好地满足各方信息使用者的需求。
四、论文详细工作进度和安排
2010.11.05—2010.11.22完成毕业论文选题
2010.11.23—2011.01.10完成文献综述、开题报告及外文翻译
2011.02.21—2011.03.11完成毕业论文初稿，确定实习单位
2011.03.12—2011.05.03毕业实习，修改论文
2011.05.04—2011.05.12毕业论文定稿
2011.05.23—2011.06.03毕业论文答辩
五、主要参考文献
[1]财政部.企业会计准则[M].北京:
经济科学出版社,2006，109-149.
[2]葛家澍、章永奎、杜兴强．公司治理演进与表外披露变迁[J]．财会通讯（综合版），2007，（10）:
6-10.
[3]葛家澍、陈少华．改进企业财务报告问题研究[M].北京:
中国财政经济出版社,2002,56-68.
[4]沈萍.表外信息问题披露问题的思考[J].金融与财务，2007，（10）:
40-49.
[5]于洁．表外披露信息过量及其改进[J]．企业改革与管理,2007，（6）:
45-56.
[6]朱玉彬,耿冬梅.表外信息披露研究[J].经济论坛，2009，
（1）:
130-131.
[7]王俊.上市公司会计报表附注信息披露问题探究[J].科技创新，2010，（3）:
190.
[8]刘莉.上市公司会计信息披露现状分析[J].合作经济与科技,2009,（23）:
13-15.
[9]占美松.财务报告信息与表外披露问题研究[D].厦门:
厦门大学:
博士学位论文，2009,（4）:
1-123.
[10]李瑞萍.论会计报表表外信息的披露[D].厦门:
厦门大学:
硕士学位论文，2008，（4）:
1-75.
[11]聂愫蔚.浅谈会计表外信息披露[J].理论科学,2009，（12）:
197.
[12]段敏生．试论我国会计信息披露的现状、改进与完善[J]．商场现代化,2006，（9）:
331-332．
[13]李旭.上市公司表外会计信息披露现状之思考[J].中国农业会计，2007,
（2）:
18-20.
[14]毕金玲．上市公司会计报表附注披露研究[D]．大连:
东北财经大学：
硕士学位论文，2007，（12）:
2-85.
[15]彭惠玲.上市公司会计报表附注信息披露透明度研究[D]．成都:
西南财经大学:
硕士学位论文，2006，（4）:
24-56.
[16]汪金祥．中国上市公司表外信息披露的分析[D]．武汉:
武汉科技大学:
硕士学位论文，2008，（11）:
1-60.
[17]田昆儒，许绍双.公司特征与信息披露质量研究:
国外文献述评[J].审计与经济研究，2010，（3）:
70-75.
[18]李建.上市公司表外信息披露问题研究[D].天津:
天津商业大学:
硕士学位论文,2009,（5）:
1-50.
[19]于长生．会计报表表外信息的科学披露初探[J]．财经界,2008，（10）：
12-13．
[20]戴硕.会计报表表外信息披露的重要性及相关问题[J].会计之友，2009（12）:
57-61.
[21]王子荣．浅议企业会计报表表外信息披露[J]．财务与审计，2008，（14）:
14-15．
[22]葛家澍.现代财务会计的基本特征——历史信息与预期信息并重[J]．会计之友，2010，（4）:
4-6.
[23]谢丽萍.会计报表表外信息的披露[J].论坛.2008,（8）:
169.
[23]MarkBagnoli，SusanG．Watts．FinancialReportingandSupplementalVoluntaryDisclosure[J]．JournalofAccountingResearch，2007,45（5）:
885～913．
[24]HolgerDaske,GuntherGebhardt.InternationalFinancialReportingStandardsandExperts’PerceptionsofDisclosureQuality[J].Abacus,2006,42:
46
升级会员 