QZZN论坛猴哥复习方法精要.docx

QZZN论坛猴哥复习方法精要.docx

《QZZN论坛猴哥复习方法精要.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QZZN论坛猴哥复习方法精要.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

QZZN论坛猴哥复习方法精要

QZZN论坛猴哥复习方法精要

　　篇一：

QZZN论坛申论版大神猴哥力作之——申论八心要

　　申论八心要

　　第一楼：

舍象概括，君子有所为有所不为

　　“武无第二，文无第一。

”申论没有完美，一定是有缺陷的。

这几天我让Q友从猴哥的文章中挑毛病，大家挑出了很多，我觉得很多问题指出的都有道理。

猴哥当初没考上的时候，看李永新、里司令、华图、高守国等的申论，佩服归佩服，但是也觉得他们的不完美。

文人多数是比较主观的，别人的文章假如和自己观点看法偏好一致，那就是好，假如相左，就怎么也不好，怎么着都是不好。

　　申论作文很难让所有的人都满意。

就算Q友的申论水平和猴哥差不多乃至超过猴哥，你的文章依然会有人不认同。

既然不可能达到完美，那就把自己最好的、自己认为最重要的表达出来也就差不多了。

我的国考地市级和山西党群的文章，当然缺憾众多，但是这两次却都是在一千多人中名列榜首的，尤其国考1070人，还比第二名总分多了17分。

（我的行测基本保持稳定，应该说是申论的功劳居多了。

）

　　像猴哥那样，申论考个60分也凑合了。

所以，干脆就索性丢下一部分东西。

这是我说的舍象概括的大致意思。

我们不要忽视申论考查的能力之一：

“阅读理解能力”。

一位考友曾感慨，申论之难，很重要的就是，在考场紧张的气氛

　　之下，那么多的信息要记忆加工，这对人的思维能力要求太高。

试想一下，国考试题就摆在那里任凭大家研究，几年了，人们对它还争论不休，在考场两个多小时之中，我们能将它消化几成熟呢？

更何况，为了增加阅读的难度，申论材料经常设计无关或者干扰段落。

假如理解出现了偏差，怎么能保证答题方向正确呢？

假如方向错了，就算理论再好、学富五车，就算文笔再好、才华横溢，就算道德再好、惠爱千秋，唉，也只是一声叹息。

　　从论坛和曾参加过评卷的朋友处我们可以得知，小作文主要是踩点给分的，大作文评分的标准也是从观点、论证、语言等方面评价，只要我们把该得分的地方得到了，分数自然就会上去了。

阅读理解和概括，明白个大概，说出个大概就行了。

概括嘛，就是大概的意思对不对。

哈。

鉴于此，我们不要过于追求完美。

在申论考试中，小作文抓住最关紧、最重要的信息就可以了。

大作文在紧扣主旨和题干要求的基础上，迅速形成自己的思路，表达成文、自圆其说也就完成任务了。

所以，我们要对一些无关紧要的信息进行舍弃！

舍弃一些不太重要的内容，不仅仅是为我们节省宝贵的考试时间啊！

更重要的是，它可以帮助我们更理性、更本质化地思考材料，有助于我们理清逻辑关系，更快的认识申论材料的主旨，从而帮助我们判断出题人的倾向，更明确地找到着力点和答题方向。

　　舍得，舍得。

有一种酒叫舍得酒，广告做到中央电视台了，说得好，有舍才有得。

人生很漫长，可是关键的地方没有几步，申论七八千字的材料，最有用的也是如此。

　　关于阅读，我胡乱绉了几句：

　　抓理论、略数据；

　　抓概念、略事例；

　　抓相关、略其余；

　　边注眉批中心句。

　　抓相关，指的是先认真审题之后带着问题和倾向去阅读，只寻找与之相关的东西就可以了。

　　边注眉批中心句，很重要，写上几个字词，画上几条线（直、曲、单、双），标上几个英文字母或者符号（Y——意义？

——问题对号——对策O——原因），回头再找，可以节省很多时间。

这里我声明一下，我的申论从来都是在题本上直接勾画的。

行测也是在空白处演草，节约时间，而且从来也没有违规。

　　谈一点题外话，关于行测的“舍象”问题。

　　猴哥参加的国考行测中，2007年是75.7,2010年是70.2.在行测复习过程中，我发现，行测不仅考查文字阅读、逻辑思辨、数学规律，对于高手来说，更考查宏观的整体战略，

　　而后者，则是公务员更需要的心理素质。

　　猴哥偶然得知，人社部官员曾透露，十余年来国考行测90分以上的是“凤毛麟角”。

我承认国家有人才，当年猴哥也没有考上清华北大，比猴哥强的人太多太多，可是，极少有人考到90分的。

我很羡慕那些极为聪明的被称为“凤毛麟角”的人（他将来也许要进入中央政治局的），但是我却不想把自己的目标定到那样的高度（呵呵，我混个实职正处就不错了）。

　　我舍象，我不追求完美。

我打算行测只考70分。

那么粗略算来我只需要保证做对100道题就可以。

（70除以100除以140的商，简便算法是70*140/100=7*14=98）。

就算题目有难易之分，分值不同。

但是谁敢说我蒙的那40道题目不能对10道呢（四选一，25%的概率）。

　　我把行测试题分三类：

　　第一类，傻子都会做的题，大约70道，平均每道题30秒左右。

　　第二类，一般人的题目，考查重点所在，大约50道，平均每道题需要50-60秒。

　　第三类，难题，不会多于20道。

时间用时平均3分钟，有些需要5-10分钟。

　　我们可以看到，做完前两类题，只需要90分钟。

假如保证80的正确率，120*0.8=96，基本上行测考试就成功了。

　　可是，可是，秘密就在这里，别着急，静下心，听猴哥慢慢说：

　　诸位Q友，我们考试就像投资，我们的资本是我们的120分钟时间，我们投资的目的是为了答对尽量多的题目。

但是，我们的资本不仅是120分钟时间，还有我们的脑力。

随着时间推移，脑力会随着兴奋点和脑细胞消耗呈现波动趋势，并不是直线型从开场一直到考试结束。

　　这是很简单的道理很简单的道理，但是我们往往当局者迷。

我们个个都知道，行测考试并不是把简单中等难题按次序排开，而是分别星罗棋布在五个板块里。

常识部分也有生僻的，数学题里头也有弱智的，而这种分布，没有规律性可言。

我们生存在一个竞争的年代，每一个人都经历过各种考试，谁都不甘于落后，因此，面对困难我们都勇于尝试，而且往往尽心竭力，一往无前。

这本来是人性的优点，是我们这些公考者身上的光彩，值得猴哥大赞特赞。

可是，任何事情都有两面性，命题者也恰恰是往往利用了这一点，为我们设置了种种障碍。

假如我们在做题中，看到一道题似曾相识，但是一分钟后还没有思路，这时候，或是舍不得已经花费的一分钟时间，或是不愿意承受这道题做不出来的挫败感，兼有动脑的辛苦和压抑的烦恼，这时候的心态是很纠结的。

　　纠结就是出题人希望看到的，在这里正好考查心理素质。

我

　　篇二：

QZZN论坛申论版大神猴哥力作之——看万能八条

　　由《求是》的一篇文章看“万能八条”的用法

　　《求是》杂志2011年第10期第31-33页刊登了国家安监总局局长骆琳的一篇题为“加强安全监督促进社会和谐”的文章，这篇文章可以给我们写申论很多有益启示。

　　第一个启示：

辩证的看待“万能八条”。

我们看骆琳的这篇文章，前四个小标题分别为：

　　运用法律手段，强化制度约束；

　　运用行政手段，强化领导责任；

　　运用经济手段，强化政策导向；

　　运用宣教手段，强化安全意识。

　　咋一眼看到，相信不少同学会说，嗨，万能八条！

没错，像是万能八条，不仅像，甚至就是。

提起万能八条，很多同学不陌生，我当年也是万能八条的忠实拥簇。

记得猴哥刚接触公考时，根本不知道社会问题怎么解决，打开申论试题，对人民群众和国家所受的苦虽然感同身受，但是也不知道政府职能，面对试卷中的社会问题一筹莫展。

这时候有了“万能八条”，真的是大为佩服，因为假如从法律、经济、行政、宣传、科技等方面一起下手，不仅显得办法多，而且写到试卷上字数也多，对于我这样的“菜鸟”无疑是雪中送炭。

当时的我真是大喜过望，心里觉得，这万能八条真有水平呀。

但是我们仔细观看骆琳这篇文章，可以发现几个问题：

　　第一、万能八条一定要再细分。

比如法律手段里有立法、执法、责任追究；行政手段里有责任制、指标控制考核制、监督检查制度；经济手段里更是有12项治本之策和十个方面的对策。

同时，有事例、有阐述、也有数据。

万能八条就像八根柱子，连墙壁都不算，假如没有细分，没有进一步的辅助建筑，就像孤兀的柱子立在那里，怎么可能叫做房子呢？

第二、万能八条是方向、不是对策。

请大家务必要注意，骆琳局长的这篇文章，前半部分的“万能四条”不是对策，而是经验总结。

特别特别注意啊，经验可以当对策，但是不是对策，为什么呢？

原因有两点：

第一、经验是宽泛的、宏观的、普适性的，对策是个体性的、创造性的、解决实际问题的，不能完全照搬，要在经验指导下与具体问题相结合。

第二，万能八条既然是经验性的东西，那就是大家都知道，假如原模原样端上桌，那有什么特色呢？

没有特色怎么让改卷老师有胃口呢？

万能八条也不是策论，最后的大作文假如写策论，那也是先解决问题之后，升华、拔高到对同类问题有指导性。

因为政府及公务员解决问题只能靠那些手段和办法，所以，万能八条应该是给我们写申论指引一个大致的方向，但是，照抄照搬就不对了，正所谓：

囫囵吞枣已伤胃，带毛吃猪更荒谬。

　　三、申论大作文使用万能八条有字数限制。

骆琳局长这篇文章，四条经验总结的字数大概有1300字左右，假如我们

　　加上开头结尾，必要的引出、分析和过渡，申论差不多得2000字，可是，考场大作文也就1000字左右。

而一篇文章是一个整体，需要围绕一个中心组织段落和语言，那么，一篇申论大作文的精华和高潮部分也就大致600——800字，字数少，假如条数过多，就不容易写深刻——当然不是不能，而是对文字驾驭能力和思维能力的要求更高。

考试也像用兵，申论不是写大型论文和专著，所以“兵分八路、齐头并进”的打法就不太适合，而更应该是“一彪劲旅、奇袭敌酋”的打法，如曹操烧乌巢，如贺若弼韩擒虎取建康，集中一个拳头，打击决定战局的关键点。

　　那么怎么办？

猴哥今天提出这个问题，希望大家自己思考，自己根据自己自身情况，找到自己擅长的用兵方式。

“适合自己的才是最好的。

”

　　骆琳这篇文章还是给我们一定启示的，比如他提出的四个对策：

　　要强化安全监管职责；

　　要加大安全监管力度；

　　要健全完善安全监管机制；

　　要提高安全监管的效率效能。

　　尤其在完善机制这一部分，内涵极其丰富，有继承性，也有创造性，在“完善机制”中涵盖法律手段、经济手段和宣教手段。

可以说，万能八条在这里已经界限模糊，有融会贯通

　　的意思了。

也许，到了这个境界，就真的可以去当公务员了。

　　篇三：

猴哥国考经验总结

　　具缘第一。

　　第一，就是你必须具备一定的条件。

　　学历，本科最好，大专就受限制了。

大专也没有的，那你先拿到学历再说吧，否则你报不上名的。

　　身体：

应该健康，也就是要符合公务员的体检标准，这也是硬杠杠。

　　年龄：

30以下最好，假如已经超过35，就没有报名资格了。

二十多岁的是最好了，年轻，还可以奋斗几年。

　　时间：

个人觉得，至少每天要能抽出两个小时，要有两年连续坚持，没有量的投入很难有质的飞跃。

　　财力：

报名费，考试资料费，条件好的还可能要报辅导班，要到外地亲自体验“赶考”的培训费和差旅费等，有些是很必要的，假如承担不起或者自己没有财政权，那就另当别论。

家庭：

现在多数人对考公还是支持的，也有人不支持，比如已经结婚的，一方不想另一方离开，还有，家庭条件太好的也不必要考了，你已经能过的不错了，不下决心，考考也是玩玩而已，也可能你天分好，随便玩玩也能弄上，这不在我所讨论的范围内。

我是智力平平，靠艰苦不懈的努力最终实现考公目标的，我的经验也只适合这些人。

　　发心第二

　　第二，你必须下定决心，一定要考上。

　　这就难了，很多人都会说，我想考上啊！

实际上，他们并不真想考上，因为他们除了想考上公务员外，还想和男朋友（女朋友）逛街看电影，还想睡大觉，还想看世界杯，还想喝酒、打牌、聊天，还想安安逸逸的生活。

《世界上最伟大的推销员》一书中，称这种欲望叫做“假欲望”，也就是没有决心，并不真心渴望考上。

这些人的共同特点有两个，一是出公告前特别期望出公告，因为公务员的职位距离他只有一步之遥了，一看见公告他兴奋啊！

看吧，有有这么多好职位可以报了，看着这个厅，那个部，那个局，哎呀，越看越喜欢。

第二个特点是考前看书